Kokoomuksen pian julkaistavien suunnitelmien mukaan Luhangan kaltaisia kuntia ei enää ole olemassakaan. Vihdoinkin kokkareilta jotakin rakentavaa.
Luhanka häipyy kartalta
Anonyymi-ap
341496
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jokin P:aukinen kunta saa Luhangasta varallisuutta omaavan lisämaan itseensä .
Joutsa on ollut sisäministeriön esityslistalla uudeksi isäntäkunnaksi.
joutsan kunnasta ei ole edes paskapatterin vartijaksi
Ai teillä Luhangassa vartioidaan niitäkin. Perin mielenkiintoista.
Sittenhän ne juntit pääsevät siitä kunnanjohtajastaan, kun se tuntuu niin vaikealta tapaukselta. Isäntiä helpottaa niin että tulee hauskasavi housuun!
Siitä Joutsaan kunnanjohtaja kuntaliitoksessa eläköityvän Nissisen tilalle! Joutsalle Kärnän tuomat ongelmat mukana, niin näkee JS ja paikallispolitiikot, että Nissinen on tainnut olla se pienin paha johtajakautensa aikana.
Kärnän kyvyt ja ominaisuudet ei riitä Joutsan kohtamiseen. Mies joka sooloilee eri mielipiteidensä kanssa eikä tule ihmisten kanssa toimeen . Pakkohoitoon pitäisi viedä niuvanimeen.
Eikö se nimenomaan olisi hienoa jos Luhankaa ei olisi?
Käytännössä sitä ei enää olekaan.
Sysmäläisiähän tässä pian ollaan. Eikä siinä mitään. Tällaisessa syrjäisessä junttilassa ei muutu mikään vaikka kuuluttaisiin Tukholman kaupunkiin.
Ei kukaan muutosta kaipaakaan. Meillä on nyt päättäjät jotka ymmärtävät kunnan tehtävät eivätkä lähde huikentelemaan asuntomarkkinoille. Uuden päiväkodin rakentaminen on parasta mitä kuntaan voidaan saada. Erinomaista että lapsimäärä kasvaa ja pitää kuntaa yllä!!
Mediassa esiin nostettu "harmaa turbulenssi" hoitaa luhangan asuntomarkkinat. Nyt on tarjolla perheille sopivia asuntoja, etuovi auki ja tervetuloa.
Hopö höpö. Ett taida tietää mistä puhut.
Ei Sysmä. Et voi tulla rajan taa.
päiväkodin rakentamista yritetään kaataa virheellisin tiedoin. kuntaan on toimitettu adressi, jonka väitetään olevan kuntalaisilta. Allekirjoitukset on kuitenkin kerätty pääasiassa muualta. Keinoja kaihtamatta, yrittäjyyttä löytyy, aina ei kestä päivänvaloa.
Sysmä olisi mainio vaihtoehto, siellä on paloasemiakin, vaikka toisille jakaa.
ei luhanka ole riippuvainen mistään toisesta kunnasta me saamme palvelut sieltä mistä haluamme ja jollemme saa emme niitä tarvitse ja tämä kunta on senverran ateellinen että sääli ollisi siitäkin tittelistä luopua ja ryhtyä torppariksi muihin kuntiin ja omastta idetiteetistä luopuminnen kalvaisi jokaisen kuntalaisen mieltä hautaan asti miksi ryhtyä moiseen jos omillaan pärjää luhankalaiset ovat persoonija meille on myrkkyä siitä luopuminen S.A.K
Tarkoittaako toi S.A.K, et Simo Annikki Kaunoinen ?
huumorinkukka on kaunoinen kukka
Luhankalaisilla ei ole mitään sanomista siihen mitä siäministeri on jo päättänyt. Toteutusaikataulu on vielä hieman avoin, johtuen loppuvaalikauden asiaruuhkista
Luhangan kokoomusvaltuutetut ovatkin siis puolueen asialla kun eivät löydä kunnasta mitään positiivista kirjoitettavaa. Näin maalaisena itse ajattelisin että kunnan elinvoiman kannalta negatiiviset mölyt kannattaisi pitää sisällään ja kirjoittaa nettiin positiivista tai olla hiljaa. En oikein tiedä, mitä tuolla julkisella valittamisella voitetetaan. Harmittavaa :(
Kerro meille mitä asiatonta tai negatiitivuutta kokoomuksen puolelta on kuntaan heitetty? Haiskahtaa taas tappibaarin kirjoitukselta, huomaa tuon vasemistolaisuuden korostuksen. Kunnanjohtaja sitä negatiivista julkisuutta tuo kunnastaan. Mene googleen ja katso itse. Kaikki ylen ja keskisuomalaisen kirjoitukset kunnanjohtajasta kumpuaa hänen omista haastatteluista ja on vahingollista kunnan maineelle. Vahingollista on myös se että kuntaa johdetaan etapista. En ymmärrä mihin pyritte mutta näin demarit sotkee ja politikoi aina. Myös eduskunnassa.
Kunnan "virallinen" somettaja ihan itse nostaa kaiken negatiivisen ja kertaa negatiivisia uutisia uudestaan ja uudestaan. Kunnan negatiivisen korostaminen on alkanut sen jälkeen kun tämä somen kuningas löysi meidät.
Sekös sinua harmittaa että epäkohdat ja kähmintä tulee somessa kaikkien Luhankalaisten tietoisuuteen. Nykyisin lehtien "lukijan kynästä" ei muut käytä kuin vanhat kurpat joilla ei ole kuin doro taskussa tai sit 30 vuotta vanha nokijalainen kuten KL pihkasissa taskuissa. Some on nykyaikaa ,se on tehokas tapa niin hyvässä kuin huonossa.
Tyypillinen kaurapunttijuntti jonka mielestä epäkohdat pitäisi unohtaa ja esittää silmänpalvontaa julkisesti. Penkalle!
Epäkohtia huutelemallako meinasit saada asukkaita kuntaan? Epäkohtien hoitamiselle on olemassa viralliset kanavat ja päätöksenteko.
Ei ole mitään järkeä houkutella valehtelemalla ketään paskatunkiolle. Kyllä se äkkiä kostautuu.
Kommenttisi onkin suoraan kokkareiden vaalilupauksista. Kiitos muistutuksesta!
Tänä aamuna julkaistiin ministeriöiden ehdotukset kuntien määrän voimakkaasta supistamisesta ensi vaalikaudella. Siitä se alkaa Luhangankin alasajo.
Höpö höpö. Mitään tuollaista ministeriön päätöstä ei ole olemassakaan. Kyllä kärnä tuhotaa Luhangan ihan itse.
No, eilisen uutiset saavuttavat Luhangan huomenna iltapäivällä. Sen jälkeen kylän väestöllä menee vielä ainakin päivä ymmärtää mitä uutisissa kerrotaan. Osalla populaatiosta ne esitetään piirroksina riihen ulkoseinällä!
meillä täällä luhangassa on viellä seinijä mihin töhertää ja uusia rakenetaan toista se on joutsassa seinjä puretaan etteivät joutsalaiset pääsisi kirjoittelemaan totuuksija kunnastaan
Valehtelet vanha ukko vielä julkisesti. Häpeäisit.
Häipyy karralta pian tai paremmin itsenäisyys on menossa joutsan hyödyksi mutta se kait on tarkoituskin kun seuraa kunnanjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan sekoiluja. Yllätyksenä tämä ei voi kenellekkään tulla. Pitkäaikaiset riitapukarit nämät businesta vääntävät yrittäjät kirkonkylällä ovat nykyisin ottaneet rauhallisemmin. Uudet tilinpäätöstiedot on tulleet julkisuuten. Tuskin tämäkään on yllättys että molempien liikevaihto on laskenut mutta asia mikä minua häiritsee on se että kuinka pienellä liikevaihdolla voi ravintolaa pyörittää? 69t vaihto putosi 59000 euroon ja tietyt kiinteät kulut tuolle summalle on vähintään puolet. Kysymys kuuluukin että millä yrittäjä oikein elää? Muistiissa on keskisuomalaisen verrailu että toisella yrittäjällä oli tuloja jokunen kymppitonni mutta tfoisella taisi olla kokonaiset 6 euroa. Missä kohtaan viranomaiset herää tuohon sillä selvää on että ravintolan liikevaihdolla ei tämä yrittäjä elä. Jotain pimeää ja hämärää siellä harrastetaan.