Haluatko luotettavan, kestävän, taloudellisen ja pitkäikäisen auton Suomen koviin olosuhteisiin?

Toyota tunnetaan laadusta, luotettavuudesta, kestävyydestä, taloudellisuudesta, pitkäikäisyydestään ja minimaalisista vioista. Toisin sanoen myös minimaalisista ylläpitokuluista, vaikka se huolletaankin 15 000 km:n välein.

Toyotat ovat erittäin luotettavia ja lämpimiä Suomen koviin ja karuihin olosuhteisiin, Lapin suurille selkosille, etelän huonokuntoisille teille, kesän helteisiin ja talven koviin pakkasiin sekä syksyn ja kevään loskakeleihin.

Mikään noista edellä mainituista ominaisuuksista ei päde saksalaisiin autoihin.

Kaikki tutkimukset todistavat kaiken edellä olevan ja suomalaisten ykkösasia autoissa on luotettavuus.
44346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Saksalaisen auton ylläpitäminen suurine korjauskustannuksineen oli minulle kallista. Siksi vaihdoin Toyotaan ja allekirjoitan kaiken mitä tuossa aloituksessa sanotaan.

Äänestä

Kuitenkin VW:n merkkejä myydään huimasti enemmän.

Traficomin luvut kertovat uusien autojen rekisteröintiluvut konsernitasolla seuraavasti kahden suurimman osalta 1-4/2026:
VW Group 6068
Toyota Motors 3395

Äänestä
  • Saksalaista mielikuvalaatua arvostetaan yksinkertaisen kansan parissa.

    Äänestä

  • ADAC on ollut osallisena useissa merkittävissä skandaaleissa ja kohuissa, jotka ovat koetelleet järjestön uskottavuutta:

    Vuoden auto -äänestyksen manipulointi (2014):
    Järjestö myönsi vääristelleensä suositun "Keltainen enkeli" (Gelber Engel) -palkinnon äänestyslukuja useiden vuosien ajan. Esimerkiksi vuonna 2014 voittajaksi valitun Volkswagen Golfin saama äänimäärä oli moninkertaistettu todellisuuteen nähden.

    Testitulosten epäilty manipulointi:
    Kohun yhteydessä nousi esiin epäilyksiä myös rengastestien luotettavuudesta. Väitteiden mukaan ADAC olisi antanut rengasvalmistajille etukäteen tietoja testiolosuhteista ja -paikoista, mikä mahdollisti testirenkaiden optimoinnin.

    Resurssien väärinkäyttö:
    Järjestön johtoa syytettiin ADAC:n pelastushelikoptereiden ja muiden varojen käyttämisestä yksityisiin tarkoituksiin, kuten työmatkoihin ja lomamatkoihin.

    Riippumattomuuden puute:
    ADAC:ia on kritisoitu journalismin ja mainonnan sekoittamisesta, kuten tiettyjen automallien markkinoinnin edistämisestä samaan aikaan kun niistä on annettu myönteisiä arvioita.

    Nämä paljastukset johtivat vuonna 2014 järjestön johdon eroamiseen.

    Äänestä

  • Luotettavuusanalyysi kattaa myös vuoden 2023 ajoneuvot joten uudetkin Toyotat ovat huippuluotettavia

    Vuoden 2026 luotettavuustutkimuksessa Toyota ja Lexus, loistavat parhaina.

    Japanilaiset automerkit ovat jälleen vahvistaneet mainettaan luotettavuudessa. Toyota Corolla ylsi parhaaksi pieneen autoluokkaan, kun taas Camry hallitsi keskikokoisia malleja.

    Johtopäätökset Toyotan ja Lexuksen menestyksestä näkyvät olevan täysin vääriä, sillä ne ovat teknisesti edelläkävijöitä mm. turvallisuusratkaisuissa.

    https://tarantas.news/fi/posts/id13469-j.d.-power-2026-luotettavuustutkimus-toyota-lexus-ja-yllatykset

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ADAC on ollut osallisena useissa merkittävissä skandaaleissa ja kohuissa, jotka ovat koetelleet järjestön uskottavuutta:

    Vuoden auto -äänestyksen manipulointi (2014):
    Järjestö myönsi vääristelleensä suositun "Keltainen enkeli" (Gelber Engel) -palkinnon äänestyslukuja useiden vuosien ajan. Esimerkiksi vuonna 2014 voittajaksi valitun Volkswagen Golfin saama äänimäärä oli moninkertaistettu todellisuuteen nähden.

    Testitulosten epäilty manipulointi:
    Kohun yhteydessä nousi esiin epäilyksiä myös rengastestien luotettavuudesta. Väitteiden mukaan ADAC olisi antanut rengasvalmistajille etukäteen tietoja testiolosuhteista ja -paikoista, mikä mahdollisti testirenkaiden optimoinnin.

    Resurssien väärinkäyttö:
    Järjestön johtoa syytettiin ADAC:n pelastushelikoptereiden ja muiden varojen käyttämisestä yksityisiin tarkoituksiin, kuten työmatkoihin ja lomamatkoihin.

    Riippumattomuuden puute:
    ADAC:ia on kritisoitu journalismin ja mainonnan sekoittamisesta, kuten tiettyjen automallien markkinoinnin edistämisestä samaan aikaan kun niistä on annettu myönteisiä arvioita.

    Nämä paljastukset johtivat vuonna 2014 järjestön johdon eroamiseen.

    Älä myöskään unohda Toyota lukuisia päästöhuijauksia joista pisin kesti 20 vuotta järjestelmällistä arvojen väärentämistä ja toisen 30 vuotta kestänyt törmäystesteihin toimitettujen autojen vahvistaminen ja parempien osien käyttö mitä on asiakastoimituksissa. Tässä pieni pintasilaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä myöskään unohda Toyota lukuisia päästöhuijauksia joista pisin kesti 20 vuotta järjestelmällistä arvojen väärentämistä ja toisen 30 vuotta kestänyt törmäystesteihin toimitettujen autojen vahvistaminen ja parempien osien käyttö mitä on asiakastoimituksissa. Tässä pieni pintasilaus.

    ....mutta ei koske emoyritystä Toyotaa.

    Äänestä

  • Honda Civic on ollut kasvattava kuri

    Äänestä

Toyotan jatkuva ylistäminen kompensoi sen heikkoutta

Äänestä
  • Kaikki tieto kaikkialla automaailmassa vahvistaa Toyotan luotettavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki tieto kaikkialla automaailmassa vahvistaa Toyotan luotettavuutta.

    Jatkuva ylistäminen kompensoi vaan sen heikkoutta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki tieto kaikkialla automaailmassa vahvistaa Toyotan luotettavuutta.

    Entä ne testit ja tutkimukset joissa tuodaan esiin Toyotan viat ja ongelmat, niitä nimittäin on netti pullollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jatkuva ylistäminen kompensoi vaan sen heikkoutta

    Ei kai sitä koko ajan valita kaikkialla maailmassa parhaimmaksi autoksi noissa otsikossa mainituissa asioissa tuon syysi vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entä ne testit ja tutkimukset joissa tuodaan esiin Toyotan viat ja ongelmat, niitä nimittäin on netti pullollaan.

    Voihan sitä tuollaistakin kuvitella ja netti mahtuu myös valetta.

    Äänestä

JA KAIKEN LISÄKSI VIELÄ TÄMÄ:

TM:n takuukyselyn tyytyväisimmät vastaajat omistivat Toyotan.

Tekniikan Maailma luki myydyimpien merkkien pienellä präntätyt takuuehdot.

Leike TM:sta:
"Kyselyn tyytyväisimmät vastaajat omistivat Toyotan. 21 vastaajaa kertoi takuukokemuksiaan Toyotasta, mutta vain yksi heistä oli tyytymätön takuutapauksensa hoitoon."

Tässäkin asiassa se Toyota on paras. Paras siis kaikessa:

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/6b-2026/takuulla-myynti-kasvaa-valmistajien-markkinointikeino-tarjoaa-kuluttajalle-rahanarvoisen-edun/

Äänestä
  • Toyotan laatu on niin hyvä, ettei se edes tarvitsisi takuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toyotan laatu on niin hyvä, ettei se edes tarvitsisi takuuta.

    Saksalaisissa pitäisi olla takuu, mutta sellaista niissä ei marmopritiskillä enää olekaan.

    Äänestä

Kylläpäs tuo aloitus on aiheuttanut paljon Toyotan vastaista itkun sekaista rääkymistä.

Äänestä

Kestävät pitkäikäiset Toyotat ovat nostaneen suomalaisen henkilöautokannan keski-iän hurjan korkeaksi;

"Suomessa rekisterissä olevien henkilöautojen keski-ikä on noussut ennätyskorkealle, ja se on alkuvuoden 2026 tietojen mukaan noin 15,4–17,8 vuotta."

Äänestä

Nuin se on

Äänestä

Kaikki saksalaismerkit on omistuksessa ollut bmw tä lukuunottamatta, tosin sillä en kehtaisi ajaakaan. Rahat ja mielenterveys niiden kanssa meni mutta viimein ymmärsin vaihtaa japanilaisiin merkkeihin ja viimeiset 30 vuotta on ajeltu toyotalla. Samalla kauhistellut muiden kokemuksia saksalaisista laatuautojen kanssa. Hyi olkoon.

Äänestä
  • Ja satuilu vaan jatkuu...

    Äänestä

  • Siinä on totuus saksalaisista rotiskoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Siinä on totuus saksalaisista rotiskoista.

    Lopez-laatu, adac- tutkimus ja vuosien vankeustuomiot suunnitellusta ja törkeästä huijauksesta pitää kansanauton takarivin taapertajana

    Äänestä

  • Viimeisin saksalainen mielikuvitusautosi oli siis jostakin 80- luvun alkupuolelta.

    Äänestä

Olosuhteet muuttuvat heti Suomen rajojen ulkopuolella trooppisiksi.

Äänestä

Onko pitkäikäinen aina yli 20 vuotias?

Äänestä

Aloituksen tekstin mukaiseksi maailma on Toyotan todennut.

Äänestä

Tilaukseen

Äänestä

Suomen kovat olosuhteet on paras testi autolle ja täällä Toyota kestää ja menenstyy.

Äänestä
  • Pakkasta, hellettä, kuraa, suolaloskaa, kuoppia, monttuja. lumikinoksia.......... Toyota kestää.

    Äänestä

Kyllä niin on

Äänestä

Aloituksen otsikko on tyhjentävä. Juuri sellainen se Toyota on.

Äänestä
  • Hyvä aloitusteksti.

    Äänestä

Kiitos näin

Äänestä

Tuulilasin päätoimittaja Larmela siirretty sivuun. Ei pilkkaa enää perusteettomasti Toyotia päätoimittajana. Viisikymppinen mies kirjoitteli kuin pikkupopika.

Nyt päätoimittaja Lauri Larmela on siirretty syrjään rivitoimittajaksi:

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/tuulilasille-uusi-paatoimittaja

Äänestä

No tojo

Äänestä

Tilataan

Äänestä

Näissä Pohjolan oloissa autolta vaaditaan kestävyyttä. Siihen pystyy vain Toyota.

Äänestä

Moni haluaa

Äänestä

Tilaukseen

Äänestä

Aloitus on täyttä asiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toyota tunnetaan laadusta, luotettavuudesta, kestävyydestä, taloudellisuudesta, pitkäikäisyydestään ja minimaalisista vioista. Toisin sanoen myös minimaalisista ylläpitokuluista, vaikka se huolletaankin 15 000 km:n välein.

Toyotat ovat erittäin luotettavia ja lämpimiä Suomen koviin ja karuihin olosuhteisiin, Lapin suurille selkosille, etelän huonokuntoisille teille, kesän helteisiin ja talven koviin pakkasiin sekä syksyn ja kevään loskakeleihin.

Mikään noista edellä mainituista ominaisuuksista ei päde saksalaisiin autoihin.

Kaikki tutkimukset todistavat kaiken edellä olevan ja suomalaisten ykkösasia autoissa on luotettavuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu