En ole aikaisemmin hakenut toimeentulotukea, yrtittänyt pärjätä työmarkkinatuelle ja asumistuella. Tämä on ollut noin 800€ kuukaudessa, josta olen maksanut itse kaiken. Vuokran, laskut, ruoka.
Edellä mainittu on ollut minulle jo paljon.
Sosiaalitoimen kanssa en ole ollut tekemisissä, elämänhallinnassa ei ole ongelmia ja etsin työtä koko ajan. Saanut pidettyä luottotiedot kunnossa.
Nyt kuitenkin epäilys että laittavat näihin monialaisiin palveluihin, jossa mukaan astuu kaikki mahdollinen aktivointi, työ ilman palkkaa ym.
Epäilen että tässä myös astuu kuvaan yksityisyyden menetys kun kaikki mahdolliset tahot saavat tiedot, kiristys ja uhkailu.
Onko mahdollista tulla toimeen leikatulla toimeentulotuella 50% jos kieltäytyy näistä kaikista? Kuinka paljon tämä suunnilleen verrattuna työmarkkinatukeen, yleistukeen & asumistukeen.
Kaikista hienoin juttu tottakai olisi että pääsisi palkkatöihin mutta tämä tuntuu olevan helpommin sanottu kuin tehty.
Alennettu toimeentulotuki taloudellinen pärjääminen?
51
745
Vastaukset
- Anonyymi00001
Asumistukeen ei vaikuta mutta et saa yleistukea jos tipahdat leikatulle tt-tuelle.
- Anonyymi00005
Leikatulla toimeentulotuella pärjää 50 % asumistukea saa vähennät ruokaa paikkaat vaatteita
ei luuserit jää ilman rahaa jotain verorahoilla maksetaan elätyksen ylläpito - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Leikatulla toimeentulotuella pärjää 50 % asumistukea saa vähennät ruokaa paikkaat vaatteita
ei luuserit jää ilman rahaa jotain verorahoilla maksetaan elätyksen ylläpitoEi tuolla pärjää ,se on sula mahdottomuus .Normi perustuki ,nykyinen yleistuki riittää juuri ja juuri päivittäis tarpeisiin, mitään muuta sillä ei hankita eikä maksella. Jos imuripussit loppuu ,heilauttaa se taloutta ja täytyy miettiä ruokailua. Toivoa sopii että se imuri ei hajoa, sillä uutta ei osteta.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Leikatulla toimeentulotuella pärjää 50 % asumistukea saa vähennät ruokaa paikkaat vaatteita
ei luuserit jää ilman rahaa jotain verorahoilla maksetaan elätyksen ylläpitoHaluaisin nähdä kun joudut leikkauksen kohteen täydentävää tukea hakevaksi kohteeksi. Mitenhän selität hänelle kun hän vääntää sinut ,että ei hällä ole tarvetta?
- Anonyymi00026
Anonyymi00007 kirjoitti:
Haluaisin nähdä kun joudut leikkauksen kohteen täydentävää tukea hakevaksi kohteeksi. Mitenhän selität hänelle kun hän vääntää sinut ,että ei hällä ole tarvetta?
Täydentävää toimeentulotukea eivät saa moniosaaja kunniakansalaiset nykyisin
- Anonyymi00034
Anonyymi00005 kirjoitti:
Leikatulla toimeentulotuella pärjää 50 % asumistukea saa vähennät ruokaa paikkaat vaatteita
ei luuserit jää ilman rahaa jotain verorahoilla maksetaan elätyksen ylläpitoPuhutko samalla tavalla maamuista jotka saavat isoimman lohkon suomalaisten tuista ja joita elätetään tässä maassa vauvasta vaariin ja joita lappaa tähän maahan edelleen? Vai nautitko vain suomivihasta, rytsä?
Oma kirjoitustaitosi on sen verran huonoa että taidat tosissaan olla kaalinpurija. - Anonyymi00050
Anonyymi00007 kirjoitti:
Haluaisin nähdä kun joudut leikkauksen kohteen täydentävää tukea hakevaksi kohteeksi. Mitenhän selität hänelle kun hän vääntää sinut ,että ei hällä ole tarvetta?
Kelan sosiaaliturva etuus maksatus lakkautettava ulkomaille toimeentulotuki ja yleistuki miksi luuserit matkustaa ulkomaille verorahoilla ja käyttävät rikolliseen toimintaan josta ei myöskään jää kiinni. kotiosoite ja oleskelu ilmoitettava Kelalle tarkkaan
- Anonyymi00004
"Nyt kuitenkin epäilys että laittavat näihin monialaisiin palveluihin, jossa mukaan astuu kaikki mahdollinen aktivointi, työ ilman palkkaa ym."
Mikäs tämäkäytännössä on? Itse olin/jouduin viime syksynä tekemään aktivointisuunnitelman mutta eipä se muuttanut asioita suuntaan eikä toiseen, hommat eli suunnitelma kirjattiin täsmälleen kuten ennekin. Ei ole itsellänikään mitään alkoholi, sosiaali ym ongelmia.
Ps. Se 50% tt-tuki vähennetään tt-tuen perusosasta joka on joku noin 580e/kk ...siitä voit laskea mitä sä saat, tai miten jää miinukselle. - Anonyymi00008
Toimeentulotuen alentaminen on yllyttämistä omaisuus- ja väkivaltarikiksiin.
- Anonyymi00027
Ilmoitettujen myymälävarkauksien määrä kasvoi viime vuonna erityisesti Helsingissä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/abb9baee-accb-458a-8af9-b3cb688a9d60
- Anonyymi00009
Yrittävät jokseenkin väkisin siirtää sosiaalipalvelujen pariin, ja tämä on käytännössä lainvastaista toimintaa mikäli perusteet ei ole kunnossa.
Sosiaalipalveluihin puolestaan piilotellaan kaikki se mikä on käytännössä pakkotyötä, eli sosiaalipalvelujen verukkeella sitten kaikenlainen huono kohtelu.
Se, että tarvitsee sosiaalitukea, ei ole todellakaan sama asia kuin tarvitsisi (huonoja) sosiaalipalvelujakin, eli kokonaisvaltaista viranomaistunkeilua elämään.
Työllistymissuunnitelma on se että suunnittelet Perustuslain pykälä 18 mukaisesti edelleenkin valitsevasi vapaasti haluamasi työn. Oikeus vapaaseen valintaan tarkoittaa myös sitä että sinä määrität valintakriteerit (joita on esim. hyvä palkka, mieluisa kohtelu, työnantajan naamamittari kunnossa, ja monta muutakin asiaa).
Aktivointisuunnitelma on sitten siirtymävaihe sosiaalipalveluja kohti, ns "monialainen" palvelu, ja tuohon ei kannata ryhtyä lainkaan.
En kehoita sinua mihinkään, mutta tiedä se, että täällä on paljon väkeä jotka eivät ole koskaan tehneet minkäänlaista aktivointisuunnitelmaa, vaan aina pysytään työlllistymissuunnitelman parissa - jota sitäkään ei ole tarvinnut tehdä enää aikoihin, tuet kuitenkin maksetaan normaalisti.
Työllisyyspalvelut on nykyisin pelkkä huijaus, niiden ideana on pyrkimys pakottaa sinut johonkin sellaiseen mitä et halua tai mitä et tarvitse, ja tämä jo sellaisenaan on ainakin joiltakin osin suoraan lainvastaista toimintaa.
Muista lukea myös TSS-sopimuksen artikla 6 molemmat kohdat ja sisäistä ne tarkoin, niin ymmärrät helposti, missä kohtaa viranomainen alkaa toimimaan lainvastaisesti. TSS-sopimuksella on ratifiointinsa myötä lain asema, jota on myös viranomaisen noudatettava.
Kaikissa niissä tapauksissa, jossa viranomainen ei suostu toimimaan em. lakien mukaisesti, silloin Kela ei asialle voi mitään, se palauttaa valitukset ainakin osin käsittelemättöminä koska laillisuusvalvonta ei ole heidän toimivaltaansa kuuluva asia, eli niistä asioista pitää tehdä hallintokantelu.
Vaikka nämä tuntuukin nyt ehkä aiheen sivusta kommentoinnilta, ne ovat suoraan ko. simputtamissysteemin ytimeen liittyviä asioita, joista sinun kannattaa pitää huolta.
Yleinen virhe työttömien taholta on se että ei suostu tekemään jotakin suunnitelmaa, kun olennaisempaa on se että suunnitelman sisältö on huolehdittava tarkalleen oikein. - Anonyymi00010
Sinähän et ylipäätää kieltäydy mistään, kunhan olet huolehtinut ensin työllistymissuunnitelmasi sisällön oikein.
Sinulla on lakiin perustuva oikeus tarkistaa suunnitelman sisältö, tarkistaminen tarkoittaa sitä että suunnitelma siis käytännössä korjataan, huonot osat pois, ja tilalle parempia juttuja.
Viranomaisella ei ole mitään yksinoikeutta määritellä sinua suunnitelmassa sosiaaliongelmaiseksi (joka tapahtuu silloin kun sinne tungetaan sosiaalipalveluja), voit kieltää tuollaiset väitteet saman tien ja suunnitelma korjattavaksi.- Anonyymi00028
Vaikeassa elämäntilanteessa olevista työttömistä pitäisi tehdä huoli ilmoitus ja edunvalvonta ja välitystili raha-asiat saataisiin kuntoon
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Vaikeassa elämäntilanteessa olevista työttömistä pitäisi tehdä huoli ilmoitus ja edunvalvonta ja välitystili raha-asiat saataisiin kuntoon
Sosiaalitantta huolissaan omasta suojatyöpaikasta ja haluaa sosiaalipornoa!
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Sosiaalitantta huolissaan omasta suojatyöpaikasta ja haluaa sosiaalipornoa!
Apina
- Anonyymi00011
Ehkä ylivoimaisesti tärkein neuvoni:
TALLENNA viranomaisten kanssa tapahtuvat tapaamiset aina. Selvitä tallentamisen pelisäännöt, tallentaminen on lopulta ainoa tapa jolla voit todistaa sen että viranomainen toimi väärin. Ilman tallennusta viranomaisen sana on aina vahvempi (ns. luotettavuusolettama).- Anonyymi00012
Mulla on virkanilkkeihin epäluotettavuusolettama ja varsin usein se on totta, jotain minun edun vastaista yrittävät. Kannattaako tuo tallennus tehdä salaa vai niin että nilkki näkee sen?
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mulla on virkanilkkeihin epäluotettavuusolettama ja varsin usein se on totta, jotain minun edun vastaista yrittävät. Kannattaako tuo tallennus tehdä salaa vai niin että nilkki näkee sen?
Harvoin noita naamatusten näkee, puhelut kannattaa tallentaa aina ja säilyttää "ikuisesti".
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta ja/tai valehtelusta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi. - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mulla on virkanilkkeihin epäluotettavuusolettama ja varsin usein se on totta, jotain minun edun vastaista yrittävät. Kannattaako tuo tallennus tehdä salaa vai niin että nilkki näkee sen?
Tallennuksen voi tehdä joko avoimesti tai salaa, asiasta löytyy verkosta varsin hyvät ohjeet googlailemalla. Tallentamiseen on oikeus siksi, että kansalaisten oikeusturvan on voitava toteutua, eli viranomaisrikollisuuttahan olisi muutoin melko vaikea todistaa jos viranomaisten toimintaa ei saisi tallentaa.
Kannattaa huomioida kuitenkin tallentamisessa se että sitä ei saa levitellä, ja myös se, että tallentaa saa vain niitä keskusteluja jossa on itse osapuolena.
Salaa tallentaminen siis käy, mutta tämän sijasta suosittelisin ehkä mieluummin jopa täysin avoimesti tehtävää tallentamista, näin siksi, että viranomaisen käytös melko suurella todennäköisyydellä paranee ainakin kohtuulliselle tasolle.
Kun viranomaistapaaminen tallennetaan, kannatta myös pitää huolta itse omasta asia-osaamisesta ko. tapaamiseen liittyvistä aihepiireistä, eli yleisesti ottaen kannattaa perehtyä työvoimasysteemissä tapahtuviin ongelmakohtiin, jolloin niihin on myös helpompi ottaa kantaa kun tallennusta tehdään. Jos suurinpiirtein tajuaa omat oikeutensa ja viranomaisvelvollisuudet, se auttaa pitämään tallennettavan tapaamisen sellaisena että siitä voi olla itselle jopa hyötyä ja samalla estetään siis ainakin räikeimmät lainvastaisuudet viranomaistemppuilussa. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tallennuksen voi tehdä joko avoimesti tai salaa, asiasta löytyy verkosta varsin hyvät ohjeet googlailemalla. Tallentamiseen on oikeus siksi, että kansalaisten oikeusturvan on voitava toteutua, eli viranomaisrikollisuuttahan olisi muutoin melko vaikea todistaa jos viranomaisten toimintaa ei saisi tallentaa.
Kannattaa huomioida kuitenkin tallentamisessa se että sitä ei saa levitellä, ja myös se, että tallentaa saa vain niitä keskusteluja jossa on itse osapuolena.
Salaa tallentaminen siis käy, mutta tämän sijasta suosittelisin ehkä mieluummin jopa täysin avoimesti tehtävää tallentamista, näin siksi, että viranomaisen käytös melko suurella todennäköisyydellä paranee ainakin kohtuulliselle tasolle.
Kun viranomaistapaaminen tallennetaan, kannatta myös pitää huolta itse omasta asia-osaamisesta ko. tapaamiseen liittyvistä aihepiireistä, eli yleisesti ottaen kannattaa perehtyä työvoimasysteemissä tapahtuviin ongelmakohtiin, jolloin niihin on myös helpompi ottaa kantaa kun tallennusta tehdään. Jos suurinpiirtein tajuaa omat oikeutensa ja viranomaisvelvollisuudet, se auttaa pitämään tallennettavan tapaamisen sellaisena että siitä voi olla itselle jopa hyötyä ja samalla estetään siis ainakin räikeimmät lainvastaisuudet viranomaistemppuilussa.Kun nauhurin tai muun tallennusvälineen kaivaa esiin ja laittaa sen tallentamaan, kannattaa jo valmiiksi perustella viranomaiselle miksi toimii näin. Verkosta löytyy muistaakseni oikeuslaitokselta tullut kannanotto näihin nauhoituksiin, ja varmasti se kannattaa viranomaiselle ojentaa vaikkapa heti tapaamisen aluksi.
Varmistat vain viranomaiselle sen että kyse ei ole mistään kiusanteosta, vaan siitä että valvotaan ko. tilaisuuden lainmukaisuutta tekemällä siitä tallenne, johon voidaan tarpeen vaatiessa palata myöhemmin. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kun nauhurin tai muun tallennusvälineen kaivaa esiin ja laittaa sen tallentamaan, kannattaa jo valmiiksi perustella viranomaiselle miksi toimii näin. Verkosta löytyy muistaakseni oikeuslaitokselta tullut kannanotto näihin nauhoituksiin, ja varmasti se kannattaa viranomaiselle ojentaa vaikkapa heti tapaamisen aluksi.
Varmistat vain viranomaiselle sen että kyse ei ole mistään kiusanteosta, vaan siitä että valvotaan ko. tilaisuuden lainmukaisuutta tekemällä siitä tallenne, johon voidaan tarpeen vaatiessa palata myöhemmin.Jälkeen jäänyt.
- Anonyymi00022
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tallennuksen voi tehdä joko avoimesti tai salaa, asiasta löytyy verkosta varsin hyvät ohjeet googlailemalla. Tallentamiseen on oikeus siksi, että kansalaisten oikeusturvan on voitava toteutua, eli viranomaisrikollisuuttahan olisi muutoin melko vaikea todistaa jos viranomaisten toimintaa ei saisi tallentaa.
Kannattaa huomioida kuitenkin tallentamisessa se että sitä ei saa levitellä, ja myös se, että tallentaa saa vain niitä keskusteluja jossa on itse osapuolena.
Salaa tallentaminen siis käy, mutta tämän sijasta suosittelisin ehkä mieluummin jopa täysin avoimesti tehtävää tallentamista, näin siksi, että viranomaisen käytös melko suurella todennäköisyydellä paranee ainakin kohtuulliselle tasolle.
Kun viranomaistapaaminen tallennetaan, kannatta myös pitää huolta itse omasta asia-osaamisesta ko. tapaamiseen liittyvistä aihepiireistä, eli yleisesti ottaen kannattaa perehtyä työvoimasysteemissä tapahtuviin ongelmakohtiin, jolloin niihin on myös helpompi ottaa kantaa kun tallennusta tehdään. Jos suurinpiirtein tajuaa omat oikeutensa ja viranomaisvelvollisuudet, se auttaa pitämään tallennettavan tapaamisen sellaisena että siitä voi olla itselle jopa hyötyä ja samalla estetään siis ainakin räikeimmät lainvastaisuudet viranomaistemppuilussa.Huomatkaa sellainenkin asia, että jos viranomainen yrittää kieltää tai muutoin estellä nauhoituksen tekoa omaa asiaanne käsittelevästä tapaamisesta jossa olette itse osapuolena, silloin teillä on myös syy keskeyttää ko. tapaaminen siihen.
Viranomainen luultavasti alkaa aiheuttamaan harmia, mutta te voitte tehdä jo em. asian perusteella kantelun ko. viranomaisen toiminnasta, jonka seurauksena teidän asiaanne ei voitu käsitellä ja siitä aiheutuu teille kustannuksia ja harmia vain siksi että viranomainen yrittää estellä teitä suojelemasta omia oikeuksianne.
Jos on vähänkin omista velvollisuuksistaan tietoinen viranomainen, niin melko varmasti ei ainakaan yleensä lähde estelemään nauhoittamista. Poikkeuksia voisi olla sellaiset tapaukset, jossa vaikkapa poliisi tekemässä jotakin sellaista mikä vaatii myös yksityisyydensuojaa uhreille tms. niin varmuudella poliisi sen teidän nauhoittelun estää.
- Anonyymi00021
Hyvin tyypillinen ongelma tämän päivän työttömälle työnhakijalle. Oletan että jokainen ymmärtää myös siellä ministeriöissä ettei aloittajankaan työllistyminen ja elämänhallinta voi näistä leikkauksista tulla paremmaksi vaan hänen tilanteensa vain heikkenee. Tämä on siis fakta. Oleellinen kysymys onkin, miksi vastuuministeriöt (3) ja Kela eivät tunnusta tunnistamaansa tosiasiaa? Itse en siihen osaa vastata. Ne (he) tietävät näiden työllisyyslakien olevan ristiriidassa sekä esitettujen tavoitteiden että perustuslain kanssa.
Jäämme edelleen ihmettelemään.- Anonyymi00023
Tonokilla urku auki.
- Anonyymi00024
Asiaan on varsin osuva vastaus, ja se on se, että valtion johto on alkanut käytännössä POLITISOIMAAN koko systeemiä siten, että tosiasiat kielletään, ja tosiasioiden sijasta esim. toimien perusteena käytetään jotakin poliittista mielihalua.
Kelakaan ei tätä tunnista, se on ihan selväksi käynyt, ja tällaiset tapaukset kuuluukin lopulta aina KHO:lle tai ylimmälle laillisuuvalvojalle (oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies).
Varmaa on kuitenkin se, että tämä tilanne tulee jatkumaan tarkalleen niin kauan, kun työttömät ei tee asioista kanteluita. Oikeuslaitoskaan ei voi asioille tehdä juuri mitään, kun kanteluita ei näy eikä kuulu missään. Hallitus asettaa totuudet ihan oman mielensä mukaan, ja pelaa jatkuvasti ns. "luotettavuusolettaman" varaan, eli valhetta toisensa jälkeen mielin määrin, niin kauan kun ne tarvittavat kantelut puuttuu.
Näitä politisoituja "tietoja" on systeemissä jo vaikka kuinka paljon, esim. se että oletuksena työtön on aina syypää siihen että työpaikkoja ei ole, ja asumisen kohtuuhinta (Kela) määritetään politisoitumisen takia koko ajan alemmas kuin markkinoiden hintataso tosiasiallisesti on.
Ei kannata jäädä ihmettelemään, niin ei tilanne ainakaan muutu miksikään. Tarvitaan näistä aiheista kanteluita oikeuslaitokselle, ainakin toimeentulotukiasioissa myös KHO käsittelee myös valituksia maksutta (ainakin nykyisen tiedon perusteella).
Selvittäkää mikä on valituksen ja kantelun ero, varmuudella molempia kuitenkin tarvitaan. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Asiaan on varsin osuva vastaus, ja se on se, että valtion johto on alkanut käytännössä POLITISOIMAAN koko systeemiä siten, että tosiasiat kielletään, ja tosiasioiden sijasta esim. toimien perusteena käytetään jotakin poliittista mielihalua.
Kelakaan ei tätä tunnista, se on ihan selväksi käynyt, ja tällaiset tapaukset kuuluukin lopulta aina KHO:lle tai ylimmälle laillisuuvalvojalle (oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies).
Varmaa on kuitenkin se, että tämä tilanne tulee jatkumaan tarkalleen niin kauan, kun työttömät ei tee asioista kanteluita. Oikeuslaitoskaan ei voi asioille tehdä juuri mitään, kun kanteluita ei näy eikä kuulu missään. Hallitus asettaa totuudet ihan oman mielensä mukaan, ja pelaa jatkuvasti ns. "luotettavuusolettaman" varaan, eli valhetta toisensa jälkeen mielin määrin, niin kauan kun ne tarvittavat kantelut puuttuu.
Näitä politisoituja "tietoja" on systeemissä jo vaikka kuinka paljon, esim. se että oletuksena työtön on aina syypää siihen että työpaikkoja ei ole, ja asumisen kohtuuhinta (Kela) määritetään politisoitumisen takia koko ajan alemmas kuin markkinoiden hintataso tosiasiallisesti on.
Ei kannata jäädä ihmettelemään, niin ei tilanne ainakaan muutu miksikään. Tarvitaan näistä aiheista kanteluita oikeuslaitokselle, ainakin toimeentulotukiasioissa myös KHO käsittelee myös valituksia maksutta (ainakin nykyisen tiedon perusteella).
Selvittäkää mikä on valituksen ja kantelun ero, varmuudella molempia kuitenkin tarvitaan.Kun nykyisestä perustoimeentulotasosta leikataan valtiollisin toimin virkamies koneiston toimesta on se hallinnollinen ihmisoikeusrikos johon osallistuneet tulee saattaa oikeudelliseen vastuuseen .Tosin tuo on hankalaa koska rikos on suojattu lain säädännön kautta. Itse toimia se ei muuksi muuta ,mutta oikeuden saannin se sulkee Suomen tuomio istuimissa. Tuo lienee tarkoituksen mukaista, että oikeudensaanti vaikeutuu kohtuuttomasti. Harvalla jo heikossa asemassa olevalla on voimia sotia valtion koneistoa vastaan ja käydä läpi koko oikeuslaitoksen valitus porras ennen kuin kansainväliseen ihmistuomio istuimeen asiansa saisi käsiteltäväksi ja mahdollisesti kärsimänsä vääryydet oikaistuksi. Suomen oikeus käytännössä on on suuri vaje tuossa suhteessa. Oikeudensaanti on Suomessa liian vaikeaksi tehty, joten tilastoissa olemme maailman onnellisin kansa .
- Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kun nykyisestä perustoimeentulotasosta leikataan valtiollisin toimin virkamies koneiston toimesta on se hallinnollinen ihmisoikeusrikos johon osallistuneet tulee saattaa oikeudelliseen vastuuseen .Tosin tuo on hankalaa koska rikos on suojattu lain säädännön kautta. Itse toimia se ei muuksi muuta ,mutta oikeuden saannin se sulkee Suomen tuomio istuimissa. Tuo lienee tarkoituksen mukaista, että oikeudensaanti vaikeutuu kohtuuttomasti. Harvalla jo heikossa asemassa olevalla on voimia sotia valtion koneistoa vastaan ja käydä läpi koko oikeuslaitoksen valitus porras ennen kuin kansainväliseen ihmistuomio istuimeen asiansa saisi käsiteltäväksi ja mahdollisesti kärsimänsä vääryydet oikaistuksi. Suomen oikeus käytännössä on on suuri vaje tuossa suhteessa. Oikeudensaanti on Suomessa liian vaikeaksi tehty, joten tilastoissa olemme maailman onnellisin kansa .
Rikos suojattu lainsäädännön kautta? Eli tarkoitat, että on laillista?
- Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kun nykyisestä perustoimeentulotasosta leikataan valtiollisin toimin virkamies koneiston toimesta on se hallinnollinen ihmisoikeusrikos johon osallistuneet tulee saattaa oikeudelliseen vastuuseen .Tosin tuo on hankalaa koska rikos on suojattu lain säädännön kautta. Itse toimia se ei muuksi muuta ,mutta oikeuden saannin se sulkee Suomen tuomio istuimissa. Tuo lienee tarkoituksen mukaista, että oikeudensaanti vaikeutuu kohtuuttomasti. Harvalla jo heikossa asemassa olevalla on voimia sotia valtion koneistoa vastaan ja käydä läpi koko oikeuslaitoksen valitus porras ennen kuin kansainväliseen ihmistuomio istuimeen asiansa saisi käsiteltäväksi ja mahdollisesti kärsimänsä vääryydet oikaistuksi. Suomen oikeus käytännössä on on suuri vaje tuossa suhteessa. Oikeudensaanti on Suomessa liian vaikeaksi tehty, joten tilastoissa olemme maailman onnellisin kansa .
Onko perustuslain vastaista vai ei?
- Anonyymi00032
Ei kannata ryhtyä pärjään taloudellisesti juuri lainkaan.
- Anonyymi00035
Ei pärjää. Olen työkyvytön monia sairauksia omaava keski-ikäinen nainen. Juuri tällä hetkellä yritän parantua mm keuhkoveritulpista ja toisesta elin-ongelmasta. KELAlle ei kelvannut selvitykseni lääkäreiden diagnoosien kanssakaan. Inttävät että olen työkykyinen ja että selvitykseni ei ole riittävän hyvä syy olla pätkimättä tukeani. Ovat tehneet tätä minulle nyt 4 kuukautta, on jäänyt tiettyjä lääkkeitä(omakustanne) ja tarvittavia välineitä ostamatta. Yhden sairaustilan takia pitäisi noudattaa tiettyä ruokavaliota mutta en pysty siihen 280e/kk summalla. Huomasin myös että ovat jättäneet terveyskeskusmaksuni ja sähkölaskun maksamatta.
Maksan myös vuokran omavastuuta 50e tuosta 280:sta. Sosiaalitoimi on useampaan kertaan pyytänyt etteivät olisi niin karuja minun tilanteessani mutta kela ilmoittaa etteivät he aio lopettaa tukeni pätkimistä. En ymmärrä, mitä tein väärin?? Ikinä en ole tehnyt mitään laitointa ja terveenä ja töissä ollessa tuli makseltua veroja kiltisti. En voi sille mitään että kehoni petti minut. Tuntuu että minut yritetään mur hata tässä maassa.
Samaan aikaan alkkikset ja m.muuttajat nauttivat täysistä tuista ja vielä hekottelevat niistä netissä.- Anonyymi00036
Tietysti piti maahanmuuttajat sotkea asiaan. Siitä päätellen olet paha ihminen, jollaiselle ei pidä rahaa antaakaan.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tietysti piti maahanmuuttajat sotkea asiaan. Siitä päätellen olet paha ihminen, jollaiselle ei pidä rahaa antaakaan.
Koska maahanmuuttajat saavat eniten tukia tässä maassa. Etsi tietoa asioista, tästäkin oli juttua aivan äsken tilastoineen.
On sinulla mielenkiintoinen arvojärjestys, sen takia ettei pidä siitä että ne joille meidän tukemme eivät kuulu(myöskään kotimaiset alkoholistit, narkomaanit jne) saavat tuet kuin nappia painamalla ja elämä on helppoa samalla kuin tuet evätään henkilöiltä jotka ovat niihin oikeasti oikeutettuja on ihminen paha ja ansaitsee vähintään nälkäkuoleman.
Minä olen saanut kärsiä aivan hell..etisti näiden rattaiden käsissä samalla kun olen kärsinyt massiivisissa kivuissa ja sinä, tampio s24-palstalla tulet lässyttämään kuinka minä olen paha ihminen ja ansaitsen kohtaloni koska sanoin faktoja m.muuttajista.
Taidat olla joku venäjätrolli.
Kukakohan maksaa sinunkin elätyksesi.. - Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tietysti piti maahanmuuttajat sotkea asiaan. Siitä päätellen olet paha ihminen, jollaiselle ei pidä rahaa antaakaan.
Moniosaaja kunniakansalaiset saavat kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet ilman velvoitetta mihinkään! Näitä ovat muun muassa täydentävä toimeentulotuki, joka menee heti läpi!
- Anonyymi00040
Kokoomushan on aina halunnut Suomeen laillistetun Eutanasian, tosin epäilen että potilaan mielipidettä ei kuunnella vaan tämä halutaan tehdä säästöjen takia.
- Anonyymi00042
Anonyymi00038 kirjoitti:
Moniosaaja kunniakansalaiset saavat kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet ilman velvoitetta mihinkään! Näitä ovat muun muassa täydentävä toimeentulotuki, joka menee heti läpi!
Minulle muuten sanottiin etten saa hakea edes täydentävää toimeentulotukea koska olen pätkityissä. Tuohan on jo ihan sairasta. Jännä miten suomalaista(ja vielä naista) joka on aina ollut kuulianen ja maksanut veronsa yritetään kirjaimellisesti poistaa systeemistä kun terveys pettää. Ja sitten paikalle vaapottaa joku hyysääjä soimaamaan kuinka olen paha ihminen kun kehtaan vetää muumaat tähän mukaan vaikka kaikki kyllä tietävät miten helppoa tukien saaminen on niille.
Tiedän että moni on samassa tilanteessa tällä hetkellä, sairaista ei huolehdi kukaan. Ei minullakaan ole fyysisesti voimia ruveta tappelemaan esim kelan kanssa.
Olen yrittänyt päästä työkyvyttömyyseläkkeelle mutta kuten yleensä, ei päästetä. - Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
Kokoomushan on aina halunnut Suomeen laillistetun Eutanasian, tosin epäilen että potilaan mielipidettä ei kuunnella vaan tämä halutaan tehdä säästöjen takia.
Kylmät väreet kyllä tulee, olisivat luultavasti työntämässä minua siihen ensimmäisten joukossa, multisairas keski-ikäinen nainen, ei mitään kupattavaa hyötyä enää maalle.
Menohan alkaa olla jo kuin jossain Pohjois-Koreassa. - Anonyymi00044
Anonyymi00042 kirjoitti:
Minulle muuten sanottiin etten saa hakea edes täydentävää toimeentulotukea koska olen pätkityissä. Tuohan on jo ihan sairasta. Jännä miten suomalaista(ja vielä naista) joka on aina ollut kuulianen ja maksanut veronsa yritetään kirjaimellisesti poistaa systeemistä kun terveys pettää. Ja sitten paikalle vaapottaa joku hyysääjä soimaamaan kuinka olen paha ihminen kun kehtaan vetää muumaat tähän mukaan vaikka kaikki kyllä tietävät miten helppoa tukien saaminen on niille.
Tiedän että moni on samassa tilanteessa tällä hetkellä, sairaista ei huolehdi kukaan. Ei minullakaan ole fyysisesti voimia ruveta tappelemaan esim kelan kanssa.
Olen yrittänyt päästä työkyvyttömyyseläkkeelle mutta kuten yleensä, ei päästetä.Valitetttavasti tämän oikeistolaisen hallituksen aikana työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse edes neliraajahalvaantunut ihminen.
- Anonyymi00039
Maahanmuuttokustannukset ovat ainakin 5-8 miljardia vuodessa. Se on iso summa ja pois suomalaisten auttamisesta. Kyllä siitä voi sanoa täällä keskustelupalstalla, Maahanmuuttajille maksetaan kaikki eläminen eikä heiltä vaadita mitään vastikkeeksi.
- Anonyymi00041
Todellakin, ei ole mitään velvollisuuksia asian suhteen.
- Anonyymi00045
Tuolta sektorilta saisi nopeasti miljardisäästöt aina vuosittain.
- Anonyymi00046
Luin juuri reddit-finland ryhmää, siellä joku vinkuvonku ärisee ja syyttää suomalaisia kun ei saa täällä töitä heti valmistumisen jälkeen. Hirveä säkättäminen keskustelussa ja satoja peukkuja missä piilosyytellään suomalaisia rasseiksi kun HÄN ei nyt saanut heti töitä. Minkä vidun takia nämä k.maalaiset ja muut ulkkikset tulevat tänne "kouluttautumaan" ja sitten loisimaan työttömyystuillamme. Tuokin ääliö on vedellyt työttömyystukea kaikki nämä ajat ja varmasti kämppäkin maksetaan samalla kun suomalaiset menettävät asuntojaan ja roikotetaan pätkityllä toimeentulotuella.
Hämmentää vonkujen järjenjuoksu, ei tarvitse kuin vähän googlettaa niin löytää infoa kuinka Suomessa on euroopan korkein työttömyys ja ettei muutaman miljoonan asukkaan maasta EHKÄ löydy töitä samalla tavalla kuin jostain Delhistä tai New Yorkista. - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Luin juuri reddit-finland ryhmää, siellä joku vinkuvonku ärisee ja syyttää suomalaisia kun ei saa täällä töitä heti valmistumisen jälkeen. Hirveä säkättäminen keskustelussa ja satoja peukkuja missä piilosyytellään suomalaisia rasseiksi kun HÄN ei nyt saanut heti töitä. Minkä vidun takia nämä k.maalaiset ja muut ulkkikset tulevat tänne "kouluttautumaan" ja sitten loisimaan työttömyystuillamme. Tuokin ääliö on vedellyt työttömyystukea kaikki nämä ajat ja varmasti kämppäkin maksetaan samalla kun suomalaiset menettävät asuntojaan ja roikotetaan pätkityllä toimeentulotuella.
Hämmentää vonkujen järjenjuoksu, ei tarvitse kuin vähän googlettaa niin löytää infoa kuinka Suomessa on euroopan korkein työttömyys ja ettei muutaman miljoonan asukkaan maasta EHKÄ löydy töitä samalla tavalla kuin jostain Delhistä tai New Yorkista.Siellä oli sitten neuvoja muilta ulkkiksilta, vaihda nimeä, vaihda suomalaiseksi nimeksi niin saat töitä. Kuka uskoo "Mattia" joka kuulostaa intialaiselta puhelinhuijarilta.
- Anonyymi00048
Ja sinä teet mitä vastikkeeksi? Vastaus: et mitään.
- Anonyymi00049
Anonyymi00046 kirjoitti:
Luin juuri reddit-finland ryhmää, siellä joku vinkuvonku ärisee ja syyttää suomalaisia kun ei saa täällä töitä heti valmistumisen jälkeen. Hirveä säkättäminen keskustelussa ja satoja peukkuja missä piilosyytellään suomalaisia rasseiksi kun HÄN ei nyt saanut heti töitä. Minkä vidun takia nämä k.maalaiset ja muut ulkkikset tulevat tänne "kouluttautumaan" ja sitten loisimaan työttömyystuillamme. Tuokin ääliö on vedellyt työttömyystukea kaikki nämä ajat ja varmasti kämppäkin maksetaan samalla kun suomalaiset menettävät asuntojaan ja roikotetaan pätkityllä toimeentulotuella.
Hämmentää vonkujen järjenjuoksu, ei tarvitse kuin vähän googlettaa niin löytää infoa kuinka Suomessa on euroopan korkein työttömyys ja ettei muutaman miljoonan asukkaan maasta EHKÄ löydy töitä samalla tavalla kuin jostain Delhistä tai New Yorkista.Nepotismin kautta suhteilla suhmuroiden ja hyvä veli verkostoon kuulumalla saa töitä Suomesta! Asiasta saa lisätietoa Stubbilta itseltään.
- Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Nepotismin kautta suhteilla suhmuroiden ja hyvä veli verkostoon kuulumalla saa töitä Suomesta! Asiasta saa lisätietoa Stubbilta itseltään.
Aika isossa firmassa koko suomen mittakaavassa on minun sukulaiseni töissä. Hän on palkannut sinne melkein koko lähisukuni ja hankkinut ylennyksiä sellaisille jotka niitä ei ihan realistisesti anstaitse. Minullekkin oli tuola työpaikka "vapaana" heti kun täytin 18, heti tämä sukulaiseni sanoi minulle että kyseinen sukulainen kyseli yhdestä asiasta tarkemmin, ja sanoi että kertoo minun hoitavan kyseisen asian kuntoon ja että tulisin töihin. Sielä on nyt puolisukua töissä ja omat kaverit ja kaverien serkut.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Aika isossa firmassa koko suomen mittakaavassa on minun sukulaiseni töissä. Hän on palkannut sinne melkein koko lähisukuni ja hankkinut ylennyksiä sellaisille jotka niitä ei ihan realistisesti anstaitse. Minullekkin oli tuola työpaikka "vapaana" heti kun täytin 18, heti tämä sukulaiseni sanoi minulle että kyseinen sukulainen kyseli yhdestä asiasta tarkemmin, ja sanoi että kertoo minun hoitavan kyseisen asian kuntoon ja että tulisin töihin. Sielä on nyt puolisukua töissä ja omat kaverit ja kaverien serkut.
Yksityisessä firmassa tuo on sallittua ja varmaan aika yleistä. Yleistä se on julkisellakin puolella mutta kun virkanilkit on laillisuusvalvojien erityissuojelussa saa se joka yrittää puuttua asiaan harmeja ja ikävyyksiä.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣 - Anonyymi00053
Anonyymi00046 kirjoitti:
Luin juuri reddit-finland ryhmää, siellä joku vinkuvonku ärisee ja syyttää suomalaisia kun ei saa täällä töitä heti valmistumisen jälkeen. Hirveä säkättäminen keskustelussa ja satoja peukkuja missä piilosyytellään suomalaisia rasseiksi kun HÄN ei nyt saanut heti töitä. Minkä vidun takia nämä k.maalaiset ja muut ulkkikset tulevat tänne "kouluttautumaan" ja sitten loisimaan työttömyystuillamme. Tuokin ääliö on vedellyt työttömyystukea kaikki nämä ajat ja varmasti kämppäkin maksetaan samalla kun suomalaiset menettävät asuntojaan ja roikotetaan pätkityllä toimeentulotuella.
Hämmentää vonkujen järjenjuoksu, ei tarvitse kuin vähän googlettaa niin löytää infoa kuinka Suomessa on euroopan korkein työttömyys ja ettei muutaman miljoonan asukkaan maasta EHKÄ löydy töitä samalla tavalla kuin jostain Delhistä tai New Yorkista.Siis hetkinen, tuleeko tänne lisäeläteiksi kaikki ulkomaalaiset opiskelijatkin? He eivät siis poistu Suomesta vaan jäävät elelemään työttömyystuillamme?? Mitä hittoa, oikeasti?
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Siis hetkinen, tuleeko tänne lisäeläteiksi kaikki ulkomaalaiset opiskelijatkin? He eivät siis poistu Suomesta vaan jäävät elelemään työttömyystuillamme?? Mitä hittoa, oikeasti?
Syyllinen löytyy peilistä. Aivan turha on niitä syyttää jotka tyhmien ihmisten päätösten kustannuksella, käyttää tätä hyödykseen. Kyllä suomalaisetkin muuttaa yksinkertaisimmillaan jo ihan suomen sisälläkin kunnasta-kuntaan, kaupungista-kaupunkiin ja syitä on monia. Hyvin usein sekin että oma kunta tai kaupunki syystä tai toisesta menee rappioon ja muuttotappio näivettää kylän, jolloin periaatteessa sinne jääminen olisi "sama kuin asuisi "kehitysmaassa" Ei palveluita jne. Sisukkaimmat kyyryselät jää niihin muuttotappiokuntiin kyräilemään ja vinkumaan, vanhempien kainalon lämpöön eikä edetä uralla vaan jäädään sinne matalapalkka alalle kun kotiseutu vetää niin puoleensa ja tutut tavat. Eikä siinä pahaa ole, se vain on tietynlainen ongelma yksilölle että koko yhteiskunnalle.
Mitään te maahanmuuton vastustajat ette oikein saa aikaiseksi. Ette ole viimeisen 15 vuoden aikana saaneet ainuttakaan toimivaa mielenosoitusta esimerkiksi maahanmuuttoa vastaan, vaan ainoat on nyt esim sinimustat ja tämänkaltaiset liikehdinnät. Niihin ette kuitenkaan osallistu, koska teille he on liian radikaaleja ja pelottavia.
Kuitenkin paperilla, olette usein varmasti paljon hurjempaa porukkaa ja vihaisempaa.
Mutta olette suurilta osin vanhempaa väkeä, jotka ette käytä tälläisiä kansalaisvelvollisuuskia avata suu, sekä vapauksia. Lähinnnä vastustatte niitä, koska koette että on parempi kieltää ettei vasemmistonuoret tai muut vastaavat, saa tehdä sitä, koska he ovat huomattavasti aikaansaavempia kuin te, kun ajatellaan sitä että mennään kadulle, tuodaan omaa asiaa ilmi.
Te vain istutte kotona tuppisuina. Netissä vaahtoatte ja luulette että se jotain ratasta pyörittää. Ei teistä kukaan kummemmin välitä, koska se ei ole konkreettista että netissä vauhkoatte. Jokainen pääsee teistä eroon yhdellä hiiren klikkauksella, tai sillä että painaa rastia puhelimella nettisivun kulmasta, ja sulkee kanavat joissa puhutte. Täysin jonninjoutavaa on teidän anarkia. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Syyllinen löytyy peilistä. Aivan turha on niitä syyttää jotka tyhmien ihmisten päätösten kustannuksella, käyttää tätä hyödykseen. Kyllä suomalaisetkin muuttaa yksinkertaisimmillaan jo ihan suomen sisälläkin kunnasta-kuntaan, kaupungista-kaupunkiin ja syitä on monia. Hyvin usein sekin että oma kunta tai kaupunki syystä tai toisesta menee rappioon ja muuttotappio näivettää kylän, jolloin periaatteessa sinne jääminen olisi "sama kuin asuisi "kehitysmaassa" Ei palveluita jne. Sisukkaimmat kyyryselät jää niihin muuttotappiokuntiin kyräilemään ja vinkumaan, vanhempien kainalon lämpöön eikä edetä uralla vaan jäädään sinne matalapalkka alalle kun kotiseutu vetää niin puoleensa ja tutut tavat. Eikä siinä pahaa ole, se vain on tietynlainen ongelma yksilölle että koko yhteiskunnalle.
Mitään te maahanmuuton vastustajat ette oikein saa aikaiseksi. Ette ole viimeisen 15 vuoden aikana saaneet ainuttakaan toimivaa mielenosoitusta esimerkiksi maahanmuuttoa vastaan, vaan ainoat on nyt esim sinimustat ja tämänkaltaiset liikehdinnät. Niihin ette kuitenkaan osallistu, koska teille he on liian radikaaleja ja pelottavia.
Kuitenkin paperilla, olette usein varmasti paljon hurjempaa porukkaa ja vihaisempaa.
Mutta olette suurilta osin vanhempaa väkeä, jotka ette käytä tälläisiä kansalaisvelvollisuuskia avata suu, sekä vapauksia. Lähinnnä vastustatte niitä, koska koette että on parempi kieltää ettei vasemmistonuoret tai muut vastaavat, saa tehdä sitä, koska he ovat huomattavasti aikaansaavempia kuin te, kun ajatellaan sitä että mennään kadulle, tuodaan omaa asiaa ilmi.
Te vain istutte kotona tuppisuina. Netissä vaahtoatte ja luulette että se jotain ratasta pyörittää. Ei teistä kukaan kummemmin välitä, koska se ei ole konkreettista että netissä vauhkoatte. Jokainen pääsee teistä eroon yhdellä hiiren klikkauksella, tai sillä että painaa rastia puhelimella nettisivun kulmasta, ja sulkee kanavat joissa puhutte. Täysin jonninjoutavaa on teidän anarkia.Hirveää paasaamista ilman mitään asiaa. TLDR: Maamujen hyysäys on suomalaisten oma vika, varsinkin köyhän kansan.
Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmettä kuvittelet hyötyväsi siitä että pidän näiden ulkkishuijareiden puolta? Luuletko että tulet saamaan jonkun palkinnon myyräntyöstäsi?
Iso osa näistä koulutus-shoppareista tunkee sen perseensä tänne ilmaisen koulutuksen takia ja kuvittelee koska hän on jostain intiasta tai muualta että hänelle löytyy heti työpaikka vain sen takia että hän on "special" vaikka kaikki kyllä tietävät miten köyhää Suomessa on tällä hetkellä ja minkälainen työttömyys-kriisi täällä on menossa. Välittävätkö nämä intialaiset ja kiinalaset siitä? Eivät. Koska niillä on rottamentaliteetti, muiden maiden resurssien kuppaaminen vaikka kansa kärsii ei aiheuta niille mitään omantunnontuskia.
Meille on sanottu että nämä idän ihmeet lähtevät muualle opiskelun päätyttyä mutta nyt paljastuukin että ne jäävät tänne vetelemään suomalaisten jo muutenkin vähennettyjä tukia. Kerro vielä kerran miten tämä on suomalaisten vika? - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Hirveää paasaamista ilman mitään asiaa. TLDR: Maamujen hyysäys on suomalaisten oma vika, varsinkin köyhän kansan.
Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmettä kuvittelet hyötyväsi siitä että pidän näiden ulkkishuijareiden puolta? Luuletko että tulet saamaan jonkun palkinnon myyräntyöstäsi?
Iso osa näistä koulutus-shoppareista tunkee sen perseensä tänne ilmaisen koulutuksen takia ja kuvittelee koska hän on jostain intiasta tai muualta että hänelle löytyy heti työpaikka vain sen takia että hän on "special" vaikka kaikki kyllä tietävät miten köyhää Suomessa on tällä hetkellä ja minkälainen työttömyys-kriisi täällä on menossa. Välittävätkö nämä intialaiset ja kiinalaset siitä? Eivät. Koska niillä on rottamentaliteetti, muiden maiden resurssien kuppaaminen vaikka kansa kärsii ei aiheuta niille mitään omantunnontuskia.
Meille on sanottu että nämä idän ihmeet lähtevät muualle opiskelun päätyttyä mutta nyt paljastuukin että ne jäävät tänne vetelemään suomalaisten jo muutenkin vähennettyjä tukia. Kerro vielä kerran miten tämä on suomalaisten vika?Miten niin pidän puolta? Mähän haukun suomalaiset idiooteiksi lähtökohtaisesti tuossa? Ihan oma vika. Mitä sä mua tuosta syytät jos intialainen tulee suomeen? Minkä minä sille saan, kerroppa se. Mun yksi ääni demokratiassa ei muuta mitään mihinkään.
Se auttaisi kun jättäisi kaikki nykyiset poliitikot eduskunnassa rannalle, ja laitetaan sinne ihan normaaleja suomalaisia. Mutta "TE" äänestätte sinne aina samat naamat.
Sitten ihmetellään miksi tämä ei muutu. NE ON KAIKKI SAMAA PORUKKAA, JOTKA TEKEE VAAN TILIÄ.
- Anonyymi00057
Jos toimeentulotukea leikataan ja lisäksi vuokra on hyväksyttyä korkeampi niin missä järjestyksessä nämä leikkaukset tapahtuvat. Helpointahan on tietysti leikkiä kelan haluamalla tavalla jolloin leikkausta ei tapahdu mutta jossain vaiheessa saattaa leikki alkaa vituttamaan tarpeeksi. Työ tunnetusti vapauttaa, mutta ainoastaan jos palkka on tarpeeksi suuri ettei tarvitse kelan kanssa asioida.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833175
- 751281
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1641194Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103961Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310932- 43839
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78825Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124815- 95807