Suomalaisuudesta puhuttaessa korostetaan natsimaisuus

Onko kovin edullista korostaa natsimaisuus Suomesta puhuttaessa?

Kun natsit saavat julkisuutta ja nousevat valtakunnallisesti, maan ilmapiiri on tukahduttava.
Ulkomaalaiset tukehtuvat ilmapiiriin.
Täällä ei voi hengittää ja tulevaisuuden valinnat jäävät avoimeksi.

Natsimaisuus haisee niin kadulla ja myös Eduskunnassa.
Ei ole poikkeuksia ja jokainen suomalainen tietyssä tilanteessa tunnustautuu.

Natsimaisuus ymmärtyy historiallisesti, jolloin se on sama kuin CCCP osa kansan minä kuvaa.
Siksi ehkä natsimaisuutta ei pyritä viemään pois, mutta säilyttämään jotenkin.
Ja paikan tulleen sama heil kuuluu joka kertaa.

Natsimaisuudessa on kuitenkin negatiivisia piirteitä historiallisesti.
Suomen natsit vihaavat kommunisteja kertoen kuinka pahoja kommunistit ovat olleet.
Kommunisteilla on sanottavaa natseista.

Oikeutetaanko natsismi Suomessa?
Jos ilmiö on negatiivinen, kuten täynnä vihaa toisia ihmisiä kohtaan, silloin voi suoraan sanoa, että aate on väärä.
Se ei ole yleistettävissä, jopa historian kannalta.
Kun yrittää yhä 2000 luvulla tuhota ihmisiä.

Jos 2000 luvun natsius on yhtä vahingollinen kuin 1940 lukujen, silloin voi suoraan vähentää natsien toimintaa vahingollisena ja kyseenalaistaa jälleen historiallisen valinnan olla natsi, mutta historian ei ole helppo epäillä, jos se on osa valtiota.
Siten jäädään kahden vaiheille ja niin kauan kun selkeä valinta ei tapahdu, niin kauan nykyajassa natsimaisuuden pahuus yhdistetään valtioon.