Ikäihmisiä hoidetaan liikaa

Anonyymi-ap

Näin kertoo geriatrian erikoislääkäri.
" Hän puhuu ikäihmisistä, jotka ovat toivottomassa tilanteessa.
Joiden parantumaton sairaus on edennyt niin pitkälle että elämää pitkittävät hoidot vain lisäävät kärsimystä."
Tässä puhuu alan asiantuntija.
Olen hänen kanssaan samaa mieltä

40

403

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuo sana ´´liikaa´´ on mielestäni väärä sana.
      Aina pitäisi kuulla potilasta itseään, jos on kykenevä päättämään, jos taas ei, silloin hoitotiimi, omaiset mukaan lukien, voisivat harkita asiaa.

      Tärkeää on hyvä perushoito ja kivunhoito, oli tilanne mikä hyvänsä.

      Olisi hyvä tietää, mistä asiasta luit.

      • Anonyymi00001

        Geriatri ottaa esimerkin
        Kaihin leikkaaminen todella muistisairaalta tai silmäpohjarappeumataudin, jossa käydään säännöllisesti silmäklinikalla hakemassa pistoksia silmään.

        Potilaan kokonaisennuste ei geriatrin mukaan juurikaan parane.

        Geriatrin mukaan ongelma on se, että pitäisi olla enemmän aikaa hoitolinjauksiin.
        Pitäisi olla aikaa jutella omaisten kanssa ja perustella, miksi näin tehdään


      • Anonyymi00002

        Sotkeudun tähän pasmoihini sivust
        se on tämä porilainen oikein väitellyt lääkäri ovat sinne kurjalaan saaneet jonka mielestä vanhuksen viime metri maksaa liikaa ja rahalla voitaisiin lisätä muiden elämää kilometreillä eli organisaatiovirhe jäykkä ja takapajuinen

        Geriatrian erikoislääkäri Markus Halmisella on yllättävä ehdotus kotihoidon kustannuksiin

        Loppuelämän hetket

        Porilainen geriatri Markus Halminen väittää, että osa ikäihmisistä saa liikaa hoitoa elämänsä loppuvaiheessa. Hänellä on myös tiukka näkemys kotihoidosta. Halminen haastaa kaikki pohtimaan omaa vanhuuttaan

        Porilaisella geriatrilla Markus Halmisella on ajatus, jota ei ajattelisi kuulevan ikäihmisten hoitoon erikoistuneen lääkärin suusta.

        ”Ikäihmisiä hoidetaan liikaa.”

        Äkkiseltään lause kuulostaa yllättävältä. Kokenut erikoislääkäri Halminen perustelee ajatustaan ja löytää väitteensä tueksi kolme selkeää syytä


      • Anonyymi00003

        Vielä yksi juttu. Pidän äärimmäisen tyhmänä että

        ensiapulääkäreille ambulanssiporukalle EI anneta tietoa jälkeenpäin

        mitä henkiin puhallettu potilas sairasti ja oliko ambulanssiporukan arvio työ oikeaa, siis oppimisstrategia, lisää oppia

        Vain poliisille annetaan jotka eivät siitä mitään ymmärrä, palaute pysähtyy sinne

        Kyseessä on takapajulasosdemien yleinen pimitys joka tuhoaa muuallaakin (kuten rikoksissa) kenttämiesten ja kansalaisten ymmärrystä


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sotkeudun tähän pasmoihini sivust
        se on tämä porilainen oikein väitellyt lääkäri ovat sinne kurjalaan saaneet jonka mielestä vanhuksen viime metri maksaa liikaa ja rahalla voitaisiin lisätä muiden elämää kilometreillä eli organisaatiovirhe jäykkä ja takapajuinen

        Geriatrian erikoislääkäri Markus Halmisella on yllättävä ehdotus kotihoidon kustannuksiin

        Loppuelämän hetket

        Porilainen geriatri Markus Halminen väittää, että osa ikäihmisistä saa liikaa hoitoa elämänsä loppuvaiheessa. Hänellä on myös tiukka näkemys kotihoidosta. Halminen haastaa kaikki pohtimaan omaa vanhuuttaan

        Porilaisella geriatrilla Markus Halmisella on ajatus, jota ei ajattelisi kuulevan ikäihmisten hoitoon erikoistuneen lääkärin suusta.

        ”Ikäihmisiä hoidetaan liikaa.”

        Äkkiseltään lause kuulostaa yllättävältä. Kokenut erikoislääkäri Halminen perustelee ajatustaan ja löytää väitteensä tueksi kolme selkeää syytä

        Vanhuksia hoidetaan liikaa, sanoo lääkäri
        Erikoislääkäri Niina Vähäsaari todistaa työssään jatkuvasti tilanteita, joissa hoitoa on liikaa.
        HS artikkeli


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00001 kirjoitti:

        Geriatri ottaa esimerkin
        Kaihin leikkaaminen todella muistisairaalta tai silmäpohjarappeumataudin, jossa käydään säännöllisesti silmäklinikalla hakemassa pistoksia silmään.

        Potilaan kokonaisennuste ei geriatrin mukaan juurikaan parane.

        Geriatrin mukaan ongelma on se, että pitäisi olla enemmän aikaa hoitolinjauksiin.
        Pitäisi olla aikaa jutella omaisten kanssa ja perustella, miksi näin tehdään

        Anopilla oli toinen silmä sokea, ja toisella ei paljon nähnyt silläkään, mutta, kun omalla kustannuksella leikattiin kaihi, niin mummeli näki edes sillä toisella silmällä viimeiset vuodet.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Anopilla oli toinen silmä sokea, ja toisella ei paljon nähnyt silläkään, mutta, kun omalla kustannuksella leikattiin kaihi, niin mummeli näki edes sillä toisella silmällä viimeiset vuodet.

        Niin ja alzheimer parani ja mummeli juoksi takaperin satasen puoleen minuuttiin koska oli pilkänäköinen

        Ymmärsitkö että muistinsa menettäiden loppuvaiheessa olevien leikkaukset jne oli siinä aiheena


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Vielä yksi juttu. Pidän äärimmäisen tyhmänä että

        ensiapulääkäreille ambulanssiporukalle EI anneta tietoa jälkeenpäin

        mitä henkiin puhallettu potilas sairasti ja oliko ambulanssiporukan arvio työ oikeaa, siis oppimisstrategia, lisää oppia

        Vain poliisille annetaan jotka eivät siitä mitään ymmärrä, palaute pysähtyy sinne

        Kyseessä on takapajulasosdemien yleinen pimitys joka tuhoaa muuallaakin (kuten rikoksissa) kenttämiesten ja kansalaisten ymmärrystä

        Olen asiasta erimieltä.
        Sain flimmerin ja ambulanssi tuli 70 kilometrin päästä.
        Tosin se eteisvärinä oli jo loppunut,mutta kokoajan Hän raportoi lääkärille.
        Siis Hän ambulanssitoimihenkilö.
        En lähtenyt sille keikalle, olisivat tietenkin vieneet.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Niin ja alzheimer parani ja mummeli juoksi takaperin satasen puoleen minuuttiin koska oli pilkänäköinen

        Ymmärsitkö että muistinsa menettäiden loppuvaiheessa olevien leikkaukset jne oli siinä aiheena

        Kyllä ymmärsin. Sama mummeli yksinasuessaan kaatui, ja mursi lonkkanivelensä. Tehtiin tekonivel. Kyllä ihan hyvin tiedän mitä mummeleille sattuu ja tapahtuu, ja miten heitä hoidetaan. Alzheimer ei ollut vielä voimissaan silmäoperaation ja tekonivelen aikana. Kuoli sitten laitoksessa 97 ikäisenä tapaturmaisesti. Ei muistanut, ettei jalat enää oikein kantaneet ja lähti yöllä vessaan ja kaatui pää edellä kaakeliin.


    • Anonyymi00004

      Toisaalta, nuorissa ei yleensä ole mitään hoitamista. Sitten jotkut väittävät, että lääkäriin ei pääse.

      • Anonyymi00008

        "Meillä pitäisi tehdä myös enemmän palliatiivisen hoidon päätöksiä.
        Sitä jotenkin pelätään.
        Siitä pitäisi puhua myös hoidon piirissä olevien potilaiden kanssa.
        Sinulla on parantumaton sairaus.
        Jos asiat etenevät näin, tulossa on elämän päätepiste.


      • Anonyymi00010

        Seon totta. Keinohedelmöitys ei kuulu yhteiskunnan korvattaviin kun ei ole sairausluettelossa


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        "Meillä pitäisi tehdä myös enemmän palliatiivisen hoidon päätöksiä.
        Sitä jotenkin pelätään.
        Siitä pitäisi puhua myös hoidon piirissä olevien potilaiden kanssa.
        Sinulla on parantumaton sairaus.
        Jos asiat etenevät näin, tulossa on elämän päätepiste.

        Monesti ikäihmisen toimintakyvyn kadottua, geriatri käy omaisten kanssa tärkeän keskustelun.
        "Enää ei elvytetä, ei viedä teho-osastolle, eikä tehdä raskaita tutkimuksia, koska ihminen ei enää kestä niitä.
        Keskitytään siihen, että ihmisen on hyvä olla.


    • Anonyymi00009

      alotukseen :

      siinä mielessä olen samaamieltä oman huonovointisuuden suhteen,
      koska tiedän 87 v on jo moni sairas,
      loppuelämän uupumus on päivittäistä,
      jo monta vuotta olen toivonu ettei aamulla enään tarvisherätä , kun ei enään jaksa puuhastella edes omia kaikkia asioitaan kuten ennen,
      kuolema vanhuksena ON luonnollinen ilmiö,
      ja siksi suuresti IHMETTELEN miksi suomeen ei saada EUTANASIA lakia voimaan,
      vaikuttaa siltä kuin jotkut tekopyhät mieluummin nauttivat vanhusten kärsimyksistä kuin armahtaisi vanhuksia pois lähtemään silloin kun nämä
      loppuun uupuneet vielä ITSE tajuaa oman avuttomuutensa, eivätkä itseään suojellakseen haluaisi tulla täysin avuttomaksi laitoshoidokiksi kärsimään vielä töykeitä kova kouraisista hoitajista jotka ei tule edes vanhuksen avuksi vaikka soittaisi hätäkelloa saadakseen apua,
      miksi suomen vanhuksia mieluummin kidutettaan kuin annettaisiin PYYDETTÄESSÄ pilleri jolla vanhus voisi nukkua ikuiseen uneen silloin kun ITSE on siihen valmis ja niin päättäny,
      huomtkaa ITSE on niin päättäny,
      EI IKINÄ lääkärin määräyksestä EIKÄ kenekää muun toiveesta ja toimesta vain vanhuksen ITSENSÄ pyynnöstä,
      ja huomatkaa

      JUMALAKI ARMAHTAA
      mutta
      IHMINEN EI
      onko se oikein edes Jumaln silmissä , voi kysyä niiltä tekouskovaisilta jotka ei salli eutanasia lakia suomeen voimaan !


      mielipide !

      • Anonyymi00012

        Ei ole Jumalan mieleen riistää itseltään tai toiselta henkeä. Toivottavasti Jumala armahtaa sinua pääsemään hengestäsi ilman itsemurhaa. Ja pääsethän sinä siitä kun Jumala sen hyväksi näkee.


      • Anonyymi00013

        Passiivinen eutanasia:
        Elämää ylläpitävä hoito lopetetaan tai sitä ei aloiteta. Tämä on Suomessa sallittua ja osa hyvää saattohoitoa.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei ole Jumalan mieleen riistää itseltään tai toiselta henkeä. Toivottavasti Jumala armahtaa sinua pääsemään hengestäsi ilman itsemurhaa. Ja pääsethän sinä siitä kun Jumala sen hyväksi näkee.

        Suomen laki pitää eutanasiaa henkilön tappamisena.
        Vaikka olisi potilaan lupa
        Palliatiivinen- ja saattohoito ovat lainmukaisia.
        Morfiinia annetaan kipuihin loppuvaiheessa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei ole Jumalan mieleen riistää itseltään tai toiselta henkeä. Toivottavasti Jumala armahtaa sinua pääsemään hengestäsi ilman itsemurhaa. Ja pääsethän sinä siitä kun Jumala sen hyväksi näkee.

        Kun et tiedä Jumalan mielestä yhtään mitään, niin älä paasaa potaskaa. Eutanasia on armomurha. Nakuta käsite päähäsi, joka varmasti hyväksyy kaikki maailman murhat esim. sodissa, joita tehdään koko ajan joka puolella.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei ole Jumalan mieleen riistää itseltään tai toiselta henkeä. Toivottavasti Jumala armahtaa sinua pääsemään hengestäsi ilman itsemurhaa. Ja pääsethän sinä siitä kun Jumala sen hyväksi näkee.

        KERRO missä kohtaa raamatussa Jumala kieltää itse tehdyn kuoleman,
        en ikinä ole raamatusta löytäny sitä kohtaa, paremminki päinvastoin Jumala armahtaa KÄRSIVIÄ IHMISIÄ,


        KIITOS JOS LÖYDÄT SELKEÄN JUMALAN VIESTIN IHMISELLE !


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei ole Jumalan mieleen riistää itseltään tai toiselta henkeä. Toivottavasti Jumala armahtaa sinua pääsemään hengestäsi ilman itsemurhaa. Ja pääsethän sinä siitä kun Jumala sen hyväksi näkee.

        KERRO MYÖS
        miksi monissa euroopan kristinuskoisissa valtioissa ON EUTANASIA LAKI VOIMASSA
        luuletko ettei niissä valtioissa kunnioiteta Jumalan sanaa,
        mä ole toistamieltä EI Jumlakaan halua ihmisen käsivän helvetin tuskiaan loppuun asti, näin uskon,
        EI missää raamatun kohdassa tuomita ihmistä joka oman käden kautta on halunnu lähteä,


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        KERRO missä kohtaa raamatussa Jumala kieltää itse tehdyn kuoleman,
        en ikinä ole raamatusta löytäny sitä kohtaa, paremminki päinvastoin Jumala armahtaa KÄRSIVIÄ IHMISIÄ,


        KIITOS JOS LÖYDÄT SELKEÄN JUMALAN VIESTIN IHMISELLE !

        Jumalan tuomio: Raamattu ei suoraan sano, että itsemurha olisi anteeksiantamaton synti. Viimeinen tuomio kuuluu Jumalalle.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Jumalan tuomio: Raamattu ei suoraan sano, että itsemurha olisi anteeksiantamaton synti. Viimeinen tuomio kuuluu Jumalalle.

        NON NIIN
        siinä näet
        itse keksit että eutanasia on paha synti, ,

        ei se ainakaa muissa kristinuskoisissa valtioissa ole, EI edes ameriikassa ,,,,
        se on JUMALAN ARMOA loppuun eläneelle ihmiselle !


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kun et tiedä Jumalan mielestä yhtään mitään, niin älä paasaa potaskaa. Eutanasia on armomurha. Nakuta käsite päähäsi, joka varmasti hyväksyy kaikki maailman murhat esim. sodissa, joita tehdään koko ajan joka puolella.

        just noin,

        on tullu vaikutelma näistä kiihkeistä teko-uskovaisista,
        he muistuttavat lähinnä psykopaattia,
        nauttiiko he vanhusten kärsimyksistä viimeseen hengenvetoon asti,
        se jos mikä on JULMUUTTA ,

        EI Jumala ole julma
        Jumala ARMAHTAA surekeita syntisiä ihmisiä
        se on sanottu RAAMATUSSAKI !!!!


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kun et tiedä Jumalan mielestä yhtään mitään, niin älä paasaa potaskaa. Eutanasia on armomurha. Nakuta käsite päähäsi, joka varmasti hyväksyy kaikki maailman murhat esim. sodissa, joita tehdään koko ajan joka puolella.

        JOPA suomessa on ELÄINTEN KIDUTTAMINEN RIKOS ja KIELLETTY

        mutta ihmistä saa näillä näkyminin kiduttaa viimeseen hengenvetoon asti,
        se jos mikä on JULMUUTTA ,

        ihminen ON TYHMÄ ITSEKÄS itse keksii mitä Jumala on mieltä eutanasiasta, höhö, tosi tyhmä,

        tosellisuudessa JUMALA ARMAHTAA

        ihminen suuressa tyhmyydessään EI ,


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        JOPA suomessa on ELÄINTEN KIDUTTAMINEN RIKOS ja KIELLETTY

        mutta ihmistä saa näillä näkyminin kiduttaa viimeseen hengenvetoon asti,
        se jos mikä on JULMUUTTA ,

        ihminen ON TYHMÄ ITSEKÄS itse keksii mitä Jumala on mieltä eutanasiasta, höhö, tosi tyhmä,

        tosellisuudessa JUMALA ARMAHTAA

        ihminen suuressa tyhmyydessään EI ,

        Siunaamaton maa:
        Koska itsemurhaa pidettiin syntinä ja kirkkolain mukaan häpeällisenä tekona, vainajaa ei aina siunattu samaan tapaan kuin muita.

        Asenteet alkoivat lieventyä 1800-luvulla
        Hiljainen hautaustapa poistui käytöstä vasta 1900-luvun alussa.
        Nykyään itsemurhan tehneet haudataan kuten muutkin vainajat.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Siunaamaton maa:
        Koska itsemurhaa pidettiin syntinä ja kirkkolain mukaan häpeällisenä tekona, vainajaa ei aina siunattu samaan tapaan kuin muita.

        Asenteet alkoivat lieventyä 1800-luvulla
        Hiljainen hautaustapa poistui käytöstä vasta 1900-luvun alussa.
        Nykyään itsemurhan tehneet haudataan kuten muutkin vainajat.

        se on vähintä mitä yhteikuntamme voi tehdä,

        kyllä omatoimisesti kuolleet ovat kunnon kansalaisia tehneet työnsä mutta myöhemmin elämän tilanne menny joko sairudentakia tai muista syistä niin vaikeaksi että lähtijälle on helpompi poistua

        sen on nähny monet kerrat pitkän elämänsä aikana,


        on suurta tyhmyyttä
        ja tekopyhää ettei suomeen saada eutanasia lakia voimaan, vaikka monissa muissa kristinuskoisissa valtioissa eutanasia on ollu vuosi kymmet voimassa euroopassa jopa ameriikassa, ym.



        kyllä yhteikuntaamme pitää saada INHIMILLISYYTTÄ loppuun eläneitten ihmisten avuksi,
        ja kuten on tullu selväksi ettei eutanasiaa noin vain myönnetä vain ihmisen itsensä pyytämänä, ei kenekään muun toiveesta tai toimesta,

        toinen vaihtoehton kaikki vanhuksetki saa KUNNON HOIDON elämäsä loppuun asti,


    • Anonyymi00015

      Geriatri
      "Ne jotka ehdottomasti sanovat, etteivät lähde kotoaan minnekään, yhteiskunnassa pitäisi olla jokin katto sille, mitä julkinen puoli maksaa kotihoidosta.
      Jos haluaa asua kotona kaikin mahdollisin keinoin, pitäisi itse osallistua kustannuksiin.
      Silloin kun yhteiskunnan kohtuullinen osuus ylittyy.

      • Anonyymi00016

        20 prosentilla, yli 65 vuotiaista on lisääntyviä vaikeuksia kävellä 500 metrin matkaa.
        32 prosentilla yli 75- vuotiaista haasteet korostuvat.
        Ihmisten pitäisi pitää kunnostaan huolta hyvissä ajoin elämää.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        20 prosentilla, yli 65 vuotiaista on lisääntyviä vaikeuksia kävellä 500 metrin matkaa.
        32 prosentilla yli 75- vuotiaista haasteet korostuvat.
        Ihmisten pitäisi pitää kunnostaan huolta hyvissä ajoin elämää.

        Niin pitäisi olla elämässä paljon virikkeitä . Ensinnäkin katsoa mitä ravintoa he syövät sillä ravinnon puute on monella . Ruotsalainen geriatrian lääkäri muutti yhden vanhusten kodin tavat, kun kävi tutustumassa heihin paikan päällä. Otettiin pois ruokavaliosta rasvaton maito ja pöytä margariini vaihdettiiin voiksi . Suolaa lisättiin ruokaan ja päivittäin olivat ulkona kävelyllä hoitajien kanssa saivat raitista ilmaa .muutaman kuukauden päästä sai lääkäri vähensi lääkkeiden määrää minimiin ja parikertaa viikossa oli vierailijoita jotka laulattavat vahuksia. Yhteisissä tiloissa ja haitari soi .
        Näistä vanhuksista tuli taas punaposkisia iloisia ihmisiä , säryt häipyivät. Kun tunsivat että heistäkin välitetään. Tästä vanhainkodista tehtiin dokumentti , ja oli todella kiva nähdä muutos .

        Siis nykyään vanhoja vaan käydään häthätää katsomassa ja antamassa lääkkeet ,
        niin Ihminen on kuin kukka joka ei ole saanut vettä .
        Vanhatkin ovat ihmisiä heillä on ihan samat ajatukset elämästä kuten aina, kuori vaan on muuttunut ryppyjen tullessa , ennen niin sileälle iholle. Vaan sydän ei ole ryppyinen . Niin että elämän laatu on A ja O että ihminen pysyy jotakuinkin terveenä . Siis suuri osa kärsii säryistä , ja usein se on psyykkistä särkyä . Kun on tehnyt elämänsä työtä ja maksanut veroja niin pitäisi sen verran olla ajatusta ettei tapeta ihmisiä yksinäisyyteen ja välinpitämättömyyteen .
        Lapsia kasvatetaan tänään ilman empaattista tunnetta omaavaksi, siis kaikki on vaan isä minä , ei oteta huomioon. Toisia ihmisiä . Ihmisillä ei ole edes aikaa nykyisin käydä piipahtamassa naapurissa , kuten ennen , tänään on tilattava aika koska saa tulla kylään .
        Aikuiset lapset eivät aina ole kykeneviä asettumaan vanhuksen asemaan vaan kuittaavat kyyneleetkin säälin hauksi, eivät ymmärrä että vanhukset itkevät joskus oman elämänsä, mahdottomuutta.Ja omaa voimattomuuttaan
        joku hoitaja sanoo otatko särkylääkkeen kun näyttää että voit huonosti . Ja vanhus ottaa mun tietää että se turruttaa pahaa oloa hetkisen .itse asiassa olisi pieni hali kuitannut saman asian .


      • Anonyymi00026

        Kun asuu kotona ja hoitaa itse itsensä, ilman kunnallista tai muuta apua, on suhteeelisen terve ja elää omillaan, ilman asumistukia ja liikuntakykyisenä, jos ja kun sairastuu, on oikeutettu kaikkeen apuun mitä lääketiede voi tarjota!

        Puhuka mitä puhutte, mikään ei täällä puhumalla parane.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Niin pitäisi olla elämässä paljon virikkeitä . Ensinnäkin katsoa mitä ravintoa he syövät sillä ravinnon puute on monella . Ruotsalainen geriatrian lääkäri muutti yhden vanhusten kodin tavat, kun kävi tutustumassa heihin paikan päällä. Otettiin pois ruokavaliosta rasvaton maito ja pöytä margariini vaihdettiiin voiksi . Suolaa lisättiin ruokaan ja päivittäin olivat ulkona kävelyllä hoitajien kanssa saivat raitista ilmaa .muutaman kuukauden päästä sai lääkäri vähensi lääkkeiden määrää minimiin ja parikertaa viikossa oli vierailijoita jotka laulattavat vahuksia. Yhteisissä tiloissa ja haitari soi .
        Näistä vanhuksista tuli taas punaposkisia iloisia ihmisiä , säryt häipyivät. Kun tunsivat että heistäkin välitetään. Tästä vanhainkodista tehtiin dokumentti , ja oli todella kiva nähdä muutos .

        Siis nykyään vanhoja vaan käydään häthätää katsomassa ja antamassa lääkkeet ,
        niin Ihminen on kuin kukka joka ei ole saanut vettä .
        Vanhatkin ovat ihmisiä heillä on ihan samat ajatukset elämästä kuten aina, kuori vaan on muuttunut ryppyjen tullessa , ennen niin sileälle iholle. Vaan sydän ei ole ryppyinen . Niin että elämän laatu on A ja O että ihminen pysyy jotakuinkin terveenä . Siis suuri osa kärsii säryistä , ja usein se on psyykkistä särkyä . Kun on tehnyt elämänsä työtä ja maksanut veroja niin pitäisi sen verran olla ajatusta ettei tapeta ihmisiä yksinäisyyteen ja välinpitämättömyyteen .
        Lapsia kasvatetaan tänään ilman empaattista tunnetta omaavaksi, siis kaikki on vaan isä minä , ei oteta huomioon. Toisia ihmisiä . Ihmisillä ei ole edes aikaa nykyisin käydä piipahtamassa naapurissa , kuten ennen , tänään on tilattava aika koska saa tulla kylään .
        Aikuiset lapset eivät aina ole kykeneviä asettumaan vanhuksen asemaan vaan kuittaavat kyyneleetkin säälin hauksi, eivät ymmärrä että vanhukset itkevät joskus oman elämänsä, mahdottomuutta.Ja omaa voimattomuuttaan
        joku hoitaja sanoo otatko särkylääkkeen kun näyttää että voit huonosti . Ja vanhus ottaa mun tietää että se turruttaa pahaa oloa hetkisen .itse asiassa olisi pieni hali kuitannut saman asian .

        Minultaki katoaisi heti kuoleman halu jos tommosta hoivaa saisi kuin Ruotsissa joku laitos antaa vanhuksille,

        miksi meillä suomessa on menty niin karuun meneitten aikojen vanhusten syrjimiseen että moniki nyky vanhus haluaisi mieluummin kuolla kuin jotua KYLMÄKISKOISIIN vanhusten taloo loppu elämän vaihetta kärsimään, sehän on kuin maanpäällinen helvetti nykyinen vanhus hoiva suomessa, ,

        tähän sitä on tultu , kun idiootit ovat touhunneet politiikassa niin että valtion rahapussi on tyhjä vain satojen tuhansien miljaardien velka suomen veronmaksajien niskassa, ja kaikkeen on syyllinen Kekkosen jälkeinen VASEMMISTO politiikka, se on YKSIN syyllinen nykyisee kurjuuteen suomessa !
        Turha SYTTÄÄ nykyistä hallitusta, kun paskat on menny housuun jo sdp:n politiikan aikana,

        nyt tarvitaan suomeen yleinen myrkky pilleireitten joko kaikille vanhuksille
        jotka itse jo sen haluaa ja pyytää !

        MIELIPIDE !


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Niin pitäisi olla elämässä paljon virikkeitä . Ensinnäkin katsoa mitä ravintoa he syövät sillä ravinnon puute on monella . Ruotsalainen geriatrian lääkäri muutti yhden vanhusten kodin tavat, kun kävi tutustumassa heihin paikan päällä. Otettiin pois ruokavaliosta rasvaton maito ja pöytä margariini vaihdettiiin voiksi . Suolaa lisättiin ruokaan ja päivittäin olivat ulkona kävelyllä hoitajien kanssa saivat raitista ilmaa .muutaman kuukauden päästä sai lääkäri vähensi lääkkeiden määrää minimiin ja parikertaa viikossa oli vierailijoita jotka laulattavat vahuksia. Yhteisissä tiloissa ja haitari soi .
        Näistä vanhuksista tuli taas punaposkisia iloisia ihmisiä , säryt häipyivät. Kun tunsivat että heistäkin välitetään. Tästä vanhainkodista tehtiin dokumentti , ja oli todella kiva nähdä muutos .

        Siis nykyään vanhoja vaan käydään häthätää katsomassa ja antamassa lääkkeet ,
        niin Ihminen on kuin kukka joka ei ole saanut vettä .
        Vanhatkin ovat ihmisiä heillä on ihan samat ajatukset elämästä kuten aina, kuori vaan on muuttunut ryppyjen tullessa , ennen niin sileälle iholle. Vaan sydän ei ole ryppyinen . Niin että elämän laatu on A ja O että ihminen pysyy jotakuinkin terveenä . Siis suuri osa kärsii säryistä , ja usein se on psyykkistä särkyä . Kun on tehnyt elämänsä työtä ja maksanut veroja niin pitäisi sen verran olla ajatusta ettei tapeta ihmisiä yksinäisyyteen ja välinpitämättömyyteen .
        Lapsia kasvatetaan tänään ilman empaattista tunnetta omaavaksi, siis kaikki on vaan isä minä , ei oteta huomioon. Toisia ihmisiä . Ihmisillä ei ole edes aikaa nykyisin käydä piipahtamassa naapurissa , kuten ennen , tänään on tilattava aika koska saa tulla kylään .
        Aikuiset lapset eivät aina ole kykeneviä asettumaan vanhuksen asemaan vaan kuittaavat kyyneleetkin säälin hauksi, eivät ymmärrä että vanhukset itkevät joskus oman elämänsä, mahdottomuutta.Ja omaa voimattomuuttaan
        joku hoitaja sanoo otatko särkylääkkeen kun näyttää että voit huonosti . Ja vanhus ottaa mun tietää että se turruttaa pahaa oloa hetkisen .itse asiassa olisi pieni hali kuitannut saman asian .

        Olipa hyvä mielipide,paras mahdollinen.
        Minä olen tehnyt hoitotestamentin,minua ei elvytetä.
        Siis tavallaan olen täysissä sielun ja ruumiinvoimissa antanut luvan
        ettei minua,jos vaikka aivohalvaannun laiteta koneisiin.

        Mieheni omaishoitajana näin elämän rajallisuuden.
        Hänen Alhemerinsä oli jo edennyt todella pitkälle.
        Hän ei tunnistanut minua,kun kävin Häntä katsomassa hoitolaitoksessa.
        Kysyi minulta:missä miehesi on.Kerottuani,että asun yksin,
        Hän alkoi vokottelemaan minua,jää tänne yöksi.
        Sanoin,en voi Sinulla on täällä omat mummot.
        Poikani kesti,mutta kotona tulivat ne kyyneleet..


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Minultaki katoaisi heti kuoleman halu jos tommosta hoivaa saisi kuin Ruotsissa joku laitos antaa vanhuksille,

        miksi meillä suomessa on menty niin karuun meneitten aikojen vanhusten syrjimiseen että moniki nyky vanhus haluaisi mieluummin kuolla kuin jotua KYLMÄKISKOISIIN vanhusten taloo loppu elämän vaihetta kärsimään, sehän on kuin maanpäällinen helvetti nykyinen vanhus hoiva suomessa, ,

        tähän sitä on tultu , kun idiootit ovat touhunneet politiikassa niin että valtion rahapussi on tyhjä vain satojen tuhansien miljaardien velka suomen veronmaksajien niskassa, ja kaikkeen on syyllinen Kekkosen jälkeinen VASEMMISTO politiikka, se on YKSIN syyllinen nykyisee kurjuuteen suomessa !
        Turha SYTTÄÄ nykyistä hallitusta, kun paskat on menny housuun jo sdp:n politiikan aikana,

        nyt tarvitaan suomeen yleinen myrkky pilleireitten joko kaikille vanhuksille
        jotka itse jo sen haluaa ja pyytää !

        MIELIPIDE !

        Tuon ruotsalaisen geriatrian professorin paneutuminen erään
        vanhustentalon tapaan toimia ja hoitaa vanhuksia, oli yksittäinen
        tapaus, eikä ole levinnyt koko Ruotsiin, kaukana siitä!

        Varsinkin yksityiset hoivakodit, kuten Attendo ja vastaavat, saavat
        kovaa kritiikkiä hoidoistaan tai hoitamatta jättämisistään. Koulutta-
        matonta henkilökuntaa, paljon kielitaidottomia siirtolaisia vanhuksia
        hoitamassa. Paljon on tullut epäkohtia ilmi median välityksellä, jopa
        hoidokkeihin kohdistuneista rikoksista.
        Vanhukset ovat tänään monessa tapaksessa rahankeruuvälineitä, ei
        ihmisiä, joita pitäisi ihmisenä kohdella heidän kunnostaan riippumatta.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Tuon ruotsalaisen geriatrian professorin paneutuminen erään
        vanhustentalon tapaan toimia ja hoitaa vanhuksia, oli yksittäinen
        tapaus, eikä ole levinnyt koko Ruotsiin, kaukana siitä!

        Varsinkin yksityiset hoivakodit, kuten Attendo ja vastaavat, saavat
        kovaa kritiikkiä hoidoistaan tai hoitamatta jättämisistään. Koulutta-
        matonta henkilökuntaa, paljon kielitaidottomia siirtolaisia vanhuksia
        hoitamassa. Paljon on tullut epäkohtia ilmi median välityksellä, jopa
        hoidokkeihin kohdistuneista rikoksista.
        Vanhukset ovat tänään monessa tapaksessa rahankeruuvälineitä, ei
        ihmisiä, joita pitäisi ihmisenä kohdella heidän kunnostaan riippumatta.

        Ano 00036, lisään vielä, että professori, joka oli mukana TV-dokumentissa,
        ei saanut enää olla mukana erikoisasiantuntijana.
        Vanhustenhoitoon ei tullut sitä positiivista muutosta, kuten oltiin toivottu.
        Erittäin selväksi asia tuli pandemian aikana, kun vanhusten kuolleisuus
        lisääntyi huimasti. Heille ruvettiin antamaan palliatiivista hoitoa, vaikka
        olisi ollut kysymyksessä vaan virtsatietulehdus! Ei edes tiedetty oliko, vai
        eikö heillä ollut koronaa.

        Sen takia ei yleisissä kuolintilastoissa voitu sanoa oliko vanhus kuollut
        koronaan, vai johonkin muuhun perussairauteensa. Merkittiin vaan että
        on kuollessaan perussairauden lisäksi ollut koronan tartuttama, eikä että
        olisi kuollut koronaan.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Minultaki katoaisi heti kuoleman halu jos tommosta hoivaa saisi kuin Ruotsissa joku laitos antaa vanhuksille,

        miksi meillä suomessa on menty niin karuun meneitten aikojen vanhusten syrjimiseen että moniki nyky vanhus haluaisi mieluummin kuolla kuin jotua KYLMÄKISKOISIIN vanhusten taloo loppu elämän vaihetta kärsimään, sehän on kuin maanpäällinen helvetti nykyinen vanhus hoiva suomessa, ,

        tähän sitä on tultu , kun idiootit ovat touhunneet politiikassa niin että valtion rahapussi on tyhjä vain satojen tuhansien miljaardien velka suomen veronmaksajien niskassa, ja kaikkeen on syyllinen Kekkosen jälkeinen VASEMMISTO politiikka, se on YKSIN syyllinen nykyisee kurjuuteen suomessa !
        Turha SYTTÄÄ nykyistä hallitusta, kun paskat on menny housuun jo sdp:n politiikan aikana,

        nyt tarvitaan suomeen yleinen myrkky pilleireitten joko kaikille vanhuksille
        jotka itse jo sen haluaa ja pyytää !

        MIELIPIDE !

        Oikeistohallitus se on , joka soten on tuhonnut ja tyhjentänyt valtion kassakirstun.


    • Anonyymi00028

      Kalan suusta kuultua liikanotifikaatiota sekin.

    • Anonyymi00032

      Laitoshoito on kallista. Jos elinympäristö olisi "saavutettavampi", eli palvelut helpommin saatavissa vanhemmiltakin henkiloiltä, voisivat he elellä kotioloissa pidempään. Kotona asuminen vuodenkin pidempään tekisi erittäin suuren säästön laitoshoitoon verrattuna. Vaikkapa koko maata ajatellen.

      • Anonyymi00034

        Hissittömän kerrostalon 47 porrasta ja todella ahdas vessa olivat esteenä halvaantuneen ja puhekyvyttömän vaimoni koitihoitoon.
        Muutimme palvelutalosta vuokraamaamme kaksioon johon tulee kotihoitajat neljästi vuorokaidessa hoitamaan vaimoni henkilökohtaisen hygienian sekä avustamisen sähkösängystä pyörätuoliin ja takaisin.
        Kyllä. Kallista on.
        49m2 epäkäytännöllisen kaksion vuokra o 960€/ kk ja hyvinvointialue laskuttaa kotihoidosta hieman yli 1000€/kk.
        Ainoa avustus on vaimoni saama hoitotuki 387,73€/kk. Jotain sentään!


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Hissittömän kerrostalon 47 porrasta ja todella ahdas vessa olivat esteenä halvaantuneen ja puhekyvyttömän vaimoni koitihoitoon.
        Muutimme palvelutalosta vuokraamaamme kaksioon johon tulee kotihoitajat neljästi vuorokaidessa hoitamaan vaimoni henkilökohtaisen hygienian sekä avustamisen sähkösängystä pyörätuoliin ja takaisin.
        Kyllä. Kallista on.
        49m2 epäkäytännöllisen kaksion vuokra o 960€/ kk ja hyvinvointialue laskuttaa kotihoidosta hieman yli 1000€/kk.
        Ainoa avustus on vaimoni saama hoitotuki 387,73€/kk. Jotain sentään!

        Teet arvokasta työtä,hoitamalla vaimoasi.
        Kyllähän Sinulle kuuluu omaishoitajien palkka.
        Vai onko se vaimollesi maksettu korvaus Sinun palkkioksi
        todella uuvuttavasta työstä?
        Jos kaikki omaishoitajat sanoutuisivat irti työsuhteestaan,
        niin yhteiskunta olisi todella leirissä.

        Minä sain siitä työrupeamasta kahdesta vuodesta,nivelrikon
        eteisvärinän ja masennuksen.
        Pyydettyäni kunnalta ylennystä seuraavaan maksuluokkaan,
        eihän sitä herunut,vaikka vallan kaksi kunnan toimihenkilöä
        kävi täällä toteamassa tilanteen.
        Kirjoitin silloin omaishoitajien palstalle:vaikka kuinka rakastatte omaistanne
        älkää alkako omaishoitajiksi.

        Minä pääsin hoitovelvoiteesta,kun mieheni sai raivokohtauksen vuodeosastolla
        ja alkoi kuristamaan erästä potilasta.
        Se olisi voinut tapahtua täällä kotonakin?
        Alzheimerpotilas pelkää,kun hän ei muista ja tunne paikkoja.
        Voimia Sinulle ystävä raskaassa hoitotyössä!
        Ama


    • Anonyymi00039

      Hoidin kahta rakasta läheistäni lähes 20 vuotta. Uuvuin kyllä totaalisesti,
      mutta halusin ehdottomasti hoitaa heitä. En voinut heitä jättää minkänm laitoksen
      armoille. Halusin antaa heille ihmisarvoisen elämän loppuun asti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      24
      3567
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      48
      1745
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      20
      1031
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      1009
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      60
      997
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      968
    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      37
      859
    8. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      831
    9. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      54
      776
    10. Pub Marjuskan grillibileet

      Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja
      Haapavesi
      12
      703
    Aihe