Mitä Viljolle tapahtui ?

Hygieniahaalareihin pakottamisen täytyy olla äärimmäisen ahdistavaa.
Apua ! Ahdistaa lukeakin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Hygieniahaalareihin pakottamisen täytyy olla äärimmäisen ahdistavaa.
Apua ! Ahdistaa lukeakin.

Hygieniahaalarit puetaan lääkärin määräyksestä.
Potilas on tahrinut itsensä ja muutkin paikat jonkin aikaa.
Dementoitunut vanhus ei tajua enää oman hygieniansa päälle mitään.
Aivan kuin pikkuvauvan tekee.

Hygieniahaalari on yleensä pehmeää, vaikka nanson, kangasta.
Haalarissa on takana pitkä vetoketju, jota potilas ei saa itse auki
Olen siivoojana siivonnut näitä potilaan sottaamia jätöksiä monta kertaa päivässä, huoneessaan
Hygieniahaalari on potilaalle, hoitajille, siivoojalle paras ratkaisu

Viljalla oli haaravyö siksi, että hän ei putoa tuolista.
Haalari oli hänen oman siisteytensä takia välttämätön.
Sängyn laidat ovat pidettävä ylhäällä, että potilas ei putoa.
Viljosta pidettiin huolta

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viljalla oli haaravyö siksi, että hän ei putoa tuolista.
Haalari oli hänen oman siisteytensä takia välttämätön.
Sängyn laidat ovat pidettävä ylhäällä, että potilas ei putoa.
Viljosta pidettiin huolta

Korjaus Viljo ei Vilja

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viljalla oli haaravyö siksi, että hän ei putoa tuolista.
Haalari oli hänen oman siisteytensä takia välttämätön.
Sängyn laidat ovat pidettävä ylhäällä, että potilas ei putoa.
Viljosta pidettiin huolta

Hahha. Vaimo on eri mieltä. Eiköhän hän tiedä paremmin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viljalla oli haaravyö siksi, että hän ei putoa tuolista.
Haalari oli hänen oman siisteytensä takia välttämätön.
Sängyn laidat ovat pidettävä ylhäällä, että potilas ei putoa.
Viljosta pidettiin huolta

Juu niin "pidettiin huolta" myös kävelevästä joskin muistisairaasta vanhuksesta joka kävi itsenäisesti wc:ssä joskin oli vaippahousutkin.

Hänelle laitettiin hygieniahaalari siitä syystä että osastolla oli yksi yöhoitaja joka saattoi olla toisella osastolla avustamassa sen osaston yökköä jolloin tämä toinen osasto oli hetken ilman hoitajaa.

Syys hygieniahaslarin käytölle ei johtunut vanhuksen tarpeesta vaan riittämättömästä hekilökunnasta yövuorossa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Hahha. Vaimo on eri mieltä. Eiköhän hän tiedä paremmin.

Omainen ei välttämättä tiedä, miksi on haaravyö on laitettu.
Jos sitä ei laitettaisi, taas olisi shokki, kun potilas on pudonnut tuolista.
Kun on yrittänyt lähteä kävelemään.
Ei niitä apuvälineitä turhaan laiteta.

Siili25 kirjoitti:

Juu niin "pidettiin huolta" myös kävelevästä joskin muistisairaasta vanhuksesta joka kävi itsenäisesti wc:ssä joskin oli vaippahousutkin.

Hänelle laitettiin hygieniahaalari siitä syystä että osastolla oli yksi yöhoitaja joka saattoi olla toisella osastolla avustamassa sen osaston yökköä jolloin tämä toinen osasto oli hetken ilman hoitajaa.

Syys hygieniahaslarin käytölle ei johtunut vanhuksen tarpeesta vaan riittämättömästä hekilökunnasta yövuorossa.

Potilas oli jo pudonnut kerran sängystä, kotona.
Siksi laitetaan laidat ylös hoitopaikassa.
Vaippa ei yöksi aina riitä, kun potilas repii sen pois.
Siksi hygieeniahaalarit.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Potilas oli jo pudonnut kerran sängystä, kotona.
Siksi laitetaan laidat ylös hoitopaikassa.
Vaippa ei yöksi aina riitä, kun potilas repii sen pois.
Siksi hygieeniahaalarit.

Kyllä näinkin nutta minun esinerkkitapauksessani ei ollut kyse siitä että vanhus olisi repinyt vaippija pois ja eritteillään sotkenut. Osasi nennä itsekin vessaan ja toisinaan tarvitsi spua toiminnanohjauksessa .
Syy hyghaalarin laitolle oli wc paperinpala wc:,n lattialla. Tästä ei edes tiedetty oliko se huonetoverin vai tämän toisen vanhuksen.

Siellä sitten vanhus yöllä pyrki vessaan ja itki yrittäessään riisua haalaria päästäkseen pissalle siinä onnistumatta. Tuossa laitoksessa käytettiin rajoituksia mielivaltaisesti muutenkin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Hahha. Vaimo on eri mieltä. Eiköhän hän tiedä paremmin.

Ei, jos hän ei enää hoida omaistaan.