tupakoinnin tuotto

väittäisin, että alkoholi aiheuttaa laajemmin ongelmia ja lieveilmiöitä, joista kärsii sekä läheiset, sivulliset ja naapurit.

ylipäätään päihde riippuvuuksien hoidossa pitäisi soveltaa pakkohoito lakia, sillä huumeiden tai alkoholi riippuvainen on haitallinen yleensä sekä muille, että itselleen, joten miksi narkomaaneja ja jupppoja ei laiteta katkolle. miksi se on käytännössä ainoa mielenterveys ongelma johon pakkohoitoa ei sovelleta.
anoreksiaa sairastava voidaan laittaa pakkohoitoon samoin masentunut tai skitsofreniaa sairastava jo pelkästä epäilystä valtavasta mielenterveys ongelmasta, mutta itseään myrkyttävä saa jatkaa toimintaansa joka on hänelle itselleen haitallinen.

myös tupakoivat ihmiset jäävät ilman tukea ja apua tupakoinnin lopettamiseen.
nikotiini korvaus hoito on kalliimpaa kuin itse tupakointi ja kela ei korvaa nikotiini korvaus tuotteita ainostaan lääkkeitä joita käytetään tupakoinnin lopettamiseen saa kela korvattuma poikkeus tilanteessa, mutta se ei silti estä vieroitusoireita ja lääkkeistä saattaa olla samat haittavaikutukset kuin itse tupakointi itsessään jo aiheuttaa, eli mikä sellaisen lääkkeen pointti on.

pitäisi saada nikotiini korvaus hoito kokonaan kela korvattavaksi ja kelan maksusitoumuksen alle niille ihmisille jotka on toimeentulotukea saavia.

säälittävää on se miten valtio rahastaa sairaiden ihmisten riippuvuuden kustannuksella

Ei mene myöskään eläkevaroja.