Puhelimella parempaa kuvaa?

Miksi sitä pitää hämärässä kuvata?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miksi sitä pitää hämärässä kuvata?

Silloin saa ns. hämäräkuvia. Siinä syy.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Silloin saa ns. hämäräkuvia. Siinä syy.

Hämärässä valossa on oma salaperäinen tunnelmansa.

Tuo pitää melko hyvin paikkansa.

Mitä tarkoitat kunnollisella linssillä? Lähtökohta on laajakulma (25 mm +-), ja se toki tuottaa vääristymää yms., mutta näinhän on monissa ns. oikeissakin kameroissa. Värien muokkaus (mm. väritasapainon osalta) onnistuu nykyään helposti kuvan ottamisen jälkeen. Eivätpä kaikki ns oikeiden kameroiden linssitkään tuota täydellistä väriä, ja niissä on kromaattista aberraatiota yms. - ja eikös Bayer-kennokin toimi suodinperiaatteella? Niitähän on käytössä monissa aps-c ja täyskennokameroissa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mitä tarkoitat kunnollisella linssillä? Lähtökohta on laajakulma (25 mm -), ja se toki tuottaa vääristymää yms., mutta näinhän on monissa ns. oikeissakin kameroissa. Värien muokkaus (mm. väritasapainon osalta) onnistuu nykyään helposti kuvan ottamisen jälkeen. Eivätpä kaikki ns oikeiden kameroiden linssitkään tuota täydellistä väriä, ja niissä on kromaattista aberraatiota yms. - ja eikös Bayer-kennokin toimi suodinperiaatteella? Niitähän on käytössä monissa aps-c ja täyskennokameroissa.

Lue lisää

Edellinen kirjoittaja tarkoitti, että kännyköiden valokuvat ovat kiinalaisen tekoälyn luomia. Ei niillä enää ole mitään tekoa valokuvauksen kanssa. Tekoäly luo kuvan yhdistelemällä eri kameroiden ottamia kuvia... tai (hämärässä) useampaa samalla kameralla otettua kuvaa. Tulee välillä hupaisia kuvia, jos kohde liikkuu "valotuksen" aikana.

Koska vähän kärpäsen kakkaa isommalla kennolla ei syväterävyysvaikutelmaa synny, niin sekin luodaan tekoälyllä, sumentamalla ne osat kuvasta, jotka tekoäly päättelee taustaksi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja tarkoitti, että kännyköiden valokuvat ovat kiinalaisen tekoälyn luomia. Ei niillä enää ole mitään tekoa valokuvauksen kanssa. Tekoäly luo kuvan yhdistelemällä eri kameroiden ottamia kuvia... tai (hämärässä) useampaa samalla kameralla otettua kuvaa. Tulee välillä hupaisia kuvia, jos kohde liikkuu "valotuksen" aikana.

Koska vähän kärpäsen kakkaa isommalla kennolla ei syväterävyysvaikutelmaa synny, niin sekin luodaan tekoälyllä, sumentamalla ne osat kuvasta, jotka tekoäly päättelee taustaksi.

Lue lisää

Jaa. Mun täyskennokameralla voi myös ottaa tollaisia pinottuja kuvia:)

Tuo syväterävyyden luominen "bokehin" avulla on tekotaiteellisten ja osaamattomien amatöörien tapa nostaa kuvasta jokin kohde esille, kun somlittelutaidot eivöt siihen muuten riitä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jaa. Mun täyskennokameralla voi myös ottaa tollaisia pinottuja kuvia:)

Tuo syväterävyyden luominen "bokehin" avulla on tekotaiteellisten ja osaamattomien amatöörien tapa nostaa kuvasta jokin kohde esille, kun somlittelutaidot eivöt siihen muuten riitä.

Lue lisää

> Jaa. Mun täyskennokameralla voi myös ottaa tollaisia pinottuja kuvia:)

Mutta tämän toiminnon käyttö on omissa käsissäsi.

> Tuo syväterävyyden luominen "bokehin" avulla on tekotaiteellisten ja osaamattomien amatöörien tapa nostaa kuvasta jokin kohde esille, kun somlittelutaidot eivöt siihen muuten riitä.

Ai taas tämä? Mutta silti se "haitallinen" bokeh onkin kiva ja tarpeellinen silloin, kun se tehdään tekoälyllä kännykkäräpsyihin.

Edelleen odottelemme esimerkkejä mestarikuvistasi, joita ei ole bokehilla pilattu....

En kuitenkaan pidätä hengitystäni.

Ootko ikinä kuullu kuvien jälkikäsittelystä? Monissa puhelimissa on siihen ohjelmisto, jolla voi säätää halutessaan kuvan värejä, kontrastia, valotusta jne. Ja jos se ei riitä, niin Phoshop tms. on käyttökelpoinen.

Tekoälyn voi vähänkin kehittyneemmissä kamerapuhelimissa kytkeä pois, ja samalla saa haltuun myös manuaaliset säädöt.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ootko ikinä kuullu kuvien jälkikäsittelystä? Monissa puhelimissa on siihen ohjelmisto, jolla voi säätää halutessaan kuvan värejä, kontrastia, valotusta jne. Ja jos se ei riitä, niin Phoshop tms. on käyttökelpoinen.

Tekoälyn voi vähänkin kehittyneemmissä kamerapuhelimissa kytkeä pois, ja samalla saa haltuun myös manuaaliset säädöt.

Lue lisää

Minulla on sellainen vähänkin kehittynyt puhe-elin One+9. Tätä jossain kännykkävertailussa jopa ylistettiin. Täysi paskaläjä, josta ei vielä aikaan pääse eroon (työsuhdekännykkä).

Ekat 6 kk pelkkää bugia, bugia, bugia. Näytön kääntö vaakasuoraan ei toiminut, puheluita ei välillä saanut poikki kuin katkaisemalla virran, kun katosi kaikki "napit" kosketusnäytöltä yms. Hiljalleen pahimmat bugit siivottin pois päivityksillä, mutta paskan maku jäi suuhun.

Mutta se kamera. Kuvanlaatu ei vedä vertoja aiemmin käytössä olleelle Honorille. "zoomi" on ja salaman voi laittaa päälle/pois. Valkotasapainon säätö? Ei ole. Valotuskompensointi. Ei ole. Ja tällaista siis mennään kehumaan "loistava kamera!"

Välillä vekotin vääntelee kuvan värit/valotuksen päin vittua. Kyseessä tekoälyn suorittama parantelu. Valikoissa AI on/off. Ei mitään vaikutusta tällä.

Täysin idiooteille tehty malli, jossa ei mitään pysty korjaamaan automaation sekoillessa. Ja siis testivoittaja tästä syystä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Minulla on sellainen vähänkin kehittynyt puhe-elin One 9. Tätä jossain kännykkävertailussa jopa ylistettiin. Täysi paskaläjä, josta ei vielä aikaan pääse eroon (työsuhdekännykkä).

Ekat 6 kk pelkkää bugia, bugia, bugia. Näytön kääntö vaakasuoraan ei toiminut, puheluita ei välillä saanut poikki kuin katkaisemalla virran, kun katosi kaikki "napit" kosketusnäytöltä yms. Hiljalleen pahimmat bugit siivottin pois päivityksillä, mutta paskan maku jäi suuhun.

Mutta se kamera. Kuvanlaatu ei vedä vertoja aiemmin käytössä olleelle Honorille. "zoomi" on ja salaman voi laittaa päälle/pois. Valkotasapainon säätö? Ei ole. Valotuskompensointi. Ei ole. Ja tällaista siis mennään kehumaan "loistava kamera!"

Välillä vekotin vääntelee kuvan värit/valotuksen päin vittua. Kyseessä tekoälyn suorittama parantelu. Valikoissa AI on/off. Ei mitään vaikutusta tällä.

Täysin idiooteille tehty malli, jossa ei mitään pysty korjaamaan automaation sekoillessa. Ja siis testivoittaja tästä syystä.

Lue lisää

No, voi voi. Ja tuosta syystä kaikki ovat mielestäsi samanlaisia?

Anonyymi00016 kirjoitti:

No, voi voi. Ja tuosta syystä kaikki ovat mielestäsi samanlaisia?

Toiset on vähemmän huonoja. Huonoja silti. Kuvanlaatu voi olla hyvä (esim. se Huawei) ja sehän on kiva, että amera kulkee aina mukana. Mutta käyttöliittymä on ihan perseestä.

Esim työn puolesta pitää usein ottaa räpsyjä dokumenttien täytteeksi ja tähän riittäisi usein 2 megatavun resoluutio. Ihan turha ottaa jotain 12 MB tiedostoja, (joita iei sitten pysty sähköpostilla muutamaa kappaletta suurempaa määrää lähettämään). One+ ei tietenkään tarjoa mahdollisuutta käyttää pienempää resoluutiota....

Ei kunnollista etsintä = käyttö hankalaa kirkkaassa päivänvalossa. Jos valkotasapainoa, valotuskompensointia yms pystyy säätämään, niin se pitää tehä lääppimisnäyttöä tökkien eli tarvitaan enemmän nysväystä vs. järkkäri, jossa näille onat nuppunsa/nappinsa. Niitä typeriä kuvausmoodeja (kuvien sävytystä AI paranteluja yms) saa helposti = vahingossa päälle, mutta nuo valotuksen säädöt vaatii ensin jokin hiton pro tilan aktivoinnin ja sitten niitä pääsee yksi kerrallaan poimimaan muokattavaksi. Aikaa kuluu enemmän, touhu on epäintuitiivista ja voi olla myös vaikeampaa hahmottaa, mitä kaikkia korjailuja/käsiasetuksia on just nyt aktivoituna.

Ja se vitun automaatio, joka koko ajan sotkee asioita kännykässä. "Salamavalo" on onnettoman tehoton tuhnu ja silti senkin kanssa pitää koko ajan kikkailla, kun härveli kytkee sitä pois päältä joka välissä.

Usein tulee tahattomasti otettua videoita, kun vahingossa tuleekin pyyhkäistyä näyttöä ja tulee sitten huomaamatta aktivoitua videokuvaus, yökyvaus tsm kikkailutila ,kun pitäisi valokuvia ottaa. Taas se fyysisten nappien puute...

Anonyymi00018 kirjoitti:

Toiset on vähemmän huonoja. Huonoja silti. Kuvanlaatu voi olla hyvä (esim. se Huawei) ja sehän on kiva, että amera kulkee aina mukana. Mutta käyttöliittymä on ihan perseestä.

Esim työn puolesta pitää usein ottaa räpsyjä dokumenttien täytteeksi ja tähän riittäisi usein 2 megatavun resoluutio. Ihan turha ottaa jotain 12 MB tiedostoja, (joita iei sitten pysty sähköpostilla muutamaa kappaletta suurempaa määrää lähettämään). One ei tietenkään tarjoa mahdollisuutta käyttää pienempää resoluutiota....

Ei kunnollista etsintä = käyttö hankalaa kirkkaassa päivänvalossa. Jos valkotasapainoa, valotuskompensointia yms pystyy säätämään, niin se pitää tehä lääppimisnäyttöä tökkien eli tarvitaan enemmän nysväystä vs. järkkäri, jossa näille onat nuppunsa/nappinsa. Niitä typeriä kuvausmoodeja (kuvien sävytystä AI paranteluja yms) saa helposti = vahingossa päälle, mutta nuo valotuksen säädöt vaatii ensin jokin hiton pro tilan aktivoinnin ja sitten niitä pääsee yksi kerrallaan poimimaan muokattavaksi. Aikaa kuluu enemmän, touhu on epäintuitiivista ja voi olla myös vaikeampaa hahmottaa, mitä kaikkia korjailuja/käsiasetuksia on just nyt aktivoituna.

Ja se vitun automaatio, joka koko ajan sotkee asioita kännykässä. "Salamavalo" on onnettoman tehoton tuhnu ja silti senkin kanssa pitää koko ajan kikkailla, kun härveli kytkee sitä pois päältä joka välissä.

Usein tulee tahattomasti otettua videoita, kun vahingossa tuleekin pyyhkäistyä näyttöä ja tulee sitten huomaamatta aktivoitua videokuvaus, yökyvaus tsm kikkailutila ,kun pitäisi valokuvia ottaa. Taas se fyysisten nappien puute...

Lue lisää

En kyllä tajua tuota kiukuttelua, itselläni kamerapuhelin tottelee aika kivasti käskyjä, ehkä se on vain tottumiskysymys.
Valotuskompensaatio löytyy nykyään jokseenkin varmasti kaikista kameralla varustetuista puhelimista, eikä sitä tarvitse hakea alivalikoista.
Näytöistä sanoisin, että monissa vaativien luontokuvaajienkin suosimissa täyskennokameroissa on etsimen sijaan pelkkä lcd, ja ymmärrän trendin. Monille pieni koko ja keveys on tärkeää. Tästä esimerkkinä Lumix S9 ja Sigman fp ja bf-sarjat, enkä usko niiden näyttöjen olevan teknisesti yhtään erilaisia kuin hyvissä kamerapuhelimissa.
Automaation voi kytkeä pois, ellei kamerapuhelin ole täysi lelu. Niitäkin on, mutta niinhän on myös kameroitakin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

En kyllä tajua tuota kiukuttelua, itselläni kamerapuhelin tottelee aika kivasti käskyjä, ehkä se on vain tottumiskysymys.
Valotuskompensaatio löytyy nykyään jokseenkin varmasti kaikista kameralla varustetuista puhelimista, eikä sitä tarvitse hakea alivalikoista.
Näytöistä sanoisin, että monissa vaativien luontokuvaajienkin suosimissa täyskennokameroissa on etsimen sijaan pelkkä lcd, ja ymmärrän trendin. Monille pieni koko ja keveys on tärkeää. Tästä esimerkkinä Lumix S9 ja Sigman fp ja bf-sarjat, enkä usko niiden näyttöjen olevan teknisesti yhtään erilaisia kuin hyvissä kamerapuhelimissa.
Automaation voi kytkeä pois, ellei kamerapuhelin ole täysi lelu. Niitäkin on, mutta niinhän on myös kameroitakin.

Lue lisää

Niin, tottuuhan sitä vaikka jääpuikkoon perseessä ja hirtetylläkin kuulemma vain se 1 viikko on ikävä.

Onneksi ei ole PAKKO totutella jääpuikkoon perseessä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ootko ikinä kuullu kuvien jälkikäsittelystä? Monissa puhelimissa on siihen ohjelmisto, jolla voi säätää halutessaan kuvan värejä, kontrastia, valotusta jne. Ja jos se ei riitä, niin Phoshop tms. on käyttökelpoinen.

Tekoälyn voi vähänkin kehittyneemmissä kamerapuhelimissa kytkeä pois, ja samalla saa haltuun myös manuaaliset säädöt.

Lue lisää

Puhelin on varsin kömpelö laite kuvankäsittelyyn.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Puhelin on varsin kömpelö laite kuvankäsittelyyn.

Minusta se on oikein näppärä ja toimiva. Joskus, jos on näyttely tms. saatan käyttää osan kuvista Photoshopin tai Lightroomin kautta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niin, tottuuhan sitä vaikka jääpuikkoon perseessä ja hirtetylläkin kuulemma vain se 1 viikko on ikävä.

Onneksi ei ole PAKKO totutella jääpuikkoon perseessä.

Oot kuitenkin kokeillut?! Mikäs siinä.

Kännyköiden ylistäjillä ei keskittymiskyky riitä paria sekuntia pidempään. Pitää olla kiinalainen tekoäly, joka hoitaa ajattelun heidä puolestaan. Kännykkäkansa kykenee vain painamaan nappia. Siksi kännyköistä on jätetty tarpeettomina pois valotuskompensoinnit yms.

En ymmärrä, miksi järkkärit pitää tähän sotkea. Kännykkä vastaa pokkaria. Tai oikeastaan kertakäyttöpokkaria, jossa ei ole mitään säätöjä itsessään ja tarvittavat korjailut tehtiin paperikuvan valmistaneessa labrassa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kännyköiden ylistäjillä ei keskittymiskyky riitä paria sekuntia pidempään. Pitää olla kiinalainen tekoäly, joka hoitaa ajattelun heidä puolestaan. Kännykkäkansa kykenee vain painamaan nappia. Siksi kännyköistä on jätetty tarpeettomina pois valotuskompensoinnit yms.

En ymmärrä, miksi järkkärit pitää tähän sotkea. Kännykkä vastaa pokkaria. Tai oikeastaan kertakäyttöpokkaria, jossa ei ole mitään säätöjä itsessään ja tarvittavat korjailut tehtiin paperikuvan valmistaneessa labrassa.

Lue lisää

Huomaa, että olet täysin asiaa tuntematon, etkä luultavasti ymmärrä valokuvauksestakaan muutenkaan juuri mitään...
Kerron pikku salaisuuden - valotuskompensaatio on toiminto, joka löytyy lähes kaikista kännyköistä, ja se on ollut niissä oletuksena jo lähes kaikkein varhaisimmista malleista lähtien:)

Anonyymi00017 kirjoitti:

Huomaa, että olet täysin asiaa tuntematon, etkä luultavasti ymmärrä valokuvauksestakaan muutenkaan juuri mitään...
Kerron pikku salaisuuden - valotuskompensaatio on toiminto, joka löytyy lähes kaikista kännyköistä, ja se on ollut niissä oletuksena jo lähes kaikkein varhaisimmista malleista lähtien:)

Lue lisää

Lähes kaikista. Siis ei löydy kaikista. Ja jos löytyy, niin sen käyttö voi vatin onsin joknin special moden aktivoinnin ja sitten pääsee valikoista poimimaan yksi kerrallaan jonkin mystisen toiminnon, kuten valkotasapaino tai valotuskompensointi, muokattavaksi.

Onnistuu kyllä, mutta on yhtä kätevää kuin puuhun kiipeäminen perse edellä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lähes kaikista. Siis ei löydy kaikista. Ja jos löytyy, niin sen käyttö voi vatin onsin joknin special moden aktivoinnin ja sitten pääsee valikoista poimimaan yksi kerrallaan jonkin mystisen toiminnon, kuten valkotasapaino tai valotuskompensointi, muokattavaksi.

Onnistuu kyllä, mutta on yhtä kätevää kuin puuhun kiipeäminen perse edellä.

Lue lisää

Ei vaadi mitään erityistä. On varmasti kaikissa kamerapuhelimissa, jotka on tehty 2010 jälkeen, halvimmissakin. Lisäksi löytyy helposti!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ei vaadi mitään erityistä. On varmasti kaikissa kamerapuhelimissa, jotka on tehty 2010 jälkeen, halvimmissakin. Lisäksi löytyy helposti!

No ei todellakaan ole kaikissa 2010 jälkeen tehdyissä. Käsissäni on 2020 jälkeen tehty One+9 paskakasa, jossa ei saa tekoälytyperyyksiä pois päältä (valikoissa on valinta tälle, mutta sillä ei vaikutusta).

makro pälle pois
salama tila
polttoväli

Siinä KAIKKI mitä pystyy säätämään.

Anonyymi00023 kirjoitti:

No ei todellakaan ole kaikissa 2010 jälkeen tehdyissä. Käsissäni on 2020 jälkeen tehty One 9 paskakasa, jossa ei saa tekoälytyperyyksiä pois päältä (valikoissa on valinta tälle, mutta sillä ei vaikutusta).

makro pälle pois
salama tila
polttoväli

Siinä KAIKKI mitä pystyy säätämään.

Lue lisää

Je em. typeryyksistä huolimatta em. luuri sai jossain käynnykkävertailussa suitsutusta. Jopa kuvanlaadusta... kovin on rima matalalla kännykäräpsijöillä!

Anonyymi00023 kirjoitti:

No ei todellakaan ole kaikissa 2010 jälkeen tehdyissä. Käsissäni on 2020 jälkeen tehty One 9 paskakasa, jossa ei saa tekoälytyperyyksiä pois päältä (valikoissa on valinta tälle, mutta sillä ei vaikutusta).

makro pälle pois
salama tila
polttoväli

Siinä KAIKKI mitä pystyy säätämään.

Lue lisää

Tarkastin asian, ja kyseisessä mallissa on valotuksensäätö.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tarkastin asian, ja kyseisessä mallissa on valotuksensäätö.

Lisäksi tuosta löytyy mm. manuaalikuvaustila.
Olisikohan syytä lukea käyttöohjeet...

Kyllä. Näin on jämpti. Katuvalokuvaus onnistuu vain kiinteäobjektiivisilla laajakulmakameroilla, kuten Leica x2 tai Fujin x100.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyllä. Näin on jämpti. Katuvalokuvaus onnistuu vain kiinteäobjektiivisilla laajakulmakameroilla, kuten Leica x2 tai Fujin x100.

Joo, ja filmikuvaamiseen tarvitaan filmikamera.

Aanuksen kuvaaminen onnistuu tähystinkameralla.