Imatra on kohta jo kriisikunta......?
Mitä järkeä on säästää väärästätalosta edes yhtä kaarevaa vinoa seinää, joka ei ole yhtään kauniskaan, pelkkää rahan menoa. Koko rakennus vain maantasalle ja mahdollisimman halvalla. Uuden kaarevanseinäisen rakennuksen voisi rakentaa joskus hamaan tulevaisuudessa, jos sellainen pitää tehdä siihen joskus.
Mitä järkeä on säästää väärästätalosta edes yhtä kaarevaa vinoa seinää, joka ei ole yhtään kauniskaan, pelkkää rahan menoa. Koko rakennus vain maantasalle ja mahdollisimman halvalla. Uuden kaarevanseinäisen rakennuksen voisi rakentaa joskus hamaan tulevaisuudessa, jos sellainen pitää tehdä siihen joskus.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Purkaminenhan on ilmaista.
Etenkin asbestin osalta 😉
Kyseisessä 40-luvulla rakennetussa kiinteistössä asbestia varmaankin riittää... Hotellihuoneissa kokolattiamattojen liiman seassakin lienee käytetty asbestia. Miten sellasen kiinteistön purkaa mahdollisimman halvalla? Voiko aloittaja kertoa konstit?
Puretaan tai rempataan niin rahaa palaa joka tapauksessa. Eikös sivuosien purkuun ole budjetoitu vajaa miljoona. Ja kaarevan osan peruskorjaukseen mennee useampi satatuhatta, rakennushan on läpimätä. Ja kun se on suojeltu, niin sitä ei kai saa ihan noin vaan lanata maan tasalle. Oma lukunsa on sitten se, mistä saadaan tiloille käyttäjiä/vuokralaisia kun rakennus saadaan joskus käyttökuntoon. Moni toivoo ravintolaa, ruokakauppaa jne Väärääntaloon kuten entisinä aikoina. Mutta jos ei ole kaupallisia toimintaedellytyksiä niin minkäs teet.
Tämä se kannatti kaupungin ostaa. Lähtisin purkamaan hommaa siitä typeryydestä et tämä kaupungin rasitteeksi hankittiin. Kukahan se taas naruista veteli.
Vuoksenhovi tulee myös kaatumaan kaupungin syliin. Kaupunki joutuu sen purattamaan koska omistajaa ei tavoiteta eikä sillä olisi kyllä rahaakaan kiinteistöä purkaa.
Vuoksenhovin purkaminen ja alueen maisemointi tulee maksamaan Imatran kaupungille miljoonia euroja.
Etenkin maisemointi maksaa , kun purku-urakan jälkeen ympäristö palautetaan saman-näköiseksi kun ennen Vuoksenhovin rakentamista.
Kymmenen miljoonaa euroa ei tähän riitä.
1 milli riittää helposti.
Ei kai sitä saman näköiseksi tarvitse yrittää palauttaa? Sehän on syrjässäkin.
Mielikuvituksessa riittää vaikka sentti...mutta oikeassa elämässä kaikki maksaa.
Loiva rinne siinä oli ennen vuoksenhovia , maansiirto töitä ja tasausta , lopuksi jotakin maisemaan sopivaa , ei siihen muuta tarvitse.
Painavalla jyrällä tasaiseksi ja maata päälle olisi edullisinta tietysti ...
Samaa mieltä. Ei sitä tarvitse käydä hieromaan viimeisen päälle.
Paljonkohan kaupungilta on palanut rahulia ja tulee vielä palamaan näiden heitteille jätettyjen kiinteistöjen takia... En tiedä onko järkevää velkaantuvan kaupungin jokaista rapistuvaa röttelöä lähteä pelastamaan. Vuoksenhovi ainakin on sen verran syrjässä, että lahotkoot niille sijoillensa jos ei omistaja kanna vastuutaan. Vai mihin vedetään raja, näitä vastaavia kun tulee melko varmasti lisää tulevaisuudessa.
Huonosti on ostajan taustat tarkistettu silloin kun näitä kiinteistöjä on kaupattu. Otettu vaan rahat välittämättä siitä mikä tulee olemaan kohtalo.
Vuoksenhovissa ei taida enää olla yhtään ehjää ikkunaa? Takapihalle ei uskalla edes kurkistaa…
Aivan sama tulevaisuus kuin Suomen puoli ilmaiseksi kaupatut kaivokset ja käyttöikänsä saavuttaneet tuulivoimalat. Tulee vielä Venäjäkin kateelliseksi tästä paskan paljoudesta.
Pysysköhä se talo kasassa nyt kun vanerit on seinissä ja sitten vielä se sateelta suojaava maisemahuppu kun tulee. Meinaan tulis paljon halvemmaksi kun peruskorjata rakennus ja jos on tyylikkäästi kuvioitu huppu ni ei katunäkymäkään kärsi. Ja jos talo joskus korjataankin nii mistä sille saadaan käyttäjät? Imatrankoskella on tyhjää tilaa joka paikka väärällään.
Käyttäjiä löytyy jos ei vuokrilla hullutella.
Kuka olisi uskonut vielä kolme vuotta sitten että Mansikkapaikkakin löytää käyttäjänsä?
YEAH
No Mansikkapaikka sijaitseekin Mansikkalassa joka on nykyään Imatran kaupallinen keskus. Kulmilta voi alkaa sammutella valoja...
Vääräntalon hotellihuoneita voisi valjastaa vaikka toimistotiloiksi jos sitä tönöä joskus vielä rempataan.
Eiköhän tuon tainionkosketie 8 joutas purkaa samoilla lämmöillä...
Todella törkeää valtion verorahojen tuhlausta!
Uutisen mukaan Vuoksenhovin purku maksaa ainakin puoli miljoonaa. Ja kaupunki eli veronmaksajat maksaa. Ei hjuva.
Mikälie autotallifirma sekin joka tuon aikoinaan osti. Ei juurikaan yllätä ettei kiinteistön omistajaa tavoiteta. Tulee mieleen tämä Rauhan laiturissa ollut "aavelaiva" joka hylättiin niille sijoilleen.
https://yle.fi/a/3-9453774
Käsittämättömän kalliita nämä purkuhommat. Luulisi että sen kun ajaa puskutraktorilla höskän nurin ja vie jätteet kaatopaikalle/kierrätykseen. Maksaahan se lajittelu tietysti tänä päivänä mutta taitaa näissä hommissa silti olla katteet kohillaan🤔
On neliöhinta kohillaan
KALLISTA ON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voi vaan kuvitella mitä Tiuruniemen sairaalarakennuksen purkaminen tulee Lappeerannalle maksamaan jos se joskus puretaan….
No onneks sen kustannukset ei kaadu Imatran syliin. Paitsi tieysti jos Imatra onkin silloin liitetty osaksi Lappeenrantaa, häh hää...
Ammutaan alas ja ajetaan veke, tiiltä ja vähä puita ja betonia.
Uutisvuoksi vois tehä vähän tutkivaa zournalismia ja selvitellä paljonko liikekiinteistöistä on vaihtanut omistajaa viime vuosina ja minkä sortin taustoja näistä omistuksista löytyy. Ainakin tietäis että montako aikapommia on muhimassa...
Siinähän sitä ois työttömille työtä purkaa koko rakennus.
HeH
Imatran kaupunki tuhlaa valtion verorahoja. Ei sosiaalitukien saajat paljon veroja maksele. Työttömyys on ilmeisen korkea. Rahaa tuhlataan surutta.
Ivon asuinalueeseen voisi upottaa vielä pari milliä, niin kyllä se siittä.
Slummeihin kantsi paljo panostaa.
Ivon alueen infra on jo rakennettu valmiiksi. Ei muuta kun varaamaan sieltä tontti ja rakentamaan taloa/ taloja sinne.
Siellähän on jo kunnostettuja edullisia taloja myynnissä hintaan 200 000 - 350 000. Tee elämäsi sijoitus ja muuta Ivonrantaan!
Kulttuuritalo Virran peruskorjaus maksaa Uutisvuoksen mukaan jopa 27 miljoonaa, huh heijaa! Jotenkin sen voisi vielä ymmärtää jos kyseessä olisi joku valtava historiallinen kartano erikoisine ratkaisuineen. No onhan talo toki iso mutta silti. Paljonkohan tulee Vääräntalon kaarevan osan remppa maksamaan? Tuolla hinnoitelulla puhutaan helposti viidestä miljoonasta.
Onhan meillä rahaa...
Tiet kuin perunapellot, vesijohtoverkosto viheltää sieltä sun täältä, tyhjiä purkukuntoisia tönöjä paikat pullollaan.... Hyvin menee.
Maskeerattu Väärätalohan näyttää ainakin kauempaa katsoen ihan kivalta. Kuinkahan kauan rakennus säilyy lahoamatta huputuksen alla? Jos säilyy pitkäänkin niin talon remonttiahan voisi lykätä hamaan tappiin. Jos sitten joskus tulevaisuudessa kaupungin taloudellinen tilanne olisi parempi ja talollekin löytyisi uusia käyttäjiä/vuokralaisia.
Talo puretaan, vain etuseinä jää. Se on suojeltu.
Eikös se koko kaareva osa jää, eikait pelkkä seinä voi olla suojeltu🤔 Siipirakennukset sivukaduilta ja tontin keskeltä menee nurin
Tämän voisi ottaa ihan tavaksi.
Purku-uhan alla oleva talo vaneroidaan.
Purkua vastustavat ovat tyytyväisiä ja purkurahat säästyy. Win-win
Vanerikylästä sais hyvän matkailuvaltin. Ei pöllömpi idea vaneroida kaikki.
Väärätalon seinä on kivan näköinen ja onnistunut. Hyvä hyvä.
Kaarevan seinän takana on homeisia liiketiloja ja hotellihuoneita. Niitä tuskin kannattaa säästää. Purkuun vaan.
Sopii tuohon slummiin.
Se oli hyvä idea peittää ongelmat vanerilla. Ihan joka kaupungissa ei näin välkkyjä ideoita saada.
Ehkä kannattaisikin säästää vaan ne seinät ja tehdä feikkitalo eli sisällä pelkkää ilmaa. Talon peruskorjaus on varmaan miljoonaluokan paukku ja jos taloon ei saada toimijoita sen tyhjillään pitäminenkin maksaa. Ainut mahdollisuus voisi olla, että kaupunki remppaa omistansa talon ja myy sen sitten jollekin kiinteistösijoitusyhtiölle. Jossain etelän isossa kaupungissa se voisi onnistuakin, tuskin Imatralla näinä aikoina.