"Pääkirjoitus: Aurinkovoima on pulassa Suomessa, ja nyt Orpon hallitus vaikeuttaa hankkeita

vielä entisestään. Uusiutuvan energian investointeja ei pidä hankaloittaa turhalla byrokratialla, päätoimittaja Mikko Virta kirjoittaa.

Tuulivoiman kriisistä on Suomessa jo kirjoitettu paljon. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että myös aurinkovoimaloiden rakentaminen on ollut vaikeuksissa. Kymmeniä hankkeita on peruttu kaikessa hiljaisuudessa.

Ongelmien taustalla on sama syy. Sähkö on Suomessa liian halpaa, jotta uusiin voimaloihin investoiminen houkuttelisi.

Tilanne on harmillinen. Vaikka aurinkovoiman osuus sähköntuotannosta on ollut toistaiseksi pieni, vain 1,2 prosenttia, kapasiteetti on kasvanut viime vuosina voimakkaasti.

Aurinkovoimalla on tärkeä rooli vihreässä siirtymässä, sillä se täydentää hyvin tuulivoimaa. Aurinko porottaa usein silloin, kun ei tuule, ja päinvastoin.

ERITYISEN HARMILLISTA ON, että juuri kun tämä uusi puhtaan sähköntuotannon ala kamppailee kaupallisen kannattavuuden kynnyksellä, Petteri ORPON (kok) HALLITUS on päättänyt heittää sille kapuloita rattaisiin.

Uuden alueidenkäyttölain yhteydessä on tulossa vaatimus, jonka mukaan kaikki yli 50 hehtaarin aurinkovoimahankkeet pitää kaavoittaa, vaikka ne sijoittuisivat joutomaille, kuten vanhoille turvetuotantoalueille tai jopa kaatopaikoille.

Hallituksen esityksen mukaan tavoitteena on vähentää aurinkovoimarakentamisen epävarmuuksia ja lisätä hankkeiden ennakoitavuutta ja hyväksyttävyyttä.

Kyseessä on huomattava kiristys nykyiseen sääntelyyn. Uudet vaatimukset ovat kasvattamassa tuntuvasti hankkeiden kustannuksia ja pidentämässä niiden kestoa jopa 1–2 vuodella, arvioi alan edunvalvoja Suomen Uusiutuvat ry.

Erikoista tilanteessa on sekin, että vaatimukset ovat ristiriidassa Orpon oman hallitusohjelman kanssa. Siellä linjataan, että aurinkovoimainvestointeja edistetään ja ohjataan nimenomaan joutomaille, kuten turvetuotannosta vapautuneille alueille.

Niille rakentaminen on tosin kallista ja teknisesti vaativaa jo ennen uutta lisäsääntelyä.

Esitetty 50 hehtaarin kaavaraja vaikuttaa hihasta vedetyltä. Hankkeiden mediaanikoko Suomessa on 100 hehtaarin luokkaa. Puolet nykyisestä hankekannasta joutuisi kaavoituksen piiriin.

Maailmalta löytyy varoittavia esimerkkejä siitä, kuinka keinotekoiset kokorajoitukset ohjaavat rakentamista väärään suuntaan.

Kaavoituksesta seuraa myös se, että kuka tahansa yksittäinen kuntalainen voi vaikka kiusantekona ryhtyä tehtailemaan valituksia ja jarruttamaan hankkeita. Tämä tuskin lisää investointihalukkuutta.

Jo pelkkä hallituksen esitys sääntelyn lisäämisestä ja uusista rajoituksista on jo vähentänyt kiinnostusta aurinkovoimaloiden rakentamiseen.

Byrokratian lisääminen on outo ratkaisu tilanteessa, jossa Suomen talouskasvu polkee paikoillaan ja maahan tarvittaisiin kipeästi uusia vihreän siirtymän investointeja."

Kauppalehti
Mikko Virta
14144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Taitaa taas persujen ääni kuulua tuossakin. Orpo on varsinkin ilmastoasioissa antanut aivan liikaa periksi Purralle, vaikka itse vannoi, ettei ilmastotavoitteista tingitä.

Äänestä

Aurinkovoima ei pilaa maisemaa, tuulimyllyt näkyy 40-50 km päähän.

Äänestä
  • mitä tänne postailet aurinkoja kähytäaikais natsitteluihin ja ampparipskaan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    mitä tänne postailet aurinkoja kähytäaikais natsitteluihin ja ampparipskaan

    Hitlerpaska Persu soittelee suutaan

    Äänestä

Minusta on lintmaanipskaa joka levittää tänne mitä tahansa ammparilappua

jossa on sana orpo tai purra
eli vilttuile vasairaalloinen energiasta ja auringosta mitään tietä mätönpska

Äänestä

Persu luulee omistavansa palstan että voi määräillä kuka tänne irjoittaa

Äänestä

Ne on noita pörtikkipreseilyjä ilman taustatietoja

tuuli/aurinko on tietenkin maalaisten tukemista eli voimalat maksavat
kunnalle kiinteistöveroa ja monet kunnat eivät eläisi ilman voimalaveroja

toinen asia on sitten innostus
eli Suomeen on tulossa uusi kaupunki
nimeltä aurinkovoimakaupunki AVK

AVK pinta on 25 000 hehtaari suunniteltu tämän kokoiseksi
eli jaetaan niin 250 neliökilometriä eli sama kun Turun kaupungin koko
Täytyyhän
se kaavoituksella selvittää että saako tänne rakentaa AVK-kaupungin

Sitten on vielä se että aurinkovoimalat pitää koota ja viedä pörssiin
etteivät ulkomaalaiset yksin kuppaa AVK-kaupungin voittoja jos sellaisia
tulee

vaan myös tavikset pääsevät osingoille

Äänestä

On ollut aurinkovoima tuottamassa sähkö, olen käyttänyt tuulivoimaa itselleni hyödyksi.

Äänestä

Hitti miten tyhmiä ihmiset on.
Ei tarvita aurinko eikä tuuli ei turvetta! Kun on olemassa jo muu tapa halpa ja saatavilla joka paikassa.

Äänestä
  • Satu Hassi kuntopyörän johdot verkkoon

    Hassi on Suomen ylivoimaisesti elitistisin taisto

    Äänestä

Aurinkoenergian käyttäminen Orpon ja Purran hallituksen politiikkaa vastaan
Kirjoittanee lintmanni ja pöltikki viittaukset amppari
Tunnettua taso tontasonta ja nkutusta

Äänestä

Uusiutuva energia hieno juttu, Purran mielestä turve on uusiutuvaa energiaa, kaikki Suomen suot uusiutuvaksi energiaksi nostaa Purran pääministeriksi, puolueemme turvenuijat öyhöttää.

Äänestä
  • Aivan hirveetä taantumusta Purralta. Purra on ihan ulalla, mutta kun se pelkää
    rökäletappiota vaaleissa se tekee jopa vahingollisia päätöksiä, että joku PS:ää äänestäisi.

    Äänestä

Idioottihallitus ei halua kasvua. Sitten ei voisi leikata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vielä entisestään. Uusiutuvan energian investointeja ei pidä hankaloittaa turhalla byrokratialla, päätoimittaja Mikko Virta kirjoittaa.

Tuulivoiman kriisistä on Suomessa jo kirjoitettu paljon. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että myös aurinkovoimaloiden rakentaminen on ollut vaikeuksissa. Kymmeniä hankkeita on peruttu kaikessa hiljaisuudessa.

Ongelmien taustalla on sama syy. Sähkö on Suomessa liian halpaa, jotta uusiin voimaloihin investoiminen houkuttelisi.

Tilanne on harmillinen. Vaikka aurinkovoiman osuus sähköntuotannosta on ollut toistaiseksi pieni, vain 1,2 prosenttia, kapasiteetti on kasvanut viime vuosina voimakkaasti.

Aurinkovoimalla on tärkeä rooli vihreässä siirtymässä, sillä se täydentää hyvin tuulivoimaa. Aurinko porottaa usein silloin, kun ei tuule, ja päinvastoin.

ERITYISEN HARMILLISTA ON, että juuri kun tämä uusi puhtaan sähköntuotannon ala kamppailee kaupallisen kannattavuuden kynnyksellä, Petteri ORPON (kok) HALLITUS on päättänyt heittää sille kapuloita rattaisiin.

Uuden alueidenkäyttölain yhteydessä on tulossa vaatimus, jonka mukaan kaikki yli 50 hehtaarin aurinkovoimahankkeet pitää kaavoittaa, vaikka ne sijoittuisivat joutomaille, kuten vanhoille turvetuotantoalueille tai jopa kaatopaikoille.

Hallituksen esityksen mukaan tavoitteena on vähentää aurinkovoimarakentamisen epävarmuuksia ja lisätä hankkeiden ennakoitavuutta ja hyväksyttävyyttä.

Kyseessä on huomattava kiristys nykyiseen sääntelyyn. Uudet vaatimukset ovat kasvattamassa tuntuvasti hankkeiden kustannuksia ja pidentämässä niiden kestoa jopa 1–2 vuodella, arvioi alan edunvalvoja Suomen Uusiutuvat ry.

Erikoista tilanteessa on sekin, että vaatimukset ovat ristiriidassa Orpon oman hallitusohjelman kanssa. Siellä linjataan, että aurinkovoimainvestointeja edistetään ja ohjataan nimenomaan joutomaille, kuten turvetuotannosta vapautuneille alueille.

Niille rakentaminen on tosin kallista ja teknisesti vaativaa jo ennen uutta lisäsääntelyä.

Esitetty 50 hehtaarin kaavaraja vaikuttaa hihasta vedetyltä. Hankkeiden mediaanikoko Suomessa on 100 hehtaarin luokkaa. Puolet nykyisestä hankekannasta joutuisi kaavoituksen piiriin.

Maailmalta löytyy varoittavia esimerkkejä siitä, kuinka keinotekoiset kokorajoitukset ohjaavat rakentamista väärään suuntaan.

Kaavoituksesta seuraa myös se, että kuka tahansa yksittäinen kuntalainen voi vaikka kiusantekona ryhtyä tehtailemaan valituksia ja jarruttamaan hankkeita. Tämä tuskin lisää investointihalukkuutta.

Jo pelkkä hallituksen esitys sääntelyn lisäämisestä ja uusista rajoituksista on jo vähentänyt kiinnostusta aurinkovoimaloiden rakentamiseen.

Byrokratian lisääminen on outo ratkaisu tilanteessa, jossa Suomen talouskasvu polkee paikoillaan ja maahan tarvittaisiin kipeästi uusia vihreän siirtymän investointeja."

Kauppalehti
Mikko Virta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu