Onnelksi paras voitti!

Anonyymi-ap

Kyllä Eurooppalaiset ovat musiikkia rakastavaa kansaa.

Aitous ansaitsi voiton.

Nuri laulaja, oli niin kaunista laulua, että kalpeni maamme hehkutukset, ja parivaljakko koko tulikliseellä!
Ei jäänyt Suomen laulu soimaan estraadeille!
Liika itserakkaus ja hehkutus ennusteille ja voitolla!
Hyvä, kun Paras voitti taas!

45

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Taidat olla SDP läinen kun iloitset Sdp.läisen politiikan mukaisesti "muut ensin"

      • Anonyymi00003

        Arvelet kaikki muka politiikkaa.


      • Anonyymi00004

        Olisin kertonut Poliittisen kantani, jos minulla sellainen olisi!

        Ymmärrän musiikista jotain,

        Politiikasta en mitään, se ei kelpaa musiikkiosioon!


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Olisin kertonut Poliittisen kantani, jos minulla sellainen olisi!

        Ymmärrän musiikista jotain,

        Politiikasta en mitään, se ei kelpaa musiikkiosioon!

        Et edes. Musiikista


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Et edes. Musiikista

        Etkä sinä kirjoittamisen säännöistä.


    • Anonyymi00002

      Niinhän siinä aina käy voittaja julistetaan, seuraaminen jäi väliin, Suomen Euroviisua en ole kuunnellut, voittoa juhlittiin etukäteen.

      • Anonyymi00005

        Meillä sorrutaan ylimielisyyteen.

        Siitä Lampeniusta ja Perkkosta jo julkisesti arvosteltiin. Ylen toimittaja puolusteli, ettei olluit aikaa any´taahaastattelua!

        Siinä ehkä syy, ja seuraus!
        Hyvä, liika minä, minä asenne on aina kuulijoille ja katselijoille liikaa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Meillä sorrutaan ylimielisyyteen.

        Siitä Lampeniusta ja Perkkosta jo julkisesti arvosteltiin. Ylen toimittaja puolusteli, ettei olluit aikaa any´taahaastattelua!

        Siinä ehkä syy, ja seuraus!
        Hyvä, liika minä, minä asenne on aina kuulijoille ja katselijoille liikaa.

        Ylimielisydestä ei ole ollut kyse vaan tiukasta paperilla olevasta ohjeista missä on oltava milloinkin. Eivät olleet ylimielisiä ainoastaan iloisia. Että saivat edustaa Suomea Euroviisuissa . Ihan hyvin esittivät oman kappaleensa . Olisin toivonut voittoa heille, vaan sijoitus oli kuitenkin aika hyvä. Voittaja kappaleesta en olisi edes kuvitellut että se voittaa. No kertoo ainoastaan siitä miten ihmiset ovat äänestäneet.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ylimielisydestä ei ole ollut kyse vaan tiukasta paperilla olevasta ohjeista missä on oltava milloinkin. Eivät olleet ylimielisiä ainoastaan iloisia. Että saivat edustaa Suomea Euroviisuissa . Ihan hyvin esittivät oman kappaleensa . Olisin toivonut voittoa heille, vaan sijoitus oli kuitenkin aika hyvä. Voittaja kappaleesta en olisi edes kuvitellut että se voittaa. No kertoo ainoastaan siitä miten ihmiset ovat äänestäneet.

        Mutta, monet maat ilmaisivat ja kertoivat tuon suomalaisen Ylimielisyyden ja jättivät Suomen joko ihan ilman pisteitä, ja natoivat vain JÄÄNOSPISTEITÄ.
        Alle 9, jopa 1 Piste!

        Siitäs saitte!


        Paras ja aidoin esiintyjä keräsi kaikki pisteet asiantuntijoilta ja Äänestäjiltä.


    • Anonyymi00006

      Bulgaria ei ole voittanut viisuja vielä kertaakaan - siinä perustelut voitolle.
      Kaikkihan ne on yhtä melua ja räminää.
      Tämä on sitä uudenaikaista!

      • Anonyymi00008

        Aivan, olisi hyvä pitää mielessä myös: PYHÄ HILJAISUUS ja sen antama viritys elämänasenteeseen.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Aivan, olisi hyvä pitää mielessä myös: PYHÄ HILJAISUUS ja sen antama viritys elämänasenteeseen.

        Kyllä vaan. Sitä Pyhää Hiljaisuutta on hyvä harjoitelle tänään, kun on Kaatuneitten muistopäivä.


      • Anonyymi00016

        Voitosta ja aitoudesta Onnea tulevaan musiikkimaineeseen!


    • Anonyymi00007

      Ai Bulgariako voitti?
      Oliko Suomi viiden parhaan joukossa?

      • Anonyymi00009

        Ei ollut, oli kuudes.


      • Anonyymi00018

        Entiset neukkumaat taktikoivat ja äänestivät Bulgarian voittoon.
        Ainahan se on samaa peliä ollut. Yhteen aikaan taktikoitiin Ranska
        voittamaan.


    • Anonyymi00014

      Kaatuneitten Päivälle ei ole täällä mitään juhlallisuuksia, mutta on hyvä muistaa aina, että sankarivainajien kuolema on hinta Itsenäisyydestä.

    • Anonyymi00017

      Ei Pete ja Linda itse voittoaan hehkuttaneet.

    • Anonyymi00019

      Musiikillisesti kisoissa on surkea taso, kun voittajakappalekin on ihan
      mitätön, sellaisia kappaleita menee 15 tusinaan.

      • Anonyymi00020

        Katsoinpa Bulgarian esityksen.

        Olisin ite antanut sille 0 pistettä.


    • Anonyymi00021

      Voittajakappale on tavallinen mitätön renkutus.

      • Anonyymi00022

        Israelin poika lauloi hyvin, mutta mitä ne naiset siinä poukkoilivat?
        Olisivat antaneet pojan laulaa yksin!

        Miksi yleensä on näitä taustahyppijöitä mukana?


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Israelin poika lauloi hyvin, mutta mitä ne naiset siinä poukkoilivat?
        Olisivat antaneet pojan laulaa yksin!

        Miksi yleensä on näitä taustahyppijöitä mukana?

        Olisin antanut Romaniallekin 0 pistettä.


    • Anonyymi00024

      Kaikesi onneksi me Suomi24 80+ Ryhmässä kirjoittajat '

      Emme SAA ÄÄNESTÄÄ Euroviisujen Asiantuntijoina..
      Sellaista ei ole joukossamme!

      Toisen kirjoittajan MOLLAAJINA olemme huippu osaavia.

      "Tutki tunnossas ja ilvistä," sanoo vanha sanonta.


      Irvistän siis kirjoittajille joilla on edellisen lausumaan
      vain arvostelu kirjoittajasta, eikä se mitenkään liity aloitukseen.

      "Poiché in base alle tue parole sarai giustificato e in base alle tue parole sarai condannato”.

      • Anonyymi00026

        Turha irvistellä, parempi kannustaa oikeen osuneita arvioita.

        Täällä olisi parhaat arvostelijat. Harmi vain, että emme voi olla raadissa.


    • Anonyymi00025

      ILtasanomat kertoo mistä Suomi sai pisteitä ja mistä nollat!

      Oliskohan joissain maissa asiantunitjoita kuitenkin hyvä arvostaa, vaiika Lindan oma veikkauskaan Kreikan suosiosta ei ollut oikeassa.

      https://www.is.fi/viihde/art-2000012013108.html

      • Anonyymi00027

        Mitäkähän kaatuneet siellä toisella puolella tuumivat Lindan, Paten ja muiden tähän "musiikkiin" aiheutuneista miljoonista euroista?


    • Anonyymi00028

      9 etappi kulttuurimatka Giro

      Lähtöön pari minuuttia ajetaan kunniastartti juuri hitaasti lähtöviivalle
      Päättyy vähän yli 17

      Adrianmeri
      Cerviasta Corno alle Scaleen

      Nousut yhteensä 2 400 metriä, suurin osa viimeisillä 28 kilometrillä. Viimeiset 3 kilometriä tie nousee kaksinumeroisin jyrkkyysastein

      Flamingoja ui lähtöpaikalla pelkäävät metakkaa
      Lähtöön 500 m maaseutua

      • Anonyymi00030

        Matkusta ja jää sinne! Sinuin Taivaasi!


    • Anonyymi00031

      Onneksi Suomi ei voittanut, olisi ollut näin SDP kannattajalle tiukka paikka, koska meidän mielestämme pitää olla " muut ensin" nyt ja aina.

      • Anonyymi00032

        Samaa ajattelin.

        Taloutemme on nyt täyskuralla kun demarit lahjoittivat varamme punamusta-kaverinsa Zelenskyin tileille ja vaimo ostelee Pariisin jalokiviliikkeet tyhjiksi. Demukka on onnellinen kun peilissä kiiltelee. Marin otti myös osansa ja on jo vuosia ajellut pidennetyillä caddyillä kuin halpa jenkkihuumekuningatar konsaan.

        "Hävisimme" euroviisut kun vasemmiston antisemitismi ja Hamasin kannatus meni itse Suomen edelle. Lindan ja Petrn nokkapystyssä ohittama itävaltalainen toimittaja, yhdessä israelilaisen kanssa, varmaan vankasti propagoi Suomea vastaan. Itävallalla kun on rankat muistonsa natsismista ja mm. Hamashan on juuri Hitlerin suurmufti-ystävän perheen ikioma natsiluomus.

        Linda ja Pete osoittivat antisemitismiään todella väärässä maassa.


    • Anonyymi00034
      UUSI

      Mikähän mahtaa olla aloittajan - ja monen muunkin - tarkoitus taas. Voittajan biisi oli reipas ja menevä rallatus, mutta miten sen voitto huonontaa Suomen kappaleen ja esityksen.

      Mikä hlvt:n "itserakkaus" ? Aloittajan(ko(?). Esiintyvä parivaljakko ei voinut yhtään mitään sille vouhkaamiselle, jota media aiheesta etukäteen kävi ja esitti. Syytä edes oikeaa tahoa. Prkl.

      • Anonyymi00047
        UUSI

        ...ja se voitosta vouhkaaminen oli vedonlyöntioimistoilta lähtöisin, ei esiintyjiltä.


    • Anonyymi00035
      UUSI

      Voittokappale ihan hirvee!

      • Anonyymi00036
        UUSI

        Joka vuosihan se on sama ulina, että väärä kappale voitti. Selvääkin, ettei kaikki tykkää samoista.

        Se menee vain niin, että se niistä 25:stä voittaa, josta on eniten tykätty. Tällä kertaa se oli Bulgarian kappale.


    • Anonyymi00037
      UUSI

      >>Aitous ansaitsi voiton.
      Nuori laulaja, oli niin kaunista laulua<<...

      Aitous? Mietin, että tänä päivänä monet nuoret naiset ovat kaikki samannäköisiä. Sama hiuskampaus, esim. pitkät, tummat hiukset, samanlainen meikki, rajatut huulet. Aivan toinen toistensa näköisiä, ei mitään "aitoa". Meillä busseissa istuu saman näköisiksi itsensä leikkauttaneita ja botoxilla pumpanneita. Ilmeet ja eleet kaikilla samanlaiset.

      Laulun aitoudesta ja kauneudestakaan en puhuisi, sehän oli pelkkää manausten mörinää, silmien, kehon ja pään vääntelyä kuin transsissa, noitien tapaan. Samankaltaista on esim. woodoo-tanssi, toisella puolen maapalloa.

      • Anonyymi00038
        UUSI

        Ja tanssijat kuulemma eivät olleetkaan aitoja bulgaareja vaan ilm. ruotsalaisia. Joten sekin vähä "aitoudesta".


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Ja tanssijat kuulemma eivät olleetkaan aitoja bulgaareja vaan ilm. ruotsalaisia. Joten sekin vähä "aitoudesta".

        Kerroit mielipiteesi. Kiitos. Oman nä
        kemyksesihän ilmaiset, et alooittajan. Keskustelu on käyty osaltasi.


    • Anonyymi00041
      UUSI

      Oliko aloittajan vikaa, että julkisuudessa huudettiin voittoa?
      Jopa Torille kutsuttiin , tai ainakin melkein jo taisteltiin; Helsinki- vai Tampere.

      Aloittajalla oli toinen mielipide alun alkaen.
      Älkää voittako ennen kuin kisa on edes alkanut!
      Ehkä mielipiteet on jo kirjattu ja kunkin kertoma on tallella jälkipolville?

    • Anonyymi00042
      UUSI

      Tosi hienosti edustajamme esiintyivät. Suomi sai positiivista julkisuutta pitkän aikaa. Ja Erikan kappale kesken ohjelman meni nappiin. Kun en ole kilpailuintoinen, voitosta viis. Annoin nyt pyöriä toiseen kertaan ristikkoa ratkoen, ei siellä yhtään huonoa ollut.

      • Anonyymi00043
        UUSI

        Tyhjänpäiväinen viisutapahtuma, voittokappale kauhee.
        Vai "positiivista julkisuutta" - se on sinun oma mielipide ja lehdet kirjoittaa, että saisivat myyntimenekkiä. Suomalainen lehdistö suosii suomalaista ja tekee niistä pääasian.
        Tosiasiassa täällä ei kukaan tiedä siitä "positiivisuudesta".


    • Anonyymi00044
      UUSI

      Perusasia musiikissa on se, että esitykset eivät oikeasti voi kilpailla keskenään. Se on vähän niinkuin yleisurheilussa; toinen hyppää korkeutta, toinen pituutta ja kolmas heittää keihästä....kuka mistäkin tykkää. Itse en olisi antanut voittajalle pistettäkään, mutta olen hänen puolestaan iloinen voitosta, varmaan tuntuu hienolta.

      • Anonyymi00045
        UUSI

        ...ja engelsmannit saisivat hävetä! Tulla nyt kilpailemaan tuolla asenteella!


    • UUSI

      Ystävättäreni joka asuu Englannissa oli myös sitä mieltä että ihanaa, paras kappale voitti. Kävimme pienen keskustelun yöllä viisujen jälkeen, koska en voinut käsittää miksi hän ajatteli niin.
      Hän selitti, että kappale on erittäin tarttuva jas opivalla tavalla kreisi, siis hassu ja juuri sellainen kui neuroviisujen voittajakappaleen tulee olla.
      Minun mielestäni nuo ei ole oikeita kriteerejä euroviisukilpailun voittamiseen, koska kysymys on laulukilpailusta, ei sirkus-tai tivoliesityksestä. Me vanhempi sukupolvi muistamme vielä ne upeat laulut, jotka aikoinaan voittivat euroviisut, pelkällä laulamisella, säestyksellä , musiikillisilla ansioillaan, ja joissa lyriikka oli osana esitystä.
      Nyt euroviisut ovat kehittyneet aivan päinvastaiseen suuntaan: kappale joka herättää eniten huomiota, jää jostain syystä mieleen, tai poikkeaa valtavirrasta, jossa on parhaat tanssijat, tehosteet, eniten paljasta pyllyä tai rintakehää...musiikilliset ansiot ovat jääneet sivuasiaksi ja lyriikasta ei puhettkaan!
      Emme saa enää niitä Wanhan Hyvän Ajan Euroviisuja koskaan takaisin, joten miten tästä eteenpäin?
      Minä ehdottaisin sanoitusta tekstinä joka kappaleeseen, englanniksi tai jokaisen maan omalla äidinkielellä. Että kaikki tämä bangaranga hölöhölö buum buum ei mitään tarkoittavat äännähdykset jäisivät vähemmälle huomiolle. Ei laulua tarvi esittää kahdellatoista eri kielellä ja voihkinnalla, jos siinä on sanat jotka katselija ymmärtää.

      • Anonyymi00046
        UUSI

        Paula Koivuniemeltä kysyttiin
        onko jotain mitä hän ei ole musiikilta saanut

        Hän vastasi: en koskaan päässyt Euroviisuihin
        jolloin toimittaja tölväisi automaattisesti

        Etkä enää pääsisikään khöm ei kun tota ne ovat niin erilaiset kuin ennen ... lässyn lässyn

        ja sitten he molemmat - kohteliaasti - kehuivat kammottavaafloppia Lordia

        pyörein sanankääntein joiden läpi kuulsi että tosipskaa kohellusta


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      274
      3415
    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      104
      1730
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      221
      1351
    4. 74
      1326
    5. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      63
      1186
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      199
      1097
    7. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      52
      1049
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      63
      991
    9. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      18
      863
    10. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      42
      847
    Aihe