Suomen Master Chef kilpailu EPÄREHELLINESET VALINNAT.

Tänään 17.5-26 TVssä näkynyt Suomen master Chef kilpailu on kyllä täysin HANURISTA. Koko ajan on SUOSITTU lihavaa kaljupäistä miestä siitäkin huolimatta, vaikka on täysin epäonnistunut ruuan laitossa. Toinen on tämä silmälasipäinen nainen joka tänään valittiin parhaaksi, joka ei varmastikaan sitä ollut. NÄITÄ KAHTA KOKKAAJAA ON KOKO AJAN SUOSITTU, VAIKKA OVAT EPÄONNISTUNEET. On ilmeisesti valittu omia sukulaisia ja valitaan hyviksi, vaikka eivät ole muita parempia. Tänään parhaanaksi valitun naisen jälkiruoka oli kuin olisi ollut koiran oksennus tai ripulikakka rysäytetty lautaselle, mutta sitä kehuttiin. ENSINNÄKIN KUN MAKUASIOIDEN PERUSDTEELLA TUOMITAAN, EI OLE OIKEIN.TÄYSIN hanurista ohjelma ja tuomarit. Tämä leukava nainenkin kehuu kuinka hän on ulkomailla ollut ravintolassa. EN JSKO ETTÄ OLISI OLLUT RUOKIA LAITTAMASSA. SINNE EI SUOMALAISET VELLI KEITTÄJÄT PÄÄSE KUNNOLLISIIN RAVINTOLOIHIN KAIKKIALLA MUUALLA ULKOMAILLA ON KORKEATASOISET RUOKAKULTTUURIT, JOTEN TURHA KEHUSKELLA. Siivoojiahan aina ovat ottaneet Suomesta. Tuollaiset ohjelmat pitäisi kieltää . Näiden kahden kokin tekemiä ruokia olen yrittänyt syödä, mutta mauttomina jäänyt syömättä. Ei pitäisi muita arvostella . Hävetkää.
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän tuohon niin vakavasti kannata suhtautua. Makuasioita.

Minua kiusaa tuossa ohjelmassa se tavaton hävikki, ruokaa menee sumeilematta roskiin. Esimerkiksi otetaan kokonainen kookas kala ja lautaselle päätyy pieni hifistelty kökkö. Muutenkin hukkaprosentti iso.

Äänestä

Huvittavaa kun tämä amatööri Pimiä arvostelee ruokia vaikka ei ole mitään koulutusta vaan ihan tavallinen kotikokki😄 Tämä on kokin ammatin aliarvioimista.
Monet lopettivat tämän ohjelman katsomisen!

Äänestä

https://www.seiska.fi/kotimaa/vahemman-hiekkaa-vagn-sinulle-hirvea-alamolo-vappu-pimian-sampylakuvasta/968827

Pimiän tekemisiin ei saa sanoa mitään muuta kuin kehua, kehua, kehua ja ylistää. Pimiä itse saa arvostella mitä törkeimmällä tavalla julkisesti jopa täysin tuntematonta ihmistä.
Eikä ole pyytänyt anteeksi eikä ole palauttanut niitä 100.000 euroa, vaikka rikkauksiaan kehuu joka haastattelussa. Ei missään tapauksessa sovi mihinkään televiso-ohjelmaan riekkumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään 17.5-26 TVssä näkynyt Suomen master Chef kilpailu on kyllä täysin HANURISTA. Koko ajan on SUOSITTU lihavaa kaljupäistä miestä siitäkin huolimatta, vaikka on täysin epäonnistunut ruuan laitossa. Toinen on tämä silmälasipäinen nainen joka tänään valittiin parhaaksi, joka ei varmastikaan sitä ollut. NÄITÄ KAHTA KOKKAAJAA ON KOKO AJAN SUOSITTU, VAIKKA OVAT EPÄONNISTUNEET. On ilmeisesti valittu omia sukulaisia ja valitaan hyviksi, vaikka eivät ole muita parempia. Tänään parhaanaksi valitun naisen jälkiruoka oli kuin olisi ollut koiran oksennus tai ripulikakka rysäytetty lautaselle, mutta sitä kehuttiin. ENSINNÄKIN KUN MAKUASIOIDEN PERUSDTEELLA TUOMITAAN, EI OLE OIKEIN.TÄYSIN hanurista ohjelma ja tuomarit. Tämä leukava nainenkin kehuu kuinka hän on ulkomailla ollut ravintolassa. EN JSKO ETTÄ OLISI OLLUT RUOKIA LAITTAMASSA. SINNE EI SUOMALAISET VELLI KEITTÄJÄT PÄÄSE KUNNOLLISIIN RAVINTOLOIHIN KAIKKIALLA MUUALLA ULKOMAILLA ON KORKEATASOISET RUOKAKULTTUURIT, JOTEN TURHA KEHUSKELLA. Siivoojiahan aina ovat ottaneet Suomesta. Tuollaiset ohjelmat pitäisi kieltää . Näiden kahden kokin tekemiä ruokia olen yrittänyt syödä, mutta mauttomina jäänyt syömättä. Ei pitäisi muita arvostella . Hävetkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu