Kokkojoen kalakanta

Luin juuri kirjoituksia joiden mukaan Kokkojoesta olisi noussut jopa 4.5 kg Kuha ja 3kg taimen.. Tuleeko tuolta tosiaan noin isoja vonkaleita? Muistan että Ressu joskus kirjoitti että Kokkojoesta on tullut jo kutujoki lohikaloille, onko tuosta näyttöä ja kuinka ylös lohikalat nousevat kutemaan? Kalastaako Ressu muuten nykyisin lainkaan Kokkojoessa?
33689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tottakai kalastaa

Äänestä
  • Missäpäin Ressu siellä kalastaa, en ole koskaan nähnyt miestä ainakaan meripuistossa, liekö Ressun kalastus vain myytti?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Missäpäin Ressu siellä kalastaa, en ole koskaan nähnyt miestä ainakaan meripuistossa, liekö Ressun kalastus vain myytti?

    Kyseessä täytyy olla joku muualla oleva lukuisista kokkojoista! Meripuistoon eilaske kokkojoki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyseessä täytyy olla joku muualla oleva lukuisista kokkojoista! Meripuistoon eilaske kokkojoki.

    Lopettakaa ”näsäviisastelu”- TIEDÄTTE varsin hyvin että Kokkolan KINGSI on nimennyt entisen Suntin Kokkojoeksi ja se tulee virtaamaan Kokkolan läpi helmeilevänä ja kalarikkaana. Kokkolan Kingsin ”opetuslapsilla” on täysi oikeus ja velvollisuus käyttää nimeä Kokkojoki. Tuliko selväksi? Tulihan. MOT

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lopettakaa ”näsäviisastelu”- TIEDÄTTE varsin hyvin että Kokkolan KINGSI on nimennyt entisen Suntin Kokkojoeksi ja se tulee virtaamaan Kokkolan läpi helmeilevänä ja kalarikkaana. Kokkolan Kingsin ”opetuslapsilla” on täysi oikeus ja velvollisuus käyttää nimeä Kokkojoki. Tuliko selväksi? Tulihan. MOT

    Näin on, ja Kokkojoki ei "laske Meripuistoon", vaan Tervalahteen.
    Kokkojoki saa alkunsa Perhonjoen suistohaaroista, joista merkittävimmät ovat Vikströmin, Ventuksen ja Rosundin purot. Entisöitävä Köykärinjärvi on ratkaisevassa asemassa, jos ja kun Kokkojoki halutaan puhtaaksi, virtaavaksi ja kalarikkaaksi. Ressun Suunnitelma sisältää tekolammen - Tervalammen (kaivettiin Tervaholman kesantopellolle), täydellistä ruoppausta tarvitsevan entisen Suntin, oikean pohjapadon (valmis ja toimiva), Kahakkasillan, sekä mainitun Tervalahden (ent vanhansatamanlahti).
    Valmistuessaan Kokkojoki on Kokkolan "kultapalloinen helminauha", jollaiseksi Ressu sen aikanaan nimesi. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin on, ja Kokkojoki ei "laske Meripuistoon", vaan Tervalahteen.
    Kokkojoki saa alkunsa Perhonjoen suistohaaroista, joista merkittävimmät ovat Vikströmin, Ventuksen ja Rosundin purot. Entisöitävä Köykärinjärvi on ratkaisevassa asemassa, jos ja kun Kokkojoki halutaan puhtaaksi, virtaavaksi ja kalarikkaaksi. Ressun Suunnitelma sisältää tekolammen - Tervalammen (kaivettiin Tervaholman kesantopellolle), täydellistä ruoppausta tarvitsevan entisen Suntin, oikean pohjapadon (valmis ja toimiva), Kahakkasillan, sekä mainitun Tervalahden (ent vanhansatamanlahti).
    Valmistuessaan Kokkojoki on Kokkolan "kultapalloinen helminauha", jollaiseksi Ressu sen aikanaan nimesi. MOT

    Onko Kokkojoen ja Perhonjoen välillä minkälainen yhteys sitälläkin hetkellä ja mitä reittiä tuo mahdollinen yhteys kulkee?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko Kokkojoen ja Perhonjoen välillä minkälainen yhteys sitälläkin hetkellä ja mitä reittiä tuo mahdollinen yhteys kulkee?

    Mistä luulet Kokkojoen saavan vetensä. Ei ainakaan taivaasta, saati merestä. Vesi ei virtaa ylämäkeen, ja Kokkolassa EI OLE "kaupunginsalmea", hah! Mistä kaivoon tulee vesi, ja miksi se on aina "täynnä", vaikka siitä pumpattaisiin vettä tauotta. Miksi Pikiruukin Ankkalampi on aina piripinnassa. Maapinnan alla on loppumattomat vesivarat (öljy, maakaasu jne) - jopa Saharassa. Ankkalammen läpi virtaa maanalainen joki (puro), joka "löytyi", kun Santahaan lämmitettävää jalkapallokenttää kaivettiin. Kaikki vesi päätyy aina mereen, ja uutta vettä eri muodoissaan "syntyy mantereelle = ikuinen rotaatio". Näin ihmeellinen on maanpäällinen, ja -alainen maailma(kin). MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä luulet Kokkojoen saavan vetensä. Ei ainakaan taivaasta, saati merestä. Vesi ei virtaa ylämäkeen, ja Kokkolassa EI OLE "kaupunginsalmea", hah! Mistä kaivoon tulee vesi, ja miksi se on aina "täynnä", vaikka siitä pumpattaisiin vettä tauotta. Miksi Pikiruukin Ankkalampi on aina piripinnassa. Maapinnan alla on loppumattomat vesivarat (öljy, maakaasu jne) - jopa Saharassa. Ankkalammen läpi virtaa maanalainen joki (puro), joka "löytyi", kun Santahaan lämmitettävää jalkapallokenttää kaivettiin. Kaikki vesi päätyy aina mereen, ja uutta vettä eri muodoissaan "syntyy mantereelle = ikuinen rotaatio". Näin ihmeellinen on maanpäällinen, ja -alainen maailma(kin). MOT

    En kiistänyt että ei yhteyttä olisi, ei tuota kannata tulkita väärin. Halusin aidosti tietää mitä kautta se vesi päätyy Kokkojokeen perhonjoesta, onko yhteys maanalla tai maanpinalla? Olen nähnyt sinulta noista maanalaisista virtauksista joskus kirjoituksia, halusin kysyä linkittyykö nuo virtaukset osin juuri Kokkojoen ja Perhonjoen väliseen virtaan.. vai onko yhteys pelkästään maanpäällinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä luulet Kokkojoen saavan vetensä. Ei ainakaan taivaasta, saati merestä. Vesi ei virtaa ylämäkeen, ja Kokkolassa EI OLE "kaupunginsalmea", hah! Mistä kaivoon tulee vesi, ja miksi se on aina "täynnä", vaikka siitä pumpattaisiin vettä tauotta. Miksi Pikiruukin Ankkalampi on aina piripinnassa. Maapinnan alla on loppumattomat vesivarat (öljy, maakaasu jne) - jopa Saharassa. Ankkalammen läpi virtaa maanalainen joki (puro), joka "löytyi", kun Santahaan lämmitettävää jalkapallokenttää kaivettiin. Kaikki vesi päätyy aina mereen, ja uutta vettä eri muodoissaan "syntyy mantereelle = ikuinen rotaatio". Näin ihmeellinen on maanpäällinen, ja -alainen maailma(kin). MOT

    Ns. valuma-alueilta se vesi pitkälti tulee ja Suntin veden väri johtuu näiden alueiden rautapitoisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En kiistänyt että ei yhteyttä olisi, ei tuota kannata tulkita väärin. Halusin aidosti tietää mitä kautta se vesi päätyy Kokkojokeen perhonjoesta, onko yhteys maanalla tai maanpinalla? Olen nähnyt sinulta noista maanalaisista virtauksista joskus kirjoituksia, halusin kysyä linkittyykö nuo virtaukset osin juuri Kokkojoen ja Perhonjoen väliseen virtaan.. vai onko yhteys pelkästään maanpäällinen?

    Sori, ei ollut tarkoitus loukata. Tuskin olet se tyyppi, joka alati vinoilee, ettei kirkasta pohjavettä saa juoksuttaa mereen. Mitä muuta vesi on kuin pohjavettä, kuten yllä kirjoitin. Tietysti humusvesi on sameaa, jos se ei virtaa riittävästi, kuten virtaa nykyinen Perhonjoki kolmen tekojärven ansiosta (Venet-, Patana- ja Tastulanjärvi).
    Köykärinjärvestä sulun kautta laskettava vesi olisi puhdasta ja kristallinkirkasta, joka virratessaan kunnostettua Vikströmin kanavaa pitkin puhdistaisi uomat hetkessä, ja virtaisi Kokkojoessa kirkkaana Tervalahteen, jossa se kohtaisi kirkasvetisen meriveden.
    Yksi tärkeä muutos veden virtaukseen olisi Kola-Honga -puron suuntaaminen Köykärinjärveen. Nyt puro virtaa "tyhjänpanttina" Piispansuoran länsipäästä Perhonjokeen, ja aiheuttaa tulva-aikana vahinkoja alueen pelloille, sekä liikenteelle ("routakuopat, -railot" ym) ml pyörätiet. Köykärinjärven entisöinti poistasi monta ongelmaa. Ja mikä tärkeintä: Saisi Kokkolan keskustan uuteen kasvuun (kukoistukseen) ja Kokkojoen virtaamaan. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sori, ei ollut tarkoitus loukata. Tuskin olet se tyyppi, joka alati vinoilee, ettei kirkasta pohjavettä saa juoksuttaa mereen. Mitä muuta vesi on kuin pohjavettä, kuten yllä kirjoitin. Tietysti humusvesi on sameaa, jos se ei virtaa riittävästi, kuten virtaa nykyinen Perhonjoki kolmen tekojärven ansiosta (Venet-, Patana- ja Tastulanjärvi).
    Köykärinjärvestä sulun kautta laskettava vesi olisi puhdasta ja kristallinkirkasta, joka virratessaan kunnostettua Vikströmin kanavaa pitkin puhdistaisi uomat hetkessä, ja virtaisi Kokkojoessa kirkkaana Tervalahteen, jossa se kohtaisi kirkasvetisen meriveden.
    Yksi tärkeä muutos veden virtaukseen olisi Kola-Honga -puron suuntaaminen Köykärinjärveen. Nyt puro virtaa "tyhjänpanttina" Piispansuoran länsipäästä Perhonjokeen, ja aiheuttaa tulva-aikana vahinkoja alueen pelloille, sekä liikenteelle ("routakuopat, -railot" ym) ml pyörätiet. Köykärinjärven entisöinti poistasi monta ongelmaa. Ja mikä tärkeintä: Saisi Kokkolan keskustan uuteen kasvuun (kukoistukseen) ja Kokkojoen virtaamaan. MOT

    Suntin vettä ei ole mitään aikomusta eikä suunnitelmaa kirkastaa, koska rehevöityminen räjähtäisi silloin täysin hallitsemattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sori, ei ollut tarkoitus loukata. Tuskin olet se tyyppi, joka alati vinoilee, ettei kirkasta pohjavettä saa juoksuttaa mereen. Mitä muuta vesi on kuin pohjavettä, kuten yllä kirjoitin. Tietysti humusvesi on sameaa, jos se ei virtaa riittävästi, kuten virtaa nykyinen Perhonjoki kolmen tekojärven ansiosta (Venet-, Patana- ja Tastulanjärvi).
    Köykärinjärvestä sulun kautta laskettava vesi olisi puhdasta ja kristallinkirkasta, joka virratessaan kunnostettua Vikströmin kanavaa pitkin puhdistaisi uomat hetkessä, ja virtaisi Kokkojoessa kirkkaana Tervalahteen, jossa se kohtaisi kirkasvetisen meriveden.
    Yksi tärkeä muutos veden virtaukseen olisi Kola-Honga -puron suuntaaminen Köykärinjärveen. Nyt puro virtaa "tyhjänpanttina" Piispansuoran länsipäästä Perhonjokeen, ja aiheuttaa tulva-aikana vahinkoja alueen pelloille, sekä liikenteelle ("routakuopat, -railot" ym) ml pyörätiet. Köykärinjärven entisöinti poistasi monta ongelmaa. Ja mikä tärkeintä: Saisi Kokkolan keskustan uuteen kasvuun (kukoistukseen) ja Kokkojoen virtaamaan. MOT

    Makea pohjavesi on arvokas raaka-aine. Sen juoksuttaminen mereen on vesivarojen tuhlausta, sillä sitä tarvitaan yhdyskuntien talousvetenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lopettakaa ”näsäviisastelu”- TIEDÄTTE varsin hyvin että Kokkolan KINGSI on nimennyt entisen Suntin Kokkojoeksi ja se tulee virtaamaan Kokkolan läpi helmeilevänä ja kalarikkaana. Kokkolan Kingsin ”opetuslapsilla” on täysi oikeus ja velvollisuus käyttää nimeä Kokkojoki. Tuliko selväksi? Tulihan. MOT

    Hoitoon, mars!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin on, ja Kokkojoki ei "laske Meripuistoon", vaan Tervalahteen.
    Kokkojoki saa alkunsa Perhonjoen suistohaaroista, joista merkittävimmät ovat Vikströmin, Ventuksen ja Rosundin purot. Entisöitävä Köykärinjärvi on ratkaisevassa asemassa, jos ja kun Kokkojoki halutaan puhtaaksi, virtaavaksi ja kalarikkaaksi. Ressun Suunnitelma sisältää tekolammen - Tervalammen (kaivettiin Tervaholman kesantopellolle), täydellistä ruoppausta tarvitsevan entisen Suntin, oikean pohjapadon (valmis ja toimiva), Kahakkasillan, sekä mainitun Tervalahden (ent vanhansatamanlahti).
    Valmistuessaan Kokkojoki on Kokkolan "kultapalloinen helminauha", jollaiseksi Ressu sen aikanaan nimesi. MOT

    Hoitoon, mars, mars!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä luulet Kokkojoen saavan vetensä. Ei ainakaan taivaasta, saati merestä. Vesi ei virtaa ylämäkeen, ja Kokkolassa EI OLE "kaupunginsalmea", hah! Mistä kaivoon tulee vesi, ja miksi se on aina "täynnä", vaikka siitä pumpattaisiin vettä tauotta. Miksi Pikiruukin Ankkalampi on aina piripinnassa. Maapinnan alla on loppumattomat vesivarat (öljy, maakaasu jne) - jopa Saharassa. Ankkalammen läpi virtaa maanalainen joki (puro), joka "löytyi", kun Santahaan lämmitettävää jalkapallokenttää kaivettiin. Kaikki vesi päätyy aina mereen, ja uutta vettä eri muodoissaan "syntyy mantereelle = ikuinen rotaatio". Näin ihmeellinen on maanpäällinen, ja -alainen maailma(kin). MOT

    Mistä luulet Kokkojoen saavan vetensä. Ei ainakaan taivaasta, saati merestä. Vesi ei virtaa ylämäkeen, ja Kokkolassa EI OLE "kaupunginsalmea", hah! Mistä kaivoon tulee vesi, ja miksi se on aina "täynnä", vaikka siitä pumpattaisiin vettä tauotta. Miksi Pikiruukin Ankkalampi on aina piripinnassa. Maapinnan alla on loppumattomat vesivarat (öljy, maakaasu jne) - jopa Saharassa. Ankkalammen läpi virtaa maanalainen joki (puro), joka "löytyi", kun Santahaan lämmitettävää jalkapallokenttää kaivettiin. Kaikki vesi päätyy aina mereen, ja uutta vettä eri muodoissaan "syntyy mantereelle = ikuinen rotaatio". Näin ihmeellinen on maanpäällinen, ja -alainen maailma(kin). MOT


    Jaa luulin että ne kaupungin sedät käy kesällä ne täyttämässä sillä tankki autolla. Nyt puhuttu että kaikki järvet ja pohjavedet alhaalla varmaan löytyy intoa jopa kahdella autolla täyttämässä kun kortin peluu sen sallii töiden lomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suntin vettä ei ole mitään aikomusta eikä suunnitelmaa kirkastaa, koska rehevöityminen räjähtäisi silloin täysin hallitsemattomaksi.

    Mikä rehevöityminen. Älä naurata. Nythän se on "räjähtäneen rehevä".
    Virtaava vesi ei sammaloidu. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä rehevöityminen. Älä naurata. Nythän se on "räjähtäneen rehevä".
    Virtaava vesi ei sammaloidu. MOT

    Ressu on taas oikeassa. On se viisas mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä rehevöityminen. Älä naurata. Nythän se on "räjähtäneen rehevä".
    Virtaava vesi ei sammaloidu. MOT

    Se nyt vaan on fakta että mitä helpommin auringon valo pääsee Suntin pohjaan, niin sitä voimallisemmim se myös rehevöityy. Vettä ei siis ole mitään aikomustakaan kirkastaa.

    Äänestä

Suntti laskee Vetelinjokeen.

Äänestä

Minusta se kiertää leirintäalueen rannan mistä kikkareita löytynyt ja hanhen paskaa siksi kaupunki jaksa siivota näitä hanhien niin jää siivoamatta kaikki hyvää ja lämmintä kesää kaikille.

Äänestä

Nyt ymmärrän miksi ei kuvaansa laita vaaleissa näkyviin.

1Äänestä
  • Ressu on komea!

    Äänestä

Pohjaveden juoksuttaminen tai pumppaaminen suoraan mereen tarkoittaa makean, käyttökelpoisen vesivarannon siirtämistä pois luonnollisesta kierrosta.

1Äänestä
  • Ei se sitä tajua! Kunhan itsekseen nimeää paikkoja uusiksi! Ei aiheuta toimenpiteitä, lässyttäköön!

    Äänestä

Ressusta ei ole missään jaossa kuvia, lopettakaa törkeä valehtelu… Puhutte jostain eri henkilöstä!

Äänestä

Siellä se Kokkolan Facebook sivustolla pönöttää kalju loistaen 1993 ja pituus näyttää olevan se 170 cm.

Äänestä

Entinen naapuri oli Facebookiin lisännyt näitä ressun älyttömiä kirjoituksia ja siellä on tämän pälvikalju kuva myös näkyvissä.

Äänestä
  • Joku Ressun naapuri hyökkää Ressua vastaan facebookissa? Ymärtääkö mies yhtään kenen kanssa haastaa riitaa?

    Äänestä

  • Sano naapurille että suututtaa samalla meidät, eli Ressun opetuslapset!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sano naapurille että suututtaa samalla meidät, eli Ressun opetuslapset!

    Käppänähän on täysi tyhjäpää. Ei mitään opittavaa.

    Äänestä

168cm-169cm on optimaalinen mitta upseerille, ajatelkaa mikä kunnia olla historia ehkä suurimman strategisen neron Napoleonin kanssa samanmittainen. Voit tämän jälkeen manipuloida upseeriveljesi käyttämään sinusta Napoleonia lempinimenäsi. Voisiko ammattiupseeri enää suurempaa kunniaa saada kuin lempinimen Napoleon? En ymmärrä mikseivät kaikki ammattiupseerit nimeä poikiaan joko Napoleoniksi tai Aleksanteriksi, muut nimet upseerin pojalle pitäisi olla ohjesäännön vastaisia.

Äänestä
  • Tuohan kertoo ainoastaan että pituus on mieheksi lyhyt ja todellisuus että pätkäura oli asevoimissa ja viimeiset 25 vuotta ei käytännössä mitään hyödyllistä senkään enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuohan kertoo ainoastaan että pituus on mieheksi lyhyt ja todellisuus että pätkäura oli asevoimissa ja viimeiset 25 vuotta ei käytännössä mitään hyödyllistä senkään enempää.

    Ressu on Kokkolan Kingsi ja kaupungin viisain mies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin juuri kirjoituksia joiden mukaan Kokkojoesta olisi noussut jopa 4.5 kg Kuha ja 3kg taimen.. Tuleeko tuolta tosiaan noin isoja vonkaleita? Muistan että Ressu joskus kirjoitti että Kokkojoesta on tullut jo kutujoki lohikaloille, onko tuosta näyttöä ja kuinka ylös lohikalat nousevat kutemaan? Kalastaako Ressu muuten nykyisin lainkaan Kokkojoessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu