Uusi kaupunginjohtaja

Onko uusi johtaja jo sisäpiirillä tiedossa? Kuulin että olisi paikallispoliitikkoa ’käytettävissä’.
1341636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 134

Vanhimmat

Tarkoitatko että JE?

1Äänestä

Ville?

1Äänestä

Jari k tai Jari h

Äänestä

Jari H. varjoista valoon! Tulisi kyllä ryhtiä toimintaan.

Äänestä

hyviä ehdotuksia ,, tässä nähdään on orimattilassa omaakin osaavaa väkeä mutta täältä ääni ekman

Äänestä

Jos tää on joku äänestys, niin heitä että Keskustalta Ari ja Mölsä.

Äänestä

ei noista kukaan ole pätevä paperilla. eikä kalle mihinkään lähde. valiokunnan tyypit erotukseen

Äänestä
  • Heh heh. Voi persu parka sinnuu.

    Äänestä

  • Kriteeriksi voisi laittaa että on seksikäs. Mä just keksin tän idean. Mietin että mitäpä väliä sillä on että kuka siellä on, kun ei muutkaan kuulemma kykene muuta tekemään kuin tottelemaan rikollisia... ja jos ei tottele, niin heitetään mäkeen.

    Pätevällä ei siis niin väliä, mutta jos se tuolla pöllöilee lehtien sivuilla ja on edustamassa Orimattilaa, niin laitetaan joku seksihirmu. Naiset ei ole mun mieleen, niin ei niitä. Joku jota on kiva katella <3 Joku joka olisi mun makuun, ok?

    Te valitsitte kauppaan ihmisiä, jotka sopii teidän mieltymyksiin, niin kunnanpomoksi sitten joku, joka miellyttää minua.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kriteeriksi voisi laittaa että on seksikäs. Mä just keksin tän idean. Mietin että mitäpä väliä sillä on että kuka siellä on, kun ei muutkaan kuulemma kykene muuta tekemään kuin tottelemaan rikollisia... ja jos ei tottele, niin heitetään mäkeen.

    Pätevällä ei siis niin väliä, mutta jos se tuolla pöllöilee lehtien sivuilla ja on edustamassa Orimattilaa, niin laitetaan joku seksihirmu. Naiset ei ole mun mieleen, niin ei niitä. Joku jota on kiva katella <3 Joku joka olisi mun makuun, ok?

    Te valitsitte kauppaan ihmisiä, jotka sopii teidän mieltymyksiin, niin kunnanpomoksi sitten joku, joka miellyttää minua.

    ...Juu ja kun on nyt joku outo väärinkäsitys miehillä, niin pitää selventää että kaupunginjohtaja SAA hiplatakin naisia, kun naiset sitä haluaa. Ok? Pelkkä pomona olo ei tällaiseen oikeuta, mutta jos... JOS on hottis, niin sittenhän saa ottaa ne muiden vaimotkin :P ...lainaan jos ei muutoin, vähän piristykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    ...Juu ja kun on nyt joku outo väärinkäsitys miehillä, niin pitää selventää että kaupunginjohtaja SAA hiplatakin naisia, kun naiset sitä haluaa. Ok? Pelkkä pomona olo ei tällaiseen oikeuta, mutta jos... JOS on hottis, niin sittenhän saa ottaa ne muiden vaimotkin :P ...lainaan jos ei muutoin, vähän piristykseksi.

    ...Happoradio:n biisi Unelmia ja Toimistohommia. Tai se Leevingsin. Mä en niin tiedä sitä alkuperäistä. Ei varmaan hirveästi väliä. Mutta jotain tuollaista nyt uudelle pomolle. Tai en tiedä oisko jo jotain ollutkin. Sitähän ei tiedä mitä siellä seinien sisällä tapahtuu, on niin omituista ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    ...Happoradio:n biisi Unelmia ja Toimistohommia. Tai se Leevingsin. Mä en niin tiedä sitä alkuperäistä. Ei varmaan hirveästi väliä. Mutta jotain tuollaista nyt uudelle pomolle. Tai en tiedä oisko jo jotain ollutkin. Sitähän ei tiedä mitä siellä seinien sisällä tapahtuu, on niin omituista ollut.

    ...Moi, täällä on tää mun eilen mainitsemani viesti.

    Ja toistan että uusi pomo vois olla joku hottis. Täällä on liian ankeaa. Toisaalta jos mä alan fanittaa sitä, niin mä joudun alkaa seuraa jotain v* kokousvideoita sen takia :( Mun pitää jo erikseen sitten katsoa niitä listoja tai jostain että onko se siellä edes etten ihan turhaan vaivaudu.

    Äänestä

Onko Kimono Räyhälä ilmoittautunut jo kisaan mukaan? Kuulin marenkissa että vasinavaahto on jo kisaloimen alla.

Äänestä

Rauhalan Kimmo voisi olla jämpti mies johtamaan Orimattilaa näiden vaikeiden aikojen yli, kohti valoisampaa tulevaisuutta. Lisäksi kokoomuslaisena on joku järkikin päässä.

Äänestä
  • Höhöhöhö🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Kokkoomuksen järki on ny nähtynnä.
    Siel järki pääs on vuan Winstonnilla ja Jennittimellä.
    Muuten ompi rupusakkivva.

    Äänestä

  • Olisi ollut hyvä. Kolme yliopistotutkintoa ja monta eri yritystä. Hyvät kontaktit elinkeinoelämään sekä hyvinvointialueisiin.

    Äänestä

Ylivoimaisesti paras on Johanna E jolla on yli 50 rosentin kannatus Orimattilassa. Hänellä on myös korkea koulututkinto.

4Äänestä
  • Ei ole tutkintoa. Hanken yo tarkoittaa, että jäänyt koulut kesken

    Äänestä

Kyllä tasa-arvon vuoksi nainen pittää saada, eikös se kampaaja ole hyvä.

T: Keijo

Äänestä
  • Se on jo eläkeiässä. Joku nuarempi olis kiva.

    1Äänestä

Oliko aekman Kallen kanssa Oulussa samassa huoneessa? Ainakin oli siellä koko viikonlopun yhdessä.

Äänestä
  • Eikö Lonkkan tekemiset kiinnosta joka oli samalla reisulla?

    1Äänestä

  • Kuulemma juu. Lonkka meni sinne vasta seuraavana päivänä.

    Äänestä

Umpiviksu punakäsi Ulli Nokinen vois hakea työllisyyskoordinaattoriksi. Demuna tietää työntekemisen arvon.

Äänestä
  • tai se sini vilja. kaikki kaupunkin tyäntejät joutuis värjään tukan siniseksi kun kolhoosin johtajallakin on nimen mukaisesti. jos etunimi ois tuuli niin pitäis olla tuulitukka. ois kyllä kaupunkikin sit tuuliajolla.
    t. mänstä

    Äänestä

tää nykyinen viher kokoomus on pilannut tämän paikan. katkerat pyrkyrit saivat liikaa ääniä. ei saa enää. ja äänestin valitettavasti kokoomusta. tämä nykykokoomus on orimattilan syöpä mikä pitää leikata pois.

Äänestä
  • Kokoomus on ainut porukka jolla on edes jotain järkeä. Kallenkin asiat tajusivat.

    2Äänestä

  • näin on !!! persut jyrää’

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kokoomus on ainut porukka jolla on edes jotain järkeä. Kallenkin asiat tajusivat.

    Hei sinä viisas kokoomuslainen! Kerro mitä tajusivat?! Ilman vastausta olet samanlsinen pelle kuin muutkin kokoomuslaiset.
    😆

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    näin on !!! persut jyrää’

    persut on kussu omiin muroihinsa. Mieti vähän kun persuilla oli 10 valtuutettua ja piti hoitaa hommat Orimattilassa. Ei mitään saatu aikaan kuin sählingiä ja suhmurointia. Hirvee tappio vaaleissa tuli. Hyvä niin.

    6Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    persut on kussu omiin muroihinsa. Mieti vähän kun persuilla oli 10 valtuutettua ja piti hoitaa hommat Orimattilassa. Ei mitään saatu aikaan kuin sählingiä ja suhmurointia. Hirvee tappio vaaleissa tuli. Hyvä niin.

    Huvittava kirjoitus.
    Laajalti tiedossa että nykyinen valtuusto on Orimattilan historian huonoin.
    Voinet älykkö myös selvittää mitä persut eivät saaneet aikaiseksi, ja mitä sähläsivät?
    Ja päättivätkö persut asioista ihan yksin? Vai oletko demokratialle vieras alalaji, joka ei ymmärtä mistään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    persut on kussu omiin muroihinsa. Mieti vähän kun persuilla oli 10 valtuutettua ja piti hoitaa hommat Orimattilassa. Ei mitään saatu aikaan kuin sählingiä ja suhmurointia. Hirvee tappio vaaleissa tuli. Hyvä niin.

    Tosi hyvin sanottu!

    5Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    persut on kussu omiin muroihinsa. Mieti vähän kun persuilla oli 10 valtuutettua ja piti hoitaa hommat Orimattilassa. Ei mitään saatu aikaan kuin sählingiä ja suhmurointia. Hirvee tappio vaaleissa tuli. Hyvä niin.

    Nykyinen valtuusto siivoaa edellisen hallituksen jälkiä.

    6Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nykyinen valtuusto siivoaa edellisen hallituksen jälkiä.

    juu sillon Ville heilutteli nuijaa. Jälki vei katastroofiin.

    6Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    juu sillon Ville heilutteli nuijaa. Jälki vei katastroofiin.

    ei heiluttanu kalle laski tahtia

    3Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nykyinen valtuusto siivoaa edellisen hallituksen jälkiä.

    Äitis kävi just siivoilemassa mun jälkiä.

    Äänestä

Kokoomukselta jymyn pilliin puhaltaja on pätevä.
Osaa esimerkiksi puhaltaa pilliin. Ja käsin näyttää askelia pallon pompottelijoille merkiksi.
Kunhan on voittavalla osapuolella. Muutoin voi epäröidä.

Äänestä

Orimattilaan pitää valita määräaikainen pormestari ja siihen voitaisiin valita joku paikallinen jolla on laajempaa tietämystä . Tulisi paljon halvemmaksi kuin nykynen.

Äänestä
  • Miten mie en saanut sanoa että nykyinen systeemi on mielestäni hyvä??? Sanoin myös että ongelmat (jos niitä on), niin ovat vain sitä että kuntalaiset ovat mitä ovat. Ei se politiikan rakenteilla muutu. Ihmiset on mitä on siitä huolimatta.

    Mutta joo rakkautta <3

    Äänestä

  • Pormestari olisi jees. Persuista sopivin on Vilho ja kokkareista Winstonni.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pormestari olisi jees. Persuista sopivin on Vilho ja kokkareista Winstonni.

    Winstonnissa olisi tyyliä. Nostais Orimattilan uuteen arvoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Winstonnissa olisi tyyliä. Nostais Orimattilan uuteen arvoon.

    Politiikasta puheenollen, niin luuletteko että noi nykyiset on rikollisten kiristämiä vai ovat enemmän niitä rikollisia itsekin? Täällä Orimattilassa tai edes palstalla ei oikein voi olla ilman teitä, niin mietin vain sitä kuinka paljon ongelmista johtuu juuri siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Winstonnissa olisi tyyliä. Nostais Orimattilan uuteen arvoon.

    Winston tietää ja osaa laki koukerot. Niitä tarvitaan Orimattilan sotkuissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Winston tietää ja osaa laki koukerot. Niitä tarvitaan Orimattilan sotkuissa .

    totta koriset. osaa myös tehdä videoita!

    Äänestä

Samalla vaihtuu hallitus, jos selviää, että olivat valmiita valehtelemaan johtajan rinnalla. Tarvitaan ryhtiä tekemiseen eikä mitään korkkiruuveja.

Äänestä
  • Kaupunkin hallitus oli ja on syyn takeeton. Ainoastaan persulla on syytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kaupunkin hallitus oli ja on syyn takeeton. Ainoastaan persulla on syytä.

    Tarkoitatko että JE?

    Äänestä

Lukiessani näitä juttuja olen syvästi huolissani Orimattilan tilanteesta.....nämä kommentit kertoo kyllä aika paljon asukkaiden älykkyyden tasosta ja se ei korkea ole.
Mitä lopultakin voi odottaa...

1Äänestä

Kävisikö joku lesta?

Äänestä
  • Niitähän riittää kaupungintalolla:)

    Äänestä

  • Lestat on männeet. jehvat tuloillaan.

    Äänestä

Kaupubginjohtaja valitaa ihan eri lailla kuin te tietämättömät täällä mietitte. Ottaa selvää ja kirjoittakaa jossain omalla nimellänne.

Äänestä
  • Kun ihmisen henkilöllisyys on tiedossa, ei nimellä ole väliä?
    Itse en facebookkiin mene, mutta mielestäni olen tehnyt itseni niin selkeäksi ettei voi kenellekään olla epäselvää että kuka täällä olen. Kun on paikallakin ollut vaikka vain kaksi ihmistä, niin on hassua haukkua kirjoittajaa, joka ilmiselvästi on se ihmisistä toinen.

    Kommentoin tätä nyt vain, koska toi "nimellään kirjoittelu" on niin puuduttava hokema. Sillä ei oikeasti tee yhtään mitään. Mullekin sitä kiukuteltiin aina, vaikka meikä oli SAMAT jutut laittanut kaupan omaan asiakaspalautteeseenkin ja laitoin kauppareissuihin aina päivän ja joka KELLONAJAN että milloin mulle se tapahtui. Niin miten olisi muka epäselvää että KUKA kirjoittaa?

    Äänestä

Kaupunginjohtajalta vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, perehtyneisyyttä kunnallishallintoon tai johtamistehtäviin sekä käytännössä osoitettua johtamistaitoa.
Tämä kaataa kaikki Orimattilan mukamas omat paikallispolitiikkoehdokkaat.
Ihmetellä pitää miten kalle läpäisi seulan. Mutta sen valitsivatkin villen ja jammun porukat.

Äänestä
  • No ainakin JE on korkeakoulua käynyt. Muistaakseni Hanken.

    Äänestä

Jammu takasin Lahesta

Äänestä
  • Kai se nyt sinne saa jäädä, jos itse halusi mennä? Mitä sitä syyttä täältä lähtemään vanhemmalla iällä. Kyllä se on elinikäinen päätös.

    Äänestä

  • Kiitos kun Orimattila pääsi Jammusta.

    2Äänestä

Uusi kaupunginjohtaja on nainen.

Äänestä

Mä koko sydämestäni toivon että uusi johtaja valitaan laillisesti ja ilman mitään korruptiota. Voi olla vaikea saavuttaa Orimattilassa tosin.

Äänestä
  • ...Noille muille vaan sanon ettei sukupuolella ole niin väliä ;P

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ...Noille muille vaan sanon ettei sukupuolella ole niin väliä ;P

    ...Te kun olette niin liukuhihnakamaa todellakin, niin kyselisin että onko TEILLÄ jotain tekemistä sen kanssa että minua vainotaan. Te ootte niin sinnikkäästi tän S24 valloittaneet ja jo monta vuotta pitäneet aina itsenne päällimmäisenä. Te ootte JUST sellaisia sinnikkäitä nimittäin, joka voisi aivan maailman tappiin asti väittää valheita minusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    ...Te kun olette niin liukuhihnakamaa todellakin, niin kyselisin että onko TEILLÄ jotain tekemistä sen kanssa että minua vainotaan. Te ootte niin sinnikkäästi tän S24 valloittaneet ja jo monta vuotta pitäneet aina itsenne päällimmäisenä. Te ootte JUST sellaisia sinnikkäitä nimittäin, joka voisi aivan maailman tappiin asti väittää valheita minusta.

    ...Ton heikkous on siinä että te ilmiselvästi TARVITSETTE sen median ja sen mitä luullaan. Sen mikä menee ulos. Se hajottaa teidät. Te olette liian sinnikkäitä, ihan liian, ihan liian tosi-tosissaan. Kato, jos se olisi jotain kevyttää, niin ei tarttis niin suuttua kuten silloin viime vuoden tammikuussa, kun oli se kokaiinilastikin. Ja kun ei tiedetä mitään Orimattilasta, niin onhan se nyt vähän erikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ...Ton heikkous on siinä että te ilmiselvästi TARVITSETTE sen median ja sen mitä luullaan. Sen mikä menee ulos. Se hajottaa teidät. Te olette liian sinnikkäitä, ihan liian, ihan liian tosi-tosissaan. Kato, jos se olisi jotain kevyttää, niin ei tarttis niin suuttua kuten silloin viime vuoden tammikuussa, kun oli se kokaiinilastikin. Ja kun ei tiedetä mitään Orimattilasta, niin onhan se nyt vähän erikoista.

    ...Mitään "isoa" ei mulla ole tullut vastaan, mutta ...konemaista on. Joku, jota häiritsee mun TODELLISUUS. Konemainen ;P Se on kuin ne Lahden tietojärjestelmän hajoaminen eli ehkä esim. just kun koneisiin laittaa väärää tietoa, niin se saattaa hajota siihen. Ei ole vaikea arvata että mun tiedot on laitettu sinne väärin, ja sotkettu rikosasioihin ja sitten teillä on ikuinen ongelma sen kanssa, että... ne on siellä väärin. ja kun yhdenkin asian todellakin muuttaa koodissa, niin sehän hajottaa todellakin koko laitteiston :D

    Mä oikeasti nauran, koska se on se mitä mä tänne pohjimmiltani tulin tekemään, takaisin Orimattilaan. Mä väitän aina eri juttuja pääsyyksi, mutta se on siis se SAMA. Eli... tausta (ei syy) on että tajusin Lahdessa ettei elämäni mene eteenpäin, niin keksin villin idean lähteä sitten taakse päin! Sossu valehteli mun rekisteriin että mä muka aina halusin takaisin tänne ja katuisin Lahteen muuttoa, mutta se oli täysi vale! Mä rakastin Lahdessa oloa ja tänne tulin...

    vain korjaamaan pois ne JUMIT, jotka aina esti minua pääsemästä eteenpäin. Se on se SYY.
    Se sitten on enemmän jatkoa jo päättää että mikä se jumi ehkä olisi, mitä mä yrittäisin ja miten sen toteuttaisin. Mulla oli silti se visio että täällä on kaikki sekaisin, tiedot on väärin minusta ja helpoin tapa tuhota se on tulla ITSE fyysisesti tänne paikalle. Silloin ne ei enää voi väittää jotain ja minun PUOLESTANI laittaa mitään, vaan nyt minä IHAN KUULE ITSE hoidan tämän minuna olemisen.

    ...ja...

    Olen todentotta huomannut että te olette nyt olleet tosi-tosi pulassa. Ja kun minua nyt niin valtavasti vihataan eikä tämä jo hellitä, niin ei ole vaikea arvata että tässä on joku syy-ja-seuraussuhde. Teillä on siis selkeästi menneet kaikki pieleen sen takia, kun minä ihan itse nyt teen asiat ja se on silloin aina se AITO 100%. Ja ne ei sovi yhtään siihen mitä te sinne tähän asti laitoitte, ei, ne ei sovi sinne OLLENKAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    ...Mitään "isoa" ei mulla ole tullut vastaan, mutta ...konemaista on. Joku, jota häiritsee mun TODELLISUUS. Konemainen ;P Se on kuin ne Lahden tietojärjestelmän hajoaminen eli ehkä esim. just kun koneisiin laittaa väärää tietoa, niin se saattaa hajota siihen. Ei ole vaikea arvata että mun tiedot on laitettu sinne väärin, ja sotkettu rikosasioihin ja sitten teillä on ikuinen ongelma sen kanssa, että... ne on siellä väärin. ja kun yhdenkin asian todellakin muuttaa koodissa, niin sehän hajottaa todellakin koko laitteiston :D

    Mä oikeasti nauran, koska se on se mitä mä tänne pohjimmiltani tulin tekemään, takaisin Orimattilaan. Mä väitän aina eri juttuja pääsyyksi, mutta se on siis se SAMA. Eli... tausta (ei syy) on että tajusin Lahdessa ettei elämäni mene eteenpäin, niin keksin villin idean lähteä sitten taakse päin! Sossu valehteli mun rekisteriin että mä muka aina halusin takaisin tänne ja katuisin Lahteen muuttoa, mutta se oli täysi vale! Mä rakastin Lahdessa oloa ja tänne tulin...

    vain korjaamaan pois ne JUMIT, jotka aina esti minua pääsemästä eteenpäin. Se on se SYY.
    Se sitten on enemmän jatkoa jo päättää että mikä se jumi ehkä olisi, mitä mä yrittäisin ja miten sen toteuttaisin. Mulla oli silti se visio että täällä on kaikki sekaisin, tiedot on väärin minusta ja helpoin tapa tuhota se on tulla ITSE fyysisesti tänne paikalle. Silloin ne ei enää voi väittää jotain ja minun PUOLESTANI laittaa mitään, vaan nyt minä IHAN KUULE ITSE hoidan tämän minuna olemisen.

    ...ja...

    Olen todentotta huomannut että te olette nyt olleet tosi-tosi pulassa. Ja kun minua nyt niin valtavasti vihataan eikä tämä jo hellitä, niin ei ole vaikea arvata että tässä on joku syy-ja-seuraussuhde. Teillä on siis selkeästi menneet kaikki pieleen sen takia, kun minä ihan itse nyt teen asiat ja se on silloin aina se AITO 100%. Ja ne ei sovi yhtään siihen mitä te sinne tähän asti laitoitte, ei, ne ei sovi sinne OLLENKAAN!

    ...Sanotaan vaikka näin.

    Mun äidin serkun ex-mies kuoli hämärissä olosuhteissa. Vaikka se olisi ollut aito onnettomuus, niin jotain omituista siinä on ja ehkä syy on vaikka se että se on ollut TRAUMAATTINEN. Siihen ei siis haluta palata. ...tai joku ei halua.

    Sitten "ongelma" on että tästä lyhyestä suhteessa siellä ALAIKÄISENÄ (jep, meni naimisiin alaikäisenä, koska oli tullut raskaaksi) oli kuitenkin syntynyt lapsi. Tää lapsi, mun sukulainen, on täysin hävitetty, vaikka hän yhä elää ja käsittääkseni äitini on ollut jatkuvasti häneen yhteydessäkin ja kaikkea :)

    No, mutta sitä en ymmärrä miksi tämä lapsi "hävitettiin", mutta mä ymmärrän silti myös tän linkin että jos on kerran joku tuollainen lapsi, niin mistä se tuli. ja se saattaa johtaa minne tahansa, ja sinne että kuka sen isä oli ja mitä sille tapahtui jne. Eli en tiedä yhtään mitä tässä on tapahtunut, mutta voin kuvitella ettei mistään voi koskaan vain tuoda jotain random lasta ilman että se aiheuttaa ihmetyksen siitä että kuka sen isä on ja mitä sille on tapahtunut.

    Mä ymmärrän :)

    Ja sitten olen minä, josta kaikki on vuoron perään valehdelleet. Mä en turhaan teitä varoita siitä että kun te niitä valheitanne teette, niin te ette tajua sitä että te rakennatte niitä JO VALMIIDEN valheiden päälle. Te punotte ja ankkuroitte omat valheenne sopimaan niihin juttuihin, jotka eivät MYÖSKÄÄN ole totta. Sori!

    Ja mä ymmärrän, mä todella ymmärrän että kun siellä on tuossakin yksinkertaisessa versiossa jo kaksi ihmistä valehdellut ja kun valehtelemiseen ryhtyy, niin siihen varmaan on joku syy. Ja sitten heillä MOLEMILLA on intressi saada minut hiljaiseksi eli olla kertomatta että miten ne asiat oikeasti meni. Mä ymmärrän :) Siellä on jo vähintään kaksi rikollista, jotka haluaa mut hengiltä ihan vain sen takia että kertoisin elämästäni.

    Ja... vaikka mä niin nätisti eläisin ja olisin oikein ymmärtäväinen teille ja teiden rikollisille ongelmillenne (tai random aiemmasta suhteesta tulleista lapsista), niin tiedänkin ja uudempienkin valehtelijoiden kannattaa ymmärtää että ne valheet kertaituu. Kun on saavutettu se taso että KAIKKI uskoo ne valheet (tai tuossa sukulaiseni tapauksessa ettei enää juuri elä ihmisiä, jotka siitä "ylimääräisestä" lapsesta tietävät), niin siitä tulee se PIILOPIINAAVA NÄENNÄISTODELLISUUS.

    Se on se joku myyttinen perustaso ja se mitä kaikki ihmiset olettavan olevan totuus ja todellisuus eikä missään (melkein missään) ole säröä, joka laittaisi ihmiset ihmettelemään ettei asiat olisikaan niin kuin ne annetaan ymmärtää. Petollista ja vaarallista.

    Te luotte sellaisen maagisen erehdyttävästi todellisuudelta vaikuttavan harhan, jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Sen ongelmat ilmenee ehkä kuten minun tapauksessani TILASTOISSA. Ja mä rakastan tilastoja ja rekistereitä. Ne kun aina - aina - menee solmuun mun kohdalla. Ja te aina - aina - yritätte "korjata" niitä väärin. Se on kuin mun asiaointipalvelu yrittäen laittaa mun osoitetta väärin (näin siis ymmärsin että SIKSI sillä oli ne riivatut ongelmat, kun se ei tajunnut että yritti tehdä laskua osoitteeseen, jota ei ole olemassa).

    Ja sitten on Vipe, joka ei tajua ettei sen touhuilla tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Se mun rekisteri ei ole virhe. Tai no en tiedä onko joku musta sinne valehdellut, mutten ole tietoinen että siellä mitään olisi. Ja sitten on Vipe, joka keksii jutut ihan tuulesta, vai onko siellä nyt joku muukin VALEHDELLUT minusta poliisin rekisteriin?

    Mä en ole "virhe". Vieläkö mun pitää sitä toistaa ja selittää eri tavoin. Saadaksenne ne kuviot toimimaan... teidän pitää muuttaa KAIKKI. Se kaikki on väärin. Vain minä itse siinä olin oikein. Eli jep, ei muuta kuin vain purkamaan... sen KAIKEN. Se menee kaikki alas. KAIKKI, minkä te olette minuun kiinnittänyt, on kuin sytytyslanka pommiin. Ja ihan jo siksi olen ihmetellyt että miksi juuri minua te niin simputatte. Mulla itselläni on tässä alkanut se hiukan jännittää. Mä just mietin noita epäselviä kuolemia, Kekkosia, oliko joku presidentit adjutantti (?) ei kai, en muista? No, mutta mä uskon todellakin että siellä varmaan on jotain ja mä vain odottelen tässä mielenkiinnolla että mitä tapahtuu, kun te hajottelette niitä rakenteita siellä :DD

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ...Sanotaan vaikka näin.

    Mun äidin serkun ex-mies kuoli hämärissä olosuhteissa. Vaikka se olisi ollut aito onnettomuus, niin jotain omituista siinä on ja ehkä syy on vaikka se että se on ollut TRAUMAATTINEN. Siihen ei siis haluta palata. ...tai joku ei halua.

    Sitten "ongelma" on että tästä lyhyestä suhteessa siellä ALAIKÄISENÄ (jep, meni naimisiin alaikäisenä, koska oli tullut raskaaksi) oli kuitenkin syntynyt lapsi. Tää lapsi, mun sukulainen, on täysin hävitetty, vaikka hän yhä elää ja käsittääkseni äitini on ollut jatkuvasti häneen yhteydessäkin ja kaikkea :)

    No, mutta sitä en ymmärrä miksi tämä lapsi "hävitettiin", mutta mä ymmärrän silti myös tän linkin että jos on kerran joku tuollainen lapsi, niin mistä se tuli. ja se saattaa johtaa minne tahansa, ja sinne että kuka sen isä oli ja mitä sille tapahtui jne. Eli en tiedä yhtään mitä tässä on tapahtunut, mutta voin kuvitella ettei mistään voi koskaan vain tuoda jotain random lasta ilman että se aiheuttaa ihmetyksen siitä että kuka sen isä on ja mitä sille on tapahtunut.

    Mä ymmärrän :)

    Ja sitten olen minä, josta kaikki on vuoron perään valehdelleet. Mä en turhaan teitä varoita siitä että kun te niitä valheitanne teette, niin te ette tajua sitä että te rakennatte niitä JO VALMIIDEN valheiden päälle. Te punotte ja ankkuroitte omat valheenne sopimaan niihin juttuihin, jotka eivät MYÖSKÄÄN ole totta. Sori!

    Ja mä ymmärrän, mä todella ymmärrän että kun siellä on tuossakin yksinkertaisessa versiossa jo kaksi ihmistä valehdellut ja kun valehtelemiseen ryhtyy, niin siihen varmaan on joku syy. Ja sitten heillä MOLEMILLA on intressi saada minut hiljaiseksi eli olla kertomatta että miten ne asiat oikeasti meni. Mä ymmärrän :) Siellä on jo vähintään kaksi rikollista, jotka haluaa mut hengiltä ihan vain sen takia että kertoisin elämästäni.

    Ja... vaikka mä niin nätisti eläisin ja olisin oikein ymmärtäväinen teille ja teiden rikollisille ongelmillenne (tai random aiemmasta suhteesta tulleista lapsista), niin tiedänkin ja uudempienkin valehtelijoiden kannattaa ymmärtää että ne valheet kertaituu. Kun on saavutettu se taso että KAIKKI uskoo ne valheet (tai tuossa sukulaiseni tapauksessa ettei enää juuri elä ihmisiä, jotka siitä "ylimääräisestä" lapsesta tietävät), niin siitä tulee se PIILOPIINAAVA NÄENNÄISTODELLISUUS.

    Se on se joku myyttinen perustaso ja se mitä kaikki ihmiset olettavan olevan totuus ja todellisuus eikä missään (melkein missään) ole säröä, joka laittaisi ihmiset ihmettelemään ettei asiat olisikaan niin kuin ne annetaan ymmärtää. Petollista ja vaarallista.

    Te luotte sellaisen maagisen erehdyttävästi todellisuudelta vaikuttavan harhan, jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Sen ongelmat ilmenee ehkä kuten minun tapauksessani TILASTOISSA. Ja mä rakastan tilastoja ja rekistereitä. Ne kun aina - aina - menee solmuun mun kohdalla. Ja te aina - aina - yritätte "korjata" niitä väärin. Se on kuin mun asiaointipalvelu yrittäen laittaa mun osoitetta väärin (näin siis ymmärsin että SIKSI sillä oli ne riivatut ongelmat, kun se ei tajunnut että yritti tehdä laskua osoitteeseen, jota ei ole olemassa).

    Ja sitten on Vipe, joka ei tajua ettei sen touhuilla tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Se mun rekisteri ei ole virhe. Tai no en tiedä onko joku musta sinne valehdellut, mutten ole tietoinen että siellä mitään olisi. Ja sitten on Vipe, joka keksii jutut ihan tuulesta, vai onko siellä nyt joku muukin VALEHDELLUT minusta poliisin rekisteriin?

    Mä en ole "virhe". Vieläkö mun pitää sitä toistaa ja selittää eri tavoin. Saadaksenne ne kuviot toimimaan... teidän pitää muuttaa KAIKKI. Se kaikki on väärin. Vain minä itse siinä olin oikein. Eli jep, ei muuta kuin vain purkamaan... sen KAIKEN. Se menee kaikki alas. KAIKKI, minkä te olette minuun kiinnittänyt, on kuin sytytyslanka pommiin. Ja ihan jo siksi olen ihmetellyt että miksi juuri minua te niin simputatte. Mulla itselläni on tässä alkanut se hiukan jännittää. Mä just mietin noita epäselviä kuolemia, Kekkosia, oliko joku presidentit adjutantti (?) ei kai, en muista? No, mutta mä uskon todellakin että siellä varmaan on jotain ja mä vain odottelen tässä mielenkiinnolla että mitä tapahtuu, kun te hajottelette niitä rakenteita siellä :DD

    "adjutantti"

    ...eiku kai kadetti. Mun ei ois pitänyt edes laittaa mitään sanaa, kun mä en aidosti muista mitään enkä tiedä noistakaan sanoista kummastakaan että mitä ne tarkoittaa. Mä vain silti sitä siis sanon että... mun kanssa ei kannata pelleillä. Se on tosi hankalaa ja vaarallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    "adjutantti"

    ...eiku kai kadetti. Mun ei ois pitänyt edes laittaa mitään sanaa, kun mä en aidosti muista mitään enkä tiedä noistakaan sanoista kummastakaan että mitä ne tarkoittaa. Mä vain silti sitä siis sanon että... mun kanssa ei kannata pelleillä. Se on tosi hankalaa ja vaarallista.

    ...Se joku "presidentti" jossain saattoi olla presidentin kanslia tai lähes mitä tahansa. Sori että mä nyt laitoin siitä, kun tää on just tätä-tätä. Mutta ehkä sitäkin selkeämmin siis teille hahmottuu :DDD Että just MUN kanssa ei kannata pelleillä. Mun sukulaisetkaan ei koskaan kerro mulle mitään, just tästä samasta syystä.

    Äänestä

  • Hei, nyt ollaan Olassa ja villinlännen säännöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ...Ton heikkous on siinä että te ilmiselvästi TARVITSETTE sen median ja sen mitä luullaan. Sen mikä menee ulos. Se hajottaa teidät. Te olette liian sinnikkäitä, ihan liian, ihan liian tosi-tosissaan. Kato, jos se olisi jotain kevyttää, niin ei tarttis niin suuttua kuten silloin viime vuoden tammikuussa, kun oli se kokaiinilastikin. Ja kun ei tiedetä mitään Orimattilasta, niin onhan se nyt vähän erikoista.

    ...Elämä olisi niin paljon helpompaa teillä kun noudattaisitte lakia.

    Maailmassa voi sattua kaikenlaista ja joskus on niinkin huono tuuri että törmää sellaiseen kuin MINÄ <3 Se on sellainen käänteinen lottovoitto, sellainen musta-aukko, joka syö kaiken sulta pois hissukseen.

    Se on kuin mun sukulaisen lapsi, jonka olemassaolo on kielletty, niin eihän toi nyt niinku, jos mietit. Saahan sitä kieltää, muttei mikään tule koskaan totuutta muuttamaan. Teillä on just sama mun kanssa. Te jo mokasitte eikä sitä mikään pysty korjata. Ja ne kertautuu. Just kuten mun sukulainen, niin mähän en siis edes tiedä koko juttua muutoin kuin hupatteluna. Jos se meni niin tai jos se ei, niin vähän vaikeaa se on silti kaikille osapuolille jokatapauksessa. Joku hässäkkä kun on siis jo ollut, niin siitä saattaa alkaa dominoreaktioita ja hallitsemattomia sellaisia (vaikkei alunperäisessä olisikaan ollut mitään vääryyttä).

    Mä todellakin puhun näin, koska mä olen 100% tottunut tällaiseen elämään, mutta sillä erolla että mä syvästi vihasin sitä jo teini-ikäisenä. Jotenkin käänteen tekeväksi hetkeksi on jäänyt silti sellainen kun koulussa kuulin toisten puhuvan ilkeästi ja kertoen että se yksi tyttö aina valehtelee. Mä jotenkin ajattelin silloin etten mä halua olla tuo, josta sanotaan että se "aina valehtelee". En mä muistaakseni mikään kamala valehtelija koskaan ollutkaan (lapsena sepittelin tosin juttuja), mutta tuohon mä lopetin kaiken.

    Ja mä väsyin-väsyin-väsyin siihen perheeni valehteluun ja salailuun :( Mä en jaksanut enää mitään siitä. Mä aina vihasin sitä. Jotenkin jossain tuolla mulle kehittyi se filosofia ja itsevarmuus/itsepäisyys siitä etten mä aio ikinä valehdella. Mulla oli tosi hyvä perustelu sille... mun perhe. Mä en jaksanut sitä ikuista salailua ja juonittelua. Mä en jaksanut sitä yhtään :'( Musta oli inhottavaa että aina kun tulee vieraita tai jotain juoruillaan, niin se tarkoittaa sitten jotain sotasuunnitelma palaveria muiden pään menoksi. Ihan kamalaa! Miksei vain voi olla, vain olla kivasti ja kiltisti? Olla niin ettei kaikki ole vain juonittelua ja kieroilua ja toisten selän takana pahan puhumista?

    Mä olen siis TOSI varma, ihan äärimmäisen varma, niin on noloa kun joku Marjut olettaa yhtään mitään muuta. Mä tiedän mitä se on ja siinä ei ole mitään hyvää. Missään jengeissä ei ole mitään hyvää. Päihteissä ei ole mitään hyvää.

    Mä YMMÄRRÄN niitä syitä ja hetkellisiä helpotuksia niihin, mutta ne aina kampittaa pahemmin kuin auttaa. Meidän terveydenhoito on huono, mutten mä silti ikinä vaihtaisi sitä päihteisiin. En mä aidosti ymmärrä niitä, jotka väittää että syy huumeidenkäyttöön on muka mielenterveysongelmat. Mitä sä halusit? Heti vain kaiken kivun pois? Sitä kai? Moni joka on menettänyt lapsensa sanoo ettei se kipu koskaan hellitä. Se kuulostaa surulliselta, mutta ilmeisesti se ei koskaan lopu... joten ei se huumekaan sitä tule poistamaan. Se ei tule poistamaan sitä sun ongelmaa, joten sen on hyödytön. Sä ehkä pärjäät huomiseen, mutta entäs sitten huomenna?

    Tämän venähtäneen juttuni lopuksi siis vielä selkeytän että ainoa tapa millä teidän juttu toimii on saada minut mukaan väittämään väärin. Ja minä kun en valehtele. Ihan periaatesyistä ja mulla on TODELLA syvät periaatesyyt. tosi-tosi-tosi syvät. Mä olen vakavasti mielisairas ja ollut paljon hukassa pääni sisässä että mä niinku vakuutan teille että ne syyt on siellä tosi syvällä, uskokaa.

    Mulle jopa huoltoyhtiö yritti usuttaa valkoisia valheita, mutten mä valehtele. Ihan sama mikä sun juttu on, mutta sä selvität sen kuule ihan itse. Mulla ei ole mitään mistä ei voisi totta puhua ja olen AATTEELLISESTI elänyt näin sen joku 30 vuotta? Siellä ei ole mitään valhetta mun elämässä. Siellä on peitettyä, muttei valhetta. Mä voin sulkea silmäni kaikenlaiselta, mutta mä en valehtele ja mun rekisterit pysyy aina puhtaana eli siis totuudenmukaisena. Sinne ei ole ainakaan minulta koskaan yhtään virhetta tai valhetta tullut. Jos mä sen Vipenkin tapan, niin ei mulla ole MITÄÄN intressia valehdella siitä mitään. Jos mä jotain teen, niin se on harkittua ja juurikin niin että sieltä tulee mitä tulee.

    SIKSI meillä ei ole mitään yhteistä. Mä mietin kaiken aina ennen kuin mä teen mitään ja sitten sieltä tulee mitä tulee. Ne päätökset on tehty jo ennen. Kun mä jotain teen, niin mä olen jo sen kaiken läpi käynyt. Mä en koskaan eläisi sen jälkeen, niin että se olisi joku mun salaisuus. Kun jokin on, niin se on. Jos mä en halua sen olevan julkista, mä en myöskään tee sitä. Eli viittaan sinne mun lapsuuteen ja sukulaistenikin taustoihin. Mä en tule ikinä elämään niin etten voisi kertoa jokaista asiaa elämästäni. Mun elämä on tässä ja nyt.

    Mä salaan jotain, mutta ne on tyyliin mahavaivoja tai epävarmoja seksuaalisia tunteita, joista en koe häpeää etten ole niistä kertonut. Oletan tämän olevan normaalia. Jos joku saa tietää, niin sittenpä saa! Sehän on todellakin kuin pieru että no, hävettäähän se, mutta en mä niinku koe mitään laitonta siinä tehneeni. EI muo voi siitä kiristää!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    ...Elämä olisi niin paljon helpompaa teillä kun noudattaisitte lakia.

    Maailmassa voi sattua kaikenlaista ja joskus on niinkin huono tuuri että törmää sellaiseen kuin MINÄ <3 Se on sellainen käänteinen lottovoitto, sellainen musta-aukko, joka syö kaiken sulta pois hissukseen.

    Se on kuin mun sukulaisen lapsi, jonka olemassaolo on kielletty, niin eihän toi nyt niinku, jos mietit. Saahan sitä kieltää, muttei mikään tule koskaan totuutta muuttamaan. Teillä on just sama mun kanssa. Te jo mokasitte eikä sitä mikään pysty korjata. Ja ne kertautuu. Just kuten mun sukulainen, niin mähän en siis edes tiedä koko juttua muutoin kuin hupatteluna. Jos se meni niin tai jos se ei, niin vähän vaikeaa se on silti kaikille osapuolille jokatapauksessa. Joku hässäkkä kun on siis jo ollut, niin siitä saattaa alkaa dominoreaktioita ja hallitsemattomia sellaisia (vaikkei alunperäisessä olisikaan ollut mitään vääryyttä).

    Mä todellakin puhun näin, koska mä olen 100% tottunut tällaiseen elämään, mutta sillä erolla että mä syvästi vihasin sitä jo teini-ikäisenä. Jotenkin käänteen tekeväksi hetkeksi on jäänyt silti sellainen kun koulussa kuulin toisten puhuvan ilkeästi ja kertoen että se yksi tyttö aina valehtelee. Mä jotenkin ajattelin silloin etten mä halua olla tuo, josta sanotaan että se "aina valehtelee". En mä muistaakseni mikään kamala valehtelija koskaan ollutkaan (lapsena sepittelin tosin juttuja), mutta tuohon mä lopetin kaiken.

    Ja mä väsyin-väsyin-väsyin siihen perheeni valehteluun ja salailuun :( Mä en jaksanut enää mitään siitä. Mä aina vihasin sitä. Jotenkin jossain tuolla mulle kehittyi se filosofia ja itsevarmuus/itsepäisyys siitä etten mä aio ikinä valehdella. Mulla oli tosi hyvä perustelu sille... mun perhe. Mä en jaksanut sitä ikuista salailua ja juonittelua. Mä en jaksanut sitä yhtään :'( Musta oli inhottavaa että aina kun tulee vieraita tai jotain juoruillaan, niin se tarkoittaa sitten jotain sotasuunnitelma palaveria muiden pään menoksi. Ihan kamalaa! Miksei vain voi olla, vain olla kivasti ja kiltisti? Olla niin ettei kaikki ole vain juonittelua ja kieroilua ja toisten selän takana pahan puhumista?

    Mä olen siis TOSI varma, ihan äärimmäisen varma, niin on noloa kun joku Marjut olettaa yhtään mitään muuta. Mä tiedän mitä se on ja siinä ei ole mitään hyvää. Missään jengeissä ei ole mitään hyvää. Päihteissä ei ole mitään hyvää.

    Mä YMMÄRRÄN niitä syitä ja hetkellisiä helpotuksia niihin, mutta ne aina kampittaa pahemmin kuin auttaa. Meidän terveydenhoito on huono, mutten mä silti ikinä vaihtaisi sitä päihteisiin. En mä aidosti ymmärrä niitä, jotka väittää että syy huumeidenkäyttöön on muka mielenterveysongelmat. Mitä sä halusit? Heti vain kaiken kivun pois? Sitä kai? Moni joka on menettänyt lapsensa sanoo ettei se kipu koskaan hellitä. Se kuulostaa surulliselta, mutta ilmeisesti se ei koskaan lopu... joten ei se huumekaan sitä tule poistamaan. Se ei tule poistamaan sitä sun ongelmaa, joten sen on hyödytön. Sä ehkä pärjäät huomiseen, mutta entäs sitten huomenna?

    Tämän venähtäneen juttuni lopuksi siis vielä selkeytän että ainoa tapa millä teidän juttu toimii on saada minut mukaan väittämään väärin. Ja minä kun en valehtele. Ihan periaatesyistä ja mulla on TODELLA syvät periaatesyyt. tosi-tosi-tosi syvät. Mä olen vakavasti mielisairas ja ollut paljon hukassa pääni sisässä että mä niinku vakuutan teille että ne syyt on siellä tosi syvällä, uskokaa.

    Mulle jopa huoltoyhtiö yritti usuttaa valkoisia valheita, mutten mä valehtele. Ihan sama mikä sun juttu on, mutta sä selvität sen kuule ihan itse. Mulla ei ole mitään mistä ei voisi totta puhua ja olen AATTEELLISESTI elänyt näin sen joku 30 vuotta? Siellä ei ole mitään valhetta mun elämässä. Siellä on peitettyä, muttei valhetta. Mä voin sulkea silmäni kaikenlaiselta, mutta mä en valehtele ja mun rekisterit pysyy aina puhtaana eli siis totuudenmukaisena. Sinne ei ole ainakaan minulta koskaan yhtään virhetta tai valhetta tullut. Jos mä sen Vipenkin tapan, niin ei mulla ole MITÄÄN intressia valehdella siitä mitään. Jos mä jotain teen, niin se on harkittua ja juurikin niin että sieltä tulee mitä tulee.

    SIKSI meillä ei ole mitään yhteistä. Mä mietin kaiken aina ennen kuin mä teen mitään ja sitten sieltä tulee mitä tulee. Ne päätökset on tehty jo ennen. Kun mä jotain teen, niin mä olen jo sen kaiken läpi käynyt. Mä en koskaan eläisi sen jälkeen, niin että se olisi joku mun salaisuus. Kun jokin on, niin se on. Jos mä en halua sen olevan julkista, mä en myöskään tee sitä. Eli viittaan sinne mun lapsuuteen ja sukulaistenikin taustoihin. Mä en tule ikinä elämään niin etten voisi kertoa jokaista asiaa elämästäni. Mun elämä on tässä ja nyt.

    Mä salaan jotain, mutta ne on tyyliin mahavaivoja tai epävarmoja seksuaalisia tunteita, joista en koe häpeää etten ole niistä kertonut. Oletan tämän olevan normaalia. Jos joku saa tietää, niin sittenpä saa! Sehän on todellakin kuin pieru että no, hävettäähän se, mutta en mä niinku koe mitään laitonta siinä tehneeni. EI muo voi siitä kiristää!

    "teidän juttu toimii on saada minut mukaan väittämään väärin."

    ...Te tarttette sitä. Teidän tekniikat perustuu aina niihin peruskaavoihin. On lähes vitsi ne vuoden 2022 ja 2025 huoli-ilmoitukset. Teillä on aika ideat lopussa näköjään, kun te tota kautta yritätte saada mun juttuja kumottua :D Sekin keino on silti teiltä jo estetty. Sori, ei toi toimi.

    Mä olen tästä poliisillekin kertonut eli... te voitte löytääkin jonkun tapauksen, missä mä olen ollut paranoidinen. Te saatte sen todistaa ihan miten vahvasti haluatte, mutta teiltä jäi tajuamatta että mä olen ihan virallisestikin ollut mielisairas vuodesta 2007 ja se että mä olen ... AINA paranoidinen. Se sun yksi tapaus ei siis koskaan muuttanut mitään. Jos te voitte TODISTAA että olen ollut levoton ja sekaisin, niin sekin aiheuttaa ihan samalla tavalla silmien pyörittelyä mun juttujen käsittelijöillä, koska mulla on todellakin mm. se skitsotyyppinenhäiriö ollut diagnoosissa vuodesta 2007. Jep, mä olen sekaisin ja ollut rauhaton kaikki nämä vuosikymmenet tähänkin asti, joten... se ei nyt oikein todista teille yhtään mitään. Mä olin siis siinä tilanteessa ihan oma itseni, se joka olen aina ollutkin :)

    Mun jutut "saattaa" olla sekavia :D mutta hauska piirre siinäkin on se että teillä on VALHE siellä, jos te olette väittäneet jotain muuta. Mä nimittäin olen sekaisin 24/ 7 ja kommunikoin näin. Mä en osaa kommunikoida sillä teidän tavalla "normaalisti". Se minkä mä painotin poliisillekin oli just se että NE EI SAA alkaa poistella niitä mun häröjä sieltä, koska mä olen (erittäin sekava) kokonaisuus ja se olisi todistuksen väärentämistä laittaa joku puhdas teksti sinne. Se on kuin editoida ontuva ihminen kävelemään suoraan, koska teidän mielestä ontuminen oli virhe. 100% aito todistus on silti että... kohdehenkilö ontuu. Mä EN KYKENE tuottamaan eheää.

    Hokaatte te? Ja tajuatteko te missä teillä siis aina meni mieleen ja miksi mä nauran noille teidän yrityksillenne kumota kun sanomiset :D

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "teidän juttu toimii on saada minut mukaan väittämään väärin."

    ...Te tarttette sitä. Teidän tekniikat perustuu aina niihin peruskaavoihin. On lähes vitsi ne vuoden 2022 ja 2025 huoli-ilmoitukset. Teillä on aika ideat lopussa näköjään, kun te tota kautta yritätte saada mun juttuja kumottua :D Sekin keino on silti teiltä jo estetty. Sori, ei toi toimi.

    Mä olen tästä poliisillekin kertonut eli... te voitte löytääkin jonkun tapauksen, missä mä olen ollut paranoidinen. Te saatte sen todistaa ihan miten vahvasti haluatte, mutta teiltä jäi tajuamatta että mä olen ihan virallisestikin ollut mielisairas vuodesta 2007 ja se että mä olen ... AINA paranoidinen. Se sun yksi tapaus ei siis koskaan muuttanut mitään. Jos te voitte TODISTAA että olen ollut levoton ja sekaisin, niin sekin aiheuttaa ihan samalla tavalla silmien pyörittelyä mun juttujen käsittelijöillä, koska mulla on todellakin mm. se skitsotyyppinenhäiriö ollut diagnoosissa vuodesta 2007. Jep, mä olen sekaisin ja ollut rauhaton kaikki nämä vuosikymmenet tähänkin asti, joten... se ei nyt oikein todista teille yhtään mitään. Mä olin siis siinä tilanteessa ihan oma itseni, se joka olen aina ollutkin :)

    Mun jutut "saattaa" olla sekavia :D mutta hauska piirre siinäkin on se että teillä on VALHE siellä, jos te olette väittäneet jotain muuta. Mä nimittäin olen sekaisin 24/ 7 ja kommunikoin näin. Mä en osaa kommunikoida sillä teidän tavalla "normaalisti". Se minkä mä painotin poliisillekin oli just se että NE EI SAA alkaa poistella niitä mun häröjä sieltä, koska mä olen (erittäin sekava) kokonaisuus ja se olisi todistuksen väärentämistä laittaa joku puhdas teksti sinne. Se on kuin editoida ontuva ihminen kävelemään suoraan, koska teidän mielestä ontuminen oli virhe. 100% aito todistus on silti että... kohdehenkilö ontuu. Mä EN KYKENE tuottamaan eheää.

    Hokaatte te? Ja tajuatteko te missä teillä siis aina meni mieleen ja miksi mä nauran noille teidän yrityksillenne kumota kun sanomiset :D

    "kohdehenkilö ontuu. Mä EN KYKENE tuottamaan eheää."

    ...Aivot on monimutkainen juttu, mutta annan esimerkin. Mä joo harhailen siellä kaupassa ja tälle nyt ei voi mitään. Se että te hakkaatte minua ei asiaa todellakaan muuta LAINKAAN! Tässä ei ole mitään mille voisi tehdä mitään.

    Mä kun en kykene hahmottaa ympäristöäni. Mä joudun harhailla enkä erota niitä hyllyjä toisistaan. On lievästi epäreilua että vartija sitten pahoinpitelee minut sen takia.

    Ei auta teille selittää mistään mun sekavuudesta, vaan ne varmaan vain siellä huokailee sille että TAAS ne järkkärit tappaa täällä näitä mielisairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    ...Mitään "isoa" ei mulla ole tullut vastaan, mutta ...konemaista on. Joku, jota häiritsee mun TODELLISUUS. Konemainen ;P Se on kuin ne Lahden tietojärjestelmän hajoaminen eli ehkä esim. just kun koneisiin laittaa väärää tietoa, niin se saattaa hajota siihen. Ei ole vaikea arvata että mun tiedot on laitettu sinne väärin, ja sotkettu rikosasioihin ja sitten teillä on ikuinen ongelma sen kanssa, että... ne on siellä väärin. ja kun yhdenkin asian todellakin muuttaa koodissa, niin sehän hajottaa todellakin koko laitteiston :D

    Mä oikeasti nauran, koska se on se mitä mä tänne pohjimmiltani tulin tekemään, takaisin Orimattilaan. Mä väitän aina eri juttuja pääsyyksi, mutta se on siis se SAMA. Eli... tausta (ei syy) on että tajusin Lahdessa ettei elämäni mene eteenpäin, niin keksin villin idean lähteä sitten taakse päin! Sossu valehteli mun rekisteriin että mä muka aina halusin takaisin tänne ja katuisin Lahteen muuttoa, mutta se oli täysi vale! Mä rakastin Lahdessa oloa ja tänne tulin...

    vain korjaamaan pois ne JUMIT, jotka aina esti minua pääsemästä eteenpäin. Se on se SYY.
    Se sitten on enemmän jatkoa jo päättää että mikä se jumi ehkä olisi, mitä mä yrittäisin ja miten sen toteuttaisin. Mulla oli silti se visio että täällä on kaikki sekaisin, tiedot on väärin minusta ja helpoin tapa tuhota se on tulla ITSE fyysisesti tänne paikalle. Silloin ne ei enää voi väittää jotain ja minun PUOLESTANI laittaa mitään, vaan nyt minä IHAN KUULE ITSE hoidan tämän minuna olemisen.

    ...ja...

    Olen todentotta huomannut että te olette nyt olleet tosi-tosi pulassa. Ja kun minua nyt niin valtavasti vihataan eikä tämä jo hellitä, niin ei ole vaikea arvata että tässä on joku syy-ja-seuraussuhde. Teillä on siis selkeästi menneet kaikki pieleen sen takia, kun minä ihan itse nyt teen asiat ja se on silloin aina se AITO 100%. Ja ne ei sovi yhtään siihen mitä te sinne tähän asti laitoitte, ei, ne ei sovi sinne OLLENKAAN!

    "Mitään "isoa" ei mulla ole tullut vastaan, mutta ...konemaista on. Joku, jota häiritsee mun TODELLISUUS. "

    ...Nyt on jollain vaikeaa, kun ei saa sitä todellisuutta mitenkään väännettyä tahtomakseen. Mä vain viittaan mm. siihen että meillä isä opetti koiria ajamalla autolla niiden päälle. Yhden jalka meni niin huonoksi että se piti lopettaa. Joku tässä "hienossa" koulutusmetodissa oli sitten kuitenkin pielessä, vaikka seuraavakin koira koulutettiin samalla, koska tää edellisen koiran lopetussyy piti salata. Hmmm?

    Äiti vielä minun aikanani kertoi aina että lääkäri oli arvioinut jalan ongelmien syyksi 1. vanhaa luumurtumaa tai 2. luusyöpää. Sitten vuosien saatossa se luumurtuma siitä jäi pois ja äiti ihan suoraan väitti että se koira olisi kuollut luusyöpää. Mä olin siellä! Se ei v* kuollut luusyöpään tai ainakin tosi outoa että se sitten iski juuri siihen jalkaan, joka murtui isän ajettua sen yli autolla.

    Ne jutut muuttuu.

    Mutta jutut on vain juttuja.

    The Konemainen ei ymmärrä että joskus tosi kauniisti piilotettu asia terrorisoi kaiken. Se näyttää niin kauniilta ja sen pitäisi ehkä herättää epäilystä. Mä olen sitä hokenut, mutta te ette siis tiedä MITÄÄN minusta. Te silti linkititte minut osaksi rikoksianne ja siis monen rikoksen sarjaan. Se on ankkuri, joka vie meidät kaikki merenpohjaan.

    Mä olen YMMÄRTÄNYT että teillä on kuoleman tärkeää pitää asiat siinä asennossa kuin se on laitettu. Teille on TOSI tärkeää väittää minusta valheita. On outoa jopa että ette huomanneet koskaan tässä yli 20 vuoden vainon aikana että olen vakavasti mielisairas eikä minulla ole kumpaakaan: ei rikos- eikä päihdetaustaa. Silti kaikki teidän koneiston toiminnot on laitettu siihen jälkimmäiseen asetukseen. Vaikkei mulla siis ole siellä MITÄÄN. Ei tarvitse olla hirveän fiksu edes tajutakseen että se tulee aiheuttamaan ongelmia ;P

    Ja kun te ette pääse koskaan muuttamaan tässä mitään. Te vain mokasitte. Joo, siellä on sitä ja tätä sekaisin, mutta mä olen PALJON miettinyt sitä miten kaikki meni palattuani Orimattilaan. Mulla on harmillisen vähän muistiinpanoja, joten olen yrittänyt meditoida ja palata niihin hetkiin uudelleen. Te olitte erilaisia silloin alussa. Kaikista huokui ARKIPÄIVÄISYYS. Se myöhemmin katosi ja jokaikinen teistä käyttäytyi tavalla tai toisella kuin päätön kana! Te AIDOSTI luulitte että olisin rikollinen. Se oli teiltä rentoa ja jokapäiväistä, ei draamaa, ei raivareita. Kukaan ei edes vaivautunut katsomaan minuun. Sekin Vuokratalon h*ora niin katsoo mun ohi koppavana, se oli just sellainen ettei se edes vaivautunut keskittyä minuun mitenkään. Se vihaa kai työtään. Tuollaisia te olitte silloin alunperin.

    Sitten... sitten siihen tuli vihaa ensimmäisen kerran. Siihen tuli intensiivisyyttä ja minua alettiin tuijottaa. Ne maanisesti vahti minua eikä hellittäneet hetkeksikään ilmettää, joten tää ero on aika valtava siihen haukottelu-rupattelu-blaablaa tunnelmaan, mikä vielä alussa oli. Ei ne virkailijat edes jaksaneet keskittyä minuun. Kukaan ei vilkaissut minua eikä puhunut minulle. Ne oli RENTOJA, kuin kotonaan. Ne vain käveli mun ohi ja kaikesta päätellen luuli että hommat meni... totutusti.

    Ja noiden mun aiempien selostusten outous on siinä etten MÄ vaan ollenkaan tajunnut että mitä ne siinä selittää. Se Vuokratalojen h*orakin siis huokaili ja nalkutti mulle opettavaisesti että miten mulle käy KUN en maksa vuokraani. Mä siis järkytyin tuosta syytöksestä. Miten niin en maksaisi vuokraani!?!! Minkä h*lvetin takia mä en muka sitä maksaisi? Se oli törkeä syytös häneltä, mutta kaikki vain todellakin haukottelee ja pyörittelee silmiään. Kukaan ei edes vaivaudu katsomaan minuun.

    Sitten
    te aloitte tuijottaa minua... hyvinhyvin intensiivisesti ja hyvinhyvin vihaisesti.

    Missä ero? Mikä teille tuli?

    Mä kun en ollutkana yhtään mitään mitä luulitte ja tämän ei pitäisi olla mikään yllätys, koska ettehän te tienneet minusta yhtään mitään. Ja kun koneisto se vain rullasi ja rullasi ja rullasi eteenpäin ja te teitte niitä teidän lavastuksia ja järjeslyjänne, vaikka mä joka kohdassa aina huomautin teidän virheestä. Te vain pyörittelette silmiänne ja ihmettelette että miksi mä vaivaudun valehtelemaan. Ja kuten se Sossu, niin se vain suuttuu. Se niin turhautuu, kun mitään mitä sanon ei vastaan yhtään sitä mitä se olettaa. Ja ne suuttuu mulle, koska luulee että valehtelen. Yhä viime vuonna mulle pyöritellään silmiä, kun ne luulee että mä valehtelen. Voi teitä :(

    Ja kun kuitenkin miettiin The Konemaista, niin eihän se siellä ulkomailla voi senkäänedestä tietää mistään mitään. Ja te sitten teitte jo kaiken valmiiksi asti... tai melkein. Puuttui enää se piste iin päälle että... mä olin väärä uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "Mitään "isoa" ei mulla ole tullut vastaan, mutta ...konemaista on. Joku, jota häiritsee mun TODELLISUUS. "

    ...Nyt on jollain vaikeaa, kun ei saa sitä todellisuutta mitenkään väännettyä tahtomakseen. Mä vain viittaan mm. siihen että meillä isä opetti koiria ajamalla autolla niiden päälle. Yhden jalka meni niin huonoksi että se piti lopettaa. Joku tässä "hienossa" koulutusmetodissa oli sitten kuitenkin pielessä, vaikka seuraavakin koira koulutettiin samalla, koska tää edellisen koiran lopetussyy piti salata. Hmmm?

    Äiti vielä minun aikanani kertoi aina että lääkäri oli arvioinut jalan ongelmien syyksi 1. vanhaa luumurtumaa tai 2. luusyöpää. Sitten vuosien saatossa se luumurtuma siitä jäi pois ja äiti ihan suoraan väitti että se koira olisi kuollut luusyöpää. Mä olin siellä! Se ei v* kuollut luusyöpään tai ainakin tosi outoa että se sitten iski juuri siihen jalkaan, joka murtui isän ajettua sen yli autolla.

    Ne jutut muuttuu.

    Mutta jutut on vain juttuja.

    The Konemainen ei ymmärrä että joskus tosi kauniisti piilotettu asia terrorisoi kaiken. Se näyttää niin kauniilta ja sen pitäisi ehkä herättää epäilystä. Mä olen sitä hokenut, mutta te ette siis tiedä MITÄÄN minusta. Te silti linkititte minut osaksi rikoksianne ja siis monen rikoksen sarjaan. Se on ankkuri, joka vie meidät kaikki merenpohjaan.

    Mä olen YMMÄRTÄNYT että teillä on kuoleman tärkeää pitää asiat siinä asennossa kuin se on laitettu. Teille on TOSI tärkeää väittää minusta valheita. On outoa jopa että ette huomanneet koskaan tässä yli 20 vuoden vainon aikana että olen vakavasti mielisairas eikä minulla ole kumpaakaan: ei rikos- eikä päihdetaustaa. Silti kaikki teidän koneiston toiminnot on laitettu siihen jälkimmäiseen asetukseen. Vaikkei mulla siis ole siellä MITÄÄN. Ei tarvitse olla hirveän fiksu edes tajutakseen että se tulee aiheuttamaan ongelmia ;P

    Ja kun te ette pääse koskaan muuttamaan tässä mitään. Te vain mokasitte. Joo, siellä on sitä ja tätä sekaisin, mutta mä olen PALJON miettinyt sitä miten kaikki meni palattuani Orimattilaan. Mulla on harmillisen vähän muistiinpanoja, joten olen yrittänyt meditoida ja palata niihin hetkiin uudelleen. Te olitte erilaisia silloin alussa. Kaikista huokui ARKIPÄIVÄISYYS. Se myöhemmin katosi ja jokaikinen teistä käyttäytyi tavalla tai toisella kuin päätön kana! Te AIDOSTI luulitte että olisin rikollinen. Se oli teiltä rentoa ja jokapäiväistä, ei draamaa, ei raivareita. Kukaan ei edes vaivautunut katsomaan minuun. Sekin Vuokratalon h*ora niin katsoo mun ohi koppavana, se oli just sellainen ettei se edes vaivautunut keskittyä minuun mitenkään. Se vihaa kai työtään. Tuollaisia te olitte silloin alunperin.

    Sitten... sitten siihen tuli vihaa ensimmäisen kerran. Siihen tuli intensiivisyyttä ja minua alettiin tuijottaa. Ne maanisesti vahti minua eikä hellittäneet hetkeksikään ilmettää, joten tää ero on aika valtava siihen haukottelu-rupattelu-blaablaa tunnelmaan, mikä vielä alussa oli. Ei ne virkailijat edes jaksaneet keskittyä minuun. Kukaan ei vilkaissut minua eikä puhunut minulle. Ne oli RENTOJA, kuin kotonaan. Ne vain käveli mun ohi ja kaikesta päätellen luuli että hommat meni... totutusti.

    Ja noiden mun aiempien selostusten outous on siinä etten MÄ vaan ollenkaan tajunnut että mitä ne siinä selittää. Se Vuokratalojen h*orakin siis huokaili ja nalkutti mulle opettavaisesti että miten mulle käy KUN en maksa vuokraani. Mä siis järkytyin tuosta syytöksestä. Miten niin en maksaisi vuokraani!?!! Minkä h*lvetin takia mä en muka sitä maksaisi? Se oli törkeä syytös häneltä, mutta kaikki vain todellakin haukottelee ja pyörittelee silmiään. Kukaan ei edes vaivaudu katsomaan minuun.

    Sitten
    te aloitte tuijottaa minua... hyvinhyvin intensiivisesti ja hyvinhyvin vihaisesti.

    Missä ero? Mikä teille tuli?

    Mä kun en ollutkana yhtään mitään mitä luulitte ja tämän ei pitäisi olla mikään yllätys, koska ettehän te tienneet minusta yhtään mitään. Ja kun koneisto se vain rullasi ja rullasi ja rullasi eteenpäin ja te teitte niitä teidän lavastuksia ja järjeslyjänne, vaikka mä joka kohdassa aina huomautin teidän virheestä. Te vain pyörittelette silmiänne ja ihmettelette että miksi mä vaivaudun valehtelemaan. Ja kuten se Sossu, niin se vain suuttuu. Se niin turhautuu, kun mitään mitä sanon ei vastaan yhtään sitä mitä se olettaa. Ja ne suuttuu mulle, koska luulee että valehtelen. Yhä viime vuonna mulle pyöritellään silmiä, kun ne luulee että mä valehtelen. Voi teitä :(

    Ja kun kuitenkin miettiin The Konemaista, niin eihän se siellä ulkomailla voi senkäänedestä tietää mistään mitään. Ja te sitten teitte jo kaiken valmiiksi asti... tai melkein. Puuttui enää se piste iin päälle että... mä olin väärä uhri.

    ...Sitten mä mietin sitä Vipeä. Muo on aina vaivannut sen kaikki toiminta siinä, koska mä arvostan poliisien koulutusta, niin on jotenkin järjetöntä miten ammattitaidoton tai t*hmä se oli. Mikä ihme sillä siinä oli pielessä? Ihan jokaisessa kohdassa se vain mokailee, mokailee ja mokailee lisää. Se vain ei jotenkin saa itseään ryhdistäytymään vaan mokaa joka kohdassa. Miksi? Miten se voi olla tuollainen?

    No, jos on joku lavastettu kaatuminen, niin sehän sitten menee just niin että vaikka nostettaisiin ylös, niin se aina kaatuu uudelleen ja kompuroi jokaiseen esteeseen ja vastaan tulee myös huonoa tuuria enemmän kuin laki sallii. Siinä kun on PÄÄTETTY että se katuu, niin silloin ei siinä mikään auttaminen muuta lopputulosta.

    Mutta... miksi se Vipe teki mitä teki? Mä olen päähi puhki ihmetellyt teidän motiiveja tähän järjettömyyteen. Kyllä mä ymmärrän lavastamisen ja ymmärrän syksyn2019 Siperia uhkaukset, mutta jossain vaiheessa teidän olisi pitänyt tajuta lopettaa. Se on eri asia kuin että hetken kiukuttaa ja yrittää vielä KERRAN raivolla, kuin jatkaa tätä raivoamista 20 vuotta ilman mitään tulosta.

    Mä tiedän että te olette mokanneet, koska KAIKKI on aina pitäneet minua rikollisena ja kohdelleet minua sen mukaan. Mä en ole mikään rikollinen enkä ole koskaan ollutkaan. Mä en ole itse tätä aiheuttanut millään mitä olisin tehnyt. Muo on JATKUVASTI luultu rikolliseksi ja mulle raivotaan, kun en vastaan myöntävästi heidän kyselyihinsä. Miksi sä suutut? Ne tilanteet on just-just sellaisia tuskaisia raivonpurkauksia heiltä, kun ne on niiiiiin satavarmoja että muka olisin rikollinen, mutten kuitenkaan tee MITÄÄN sen kaltaista. Toisto tätä vahvistaa.

    Se Vipekin juttu on tätä, mutta minua silti vieläkin häiritsee se että sen koulutuksella hänen ei olisi pitänyt olla NOIN tyhmä. Sen vikan puhelun aikana se aidon vihaisena sanoikin sen että "Miksi sun täytyy olla tuollainen?". Mitä mä nyt väärinkään siinä tein? Mä en jotenkin missään vaiheessa ollut yhtään mitään mitä se oletti ja siten palaan tuohon aiemmin kirjoittamaani "Se vain ei jotenkin saa itseään ryhdistäytymään vaan mokaa joka kohdassa.". Miten se todellakin mokaa JOKA kohdassa, kaikki paikat missä se pystyi mokata, se hyödynsi. Että siinä se oli sen ammattitaito, mutta motiivi tällä järjettömyydelle on mulle mysteeri.

    Eipä se niin Vuokratalojenkaan edustaja koskaan kuunnellut minua, ei sossu, ei työkkäri, ei marjut eikä kukaan muukaan. Ja huoltomiehet käy mun asunnossa sönköttäen minulle mun isästäni. Kuten se Vipekin niin... vaikka mun isä olisi kuka vaan, niin mikä vika muka siinä mun toiminnassa oli? Ai, se etten ollutkaan kuin isäni? No, hei ehkä sun ois pitänyt soittaa sille sitten! Oikeasti.

    Se on se viimeinen niitti, joka ei koskaan tule, koska teillä on VÄÄRÄ UHRI. Arkun voi valmistaa, mutta kannattaa varmistaa että mahtuuko se vainaja siihen edes ja kun uhri kulkeekin vielä kahdella jalallakin, niin on vain hämmentävää että sen nimikin on jo valmiiksi kaiverrettuna arkun kanteen.

    Eli... kun kaikki alusta alkaenkin on ollut valetta, niin ette te kykene saamaan sitä loppuun asti. Mielikuvitus ihmisiä, kun ei saa tuomittua mistään. Tappaa ne kai pystyy, muttei ne siirry mihinkään rekisteriin. Te teitte kaiken niin täydellisesti, mutta unohditte tarkistaa oliko teidän kohdehenkilö edes oikea olemassa oleva ihminen. No, kun se ei ollut!! Sellaista ei koskaan ollut olemassakaan, niin ei sellaisia oikein saa tuomittua mistään ;P

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    ...Sitten mä mietin sitä Vipeä. Muo on aina vaivannut sen kaikki toiminta siinä, koska mä arvostan poliisien koulutusta, niin on jotenkin järjetöntä miten ammattitaidoton tai t*hmä se oli. Mikä ihme sillä siinä oli pielessä? Ihan jokaisessa kohdassa se vain mokailee, mokailee ja mokailee lisää. Se vain ei jotenkin saa itseään ryhdistäytymään vaan mokaa joka kohdassa. Miksi? Miten se voi olla tuollainen?

    No, jos on joku lavastettu kaatuminen, niin sehän sitten menee just niin että vaikka nostettaisiin ylös, niin se aina kaatuu uudelleen ja kompuroi jokaiseen esteeseen ja vastaan tulee myös huonoa tuuria enemmän kuin laki sallii. Siinä kun on PÄÄTETTY että se katuu, niin silloin ei siinä mikään auttaminen muuta lopputulosta.

    Mutta... miksi se Vipe teki mitä teki? Mä olen päähi puhki ihmetellyt teidän motiiveja tähän järjettömyyteen. Kyllä mä ymmärrän lavastamisen ja ymmärrän syksyn2019 Siperia uhkaukset, mutta jossain vaiheessa teidän olisi pitänyt tajuta lopettaa. Se on eri asia kuin että hetken kiukuttaa ja yrittää vielä KERRAN raivolla, kuin jatkaa tätä raivoamista 20 vuotta ilman mitään tulosta.

    Mä tiedän että te olette mokanneet, koska KAIKKI on aina pitäneet minua rikollisena ja kohdelleet minua sen mukaan. Mä en ole mikään rikollinen enkä ole koskaan ollutkaan. Mä en ole itse tätä aiheuttanut millään mitä olisin tehnyt. Muo on JATKUVASTI luultu rikolliseksi ja mulle raivotaan, kun en vastaan myöntävästi heidän kyselyihinsä. Miksi sä suutut? Ne tilanteet on just-just sellaisia tuskaisia raivonpurkauksia heiltä, kun ne on niiiiiin satavarmoja että muka olisin rikollinen, mutten kuitenkaan tee MITÄÄN sen kaltaista. Toisto tätä vahvistaa.

    Se Vipekin juttu on tätä, mutta minua silti vieläkin häiritsee se että sen koulutuksella hänen ei olisi pitänyt olla NOIN tyhmä. Sen vikan puhelun aikana se aidon vihaisena sanoikin sen että "Miksi sun täytyy olla tuollainen?". Mitä mä nyt väärinkään siinä tein? Mä en jotenkin missään vaiheessa ollut yhtään mitään mitä se oletti ja siten palaan tuohon aiemmin kirjoittamaani "Se vain ei jotenkin saa itseään ryhdistäytymään vaan mokaa joka kohdassa.". Miten se todellakin mokaa JOKA kohdassa, kaikki paikat missä se pystyi mokata, se hyödynsi. Että siinä se oli sen ammattitaito, mutta motiivi tällä järjettömyydelle on mulle mysteeri.

    Eipä se niin Vuokratalojenkaan edustaja koskaan kuunnellut minua, ei sossu, ei työkkäri, ei marjut eikä kukaan muukaan. Ja huoltomiehet käy mun asunnossa sönköttäen minulle mun isästäni. Kuten se Vipekin niin... vaikka mun isä olisi kuka vaan, niin mikä vika muka siinä mun toiminnassa oli? Ai, se etten ollutkaan kuin isäni? No, hei ehkä sun ois pitänyt soittaa sille sitten! Oikeasti.

    Se on se viimeinen niitti, joka ei koskaan tule, koska teillä on VÄÄRÄ UHRI. Arkun voi valmistaa, mutta kannattaa varmistaa että mahtuuko se vainaja siihen edes ja kun uhri kulkeekin vielä kahdella jalallakin, niin on vain hämmentävää että sen nimikin on jo valmiiksi kaiverrettuna arkun kanteen.

    Eli... kun kaikki alusta alkaenkin on ollut valetta, niin ette te kykene saamaan sitä loppuun asti. Mielikuvitus ihmisiä, kun ei saa tuomittua mistään. Tappaa ne kai pystyy, muttei ne siirry mihinkään rekisteriin. Te teitte kaiken niin täydellisesti, mutta unohditte tarkistaa oliko teidän kohdehenkilö edes oikea olemassa oleva ihminen. No, kun se ei ollut!! Sellaista ei koskaan ollut olemassakaan, niin ei sellaisia oikein saa tuomittua mistään ;P

    ...Ja kun mä jo ihan totutusti tässä olen näitä juttuja kertonut, niin autan teitä hahmottamaan TEIDÄN virhettä.
    Mun luokkakaveri käytti huumeita ja lopulta käytti mun toinenkin kaveri ja nämä kaksi jäi kiinni huumeista rippileirillä eivätkä enää kesän jälkeen kumpikaan palanneet meidän kouluun käymään 9-luokkka. Ok. Että te sitten tuolta asti revitte jotkut langat siihen että minä nyt tässä 40-vuotiaana olisin muka rikollinen? wow? Aika paljon on teillä mielikuvitusta.

    No, myös mun kolmas kaveri käytti huumeita ja jos joku muukin siellä oli huumeita käyttävä, niin mä olen varmaan ainakin kerran jossain sen kanssa hengaillut. Nää piirit oli niin pienet :) Tää kaveri silti pääsi ihan sairaalaan (teininä) ja siellä vierottui ja mä aidosti uskon ettei se enää käyttänyt huumeita ja sen kanssa tuli vielä paljon vietettyä aikaa ennen kuin muutin Lahteen vuonna 2007.

    Mä YMMÄRRÄN että kun mun kaveripiirissä kaikki on sekaisin eri tavoin ja lukioaikanakin joku meni vielä sairaalaan vedettyään mömmöjä, niin onhan se luonnollista olettaa että minäkin käyttäisin, mutta on vain tyhmyyttä käyttäytyä kuin se poliisi teki mun puhelinkuulustelun aikana. Mulla ei ylipäätänsä ole kavereita enää, mutten ymmärrä miksi poliisin pitäisi noin minua kohdella, vaikka nykyisinkin viettäisin aikaa huumeidenkäyttäjien kanssa. Ei tämän pitäisi olla mikään ongelma. Miksi se olisi? On kyllä poliisin taso romahtanut, jos toi jotenkin pistää poliisin systeemit sekaisin!

    Mä siis olen aina elänyt sen kanssa että ihmiset puhui mulle Emmistä ja tuskin kukaan juuri minusta itsestäni puhuikaan. On silti tosi järkyttävää, jos ei poliisikaan erota meitä toisistaan.

    Ja mä autan teitä siinäkin ettei mun vanhemmat tiedä yhtään kuka mä olen. Ne ei yksinkertaisesti tiedä mun asioita ja sitten ne on niin sekaisin että houreili isäkin niistä orgioista minun ollessani joku vissiin 13-vuotias!! Orgiat! se väitti mun olleen orgioissa ja nauhoitelleen p*rnoa jne. Että se ei ole sekään minulle ihme, jos teidän käsitys minusta "vähän" värittyy, jos vain kuuntelette mun vanhempien juttuja. Mutta kuten Vipe, niin pitäisi silti olla sen verran järkeä ettei tule mulla KARJUMAAN ja pahoinpitelemään minua vain jonkun oletusten takia, vaikkei mitään ole koskaan missään edes ollut. Että ne mun vanhemmat saa siellä houreilla ihan omiaan, muttei sen pitäisi mitenkään vaikuttaa siihen miten te käyttäydytte minun kanssani... varsinkaan poliisi, erityisesti poliisi.

    Mä en todellakaan siis ihmettele, jos isällä on mennyt sekaisin pää ja se houreilee siitä Emmistä. Mä en ehkä edes nyt ala kertomaan kaikkia yksityiskohtia, mutta en siis ihmettele jos isäni haaveili siitä ja sekoitti meitä keskekään ja fiilisteli kaikkia omia paheellisia fantasioitaan meistä. On silti aika iso ero alkaa syyttää minua mistään niiden takia! Sama äidillä että sehän ei osaa aina erottaa minua hänestä itsestään ja sekoittaa meidät keskenään. Se oli toisinaan rasittavaa asuessani vielä heidän kanssaan, mutta pitäisi poliisin tässäkin kohtaa osata huomata että tajuaako se mun äiti nyt varmasti että kumpi meistä on kumpi ja kummalle se tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ...Sanotaan vaikka näin.

    Mun äidin serkun ex-mies kuoli hämärissä olosuhteissa. Vaikka se olisi ollut aito onnettomuus, niin jotain omituista siinä on ja ehkä syy on vaikka se että se on ollut TRAUMAATTINEN. Siihen ei siis haluta palata. ...tai joku ei halua.

    Sitten "ongelma" on että tästä lyhyestä suhteessa siellä ALAIKÄISENÄ (jep, meni naimisiin alaikäisenä, koska oli tullut raskaaksi) oli kuitenkin syntynyt lapsi. Tää lapsi, mun sukulainen, on täysin hävitetty, vaikka hän yhä elää ja käsittääkseni äitini on ollut jatkuvasti häneen yhteydessäkin ja kaikkea :)

    No, mutta sitä en ymmärrä miksi tämä lapsi "hävitettiin", mutta mä ymmärrän silti myös tän linkin että jos on kerran joku tuollainen lapsi, niin mistä se tuli. ja se saattaa johtaa minne tahansa, ja sinne että kuka sen isä oli ja mitä sille tapahtui jne. Eli en tiedä yhtään mitä tässä on tapahtunut, mutta voin kuvitella ettei mistään voi koskaan vain tuoda jotain random lasta ilman että se aiheuttaa ihmetyksen siitä että kuka sen isä on ja mitä sille on tapahtunut.

    Mä ymmärrän :)

    Ja sitten olen minä, josta kaikki on vuoron perään valehdelleet. Mä en turhaan teitä varoita siitä että kun te niitä valheitanne teette, niin te ette tajua sitä että te rakennatte niitä JO VALMIIDEN valheiden päälle. Te punotte ja ankkuroitte omat valheenne sopimaan niihin juttuihin, jotka eivät MYÖSKÄÄN ole totta. Sori!

    Ja mä ymmärrän, mä todella ymmärrän että kun siellä on tuossakin yksinkertaisessa versiossa jo kaksi ihmistä valehdellut ja kun valehtelemiseen ryhtyy, niin siihen varmaan on joku syy. Ja sitten heillä MOLEMILLA on intressi saada minut hiljaiseksi eli olla kertomatta että miten ne asiat oikeasti meni. Mä ymmärrän :) Siellä on jo vähintään kaksi rikollista, jotka haluaa mut hengiltä ihan vain sen takia että kertoisin elämästäni.

    Ja... vaikka mä niin nätisti eläisin ja olisin oikein ymmärtäväinen teille ja teiden rikollisille ongelmillenne (tai random aiemmasta suhteesta tulleista lapsista), niin tiedänkin ja uudempienkin valehtelijoiden kannattaa ymmärtää että ne valheet kertaituu. Kun on saavutettu se taso että KAIKKI uskoo ne valheet (tai tuossa sukulaiseni tapauksessa ettei enää juuri elä ihmisiä, jotka siitä "ylimääräisestä" lapsesta tietävät), niin siitä tulee se PIILOPIINAAVA NÄENNÄISTODELLISUUS.

    Se on se joku myyttinen perustaso ja se mitä kaikki ihmiset olettavan olevan totuus ja todellisuus eikä missään (melkein missään) ole säröä, joka laittaisi ihmiset ihmettelemään ettei asiat olisikaan niin kuin ne annetaan ymmärtää. Petollista ja vaarallista.

    Te luotte sellaisen maagisen erehdyttävästi todellisuudelta vaikuttavan harhan, jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Sen ongelmat ilmenee ehkä kuten minun tapauksessani TILASTOISSA. Ja mä rakastan tilastoja ja rekistereitä. Ne kun aina - aina - menee solmuun mun kohdalla. Ja te aina - aina - yritätte "korjata" niitä väärin. Se on kuin mun asiaointipalvelu yrittäen laittaa mun osoitetta väärin (näin siis ymmärsin että SIKSI sillä oli ne riivatut ongelmat, kun se ei tajunnut että yritti tehdä laskua osoitteeseen, jota ei ole olemassa).

    Ja sitten on Vipe, joka ei tajua ettei sen touhuilla tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Se mun rekisteri ei ole virhe. Tai no en tiedä onko joku musta sinne valehdellut, mutten ole tietoinen että siellä mitään olisi. Ja sitten on Vipe, joka keksii jutut ihan tuulesta, vai onko siellä nyt joku muukin VALEHDELLUT minusta poliisin rekisteriin?

    Mä en ole "virhe". Vieläkö mun pitää sitä toistaa ja selittää eri tavoin. Saadaksenne ne kuviot toimimaan... teidän pitää muuttaa KAIKKI. Se kaikki on väärin. Vain minä itse siinä olin oikein. Eli jep, ei muuta kuin vain purkamaan... sen KAIKEN. Se menee kaikki alas. KAIKKI, minkä te olette minuun kiinnittänyt, on kuin sytytyslanka pommiin. Ja ihan jo siksi olen ihmetellyt että miksi juuri minua te niin simputatte. Mulla itselläni on tässä alkanut se hiukan jännittää. Mä just mietin noita epäselviä kuolemia, Kekkosia, oliko joku presidentit adjutantti (?) ei kai, en muista? No, mutta mä uskon todellakin että siellä varmaan on jotain ja mä vain odottelen tässä mielenkiinnolla että mitä tapahtuu, kun te hajottelette niitä rakenteita siellä :DD

    "oliko joku presidentit adjutantti (?) ei kai"

    ...ei ei ei. Ei todellakaan ollut!

    Mä niin mietin äsken taas vanhoja juttuja ja jäin miettimään että mitä ne nyt olikaan. Joku sana kadetti on mielessä eli sellainen vissiin. Sitten kun olen tässä vähän yrittänyt sivistää itseäni, niin olen alkanut tajuta miten järjettömän eri asia onkaan jotkut adjutantti tai kadetti. Eli, ei ei ei siis mikään sellainen. Ongelma on siis se ettei noi termit merkitse mulle yhtään mitään, niin vähän vaikea niinku selittää.

    Ei ois pitänyt selittää mitään, mutta toisaalta nää jutut aina tulee silleen että jotta mun juttu olisi ymmärrettävämpi, mun pitäisi avata lisää niitä taustoja. Mutta just NOITA taustoja en halua avata enkä siis edes oikein tietäisi edes mistään, niin menee vain pieleen, kun yritän jotain selittää.

    Ja jotain mä tässä yritän selittää :(

    No... ehkä vähän selventää se että se mitä mä just tässä mietin oli se että miten paljon ne mahtaa selvitellä ja miettiä sukulaisia. Sukulaisuuksia mä siis mietin ja aina tätä/näitä kautta mä mietin supoa, koska supohan niitä selvityksiä tekee lähes kaikille... ja mä sitten aina mietin että mitähän h*ttoa sielläkin sitten lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    "oliko joku presidentit adjutantti (?) ei kai"

    ...ei ei ei. Ei todellakaan ollut!

    Mä niin mietin äsken taas vanhoja juttuja ja jäin miettimään että mitä ne nyt olikaan. Joku sana kadetti on mielessä eli sellainen vissiin. Sitten kun olen tässä vähän yrittänyt sivistää itseäni, niin olen alkanut tajuta miten järjettömän eri asia onkaan jotkut adjutantti tai kadetti. Eli, ei ei ei siis mikään sellainen. Ongelma on siis se ettei noi termit merkitse mulle yhtään mitään, niin vähän vaikea niinku selittää.

    Ei ois pitänyt selittää mitään, mutta toisaalta nää jutut aina tulee silleen että jotta mun juttu olisi ymmärrettävämpi, mun pitäisi avata lisää niitä taustoja. Mutta just NOITA taustoja en halua avata enkä siis edes oikein tietäisi edes mistään, niin menee vain pieleen, kun yritän jotain selittää.

    Ja jotain mä tässä yritän selittää :(

    No... ehkä vähän selventää se että se mitä mä just tässä mietin oli se että miten paljon ne mahtaa selvitellä ja miettiä sukulaisia. Sukulaisuuksia mä siis mietin ja aina tätä/näitä kautta mä mietin supoa, koska supohan niitä selvityksiä tekee lähes kaikille... ja mä sitten aina mietin että mitähän h*ttoa sielläkin sitten lukee.

    ...Mutta siihen lopputulokseen mä olen tullut että supo on idi**tti.

    Mä mietin mun sukua ja mietin vaikka sitä poliisille lähettämääni kirjettä 2022 että menikö se koskaan perille. Mä mietin miten surkea tää systeemi on ja miten t*hmiä ne on olleet poliisissa. Että mä niinku mietin että kuinka järkyttävän VÄÄRIN ne mun tiedot voi siellä olla, ettekö te todellakaan kykene mitään sieltä näkemään vai onko vika päässä ettei vain tajua yhtään mitään siitä mitä näkee?? Että missä on se vika?

    Mitä vanhemmaksi mä elän, sitä vähemmän mä arvostan mitään noita, koska ne on aina näyttäneet ihan pelleiltä. Sitten kun joku on muka vakavaa, niin kyse on aina siitä että heillä on pelko että oma imago särkyy. Wow? Että teidän imago vs. mun ihmisoikeudet? Aika karu.

    Ja te sitten olette valinneet oman imagonne.

    Äänestä

  • "koska SE VAIKUTTAA ASIOIHIN"

    ...Mä jo kerroin tän jonnekin, mutta siis eräs sukulaiseni on "kadonnut". Mikäs siinä, jos asiasta puhuttaisiin surullisena juttuna tai jotenkin... normaalisti. Mutta tää on vain tällainen "mörkö", josta supistaan. Se tunnelma on karmiva ja sitten meikä on tässä huomannut että MINUTKIN on sukulaisten toimesta sitten "kadotettu". Kiva juttu :(

    Äänestä

Nainen toisi uuden tuulahduksen kaupunginjohtajana. Ukot pakkaavat olemaan jahnukaisia ja salaisen tahon uhreja. Lisä toivomus ettei olisi persu.

2Äänestä
  • Hyvin on Heluna kammennut Kallea ulos jo tovin aikaa. Ei liene epäselvää, että on hakijoiden joukossa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hyvin on Heluna kammennut Kallea ulos jo tovin aikaa. Ei liene epäselvää, että on hakijoiden joukossa.

    Pointsille sille joka kampeaa Kallea pihalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hyvin on Heluna kammennut Kallea ulos jo tovin aikaa. Ei liene epäselvää, että on hakijoiden joukossa.

    Mulle on jäänyt epäselväksi vielä se että... Niin siis MITÄ te pakkaatte?

    Äänestä

  • No, Vuokrataloilla ne naiset ITSE näyttäisi olevan se "salainen taho" eli mielummin sitten kuitenkin ne miehet ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    No, Vuokrataloilla ne naiset ITSE näyttäisi olevan se "salainen taho" eli mielummin sitten kuitenkin ne miehet ;)

    ...Asiaan mutkien kautta liittyen ;P

    Mä olen pohtinut PALJON mun elämää ja mun sukua. Meikä silleen tilastoi ihmisiä vai miten sen sanoisi. Mä aloin jossain vaiheessa ihan katsomaan ajatuksella että KETÄ/MITÄ nää mun sukulaiset on. KETÄ... ne on.

    Sitten mä tein sellainen (mielestäni) jännän havainnon että huonosti mun omat verisukulaiset on yhtään mitään oleellista, mutta moni on mm. mennyt naimisiin "jonkun" kanssa. Mä siis rupesin arvottamaan/tilastoimaan näitä ihmisiä ja mun mielestä tässä on aika selkeäkin linja. Enhän mäkään itse ole mitään, mutta myönnän aina (?) olleeni kiinnostunut vaikutusvaltaisista (?) ihmisistä. (Täähän on siis makukysymys. Aina sanotaan että "Kaikki naiset haluaa...", mutta se vaihtelee. Osa haluaa paljon rahaa, osa sen ison *** ja mitä milloinkin tuolla väitetään). Tää taitaa olla joku meidän suvun oma kinkki?

    No, mutta JUUUUUUUURI sitä kautta meikä on sitten päätynyt näihin tosi ahdistaviin tilanteisiin. Mulla on vain sellainen mielikuva että meidän suvun naiset on vähän sekoja tai ainakin niiden kanssa on vaikea elää. Miehiä ei nyt sitten paljoa olekaan ja tää on ihan biologiaa että on tullut enemmän tyttöjä ja vähät pojat on kadonneet ja niin on ex-miehetkin. Mä olen kasvanut sitten jonkun intensiivisen kireän akkavallan keskellä. Tosin... kuten kaikessa, mä olen vahvasti alisteinen mun äidilleni, niin tää nyt on mun perspektiivi vain äitini takia. Mutta minkäs teet! Meikä on taas alisteinen omalle äidilleni eikä mulla juurikaan ole ollut muuta yhteyttä sukuuni. ...Ja sit mut vedettiin maan alle, jossa mä kai aina olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    ...Asiaan mutkien kautta liittyen ;P

    Mä olen pohtinut PALJON mun elämää ja mun sukua. Meikä silleen tilastoi ihmisiä vai miten sen sanoisi. Mä aloin jossain vaiheessa ihan katsomaan ajatuksella että KETÄ/MITÄ nää mun sukulaiset on. KETÄ... ne on.

    Sitten mä tein sellainen (mielestäni) jännän havainnon että huonosti mun omat verisukulaiset on yhtään mitään oleellista, mutta moni on mm. mennyt naimisiin "jonkun" kanssa. Mä siis rupesin arvottamaan/tilastoimaan näitä ihmisiä ja mun mielestä tässä on aika selkeäkin linja. Enhän mäkään itse ole mitään, mutta myönnän aina (?) olleeni kiinnostunut vaikutusvaltaisista (?) ihmisistä. (Täähän on siis makukysymys. Aina sanotaan että "Kaikki naiset haluaa...", mutta se vaihtelee. Osa haluaa paljon rahaa, osa sen ison *** ja mitä milloinkin tuolla väitetään). Tää taitaa olla joku meidän suvun oma kinkki?

    No, mutta JUUUUUUUURI sitä kautta meikä on sitten päätynyt näihin tosi ahdistaviin tilanteisiin. Mulla on vain sellainen mielikuva että meidän suvun naiset on vähän sekoja tai ainakin niiden kanssa on vaikea elää. Miehiä ei nyt sitten paljoa olekaan ja tää on ihan biologiaa että on tullut enemmän tyttöjä ja vähät pojat on kadonneet ja niin on ex-miehetkin. Mä olen kasvanut sitten jonkun intensiivisen kireän akkavallan keskellä. Tosin... kuten kaikessa, mä olen vahvasti alisteinen mun äidilleni, niin tää nyt on mun perspektiivi vain äitini takia. Mutta minkäs teet! Meikä on taas alisteinen omalle äidilleni eikä mulla juurikaan ole ollut muuta yhteyttä sukuuni. ...Ja sit mut vedettiin maan alle, jossa mä kai aina olikin.

    "mutta moni on mm. mennyt naimisiin"

    ...No, meikä nyt taas liioitteli. Ei niin moni, mutta mulla on siis OLO kuin olisi tosi moni.

    Sori, mä aina jotenkin unohdan että mä kirjoitan tätä jonnekin muualla kuin itselleni. Meikä niin yksin täällä nimittäin kirjoittelee. Olen niin paljon ja sekavasti jo kirjoittanut, niin yritän nyt tarkentaa näitä pikkuriikkisiä sanoja, jotka kyllä itse tietäisin että mitä ne tarkoittaa.

    *****
    Mutta vielä tuohon ketjun aiheeseen että ei sillä yhdellä ihmisellä nyt niin paljoa ole merkitystä... tai sen sukupuolella. Ihan selvästi sakkia viedään myös kuin (miten ne sen aina ilmaisee?) kuoriämpäriä. Ihan vetelää sakkia.

    Enemmän muo huolestuttaa juuri jotkut käsittelijät tuolla, jotka hukkaa papereita.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "mutta moni on mm. mennyt naimisiin"

    ...No, meikä nyt taas liioitteli. Ei niin moni, mutta mulla on siis OLO kuin olisi tosi moni.

    Sori, mä aina jotenkin unohdan että mä kirjoitan tätä jonnekin muualla kuin itselleni. Meikä niin yksin täällä nimittäin kirjoittelee. Olen niin paljon ja sekavasti jo kirjoittanut, niin yritän nyt tarkentaa näitä pikkuriikkisiä sanoja, jotka kyllä itse tietäisin että mitä ne tarkoittaa.

    *****
    Mutta vielä tuohon ketjun aiheeseen että ei sillä yhdellä ihmisellä nyt niin paljoa ole merkitystä... tai sen sukupuolella. Ihan selvästi sakkia viedään myös kuin (miten ne sen aina ilmaisee?) kuoriämpäriä. Ihan vetelää sakkia.

    Enemmän muo huolestuttaa juuri jotkut käsittelijät tuolla, jotka hukkaa papereita.

    ...Ainiin ja sekin vielä että kun te kuitenkin teette niitä PÄÄTÖKSIÄ MINUSTA

    niin

    No.

    Että huomioitte kuitenkin että meikä on ihan oikea ihminen täällä ja ne ongelmat, jotka olette aiheuttaneet on VAIN teidän syy. Se on kuin mennä kalaan ja syyttää kaloja siitä ettei siellä ollut niitä, missä ongit. Oliko se kalan syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    ...Ainiin ja sekin vielä että kun te kuitenkin teette niitä PÄÄTÖKSIÄ MINUSTA

    niin

    No.

    Että huomioitte kuitenkin että meikä on ihan oikea ihminen täällä ja ne ongelmat, jotka olette aiheuttaneet on VAIN teidän syy. Se on kuin mennä kalaan ja syyttää kaloja siitä ettei siellä ollut niitä, missä ongit. Oliko se kalan syy?

    EVVK

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    EVVK

    Teidän "isäni tytär"-tekniikka ei näytä olleen voittava tekniikka.

    Joku ongelma vissiin hahmottaa että kaksi eri ihmistä on ...kaksi eri ihmistä. Sama kuin minut aina sekoitettiin The Huumeitakäyttävään kaveriini. On aika pitkälle vedettyä alkaa väittää että MINÄKIN käyttäisin huumeita. No, ei se silti ole teitä estänyt eikä missään vaiheessa ole vaivauduttu edes korjaamaan tätä virhettä. Että vielä siellä 2022 te sitten jatkatte sillä linjalla että mulla muka KOSKAAN olisi ollut joku rikos- tai päihdetausta. Oisko niin että te kuitenkin puhutte siis siitä mun kaverista? Ja jos ette osaa erottaa teinityttöjä toisistaan, niin ei teidän todistelu hirveän vakuuttavaa ole.

    Ja vielä. Se että joku LUULEE, ei merkiste mitään, eikä ole mitään laitonta siinä että iskun koulukaverini vieressä. Sä nolaat itsesi yrittämällä väittää että mä muka siinä olen rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Teidän "isäni tytär"-tekniikka ei näytä olleen voittava tekniikka.

    Joku ongelma vissiin hahmottaa että kaksi eri ihmistä on ...kaksi eri ihmistä. Sama kuin minut aina sekoitettiin The Huumeitakäyttävään kaveriini. On aika pitkälle vedettyä alkaa väittää että MINÄKIN käyttäisin huumeita. No, ei se silti ole teitä estänyt eikä missään vaiheessa ole vaivauduttu edes korjaamaan tätä virhettä. Että vielä siellä 2022 te sitten jatkatte sillä linjalla että mulla muka KOSKAAN olisi ollut joku rikos- tai päihdetausta. Oisko niin että te kuitenkin puhutte siis siitä mun kaverista? Ja jos ette osaa erottaa teinityttöjä toisistaan, niin ei teidän todistelu hirveän vakuuttavaa ole.

    Ja vielä. Se että joku LUULEE, ei merkiste mitään, eikä ole mitään laitonta siinä että iskun koulukaverini vieressä. Sä nolaat itsesi yrittämällä väittää että mä muka siinä olen rikollinen.

    Oi voi näitä höpö juttuja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Teidän "isäni tytär"-tekniikka ei näytä olleen voittava tekniikka.

    Joku ongelma vissiin hahmottaa että kaksi eri ihmistä on ...kaksi eri ihmistä. Sama kuin minut aina sekoitettiin The Huumeitakäyttävään kaveriini. On aika pitkälle vedettyä alkaa väittää että MINÄKIN käyttäisin huumeita. No, ei se silti ole teitä estänyt eikä missään vaiheessa ole vaivauduttu edes korjaamaan tätä virhettä. Että vielä siellä 2022 te sitten jatkatte sillä linjalla että mulla muka KOSKAAN olisi ollut joku rikos- tai päihdetausta. Oisko niin että te kuitenkin puhutte siis siitä mun kaverista? Ja jos ette osaa erottaa teinityttöjä toisistaan, niin ei teidän todistelu hirveän vakuuttavaa ole.

    Ja vielä. Se että joku LUULEE, ei merkiste mitään, eikä ole mitään laitonta siinä että iskun koulukaverini vieressä. Sä nolaat itsesi yrittämällä väittää että mä muka siinä olen rikollinen.

    ...Ja taas mutkien kautta (mutta todellakin millä ihmeen verukkeella TE OLETTE minua vainonneet???!) on mieleeni tullut se kerta kun tuli käytyä huumeluolassa. Koko juttu oli... no sanotaanko mielenkiintoinen.

    Se oli mulla mielessä pyörinyt, ei tosin syistä mistä te varmaan luulette. Mä sitten kerran sen selostin poliisille koko jutun alusta alkean. Ei mulla siinä niinku varsinaisesti ollut sanottavaa, mutta mulla on ruvennut vähän kummittelemaan joitain juttuja.

    Tuossa... 25.07.2026 (ai, siitäkin on jo kuukausi?! jestas aika kuluu!) mä jostain aivojeni onkaloista kaivoin esiin yhden ihmisen, joka on ollut mun elämässä ihan kerhoikäisestä asti ja olen aina törmännyt siihen pitkin elämääni oudoissa olosuhteissa :DDD

    No, mutta tää kaikki on superpsykedelistä jatkuvasti, mutta mainitsin ton tyypin nyt tähän väliin, koska eräs random juttu liittyy siihen taas. Tosin mutkan kautta, häntä itseään ei nyt just TÄSSÄ mun huumeluojajutussa ole ollenkaan.

    No, mutta... siirryn tässä toiseen ihmiseen, hänkin minun lapsuudesta, mutta hiukan myöhemmin tullut elämääni. Siihenkin olen törmännyt eri yhteyksissä elämässäni ja minua on alkanut karmia nämä yhteydet. Mä yleensä ajattelen ihmisistä hyvää, mutta mä en ymmärrä miksi tää tyyppi on AINA sen oloinen kuin haluaisi tappaa minut. Ihan outo juttu, kun ei voi olla olemassa yhtään mitään syytä sille. Outo juttu todellakin :/

    Esim. tässä kun olin tän kerhoajoista tuntemani ihminen kanssa, niin jostain syystä tää toinen tuijotti minua jatkuvasti sen koko ajan kuin haluaisi tappaa minut. Tää oli vain sellainen outo juttu siellä taustalla eli en asialle tehnyt mitään ja ehkä mä ymmärsin väärin sen ilmeen. En tiedä tiedättekö te tällaisen tilanteen, mutta se siis vain istui siinä sen koko ajan, sanomatta mitään ja tuijotti minua intensiivisesti kuin haluaisi tappaa minut. En ymmärrä miksi mikään syy aiheuttaisi hänelle tällaisia tunteita. No, mutta! En asiaan mitenkään puuttunut, mutta se jäi mieleen.

    Sitten tähän huumeluolajuttunkin se liittyy... tai ehkä liittyy. Tämä juttu taas on jäänyt mulla vähälle huomiolle, koska EN OLE VARMA. Se hetki meni niin nopeasti ohi etten ole ihan varma että mitä siinä tapahtui. Olin silti tapaamassa kaveriani (hänen sijaitsemisensä huumeluolalla oli mulle merkityksetöntä), sitten jossain vaiheessa ovi aukesi ja siellä oli kaksi ihmistä. Ovi vain aukesi, mielestäni tää aiemmin mainitsemani tyyppi KURKKASI siinä hetken sisään ja poistui välittömästi sen jälkeen. Se toinen oli sille oven avannut.

    Mulle jäi aina mielikuva että tää toinen avasi sille oven, JOTTA se voisi kurkata TUNNISTAAKSEEN minut. Näin mä sen koin. Se mun lapsuuden tuttu siis piipahti siinä, katsoi minua intensiivisesti suoraan ja kuin todeten että "Joo, toi on se tyyppi", niin poistui siitä. Mielestäni tää oli se sama tyyppi, mutta se piipahti siinä vain TOSI nopeasti, mutta koska koin että kyseessä oli joku henkilöntsekkaus, niin ei olisi järkevää että sitä tekisi kukaan muu kuin joku, joka jopa voisi minut tunnistaa.

    Mä vain niiiiiin mietin että mitä te oikein sekoilette. wtf??

    Äänestä

  • "Miksi se vihaisi minua? Mikä ihmeen syy sillä voisi olla vihata minua yhtään mitään?"

    ...Jäännyt mieleen mun (ai oliko sullakin?) peruskoulun päättäjäiset. Se oli se JUHLAtilaisuus. Kaikki (paitsi mulle) oli ruusu, mutta yksi ruusu oli poikki. Meidän oppilaat laitettiin aakkosjärjestykseen ja mun kohdalla (olen hei KESKELLÄ yo!), open muuttui. Se selkeästi havahtui hereillä että "aijoo!!!" ja kumartui hankalasti noukkimaan sieltä takaa sen risan ruusun mulle. wtf h*mo??

    Sen piti nähdä paljon vaivaa sen takia eli sen piti hankalasti kaivaa se sieltä ruusukimpun takaa. Ja se h*mo tykkää sen katkenneen ruusun mulle. Just mulle? H*mo? Ja kuten minä tekisin nytkin, niin mä kieltäydyin että MÄ EN OTA SITÄ. Ja uskotteko mitä tää h*mo tekee. Tää on niinku JUHLAtilaisuus. Se oli se päättäjäisjuhla ja kaikki katsomossa seuraa meitä. Se on se JUHLAtilaisuus. Kiitos, h*mo.

    Ja mä en sitä ruusua suostu ottaa ja mä selkeä s.a.n.a.i.s.e.s.t.i. painotin sille että anna mulle se oikea ruusu. Mä en suostu sitä risaa ottamaan.

    Ja ei. Ei tää h*mo ei kuovuta. Me jäädään kinaamaan siitä v* ruususta siinä kesken seremonian ja arvaatteko kuka oli ainoa aikuinen siinä tilanteessa ja ainoa, joka osasi k.ä.y.t.t.ä.y.t.y.ä.`No minähän se olin taas ja aina näiden Orimattilan s**stojen kanssa. Minä ja vain minä ylhäisessä yksinäisyydessäni. Mä otin sen ruusun.

    Mä otin sen ruusun ja sen p*skan, jonka te ihan VARTA VASTEN väkisin olette minulle työntäneet. Just mulle, varta vasten nimenomaan mulle ettekä ole suostuneet toisin toiminaan... joten miksi... te aina annatte ymmärtää että tämä nykyinenkin tilanne olisi yhtään milläänlailla minun vikani. Mut oli jo PÄÄTETTY. Te ihan itse olette nämä päätökset tehneet eikä minulla ilmiselvästikään ole ollut mitään mahdollisuutta asiaan vaikuttaa.


    Ja tää ruusujuttu. Miksi mulle, siinä keskellä? Ai, ettei ekalle tai vikalle. Ja mä olen miettinyt että KELLE se risa ruusu sitten olisi päätynyt, jos homma olisi mennyt, kuten ainakin minä sen koin järkeväksi. Ja se ois menny tuolle h*molle, joka jostain syystä vihaa muo. Etpä sinäkään ole syyllinen nimeesi, lapsi parka. Kiukuttele sinä sitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    "Miksi se vihaisi minua? Mikä ihmeen syy sillä voisi olla vihata minua yhtään mitään?"

    ...Jäännyt mieleen mun (ai oliko sullakin?) peruskoulun päättäjäiset. Se oli se JUHLAtilaisuus. Kaikki (paitsi mulle) oli ruusu, mutta yksi ruusu oli poikki. Meidän oppilaat laitettiin aakkosjärjestykseen ja mun kohdalla (olen hei KESKELLÄ yo!), open muuttui. Se selkeästi havahtui hereillä että "aijoo!!!" ja kumartui hankalasti noukkimaan sieltä takaa sen risan ruusun mulle. wtf h*mo??

    Sen piti nähdä paljon vaivaa sen takia eli sen piti hankalasti kaivaa se sieltä ruusukimpun takaa. Ja se h*mo tykkää sen katkenneen ruusun mulle. Just mulle? H*mo? Ja kuten minä tekisin nytkin, niin mä kieltäydyin että MÄ EN OTA SITÄ. Ja uskotteko mitä tää h*mo tekee. Tää on niinku JUHLAtilaisuus. Se oli se päättäjäisjuhla ja kaikki katsomossa seuraa meitä. Se on se JUHLAtilaisuus. Kiitos, h*mo.

    Ja mä en sitä ruusua suostu ottaa ja mä selkeä s.a.n.a.i.s.e.s.t.i. painotin sille että anna mulle se oikea ruusu. Mä en suostu sitä risaa ottamaan.

    Ja ei. Ei tää h*mo ei kuovuta. Me jäädään kinaamaan siitä v* ruususta siinä kesken seremonian ja arvaatteko kuka oli ainoa aikuinen siinä tilanteessa ja ainoa, joka osasi k.ä.y.t.t.ä.y.t.y.ä.`No minähän se olin taas ja aina näiden Orimattilan s**stojen kanssa. Minä ja vain minä ylhäisessä yksinäisyydessäni. Mä otin sen ruusun.

    Mä otin sen ruusun ja sen p*skan, jonka te ihan VARTA VASTEN väkisin olette minulle työntäneet. Just mulle, varta vasten nimenomaan mulle ettekä ole suostuneet toisin toiminaan... joten miksi... te aina annatte ymmärtää että tämä nykyinenkin tilanne olisi yhtään milläänlailla minun vikani. Mut oli jo PÄÄTETTY. Te ihan itse olette nämä päätökset tehneet eikä minulla ilmiselvästikään ole ollut mitään mahdollisuutta asiaan vaikuttaa.


    Ja tää ruusujuttu. Miksi mulle, siinä keskellä? Ai, ettei ekalle tai vikalle. Ja mä olen miettinyt että KELLE se risa ruusu sitten olisi päätynyt, jos homma olisi mennyt, kuten ainakin minä sen koin järkeväksi. Ja se ois menny tuolle h*molle, joka jostain syystä vihaa muo. Etpä sinäkään ole syyllinen nimeesi, lapsi parka. Kiukuttele sinä sitä sitten.

    ...Pitäisi Antille antaa seremoniallisesti sinne ahteriin ja Veskulle kanssa. Tuttujahan tässä vain ollaan. No, h*mos.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    ...Pitäisi Antille antaa seremoniallisesti sinne ahteriin ja Veskulle kanssa. Tuttujahan tässä vain ollaan. No, h*mos.

    ...Ka, mie en osaa enklantia kirjoittaa. No, ei se mitään. Tuskin osaatte tekään. On aika alhainen toi sivistys tässä kunnassa. Mä aina ihmettelen että MITÄ te muka edes osaatte! Kaikilta puuttuu yleissivistys ja puuttuu ammattitaito. Mä ymmärrän että tarkoituksella rikotaan, mutta OSAATTEKO te korjata? Sitä mä just mietin, koska se korjaustaito oli sitä huoltomiesten kovinta osaamista. Löytyykö sitä?

    Ja osaahan meistä jokainen olla ennakkoluuloinen, mutta täällä kaupan väki kutsuu sitä "ammattitaidoksi". Ai, teidän mielestä on ammattitaitoa olla VÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄRÄSSÄ? Eikö ammattitaitoa olisi osata lukea asiakasta OIKEIN?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    "Miksi se vihaisi minua? Mikä ihmeen syy sillä voisi olla vihata minua yhtään mitään?"

    ...Jäännyt mieleen mun (ai oliko sullakin?) peruskoulun päättäjäiset. Se oli se JUHLAtilaisuus. Kaikki (paitsi mulle) oli ruusu, mutta yksi ruusu oli poikki. Meidän oppilaat laitettiin aakkosjärjestykseen ja mun kohdalla (olen hei KESKELLÄ yo!), open muuttui. Se selkeästi havahtui hereillä että "aijoo!!!" ja kumartui hankalasti noukkimaan sieltä takaa sen risan ruusun mulle. wtf h*mo??

    Sen piti nähdä paljon vaivaa sen takia eli sen piti hankalasti kaivaa se sieltä ruusukimpun takaa. Ja se h*mo tykkää sen katkenneen ruusun mulle. Just mulle? H*mo? Ja kuten minä tekisin nytkin, niin mä kieltäydyin että MÄ EN OTA SITÄ. Ja uskotteko mitä tää h*mo tekee. Tää on niinku JUHLAtilaisuus. Se oli se päättäjäisjuhla ja kaikki katsomossa seuraa meitä. Se on se JUHLAtilaisuus. Kiitos, h*mo.

    Ja mä en sitä ruusua suostu ottaa ja mä selkeä s.a.n.a.i.s.e.s.t.i. painotin sille että anna mulle se oikea ruusu. Mä en suostu sitä risaa ottamaan.

    Ja ei. Ei tää h*mo ei kuovuta. Me jäädään kinaamaan siitä v* ruususta siinä kesken seremonian ja arvaatteko kuka oli ainoa aikuinen siinä tilanteessa ja ainoa, joka osasi k.ä.y.t.t.ä.y.t.y.ä.`No minähän se olin taas ja aina näiden Orimattilan s**stojen kanssa. Minä ja vain minä ylhäisessä yksinäisyydessäni. Mä otin sen ruusun.

    Mä otin sen ruusun ja sen p*skan, jonka te ihan VARTA VASTEN väkisin olette minulle työntäneet. Just mulle, varta vasten nimenomaan mulle ettekä ole suostuneet toisin toiminaan... joten miksi... te aina annatte ymmärtää että tämä nykyinenkin tilanne olisi yhtään milläänlailla minun vikani. Mut oli jo PÄÄTETTY. Te ihan itse olette nämä päätökset tehneet eikä minulla ilmiselvästikään ole ollut mitään mahdollisuutta asiaan vaikuttaa.


    Ja tää ruusujuttu. Miksi mulle, siinä keskellä? Ai, ettei ekalle tai vikalle. Ja mä olen miettinyt että KELLE se risa ruusu sitten olisi päätynyt, jos homma olisi mennyt, kuten ainakin minä sen koin järkeväksi. Ja se ois menny tuolle h*molle, joka jostain syystä vihaa muo. Etpä sinäkään ole syyllinen nimeesi, lapsi parka. Kiukuttele sinä sitä sitten.

    "ja kumartui hankalasti noukkimaan sieltä takaa sen risan ruusun mulle."

    ...Tiedättekö te mikä ero on syrjäytyneellä ja syrjäytetyllä? Että kuinka usein teille PAKOTETAAN se risa ruusu, vaikka sä teen valituksen siitä?

    Ja kuten risa ruusu maljakossa, niin onko todella... joku luonnollinen ja sattumuksellinen syy siihen että se tulee juuri mulle. Ja ehkä mä TEIN jotain? Oisko siellä jotain taustalla? Jaa-a? En tiedä, kun en osaa ollenkaan arvata että miksi opettaja tarkoituksella sen juuri minulle antoi. Mä en HÄNEN PÄÄTÖKSISTÄÄN tiedä enkä tajua miksi minulta sellaisia edes kysellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    "ja kumartui hankalasti noukkimaan sieltä takaa sen risan ruusun mulle."

    ...Tiedättekö te mikä ero on syrjäytyneellä ja syrjäytetyllä? Että kuinka usein teille PAKOTETAAN se risa ruusu, vaikka sä teen valituksen siitä?

    Ja kuten risa ruusu maljakossa, niin onko todella... joku luonnollinen ja sattumuksellinen syy siihen että se tulee juuri mulle. Ja ehkä mä TEIN jotain? Oisko siellä jotain taustalla? Jaa-a? En tiedä, kun en osaa ollenkaan arvata että miksi opettaja tarkoituksella sen juuri minulle antoi. Mä en HÄNEN PÄÄTÖKSISTÄÄN tiedä enkä tajua miksi minulta sellaisia edes kysellään.

    ...Oliko jotain taustalla, mä aloin miettiä. Mulla oli tytöistä parhaat numerot, ei mun koulunkäynnissä ollut koskaan ongelmia. Ainakin alussa mä olin helposti paras. Mä käsitin että muut tytöt oli jotenkin skarpannut ja yhdellä tytöllä oli lopussa ollut niin huima kehitys että se taisi saada siitä ihan stipendin. En tiedä menikö se sitten ohi munkin numeroiden? Siitä ei saa stipendiä että oli aina hyvä koulussa, teki läksyt eikä koskaan luntannut tai lintsannut.

    Oliko jotain taustalla? No, mun mielestä tää oli KIVA opettaja <3 Mä tykkäsin, mutta sitten mun kaverit (jotka käytti huumeita) jäi pois eli ne jäi luokalle, toinen meni käymään sen eri paikkakunnalla ja toinen ihan laitoksessa. Minä...? No, ei mulla koskaan ongelmia ollutkaan :) No, mutta tää kiva ja rento ope ei enää ollutkaan niin rento. ja mä tajusin... mä TAJUSIN että se oli aina hassutellutkin vain niille mun kavereille, ei mulle. Kun mun kaverit poistui, se ei enää ollut hauska. Päin vastoin, se ärisi ja kerran jopa huusi mulle täyttä kurkkua enkä vieläkään voi ymmärtää että miksi. Mä ihan säikähdin. Mä aina oletin että se on kiva ope, mutta kun jäin yksin sen kanssa, niin kävikin ilmi että se vihaa muo.

    Tässä on naurettavaa just se miten rento ja ihana se oli mun rikollisille kavereille, mulle se huusi. Ja kun mä mietin sen opetustekniikoita, niin nehän oli RIKOLLISIA. Se oli ihan liian rento... mutta sille oli annettu koulun levottomin luokka ja meidän edellinen opettaja oli siis just meidän takia ottanut lopputilin. Sen ymmärtää että oli sitten palkattu meillä sellainen improvisoiva rento ope, mutta mä näin jälkikäteen en näe sitä enää ollenkaan niin kivana. En yhtään!! Mä en enää jaksa näitä, jotka on niin kivoja... rikollisille, ja vain todellakin niille rikollisille.

    Se on sama kuin Suomen poliisi että kaikki sakot saaneet niin kehuu poliisi että ne on niin reiluja ja vika täytyy olla ihmisessä itsessään, jos niiden kanssa joutuu ongelmiin <3 <3 Ja sitte me, jotka emme lakia ole rikkoneetkaan, emme jaa tota teidän näkemystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    ...Oliko jotain taustalla, mä aloin miettiä. Mulla oli tytöistä parhaat numerot, ei mun koulunkäynnissä ollut koskaan ongelmia. Ainakin alussa mä olin helposti paras. Mä käsitin että muut tytöt oli jotenkin skarpannut ja yhdellä tytöllä oli lopussa ollut niin huima kehitys että se taisi saada siitä ihan stipendin. En tiedä menikö se sitten ohi munkin numeroiden? Siitä ei saa stipendiä että oli aina hyvä koulussa, teki läksyt eikä koskaan luntannut tai lintsannut.

    Oliko jotain taustalla? No, mun mielestä tää oli KIVA opettaja <3 Mä tykkäsin, mutta sitten mun kaverit (jotka käytti huumeita) jäi pois eli ne jäi luokalle, toinen meni käymään sen eri paikkakunnalla ja toinen ihan laitoksessa. Minä...? No, ei mulla koskaan ongelmia ollutkaan :) No, mutta tää kiva ja rento ope ei enää ollutkaan niin rento. ja mä tajusin... mä TAJUSIN että se oli aina hassutellutkin vain niille mun kavereille, ei mulle. Kun mun kaverit poistui, se ei enää ollut hauska. Päin vastoin, se ärisi ja kerran jopa huusi mulle täyttä kurkkua enkä vieläkään voi ymmärtää että miksi. Mä ihan säikähdin. Mä aina oletin että se on kiva ope, mutta kun jäin yksin sen kanssa, niin kävikin ilmi että se vihaa muo.

    Tässä on naurettavaa just se miten rento ja ihana se oli mun rikollisille kavereille, mulle se huusi. Ja kun mä mietin sen opetustekniikoita, niin nehän oli RIKOLLISIA. Se oli ihan liian rento... mutta sille oli annettu koulun levottomin luokka ja meidän edellinen opettaja oli siis just meidän takia ottanut lopputilin. Sen ymmärtää että oli sitten palkattu meillä sellainen improvisoiva rento ope, mutta mä näin jälkikäteen en näe sitä enää ollenkaan niin kivana. En yhtään!! Mä en enää jaksa näitä, jotka on niin kivoja... rikollisille, ja vain todellakin niille rikollisille.

    Se on sama kuin Suomen poliisi että kaikki sakot saaneet niin kehuu poliisi että ne on niin reiluja ja vika täytyy olla ihmisessä itsessään, jos niiden kanssa joutuu ongelmiin <3 <3 Ja sitte me, jotka emme lakia ole rikkoneetkaan, emme jaa tota teidän näkemystä.

    ...Koulun lopussa meidän pojat oli ostaneet sille taskumatin, jossa oli viinaa. Se nauroi ja jos en väärin muista, niin se sanoi ettei kysy että mistä nää oli sen viinan saanut.

    En niin tuota muista siis ja minä en mihinkään tällaiseen ollut koskaan osallinen. Mä muistan silti sen etten hyväksynyt sitä, mutten osannut sitä sanoittaa silloin. Mä vain seurasin sitä. Mä en tykännyt siitä. Muuthan nauroi ja ihmisillä oli kivaa, muttei mulla.

    Mä nyt mietin sitä just että pojat ainakin sanoi että siellä taskumatissa on alkoholia ja mistä ne todellakin on sinne sitä oli saanut. Ja mä mietin tätä meidän "rentoa ja kivaa" opea, joka vain nauroi asialle. Mä en naura nytkään. Tää ei ole hauska asia. Tää ei hirveästi auta oppilaita. Riippuu kai miten lapsia oli tarkoitus auttaa ja opastaa elämässä,

    mutta jotain jo sekin kertoo... että pojat jo TIESI että sille sen uskaltaa ostaa. Jos ois ollut erilainen ope, pojat ois salanneet kaiken alkoholiin liittyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    ...Koulun lopussa meidän pojat oli ostaneet sille taskumatin, jossa oli viinaa. Se nauroi ja jos en väärin muista, niin se sanoi ettei kysy että mistä nää oli sen viinan saanut.

    En niin tuota muista siis ja minä en mihinkään tällaiseen ollut koskaan osallinen. Mä muistan silti sen etten hyväksynyt sitä, mutten osannut sitä sanoittaa silloin. Mä vain seurasin sitä. Mä en tykännyt siitä. Muuthan nauroi ja ihmisillä oli kivaa, muttei mulla.

    Mä nyt mietin sitä just että pojat ainakin sanoi että siellä taskumatissa on alkoholia ja mistä ne todellakin on sinne sitä oli saanut. Ja mä mietin tätä meidän "rentoa ja kivaa" opea, joka vain nauroi asialle. Mä en naura nytkään. Tää ei ole hauska asia. Tää ei hirveästi auta oppilaita. Riippuu kai miten lapsia oli tarkoitus auttaa ja opastaa elämässä,

    mutta jotain jo sekin kertoo... että pojat jo TIESI että sille sen uskaltaa ostaa. Jos ois ollut erilainen ope, pojat ois salanneet kaiken alkoholiin liittyvän.

    ...Ja ei, mä en muutu.

    Toi oli peruskoulussa eli jossain jo yli 20 vuotta sitten. Vissiin vuosi 2002.

    Ja nää yhä luulee että jos te jätätte mut ilman ruokaa, niin mun mieli muka muuttuisi? Miksi... te elätte tuollaisessa harhassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    ...Oliko jotain taustalla, mä aloin miettiä. Mulla oli tytöistä parhaat numerot, ei mun koulunkäynnissä ollut koskaan ongelmia. Ainakin alussa mä olin helposti paras. Mä käsitin että muut tytöt oli jotenkin skarpannut ja yhdellä tytöllä oli lopussa ollut niin huima kehitys että se taisi saada siitä ihan stipendin. En tiedä menikö se sitten ohi munkin numeroiden? Siitä ei saa stipendiä että oli aina hyvä koulussa, teki läksyt eikä koskaan luntannut tai lintsannut.

    Oliko jotain taustalla? No, mun mielestä tää oli KIVA opettaja <3 Mä tykkäsin, mutta sitten mun kaverit (jotka käytti huumeita) jäi pois eli ne jäi luokalle, toinen meni käymään sen eri paikkakunnalla ja toinen ihan laitoksessa. Minä...? No, ei mulla koskaan ongelmia ollutkaan :) No, mutta tää kiva ja rento ope ei enää ollutkaan niin rento. ja mä tajusin... mä TAJUSIN että se oli aina hassutellutkin vain niille mun kavereille, ei mulle. Kun mun kaverit poistui, se ei enää ollut hauska. Päin vastoin, se ärisi ja kerran jopa huusi mulle täyttä kurkkua enkä vieläkään voi ymmärtää että miksi. Mä ihan säikähdin. Mä aina oletin että se on kiva ope, mutta kun jäin yksin sen kanssa, niin kävikin ilmi että se vihaa muo.

    Tässä on naurettavaa just se miten rento ja ihana se oli mun rikollisille kavereille, mulle se huusi. Ja kun mä mietin sen opetustekniikoita, niin nehän oli RIKOLLISIA. Se oli ihan liian rento... mutta sille oli annettu koulun levottomin luokka ja meidän edellinen opettaja oli siis just meidän takia ottanut lopputilin. Sen ymmärtää että oli sitten palkattu meillä sellainen improvisoiva rento ope, mutta mä näin jälkikäteen en näe sitä enää ollenkaan niin kivana. En yhtään!! Mä en enää jaksa näitä, jotka on niin kivoja... rikollisille, ja vain todellakin niille rikollisille.

    Se on sama kuin Suomen poliisi että kaikki sakot saaneet niin kehuu poliisi että ne on niin reiluja ja vika täytyy olla ihmisessä itsessään, jos niiden kanssa joutuu ongelmiin <3 <3 Ja sitte me, jotka emme lakia ole rikkoneetkaan, emme jaa tota teidän näkemystä.

    "Mulla oli tytöistä parhaat numerot, ei mun koulunkäynnissä ollut koskaan ongelmia."

    ...Ja mä mietin tätäkin luokkaa. Siellä oli vähän tyttöjä ja ne, jotka oli koulussa oli eri tavoin vähän huonoja. Ja sitten just meidän seitsemästä tytöstä (alunperin 8) ne kaksi mun kaveria oli niitä, jotka käytti rippileirillä huumeita ja sen jälkeen/takia ei enää tulleet meidän kanssa kouluun syksyllä.

    Että miksi mäkin HEIDÄN kanssaan olin. No, osa syy nyt ainakin on se että te laitoitte mut samalle luokalle heidän kanssaan? Meitä oli vain jotenkin rikollisia ja kai loput mielisairaita. Meikä ja ainakin yksi toinen tyttö oli mielisairas eli kai mekin sitten just sille luokalle kuuluttiin? En tiedä vain opettajien todellisia kriteerejä että miten nää luokat koottiin, mutta kyllähän sen nyt näki yleisilmettä katsoessa että tavalla tai toisella me oltiin ne p*skimmat koulun oppilaat. Tarkkisluokkalaisetkin oli meidän kanssa eli ne kävi siellä rauhoittumassa ja palasi sitten aina meidän luo. Ei oltu niinku koulun priimukset ja sen tajusi.

    Ja jos miettii nykyajan inkluusiota vai miksi sitä sanotaan, niin ei meillekään mitään tukea tullut. En minä ainakaan saanut koskaan mitään. Pojista ainakin se tarkkiksella ravaava sai toisinaan raivareita ja pisti luokkaa p*skaksi. Siihen jotenkin tottui enkä mä ajatellut sitä outona. Sen mä muistan vain miettineeni että meillä oli (vain) pari poikaa, jotka kai sai ihan kiitettäviä numeroita ja ne näytti yrittävän tosissaan opiskella. Se oli jännän värikäs näky katsoa toisia pänttäämässä ja yksi riehuu siellä samaan aikaa. Mä mietin että kärsiiköhän ne, jotka haluaisi opiskella.

    Mä siis paljon mietin sitä etten MÄ siitä kärsinyt. Mä jo olin hyvä, mä pärjäsin pänttäämättäkin siihen hyvään tasoon enkä ikinä mitään kymppejä halunnutkaan tai välittänyt numeroista. Mä nyt vain sain ihan hyviä numeroita. Mulla käsittääkseni oli mm. meidän luokan parhaat numerot ruotsin kielessä ja mä muista tätä ihmetelleeni. En mä edes ollut niin super eli kaikki muut varmaan sitten oli vain tosi huonoja, jos mä olin luokan paras. Hissassa mä olin huono eli ei mulla tasaista riviä ollut, ja aivan varmasti siis muissa aineissa muut meni mun ohi.

    Mä nyt niinku tarkoitan sitä että luokasta huolimatta (?), mä olin hyvä koulussa eikä mulla SIINÄ ollut ongelmia. Mulla oli vain paljon mielenterveysongelmia ja ongelmia kodissa. Mä siis en ihan ymmärrä että miksi ihmiset on niin s**tanan julmia ja antaa ainakin ymmärtää kuin mä olisin jotenkin alempi muita. Ois kiva tietää että millä kriteerillä, koska ainakin jos mittarina on "risat ruusut", niin se on kuule ihan ollut teidän omaa päätöstänne.

    Kai mulla on huono maine vain koska mä en tee mitään diilejä rikollisille. Mä olen aina kertonut totuuden kaikessa. Silleen saa paljon vihamiehiä, muttei ole minua haitannut. Itsepä olet ratkaisusi tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    "Mulla oli tytöistä parhaat numerot, ei mun koulunkäynnissä ollut koskaan ongelmia."

    ...Ja mä mietin tätäkin luokkaa. Siellä oli vähän tyttöjä ja ne, jotka oli koulussa oli eri tavoin vähän huonoja. Ja sitten just meidän seitsemästä tytöstä (alunperin 8) ne kaksi mun kaveria oli niitä, jotka käytti rippileirillä huumeita ja sen jälkeen/takia ei enää tulleet meidän kanssa kouluun syksyllä.

    Että miksi mäkin HEIDÄN kanssaan olin. No, osa syy nyt ainakin on se että te laitoitte mut samalle luokalle heidän kanssaan? Meitä oli vain jotenkin rikollisia ja kai loput mielisairaita. Meikä ja ainakin yksi toinen tyttö oli mielisairas eli kai mekin sitten just sille luokalle kuuluttiin? En tiedä vain opettajien todellisia kriteerejä että miten nää luokat koottiin, mutta kyllähän sen nyt näki yleisilmettä katsoessa että tavalla tai toisella me oltiin ne p*skimmat koulun oppilaat. Tarkkisluokkalaisetkin oli meidän kanssa eli ne kävi siellä rauhoittumassa ja palasi sitten aina meidän luo. Ei oltu niinku koulun priimukset ja sen tajusi.

    Ja jos miettii nykyajan inkluusiota vai miksi sitä sanotaan, niin ei meillekään mitään tukea tullut. En minä ainakaan saanut koskaan mitään. Pojista ainakin se tarkkiksella ravaava sai toisinaan raivareita ja pisti luokkaa p*skaksi. Siihen jotenkin tottui enkä mä ajatellut sitä outona. Sen mä muistan vain miettineeni että meillä oli (vain) pari poikaa, jotka kai sai ihan kiitettäviä numeroita ja ne näytti yrittävän tosissaan opiskella. Se oli jännän värikäs näky katsoa toisia pänttäämässä ja yksi riehuu siellä samaan aikaa. Mä mietin että kärsiiköhän ne, jotka haluaisi opiskella.

    Mä siis paljon mietin sitä etten MÄ siitä kärsinyt. Mä jo olin hyvä, mä pärjäsin pänttäämättäkin siihen hyvään tasoon enkä ikinä mitään kymppejä halunnutkaan tai välittänyt numeroista. Mä nyt vain sain ihan hyviä numeroita. Mulla käsittääkseni oli mm. meidän luokan parhaat numerot ruotsin kielessä ja mä muista tätä ihmetelleeni. En mä edes ollut niin super eli kaikki muut varmaan sitten oli vain tosi huonoja, jos mä olin luokan paras. Hissassa mä olin huono eli ei mulla tasaista riviä ollut, ja aivan varmasti siis muissa aineissa muut meni mun ohi.

    Mä nyt niinku tarkoitan sitä että luokasta huolimatta (?), mä olin hyvä koulussa eikä mulla SIINÄ ollut ongelmia. Mulla oli vain paljon mielenterveysongelmia ja ongelmia kodissa. Mä siis en ihan ymmärrä että miksi ihmiset on niin s**tanan julmia ja antaa ainakin ymmärtää kuin mä olisin jotenkin alempi muita. Ois kiva tietää että millä kriteerillä, koska ainakin jos mittarina on "risat ruusut", niin se on kuule ihan ollut teidän omaa päätöstänne.

    Kai mulla on huono maine vain koska mä en tee mitään diilejä rikollisille. Mä olen aina kertonut totuuden kaikessa. Silleen saa paljon vihamiehiä, muttei ole minua haitannut. Itsepä olet ratkaisusi tehnyt.

    "kertonut totuuden kaikessa. Silleen saa paljon vihamiehiä, muttei ole minua haitannut."

    ...Ja jos ei nyt joku pikkunilkki mitenkään sitä tajua, niin mun vanhemmat on niinku seksuaalisesti hyväksikäyttäneet minua. Mä jotenkin olen läpi elämäni käsitellyt paljon isompiakin asioita, kun sun h*moongelmas pikkurikostesi kanssa, ok? Mä olen oppinut menettämään PALJON enemmän. Ei muo haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    ...Ja ei, mä en muutu.

    Toi oli peruskoulussa eli jossain jo yli 20 vuotta sitten. Vissiin vuosi 2002.

    Ja nää yhä luulee että jos te jätätte mut ilman ruokaa, niin mun mieli muka muuttuisi? Miksi... te elätte tuollaisessa harhassa?

    ...Vipe muo v*, kun se meni viranomaisena valehtelemaan mun rekisteriin. Joku ei edes tajua miten huono juttu toi on... Vipelle. Sä niiiin mokasit.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    ...Vipe muo v*, kun se meni viranomaisena valehtelemaan mun rekisteriin. Joku ei edes tajua miten huono juttu toi on... Vipelle. Sä niiiin mokasit.

    ...Oho mä olen skutsissa. Missä mä olen? Mä jo luulin tietäväni. Mä äsken kirjoitin viestin väärään kohtaan, koska olen jostain syystä, jollain vanhalla sivulla. Siteerasin sitten väärin, no ei se mitään. Ei se muuta sanomaa... ja liian suppeasti jo kirjoitin muutoinkin.

    Juu eli tällä sivulla ei nyt näy tarkistaa sitä pikkunilkki-viestiäni, mutta mä siis tarkoitin sitä että eri tavoin olen lapsesta asti prosessoinut niin isoja juttuja että tuntuu niin naurettavalta kinata jostain tuollaisesta.

    Mä en edes muista minkä ikäinen mä olin, kun mä tajusin/päätin etten tule tekemään ikinä mitään jengien kanssa. Se ei välttämättä ollut vielä lapsena, mutta ehkä teininä. Mä hengailin EP:n kanssa, mutten tehnyt sille palveluksia. Se nyt saattoi HYÖTYÄ minusta, mutten mä sitä tietoisesti auttanut. Siksi just on outoa, kun täällä vaaditaan palveluksia, kun en ole koskaan ennenkään ketään palvellut ja auttanut. EP:kin hoiti kaikki hommansa ihan yksin. Sen koiraa mä ulkoilutin. Se on ainoa, mutta vaikka ois kuinka ruma koira, niin ei siinä mitään laitonta voinut olla. Mä tiesin että se voisi olla tappelukoira ja/muttei mitään ongelmia koskaan ollut. RIkos ois ollut jättää koira hoitamatta... ei tosin minun rikos, vaan kaverini.

    Mulle ehdotetaan ja multa siis oletetaan ihan poskettomia juttuja ja mä aina ihmettelen niitä tyylin "Eks sä tiedä kuka mä oon?".

    Ihan ei random ihmisille mennä noita ehdottamaan, niin sä teit kyllä ihan hirveän virheen tossa. Jos meet tuntemattoman luo rikollisissa mielissä, niin varmaan todellakin kannattaisi ottaa edes selvää... tai no :DDD Omapa on ongelmasi.

    Mun pointti on että te ootte ihan tolkuttoman noloja noiden juttujenne kanssa. Kaikki on samaa tasoa kuin teinitytöt uhkailee "Mulla on kuva kun sä kaivat sitä" ja postipisteellä vihjaillaan että mulla viiraa päässä, ja h*ro niinku siinä aukoo päätään ihan TOSI mielisairaalle tapaukselle, joka on jo aivan koko elämänsä ollut "hoidossa" niinkuin sanotaan. Ja siinäkin vaiheessa vuonna 2022, mun vihoviimeisetkin hoidot oli jo lopetettu ja meikä siirretty "saattohoitoon". Ei muo enää edes hoideta, kun ei ole mitään mitä hoitaa. Että te kuule saatte nyt pärjäillä tässä mun kanssa. Ei ois varmaan kannattanut suututtaa muo, mutta elellään nyt näin :) Mä vannon että te luulitte vain hommautuvanne musta eroon, jos teitä alkaa ahdistaa. Sori, h*mot. Tää on mun loppusijoituspaikka ja tää on todellakin Suomen valtio eikä mikään muumimaailma. Sori. Tää on se paikka, mihin valtio minut on sijoittanut. Tää on sitä hyvinvointivaltiota tää ja me sitten elellään täällä yhdessä siitä nauttien. Eli ei, ei siellä ole mitään "hoitoa" mihin mä tästä häviäisin :DDD Ainakin te teitte tosi leppoisaksi tän loppuelämän yhdessä.

    Ja siitä Vipestä. Meikä on tosi lungi kaikenmaailman asioista. Jutut tulee jutut menee. Ja Vipe viranomaisena tietää että siellä on "vipuja" ja Vipe sinne luuli menevänsä vääntelemään niitä minun vipuja sinne. Tiedätkö kuule, kun me mielisairaat ollaan jo koko elämämme oltu niiden vipujen varassa? Että mun PÄÄ on jonkun ammatti ja psykiatri päättää... mun elämästä ja siitä mitä mä tunnen. Tajuatko? Että meille, me ollaan numeroita tilastoissa, me ollaan sen hetkisten suuntausten vietävissä. Niillä on aina kausia milloin ne hoitaa erilaisia sairauksia vähän erilailla ja mitä milloinkin kokee meille hyväksi.

    Eli, Vipe, jos tilasto näyttää että munlaisille kannattaa tehdä näin-ja-näin, niin psykiatri sitten laittaa asiat näin-ja-näin. Että jotain on unohdettu, jos ei ymmärretä mitä psykiatrit tekee potilailleen että mikä on niinku se niiden homma. Ja ihan mututuntumaltako ne vetelee? Ei taida.

    Meikä lukee vaikka Wikipediasta että miten on hysteriapotilaille ennen tehty. Eihän tiede ole koskaan valmis. Silloin oli niin.

    Että mun KOKO ELÄMÄ on käyty läpi, kun aivot kaikinpuolin, verikokeet, miljoonat tunnetestit, nappulatestit, aivoskannaukset ja just se SEURANTA. Vuosikymmenien ajan muo ja mun elämää seurataan ja nää lääkärit tekee niistä sen päätöksen. Ok? Mun elämästä. Se on aika eri asia kuin joku firman tulos tai yksinkertainen verikoe. Se lääkäri katsoo sen mun ELÄMÄN. Ne katsoo se mun taustan, minut ihmisenä ja siitä. Ok?

    Ja Vipe tulee ja luulee että se menee sinne niitä sotkemaan? Ensinnäkin, toi ei toimi, ne ei usko suo. Ja sä niinku yrität sotkea mun psykiatrisia raportteja, häh? Että ne niinku varmaan vähän ihmettelee, jos mä olen muuttunut. Ja ne viranomaiset lukee toistensa raportteja siis. Ja sä yrität mennä sinne sotkemaan jotain. Eli... tajuatko sä että psykiatriseen lausutoon katsotaan se ihmisen ELÄMÄ. Se on se, mitä ne katsoo ja mistä ne tekee päätelmänsä.

    Ne ei tuu uskoo suo.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    ...Oho mä olen skutsissa. Missä mä olen? Mä jo luulin tietäväni. Mä äsken kirjoitin viestin väärään kohtaan, koska olen jostain syystä, jollain vanhalla sivulla. Siteerasin sitten väärin, no ei se mitään. Ei se muuta sanomaa... ja liian suppeasti jo kirjoitin muutoinkin.

    Juu eli tällä sivulla ei nyt näy tarkistaa sitä pikkunilkki-viestiäni, mutta mä siis tarkoitin sitä että eri tavoin olen lapsesta asti prosessoinut niin isoja juttuja että tuntuu niin naurettavalta kinata jostain tuollaisesta.

    Mä en edes muista minkä ikäinen mä olin, kun mä tajusin/päätin etten tule tekemään ikinä mitään jengien kanssa. Se ei välttämättä ollut vielä lapsena, mutta ehkä teininä. Mä hengailin EP:n kanssa, mutten tehnyt sille palveluksia. Se nyt saattoi HYÖTYÄ minusta, mutten mä sitä tietoisesti auttanut. Siksi just on outoa, kun täällä vaaditaan palveluksia, kun en ole koskaan ennenkään ketään palvellut ja auttanut. EP:kin hoiti kaikki hommansa ihan yksin. Sen koiraa mä ulkoilutin. Se on ainoa, mutta vaikka ois kuinka ruma koira, niin ei siinä mitään laitonta voinut olla. Mä tiesin että se voisi olla tappelukoira ja/muttei mitään ongelmia koskaan ollut. RIkos ois ollut jättää koira hoitamatta... ei tosin minun rikos, vaan kaverini.

    Mulle ehdotetaan ja multa siis oletetaan ihan poskettomia juttuja ja mä aina ihmettelen niitä tyylin "Eks sä tiedä kuka mä oon?".

    Ihan ei random ihmisille mennä noita ehdottamaan, niin sä teit kyllä ihan hirveän virheen tossa. Jos meet tuntemattoman luo rikollisissa mielissä, niin varmaan todellakin kannattaisi ottaa edes selvää... tai no :DDD Omapa on ongelmasi.

    Mun pointti on että te ootte ihan tolkuttoman noloja noiden juttujenne kanssa. Kaikki on samaa tasoa kuin teinitytöt uhkailee "Mulla on kuva kun sä kaivat sitä" ja postipisteellä vihjaillaan että mulla viiraa päässä, ja h*ro niinku siinä aukoo päätään ihan TOSI mielisairaalle tapaukselle, joka on jo aivan koko elämänsä ollut "hoidossa" niinkuin sanotaan. Ja siinäkin vaiheessa vuonna 2022, mun vihoviimeisetkin hoidot oli jo lopetettu ja meikä siirretty "saattohoitoon". Ei muo enää edes hoideta, kun ei ole mitään mitä hoitaa. Että te kuule saatte nyt pärjäillä tässä mun kanssa. Ei ois varmaan kannattanut suututtaa muo, mutta elellään nyt näin :) Mä vannon että te luulitte vain hommautuvanne musta eroon, jos teitä alkaa ahdistaa. Sori, h*mot. Tää on mun loppusijoituspaikka ja tää on todellakin Suomen valtio eikä mikään muumimaailma. Sori. Tää on se paikka, mihin valtio minut on sijoittanut. Tää on sitä hyvinvointivaltiota tää ja me sitten elellään täällä yhdessä siitä nauttien. Eli ei, ei siellä ole mitään "hoitoa" mihin mä tästä häviäisin :DDD Ainakin te teitte tosi leppoisaksi tän loppuelämän yhdessä.

    Ja siitä Vipestä. Meikä on tosi lungi kaikenmaailman asioista. Jutut tulee jutut menee. Ja Vipe viranomaisena tietää että siellä on "vipuja" ja Vipe sinne luuli menevänsä vääntelemään niitä minun vipuja sinne. Tiedätkö kuule, kun me mielisairaat ollaan jo koko elämämme oltu niiden vipujen varassa? Että mun PÄÄ on jonkun ammatti ja psykiatri päättää... mun elämästä ja siitä mitä mä tunnen. Tajuatko? Että meille, me ollaan numeroita tilastoissa, me ollaan sen hetkisten suuntausten vietävissä. Niillä on aina kausia milloin ne hoitaa erilaisia sairauksia vähän erilailla ja mitä milloinkin kokee meille hyväksi.

    Eli, Vipe, jos tilasto näyttää että munlaisille kannattaa tehdä näin-ja-näin, niin psykiatri sitten laittaa asiat näin-ja-näin. Että jotain on unohdettu, jos ei ymmärretä mitä psykiatrit tekee potilailleen että mikä on niinku se niiden homma. Ja ihan mututuntumaltako ne vetelee? Ei taida.

    Meikä lukee vaikka Wikipediasta että miten on hysteriapotilaille ennen tehty. Eihän tiede ole koskaan valmis. Silloin oli niin.

    Että mun KOKO ELÄMÄ on käyty läpi, kun aivot kaikinpuolin, verikokeet, miljoonat tunnetestit, nappulatestit, aivoskannaukset ja just se SEURANTA. Vuosikymmenien ajan muo ja mun elämää seurataan ja nää lääkärit tekee niistä sen päätöksen. Ok? Mun elämästä. Se on aika eri asia kuin joku firman tulos tai yksinkertainen verikoe. Se lääkäri katsoo sen mun ELÄMÄN. Ne katsoo se mun taustan, minut ihmisenä ja siitä. Ok?

    Ja Vipe tulee ja luulee että se menee sinne niitä sotkemaan? Ensinnäkin, toi ei toimi, ne ei usko suo. Ja sä niinku yrität sotkea mun psykiatrisia raportteja, häh? Että ne niinku varmaan vähän ihmettelee, jos mä olen muuttunut. Ja ne viranomaiset lukee toistensa raportteja siis. Ja sä yrität mennä sinne sotkemaan jotain. Eli... tajuatko sä että psykiatriseen lausutoon katsotaan se ihmisen ELÄMÄ. Se on se, mitä ne katsoo ja mistä ne tekee päätelmänsä.

    Ne ei tuu uskoo suo.

    ...Mutta tiedätkö ne minkä ne uskoo ja jopa TIETÄÄ. Ne tietää tän mun raivarin.

    Mun traumaterapeutti jo jossain ...no just 20 vuotta sitten sanoi että mä olen Ninni Näkymätön tyttö ja se saa sen raivarin siinä perustarinan lopussa. Ok? Mulle sanottiin että mä olen Ninni ja se katsoi muo syvälle silmiin, kun me puhuttiin tästä tarinasta.

    Mä olen Ninni, ok? Mun ...KUULUUKIN saada raivari ja mä muutun näkyväksi. Meille käy näin, ok.

    Ne tajuu... ok. Ne siellä tajuu mitä mä käyn läpi. Ei muo tulla rankaisemaan. Näin pitikin käydä, ok, Vipe-kulta? Ne on OPETTANUT muo suuttumaan siellä. Ei ne opettanut muo tekemään vakuutuspetoksia. Ne opetti muo ilmaisemaan mun kiukkuni. Ok, Vipe.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    ...Mutta tiedätkö ne minkä ne uskoo ja jopa TIETÄÄ. Ne tietää tän mun raivarin.

    Mun traumaterapeutti jo jossain ...no just 20 vuotta sitten sanoi että mä olen Ninni Näkymätön tyttö ja se saa sen raivarin siinä perustarinan lopussa. Ok? Mulle sanottiin että mä olen Ninni ja se katsoi muo syvälle silmiin, kun me puhuttiin tästä tarinasta.

    Mä olen Ninni, ok? Mun ...KUULUUKIN saada raivari ja mä muutun näkyväksi. Meille käy näin, ok.

    Ne tajuu... ok. Ne siellä tajuu mitä mä käyn läpi. Ei muo tulla rankaisemaan. Näin pitikin käydä, ok, Vipe-kulta? Ne on OPETTANUT muo suuttumaan siellä. Ei ne opettanut muo tekemään vakuutuspetoksia. Ne opetti muo ilmaisemaan mun kiukkuni. Ok, Vipe.

    "Ne on OPETTANUT muo suuttumaan siellä."

    ...Just mun traumaterapeutti kirosi monta kertaa. En mä muista ajetelleeni niistä jutuista mitään silloin. Nyt vasta 20 vuoden päästä mulla alkaa olla sellainen olo että muo oikeasti niinku ärsyttää ja todellakin vihastuttaa ne tilanteet. Mä aina ihmettelen sitä mun terapeuttia että mitä SE siinä kiukuttelee, mutta nykyään mä ajattelen että se yritti näyttää mallia, että "Tee näin". En mä usko että se nyt potilaalle olisi sitä aidosti kiukutellut. Se teki sitä varmaan ajatuksella että "Eikö susta itsestä tunnut tältä. Yritä. Kokeile miltä se tuntuisi."

    Toisenkin terapeutin kanssa me käsiteltiin kaikkea mitä ärsyttää muo ja tällaista, mutten mä muistaakseni reagoinut. Näin jälkikäteen mä olen sitä ajatellut että se oli just sitä että se yritti tökkiä muo ja herätellä muo reagoimaan. Se tuntui kiusaamiselta ja sitä kai se olikin, mutta mä vain Vipelle ja näille kaikille muillekin sanon että ne on tuolla terapiassa aina yrittäneet saada muo heräämään kiukkuun. Ja todellakin kun mä sitä olen jo kaikki terapiani kokenut, niin mun mielestä se Vipen toimintakin oli ihan ilmeistä, mutta mä luulen että sen motiivit oli ihan eri kuin terapeutilla. Kyllä mä huomaan, kun muo tarkoituksella kiukutetaan. Mä en vain tiennyt että mun ois siihen pitänyt jotenkin reagoida.

    Mä vain koen ettei tainnut mennä teillä ihan putkeen.

    Äänestä

Hurraa! Saadaan uusi johtaja.

Äänestä

JE on kuulemma vahvoilla. Hän on käynyt Hankenin korkeaa opistoa ja tekee nyt töitä hevosten kanssa. Se on tärkeää Orimattilassa.

1Äänestä
  • Kuulin kuumakupissa ettei lähde ehdolle eduskuntaan kun on paras paikallinen kaupunginjohtajaksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kuulin kuumakupissa ettei lähde ehdolle eduskuntaan kun on paras paikallinen kaupunginjohtajaksi.

    Olisi kyllä hyvä valinta.

    2Äänestä

  • Taitaa tykätä hevosista

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kuulin kuumakupissa ettei lähde ehdolle eduskuntaan kun on paras paikallinen kaupunginjohtajaksi.

    Puttepossu pormestariksi ja kuumakuppi hallintopäälliköksi, Orimattila konkurssiin

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Puttepossu pormestariksi ja kuumakuppi hallintopäälliköksi, Orimattila konkurssiin

    ois hyvä. jatkuis viihde.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Puttepossu pormestariksi ja kuumakuppi hallintopäälliköksi, Orimattila konkurssiin

    Ois kiva tietää kuka tämmösiä kirjoittelee. Nolo ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Puttepossu pormestariksi ja kuumakuppi hallintopäälliköksi, Orimattila konkurssiin

    Molemmat ovat parempia kuin sinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ois kiva tietää kuka tämmösiä kirjoittelee. Nolo ihminen.

    Joku kokkari!!!!!!

    1Äänestä

Hakeeko Ulli Nokinen tai se vasemmistolainen Tarmoa täynnä oleva?
Näillä on ässät hihassa menestymiseen. Koulutkin kaiketi käyty. Ainakin elämän koulut.

2Äänestä

Täällä oman elämän sakut, terot, valtterit ja kimmot itkee ja funtsii. Mollataan toisia kun ei keksitä mitään rakentavaa, ja huomataan ettei ookkaan aina oikeessa.

1Äänestä
  • Jari on aina niin oikeessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Jari on aina niin oikeessa.

    Kirvesnaama taas äänessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Jari on aina niin oikeessa.

    Jari on perusjuomalaisten aatelia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jari on perusjuomalaisten aatelia.

    Kirvesnaama on vassareitten aatelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kirvesnaama on vassareitten aatelia.

    Kuka on kirvesnaama?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kuka on kirvesnaama?

    Vihreä tai vassari. Talbot tuskin itse kirjoittaa jos on utare käytössä. Veikkaisin vihreää.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Vihreä tai vassari. Talbot tuskin itse kirjoittaa jos on utare käytössä. Veikkaisin vihreää.

    Vihreät ovat parhaita! Venla teki aloitteen jolla päästiin eroon Kallesta!
    Tilapäinen valiokunta on parasta orimattilassa. Ja Riitta johdossa. Takuu osaamisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Vihreät ovat parhaita! Venla teki aloitteen jolla päästiin eroon Kallesta!
    Tilapäinen valiokunta on parasta orimattilassa. Ja Riitta johdossa. Takuu osaamisesta.

    Nyt on hyvää kirjotusta. Tälle annan täydet pointsit!

    2Äänestä

Jos osaa ajaa veturia niin osaa kyllä vetää kaupunkiakin!
Veturimies ruoriin!

Äänestä
  • Kansakoulupohja ei riitä. Pitää osata laskea ynnälaskuakin .

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kansakoulupohja ei riitä. Pitää osata laskea ynnälaskuakin .

    Kansanedustaja ehdokas JE olisi sopiva kaupungin johtajaksi. Hänellä on Orimattilalaisten laaja kannatus yli puolueitten rajan. Koulutusta löytyy kun hän kävi Hankkenia joka on Ruotsin kielinen kauppakoulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kansanedustaja ehdokas JE olisi sopiva kaupungin johtajaksi. Hänellä on Orimattilalaisten laaja kannatus yli puolueitten rajan. Koulutusta löytyy kun hän kävi Hankkenia joka on Ruotsin kielinen kauppakoulu.

    Minä kannatan Räyhälää. Oli investoinut uuden salilaitteen muinoin. Osaa talouden ja ryhdin.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Minä kannatan Räyhälää. Oli investoinut uuden salilaitteen muinoin. Osaa talouden ja ryhdin.

    onko se ehdokkaana vai herra Winstonni?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Minä kannatan Räyhälää. Oli investoinut uuden salilaitteen muinoin. Osaa talouden ja ryhdin.

    Eikö hällä ole pieni tojota?
    Osta toyota jos muna ei pojota.

    Äänestä

Orimattila saa kaupunginjohtajan joka on ammattitaitoinen. Ei ole samaa sekavaa kuin kaksi edellistä ja varsinkin viimeinen.

Äänestä
  • Palstalla on Nostradamus.

    Äänestä

käytettävissä olisi, mutta koulutus ei riitä. Nyt hakijoissa yliopiston käyneitä, niin kannattaa valita paras, joka ajaa Orimattilan kuntalaisten etua.

Äänestä

32 hakijaa . Aivan turhaan jotkut panikoi , ettei hakijoita ole.

Äänestä
  • Jos sinä olet hakijoiden joukossa niin on kyllä syytä panikoida.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko uusi johtaja jo sisäpiirillä tiedossa? Kuulin että olisi paikallispoliitikkoa ’käytettävissä’.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu