Lapseton aviopari, mies kuoli. Velaton omakotitalo jäi naiselle. MUTTA..............siitä pitää maksaa perintövero, rahaa ei ole, talosta on luovuttava. Uskomaton juttu.
Perintövero
Anonyymi-ap
39
318
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eipä tuo ole uskomaton. Perintövero pitää maksaa kun perii. Toki kovin harmillinen. Toivottavasti löydät hyvän ostajan nopeasti ja uuden asunnon. Ei kaikkeen huomaa elämän aikana perehtyä varsinkin jos kuolema tulee äkkiä. Ja jos verorahaa ei ole mahdollista saada kasaan, niin ei voi mitään vaikka huomaisikin.
Otan osaa ja Voimia Sinulle!- Anonyymi00020
Kurjia tapauksia, lainsäätäjien olisi herättävä.
- Anonyymi00002
on usko matonta että presaukiset keskustelevat verosta
yleensä niillä ei ole kauheasti veroja esim. palkkaveroja
siksi presaukisille on luotu alv-vero, jotta ne maksaisivat edes jotain
kulutuksestaan,
ettei koko maa olisi täynnä veroja maksamattomia perässä vedettäviä
jotka eivät tule edes perässä vaan inisiveät poikkiteloin- Anonyymi00003
ajatellaan että talon hinta olisi 500 000 ja se arviodaan luvuksi 400 000
jolloin rouva omistaa puolet ja perii 200 000 josta
vero on luokkaa 20 000
eikö siis tosiaankaan voi mennä pankkiin hakemaan 20 000 lainaa
setä anna lainaa panen pääni pantiksi ja ohessa 500 000 arvoisen oma koti laton - Anonyymi00021
Anonyymi00003 kirjoitti:
ajatellaan että talon hinta olisi 500 000 ja se arviodaan luvuksi 400 000
jolloin rouva omistaa puolet ja perii 200 000 josta
vero on luokkaa 20 000
eikö siis tosiaankaan voi mennä pankkiin hakemaan 20 000 lainaa
setä anna lainaa panen pääni pantiksi ja ohessa 500 000 arvoisen oma koti laton????? Siis lapseton aviopari, puolisohan perii kaiken.
- Anonyymi00035
Anonyymi00021 kirjoitti:
????? Siis lapseton aviopari, puolisohan perii kaiken.
Ja maksaa perintöveron.
- Anonyymi00004
Eikö nainen omistanut yhtään talosta? Perintöveroa maksetaan perinnöstä ja puoliso maksaa yli 30 000 perintöveroa suht pienen prosentin ja omakotitalon kohdalla veron voi maksaa useammassa erässä.
- Anonyymi00005
20000€ ei ole iso raha, jos sen lainaa pankilta, niin varmasti jollain 350€ kk erällä lainan saa.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
20000€ ei ole iso raha, jos sen lainaa pankilta, niin varmasti jollain 350€ kk erällä lainan saa.
P.s leskeneläke varmasti samaa luokkaa.
- Anonyymi00007
Pitää ottaa sitten velkaa jotta saa perintöveron maksettua.
- Anonyymi00008
Onhan se kummaa kun kaikesta on JO maksettu vero, silloin kun talo rakennettiin, perintövero on sikamainen lisävero.
- Anonyymi00009
Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01 - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01Vasemmisto verottaa Suomen kuoliaaksi.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:0110 vuotta sitten ostin talon hinta hinta noin satatuhatta. Myin viime kuussa 16000 tappiolla. Myynnissä 234pv.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vasemmisto verottaa Suomen kuoliaaksi.
Vai niin taas!
Kyllä se on oikeisto joka toimillaan verottaa kuoliaaksi aika monen suomalaisen ja suomalaisen perheen nyt ja sen vaikutus yltää seuraaviin sukupolviin asti. Mutta tätähän ei OrpoPurra leikkauskiihkoissaan tajua vaikka heille on moni, heitä viisaampi, sen sanonut. - Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01Pitikö vakituisesta asunnostakin maksaa myyntivoittovero?
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pitikö vakituisesta asunnostakin maksaa myyntivoittovero?
Voi perhana, kiitos vaan. En tietenkään maksanut siitä omasta asunnosta veroa. Myin myös vuokra-asuntoja. Kylläpä minä nyt sekoilen, kun on jo myynneistä pitkä aika.
Ei olisi pitänyt kirjoittaa tähän liittyvää viestiä ollenkaan. No, yleensä olen viisaampi, en ymmärrä mikä lapus tuli.
- Anonyymi00011
Mukavaa olla persaukinen ja asua vuokra asunnossa.Ei huolia.
- Anonyymi00024
Aivan samaa mieltä. Ihan parasta kun ei tarvii huolehtia remonteista eikä sitoa itseään vuosikymmeniks samoihin seiniin, voi muuttaa silloin kun siltä tuntuu eikä pelkoa kahden asunnon loukustakaan. Ihanan huoletonta asumista.
- Anonyymi00015
Tuo asunnon myynti. Ei meiltä ainakaan kyselty mitään verotoimiston puolelta kun möimme talomme muutama vuosi sitten. Ostettiin se markka-aikaan 410 000 markalla ja myytiin se reilulla 150 000 eurolla.
- Anonyymi00018
Kuoliko teistä toinen.
- Anonyymi00027
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kuoliko teistä toinen.
EI kai sillä ole merkitystä kun puhutaan myyntivoitosta ja sen verosta, elääkö vai kuoliko toinen? Ei siis puhuta perintöverosta.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
EI kai sillä ole merkitystä kun puhutaan myyntivoitosta ja sen verosta, elääkö vai kuoliko toinen? Ei siis puhuta perintöverosta.
Aloitus käsittelee perintöveroa!!!
- Anonyymi00034
Anonyymi00028 kirjoitti:
Aloitus käsittelee perintöveroa!!!
Rauhoitu! Keskustelu voi kääntyä välillä muihinkin veroihin!
- Anonyymi00040
Anonyymi00034 kirjoitti:
Rauhoitu! Keskustelu voi kääntyä välillä muihinkin veroihin!
Kyllä.
- Anonyymi00017
Eivät osanneet varautua koko naimisissa olonsa aikana tällaiseen tilanteeseen? Varmaan nuoremmat lapsettomat avioparit eivät edes ajattele että toinen voi kuollakin vaikkapa tapaturmaisesti.
Siis lapsettoman avioparin olisi täytynyt myydä talonsa ennenkuin toinen kuoli, jos olivat asuneet talossa vakituisesti kauemmin kuin kaksi vuotta. Silloin ei olisi mennyt myyntiveroa.- Anonyymi00022
Jälkiviisaus on tässä tapauksessa erityisen typerää. On monta asiaa elämässä mitä olisi pitänyt tehdä ja jonka huomaa vasta kun on myöhäistä.
- Anonyymi00029
Voi jmal_uta, kuolema voi tulla odottamatta vaikka liikenneonnettonuuden seurauksena, harva sellaiseenkaan on osannut varautua...
Varmaan lapsettomien nuorten avioparien olisi pitänyt myydä talonsa...miksi se sitten olisi ylipäätäään koskaan edes hankittu?
- Anonyymi00019
En ma ainakaan maksanut minkään nimistä veroa. Jäin vain asumaan omaani.
- Anonyymi00023
Aloittaja antaa niin vähän alkutietoja että turha ryhtyä kommentoimaan.
- Anonyymi00025
Aloittaja antaa niin vähän alkutietoja että turha ryhtyä kommentoimaan.""
ei suinkaan. Kulut ENINTÄÄN alle 150 kuussa + asunnon hoitovastike
aloitusjuttu on jokin provo?
Ei tällaisilla henkilöillä mitään avioehtoa ole
ja kun sitä ei ole, asunto on yhteinen oli sen kumpi tahansa maksanut ja milloin tahansa
ennen tai jälkeen avioliiton
Lusikat jakoon -periaate
Ei tällaisilla mitään miljoonahuviloita ole ja ...
Eli kun kämpän hinta hyvässä myyntitilanteessa on enintään 500 000
ja perukirjassa kuuluu vähän aliarvostaa = pyyntihinta on aina isompi kuin myyntihinta
niin pannaan hinnaksi 400 000 ja leski saa jäädä asumaan olivat lapset mitä mieltä tahansa
ja omistaa itse puolet joten perintöä ei tule yli 200 000 joten vero on 20 000 luokkaa
josta mennään pankkiin 20 vuoden laina ja korko (tarkistettu 10.4.2026)
3,5% (Veronmaksajien kuukausitilasto)
kokonaismeno vuodessa alussa 1700
lopussa 1000
eli KESKIMÄÄRÄINEN LAINAKULU 1350 / 12 = 113 euroa kuussa
Senkin leski voi pyytää lapsilta periaatteella
teillehän tämä jää voitoksi
Ja panen pääni pantiksi ja rouva asunto-osakkeen, että näin
Itse kyllä ottaisin lainaa samantien 200 000 ja sijoittaisin 180 000 johonkin turvallisen tuntuiseen osakepuoleentusinaan
kuten Sampo rahastoihin: etf maalima, Suomen 25 suuriinta ... tms ja käyttäisin arbitraasin lainanmaksuun hitaasti jolloin velan ja korot ja jopa lyhennykset
maksaisi osingot ...- Anonyymi00026
vielä: "Jälkiviisaus on tässä tapauksessa erityisen typerää. On monta asiaa elämässä mitä olisi pitänyt tehdä ja jonka huomaa vasta kun on myöhäistä"
olen varattomasta porukasta lähtöisin ja tunnen tämän harhan. Köhät on tuhokateellista
porukkaa joka ei pysty yhteistoimintaa vaan ne ostavat perinnöillä suton kuten eräs kertoi
täällä kuukausi sitten ja menevät kreikkaan juhlimaan koska niillä voi leuhkia toisille köhille
suvussa
kasvoin immuuniksi tälle koska opiskelin ulkomaillakin enkä innostunut hola terverisiä
vuenkirolasta
korteista - Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
vielä: "Jälkiviisaus on tässä tapauksessa erityisen typerää. On monta asiaa elämässä mitä olisi pitänyt tehdä ja jonka huomaa vasta kun on myöhäistä"
olen varattomasta porukasta lähtöisin ja tunnen tämän harhan. Köhät on tuhokateellista
porukkaa joka ei pysty yhteistoimintaa vaan ne ostavat perinnöillä suton kuten eräs kertoi
täällä kuukausi sitten ja menevät kreikkaan juhlimaan koska niillä voi leuhkia toisille köhille
suvussa
kasvoin immuuniksi tälle koska opiskelin ulkomaillakin enkä innostunut hola terverisiä
vuenkirolasta
korteistaMenisit johonkin kouluun tai kursseille opettelemaan kirjoittamisen alkeita.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Menisit johonkin kouluun tai kursseille opettelemaan kirjoittamisen alkeita.
parempi asiaa pskakielellä kun pskaa wikikopiona
- Anonyymi00032
kielimulkut
istuin kerran konferensissa aivan puhujan edessä ja vieressäni oli kanadalainen
puhuja oli kansainvälinen ranskalainen fonoguru
aloitti ja puhui ranskaenglantia, kanadalainen kuiskasi minulle
en ymmärrä sanaakaan
vaikka siis oli englantiranska maasta
kaikki kuuntelevat ranskalasia ja venäläisilä mulkkukielisiä
nobelisteja hiiskumatta
paitsi pönttöämmä valittaa täällä kielestä- Anonyymi00033
En ymmärtänyt kommentistasi sanaakaan
tuli ja
meni paitsi - Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
En ymmärtänyt kommentistasi sanaakaan
tuli ja
meni paitsiAloittaja katsoi, erään yrittäjän YouTube videota jossa hän kertoi vastustavansa perintöveroa ja antoi esimerkkinä tuon tarinan. Eli kopsasin, jos suoraan sanon.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Aloittaja katsoi, erään yrittäjän YouTube videota jossa hän kertoi vastustavansa perintöveroa ja antoi esimerkkinä tuon tarinan. Eli kopsasin, jos suoraan sanon.
sitähän tämä palsta on
häiriköt kopsaavat - lintmaani ja sesa volanen esimerkkeinä -
wikipediaa ja tekoälyä
ja houkuttelevat toisia käyttämään aikaansa korjauksiin
ja vastauksiin
ja palsta on sen takia aivan surkeaapskaa täynnä
ampparimiesten surkeaa lässytystä
kääntöpuoli on se että jos täällä antaa neuvon, esimerkkeinä
aminohappo joka hoitaa vatsaa
manta joka hoita kukkaroa
se häviää pskanpuheisiin turhan pölötyksenä ja se siitä
no itsehän kaivavat juntit kuoppaansa
Manta maksoi eilen yli 10 prosentin osingon
otetaan vastaan
nyt salkku noussut 17% tänä vuonna
Wallebergien salkku 15% - Anonyymi00039
Anonyymi00037 kirjoitti:
Aloittaja katsoi, erään yrittäjän YouTube videota jossa hän kertoi vastustavansa perintöveroa ja antoi esimerkkinä tuon tarinan. Eli kopsasin, jos suoraan sanon.
Niin, pakkohan sinun on, jos tälläät pilkun tuollaiseen paikkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k1544015On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole412450Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742417Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732322Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.512092Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl221816Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma801643- 791576
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?721142Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?581101