Perintövero

Lapseton aviopari, mies kuoli. Velaton omakotitalo jäi naiselle. MUTTA..............siitä pitää maksaa perintövero, rahaa ei ole, talosta on luovuttava. Uskomaton juttu.
39327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Eipä tuo ole uskomaton. Perintövero pitää maksaa kun perii. Toki kovin harmillinen. Toivottavasti löydät hyvän ostajan nopeasti ja uuden asunnon. Ei kaikkeen huomaa elämän aikana perehtyä varsinkin jos kuolema tulee äkkiä. Ja jos verorahaa ei ole mahdollista saada kasaan, niin ei voi mitään vaikka huomaisikin.
Otan osaa ja Voimia Sinulle!

Äänestä
  • Kurjia tapauksia, lainsäätäjien olisi herättävä.

    Äänestä

on usko matonta että presaukiset keskustelevat verosta

yleensä niillä ei ole kauheasti veroja esim. palkkaveroja
siksi presaukisille on luotu alv-vero, jotta ne maksaisivat edes jotain
kulutuksestaan,
ettei koko maa olisi täynnä veroja maksamattomia perässä vedettäviä

jotka eivät tule edes perässä vaan inisiveät poikkiteloin

Äänestä
  • ajatellaan että talon hinta olisi 500 000 ja se arviodaan luvuksi 400 000
    jolloin rouva omistaa puolet ja perii 200 000 josta
    vero on luokkaa 20 000

    eikö siis tosiaankaan voi mennä pankkiin hakemaan 20 000 lainaa
    setä anna lainaa panen pääni pantiksi ja ohessa 500 000 arvoisen oma koti laton

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ajatellaan että talon hinta olisi 500 000 ja se arviodaan luvuksi 400 000
    jolloin rouva omistaa puolet ja perii 200 000 josta
    vero on luokkaa 20 000

    eikö siis tosiaankaan voi mennä pankkiin hakemaan 20 000 lainaa
    setä anna lainaa panen pääni pantiksi ja ohessa 500 000 arvoisen oma koti laton

    ????? Siis lapseton aviopari, puolisohan perii kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ????? Siis lapseton aviopari, puolisohan perii kaiken.

    Ja maksaa perintöveron.

    Äänestä

Eikö nainen omistanut yhtään talosta? Perintöveroa maksetaan perinnöstä ja puoliso maksaa yli 30 000 perintöveroa suht pienen prosentin ja omakotitalon kohdalla veron voi maksaa useammassa erässä.

Äänestä
  • 20000€ ei ole iso raha, jos sen lainaa pankilta, niin varmasti jollain 350€ kk erällä lainan saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    20000€ ei ole iso raha, jos sen lainaa pankilta, niin varmasti jollain 350€ kk erällä lainan saa.

    P.s leskeneläke varmasti samaa luokkaa.

    1Äänestä

Pitää ottaa sitten velkaa jotta saa perintöveron maksettua.

Äänestä

Onhan se kummaa kun kaikesta on JO maksettu vero, silloin kun talo rakennettiin, perintövero on sikamainen lisävero.

Äänestä
  • Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
    Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
    Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
    Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
    Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01

    Vasemmisto verottaa Suomen kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
    Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
    Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01

    10 vuotta sitten ostin talon hinta hinta noin satatuhatta. Myin viime kuussa 16000 tappiolla. Myynnissä 234pv.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vasemmisto verottaa Suomen kuoliaaksi.

    Vai niin taas!

    Kyllä se on oikeisto joka toimillaan verottaa kuoliaaksi aika monen suomalaisen ja suomalaisen perheen nyt ja sen vaikutus yltää seuraaviin sukupolviin asti. Mutta tätähän ei OrpoPurra leikkauskiihkoissaan tajua vaikka heille on moni, heitä viisaampi, sen sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi arvonnoususta ei ole maksettu veroa silloin kun asunto on saatu perintönä. Eikä perinnön saaja ole maksanut veroa toisen puolison omistuksesta, jonka nyt on saamassa.
    Vai meinaatko että kauppias ostaa fillarin 200 eurolla ja myy sen samalla hinnalla epäkuranttina. Ostajan ei tarvitse maksaa veroa kun myyjä on jo maksanut.
    Esim. itse ostin asunnon 59 300 eurolla ja myin 116 949 eurolla. Pidin asuntoa 16 vuotta. Maksoin myyntivoitosta 57 649 eurosta, 30 prosentin veron. Olen siis tuo toinen persaukinen 2026-05-20 14:22:01

    Pitikö vakituisesta asunnostakin maksaa myyntivoittovero?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pitikö vakituisesta asunnostakin maksaa myyntivoittovero?

    Voi perhana, kiitos vaan. En tietenkään maksanut siitä omasta asunnosta veroa. Myin myös vuokra-asuntoja. Kylläpä minä nyt sekoilen, kun on jo myynneistä pitkä aika.
    Ei olisi pitänyt kirjoittaa tähän liittyvää viestiä ollenkaan. No, yleensä olen viisaampi, en ymmärrä mikä lapus tuli.

    Äänestä

Mukavaa olla persaukinen ja asua vuokra asunnossa.Ei huolia.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä. Ihan parasta kun ei tarvii huolehtia remonteista eikä sitoa itseään vuosikymmeniks samoihin seiniin, voi muuttaa silloin kun siltä tuntuu eikä pelkoa kahden asunnon loukustakaan. Ihanan huoletonta asumista.

    Äänestä

Tuo asunnon myynti. Ei meiltä ainakaan kyselty mitään verotoimiston puolelta kun möimme talomme muutama vuosi sitten. Ostettiin se markka-aikaan 410 000 markalla ja myytiin se reilulla 150 000 eurolla.

Äänestä
  • Kuoliko teistä toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuoliko teistä toinen.

    EI kai sillä ole merkitystä kun puhutaan myyntivoitosta ja sen verosta, elääkö vai kuoliko toinen? Ei siis puhuta perintöverosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    EI kai sillä ole merkitystä kun puhutaan myyntivoitosta ja sen verosta, elääkö vai kuoliko toinen? Ei siis puhuta perintöverosta.

    Aloitus käsittelee perintöveroa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aloitus käsittelee perintöveroa!!!

    Rauhoitu! Keskustelu voi kääntyä välillä muihinkin veroihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Rauhoitu! Keskustelu voi kääntyä välillä muihinkin veroihin!

    Kyllä.

    Äänestä

Eivät osanneet varautua koko naimisissa olonsa aikana tällaiseen tilanteeseen? Varmaan nuoremmat lapsettomat avioparit eivät edes ajattele että toinen voi kuollakin vaikkapa tapaturmaisesti.
Siis lapsettoman avioparin olisi täytynyt myydä talonsa ennenkuin toinen kuoli, jos olivat asuneet talossa vakituisesti kauemmin kuin kaksi vuotta. Silloin ei olisi mennyt myyntiveroa.

Äänestä
  • Jälkiviisaus on tässä tapauksessa erityisen typerää. On monta asiaa elämässä mitä olisi pitänyt tehdä ja jonka huomaa vasta kun on myöhäistä.

    Äänestä

  • Voi jmal_uta, kuolema voi tulla odottamatta vaikka liikenneonnettonuuden seurauksena, harva sellaiseenkaan on osannut varautua...
    Varmaan lapsettomien nuorten avioparien olisi pitänyt myydä talonsa...miksi se sitten olisi ylipäätäään koskaan edes hankittu?

    Äänestä

En ma ainakaan maksanut minkään nimistä veroa. Jäin vain asumaan omaani.

Äänestä

Aloittaja antaa niin vähän alkutietoja että turha ryhtyä kommentoimaan.

Äänestä

Aloittaja antaa niin vähän alkutietoja että turha ryhtyä kommentoimaan.""

ei suinkaan. Kulut ENINTÄÄN alle 150 kuussa + asunnon hoitovastike
aloitusjuttu on jokin provo?

Ei tällaisilla henkilöillä mitään avioehtoa ole

ja kun sitä ei ole, asunto on yhteinen oli sen kumpi tahansa maksanut ja milloin tahansa
ennen tai jälkeen avioliiton

Lusikat jakoon -periaate

Ei tällaisilla mitään miljoonahuviloita ole ja ...

Eli kun kämpän hinta hyvässä myyntitilanteessa on enintään 500 000
ja perukirjassa kuuluu vähän aliarvostaa = pyyntihinta on aina isompi kuin myyntihinta

niin pannaan hinnaksi 400 000 ja leski saa jäädä asumaan olivat lapset mitä mieltä tahansa

ja omistaa itse puolet joten perintöä ei tule yli 200 000 joten vero on 20 000 luokkaa
josta mennään pankkiin 20 vuoden laina ja korko (tarkistettu 10.4.2026)
3,5% (Veronmaksajien kuukausitilasto)

kokonaismeno vuodessa alussa 1700
lopussa 1000
eli KESKIMÄÄRÄINEN LAINAKULU 1350 / 12 = 113 euroa kuussa

Senkin leski voi pyytää lapsilta periaatteella
teillehän tämä jää voitoksi

Ja panen pääni pantiksi ja rouva asunto-osakkeen, että näin

Itse kyllä ottaisin lainaa samantien 200 000 ja sijoittaisin 180 000 johonkin turvallisen tuntuiseen osakepuoleentusinaan
kuten Sampo rahastoihin: etf maalima, Suomen 25 suuriinta ... tms ja käyttäisin arbitraasin lainanmaksuun hitaasti jolloin velan ja korot ja jopa lyhennykset
maksaisi osingot ...

Äänestä
  • vielä: "Jälkiviisaus on tässä tapauksessa erityisen typerää. On monta asiaa elämässä mitä olisi pitänyt tehdä ja jonka huomaa vasta kun on myöhäistä"

    olen varattomasta porukasta lähtöisin ja tunnen tämän harhan. Köhät on tuhokateellista
    porukkaa joka ei pysty yhteistoimintaa vaan ne ostavat perinnöillä suton kuten eräs kertoi
    täällä kuukausi sitten ja menevät kreikkaan juhlimaan koska niillä voi leuhkia toisille köhille
    suvussa

    kasvoin immuuniksi tälle koska opiskelin ulkomaillakin enkä innostunut hola terverisiä
    vuenkirolasta
    korteista

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    vielä: "Jälkiviisaus on tässä tapauksessa erityisen typerää. On monta asiaa elämässä mitä olisi pitänyt tehdä ja jonka huomaa vasta kun on myöhäistä"

    olen varattomasta porukasta lähtöisin ja tunnen tämän harhan. Köhät on tuhokateellista
    porukkaa joka ei pysty yhteistoimintaa vaan ne ostavat perinnöillä suton kuten eräs kertoi
    täällä kuukausi sitten ja menevät kreikkaan juhlimaan koska niillä voi leuhkia toisille köhille
    suvussa

    kasvoin immuuniksi tälle koska opiskelin ulkomaillakin enkä innostunut hola terverisiä
    vuenkirolasta
    korteista

    Menisit johonkin kouluun tai kursseille opettelemaan kirjoittamisen alkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Menisit johonkin kouluun tai kursseille opettelemaan kirjoittamisen alkeita.

    parempi asiaa pskakielellä kun pskaa wikikopiona

    Äänestä

kielimulkut
istuin kerran konferensissa aivan puhujan edessä ja vieressäni oli kanadalainen
puhuja oli kansainvälinen ranskalainen fonoguru

aloitti ja puhui ranskaenglantia, kanadalainen kuiskasi minulle
en ymmärrä sanaakaan
vaikka siis oli englantiranska maasta

kaikki kuuntelevat ranskalasia ja venäläisilä mulkkukielisiä
nobelisteja hiiskumatta

paitsi pönttöämmä valittaa täällä kielestä

Äänestä
  • En ymmärtänyt kommentistasi sanaakaan

    tuli ja

    meni paitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En ymmärtänyt kommentistasi sanaakaan

    tuli ja

    meni paitsi

    Aloittaja katsoi, erään yrittäjän YouTube videota jossa hän kertoi vastustavansa perintöveroa ja antoi esimerkkinä tuon tarinan. Eli kopsasin, jos suoraan sanon.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aloittaja katsoi, erään yrittäjän YouTube videota jossa hän kertoi vastustavansa perintöveroa ja antoi esimerkkinä tuon tarinan. Eli kopsasin, jos suoraan sanon.

    sitähän tämä palsta on

    häiriköt kopsaavat - lintmaani ja sesa volanen esimerkkeinä -
    wikipediaa ja tekoälyä
    ja houkuttelevat toisia käyttämään aikaansa korjauksiin
    ja vastauksiin

    ja palsta on sen takia aivan surkeaapskaa täynnä

    ampparimiesten surkeaa lässytystä

    kääntöpuoli on se että jos täällä antaa neuvon, esimerkkeinä

    aminohappo joka hoitaa vatsaa
    manta joka hoita kukkaroa

    se häviää pskanpuheisiin turhan pölötyksenä ja se siitä

    no itsehän kaivavat juntit kuoppaansa
    Manta maksoi eilen yli 10 prosentin osingon
    otetaan vastaan

    nyt salkku noussut 17% tänä vuonna
    Wallebergien salkku 15%

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aloittaja katsoi, erään yrittäjän YouTube videota jossa hän kertoi vastustavansa perintöveroa ja antoi esimerkkinä tuon tarinan. Eli kopsasin, jos suoraan sanon.

    Niin, pakkohan sinun on, jos tälläät pilkun tuollaiseen paikkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapseton aviopari, mies kuoli. Velaton omakotitalo jäi naiselle. MUTTA..............siitä pitää maksaa perintövero, rahaa ei ole, talosta on luovuttava. Uskomaton juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu