Parhaillaan on meneillä maatilan eläinten hyvinvoinnin kartoitus kuluttajan mielestä.
Niin sikapossu, broileri, nauta jne.
Ensimmäisiä kysymyksiä oli asenne Suomen maatalouden omavaraisuuteen, jonka moni, jos ei kaikki suomalaiset, mieltää itsestään selväksi asiaksi.
Sitten perehdytään kulutustottumuksiin, koska lihan(kin) syönti on selvästi laskussa. Kyssärissä paljastuu selvästi suhtautuminen maatilan eläinten hyvinvoinnin valvontaan.
Olin oikein innossani kyssäristä. Voin sieluni silmin nähdä, kuinka turpeeseensa kasvaneet ja juurtuneet kepulaiset tai maatalousministeri Sari Essayah nyrpistelevät nokkaansa. Mutta eihän se nyt riitä yksin ruoan nauttimiseksi, että vain raaka-aineet on Suomesta, mutta tuotantoeläimiä pidetään kuin suorittavina duunareina ruokapalkalla.
Tähän on tulossa asennemuutos uusien genrejen myötä, halusittepa te sitä siellä maalla tai ette.
Niin sikapossu, broileri, nauta jne.
Ensimmäisiä kysymyksiä oli asenne Suomen maatalouden omavaraisuuteen, jonka moni, jos ei kaikki suomalaiset, mieltää itsestään selväksi asiaksi.
Sitten perehdytään kulutustottumuksiin, koska lihan(kin) syönti on selvästi laskussa. Kyssärissä paljastuu selvästi suhtautuminen maatilan eläinten hyvinvoinnin valvontaan.
Olin oikein innossani kyssäristä. Voin sieluni silmin nähdä, kuinka turpeeseensa kasvaneet ja juurtuneet kepulaiset tai maatalousministeri Sari Essayah nyrpistelevät nokkaansa. Mutta eihän se nyt riitä yksin ruoan nauttimiseksi, että vain raaka-aineet on Suomesta, mutta tuotantoeläimiä pidetään kuin suorittavina duunareina ruokapalkalla.
Tähän on tulossa asennemuutos uusien genrejen myötä, halusittepa te sitä siellä maalla tai ette.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No jo on aikakin.
Nuoremmat lieneekin edistyksellisiä ja eläinten hoito tosiaan tarkoittaa toisen INHIMILLISEN olennon hyvinvointia, mutta nämä metsästystä harjoittavat juntit ja vanhat jäärät sodan aikaisine pyssyineen ja uhoineen ovat taatusti jäämässä historiaan. Sellaisten maatilaplänttejä eläimineen unohdetaan hoitaa kun ukkeli itsekään ei kulje enää täysillä valoilla. Ja kuka siellä keskellä korpea valvoo eläintenpitoa ? Kaikki on tuttuja keskenään.
Mitä on esimerkiksi "omavarainen broilerituotanto"?
Mitä tapahtuisi jos tuonti katkeaisi? Kauanko broilerituotanto jakuisi?
Suomeen tuotavat broilerin jalostus- ja vanhempaispolven untuvikot tulevat pääasiassa Ruotsista. Suomessa ei tehdä varsinaista broilerijalostusta eikä tuoteta vanhempaispolven untuvikkoja itse. Päivän vanhat untuvikot kuljetetaan Suomeen, usein Turun sataman kautta.
Ja mikä osuus rehusta on tuontirehua?
Valkuaisrehuissa tuonti on noin 85%
Eläinten hyvinvointi on paljon paremmalla tolalla kuin mitä nämä kieroon katsovat asennevammaiset viherhörhöt esillä pitävät. Jonkun yksittäisen mielenterveysongelmaisen viljelijän tai loppuun ajetun karjanpitäjän ylilyönnit eivät ole alan koko kuva.
Samalla tavalla kuin sinä toteat: suurin osa nimeämistäsi "viherhörhöistä" ymmärtää asian olevan näin.
Kas kun moni muukin kuin "viherhörhö" toivoo voivansa luottaa että tuotantoeläimillä on kelvolliset olosuhteet.
Tuotantoeläinten hyvinvoinnin seurantaa voi toki ja tuleekin parantaa.
Suomessa tuotantoeläimillä on täydelliset olosuhteet. Siitä ollaan kaikki samaa mieltä.
Sikaa voi verrata monessa asiassa koiraan: molemmat ovat kaikkiruokaisia laumaeläimiä ja yhtä älykkäitä. Jos koiraa pitäisi samoissa olosuhteissa kuin sikaa on laillista pitää, niin syyllistyisi eläinrääkkäykseen.
Yritåtkö nyt väittää, että sikaa pitäisi pitää samoissa olosuhteissa kuin koiraa? Kasvattaa, kunnes kuolee vanhuuteen (100-200kg), yksilökopissa, pehmeässä petissä tai ihmisen viereen nukkumaan, lenkitetään ja käytetään lääkärissä auton takapenkillä turvavöissä, vai mihin pyrit? Sika saa elää oman lajinsa laumassa, saa sille sopivaa ravintoa tarpeensa mukaisen määrän, eläinlääkäri käy omassa karsinassa hoitamassa jos tarvitsee ja virikkeitä on järjestetty. Ei ole kaikilla koirilla noin hyvin asiat.
Entäs vanhusten vointi tilanne.
Ikävä, mutta eri keskustelu.
Et voi tuoda aineita sattumanvaraisesti, keskustelusta ei tule järkevää.
Ellei sitten sotkeminen ole tavoitteesi?
Minusta tuo oli oikein hyvä kommentti. Ymmärrät sen vasta sitten, kun olet itse vanhus.
Kuluttajan mielestä yritetää kartoittaa jotai luuloj ja käsityksiä. Löytyyköhän cittytörsän mieletä jotai käsityksiä asiista.
Hienoa! Kyllä tätä on odotettukin. Toivottavasti ottavat vesinäytteet sieltä mistä ne eläimet juovat.
Ai meinasitko, että siellä pitäisi olla semmoinen kallis ruotsalainen laite, että asiat olisi hyvin? Aika marginaalista.
Mikä kallis kone? Eikö nää maatilat ole yritysrekisterissä eli yrittäjiä?
Rahalla se maatalousyrityskin koneensa ostaa, ja tuottoa pitäisi tulla, että se kannattaisi. Viittaus oli yhteen hörhöön, joka puoli vuotta täällä yritti vakuutella, että kaikkien karjatilallisten pitäisi hankkia ruotsalaisvalmisteinen veden desinfiointijärjestelmä, jonka tulokset oli aivan ihmeellisiä kirjoittajan mielestä. Ei vaan ottanut yhtään tuulta alleen, niin epäilin tekevän uutta yritystä.
Hanki faktaa!!!
Tuotantoeläinten kohdalla ongelmana on viljelijöiden asenteiden suuri vaihteluväli. Tämä aiheuttaa merkittäviä poikkeamia eläinten hoidon tasossa.
Tuottajien hyvinvoinnista ei välitä kukaan mitään
Itse ne sen hoitaa, juovat samaa vettä kuin niiden eläimet ja vielä samasta paikasta omien puheidensa mukaan.
Etkö kerrasta oppinut, että tuo vesihommien vääristely ei ota tuulta alleen tällä palstalla. Keksittyjä väitteitä kaikki.
Mikä vääristely? Hanki faktaa!
Justiin näiden jäärien takia Suomi on ainut kehitysmaa Euroopassa
Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää. Jos investointi kustantaa rahaa, ja sen tuottoja mainostetaan prosenttiosuuksien muutoksella, täytyisi tietää myös lähtötilanne. Mutta sitähän ei suurin surminkaan kerrota, vaan yleistetään yhden tilan tulokset kuin ne tulisi kaikille. Nyt on menossa joku ruokintatutkimus verinäytteitten kautta lehmille. Kustannus jollekin tilalle oli 13000€, jos liittyvät. Toinen tila kertoi jättäytyneensä pois kesken, koska ei kokenut saavansa asiasta kuin rahanmenoa. Tila maksaa, mutta ei saa juurikaan hyötyä, koska yritys käyttää suurinta osaa saamistaan tuloksista omiin tarkoitusperiinsä. Harva on niin motivoitunut, että maksaa tuollaista summaa ilman vastaavaa hyötyä...,Hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Näilläkin palstoilla ilkutte, että 'maalaiselle voi myydä mitä tahansa'. Niin älkää nyt heti kitistä, jos ei onnistukaan.
Jos meinaat sitä Anolytechin konetta niin siitä voin sanoa käyttäjänä että se pitäis laittaa pakolliseksi joka tilalle on siitä niin isot hyödyt.
Löytyykö sieltä kuluttajien mielistä mitää ?
Hienoa! Vielä kun ihmisvanhukset pääsisivät elukoiden tasolle!