Maatilan eläinten hyvinvointia kartoitetaan

Suomeen tuotavat broilerin jalostus- ja vanhempaispolven untuvikot tulevat pääasiassa Ruotsista. Suomessa ei tehdä varsinaista broilerijalostusta eikä tuoteta vanhempaispolven untuvikkoja itse. Päivän vanhat untuvikot kuljetetaan Suomeen, usein Turun sataman kautta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suomeen tuotavat broilerin jalostus- ja vanhempaispolven untuvikot tulevat pääasiassa Ruotsista. Suomessa ei tehdä varsinaista broilerijalostusta eikä tuoteta vanhempaispolven untuvikkoja itse. Päivän vanhat untuvikot kuljetetaan Suomeen, usein Turun sataman kautta.

Lue lisää

Ja mikä osuus rehusta on tuontirehua?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja mikä osuus rehusta on tuontirehua?

Valkuaisrehuissa tuonti on noin 85%

Samalla tavalla kuin sinä toteat: suurin osa nimeämistäsi "viherhörhöistä" ymmärtää asian olevan näin.

Kas kun moni muukin kuin "viherhörhö" toivoo voivansa luottaa että tuotantoeläimillä on kelvolliset olosuhteet.

Tuotantoeläinten hyvinvoinnin seurantaa voi toki ja tuleekin parantaa.

Sikaa voi verrata monessa asiassa koiraan: molemmat ovat kaikkiruokaisia laumaeläimiä ja yhtä älykkäitä. Jos koiraa pitäisi samoissa olosuhteissa kuin sikaa on laillista pitää, niin syyllistyisi eläinrääkkäykseen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sikaa voi verrata monessa asiassa koiraan: molemmat ovat kaikkiruokaisia laumaeläimiä ja yhtä älykkäitä. Jos koiraa pitäisi samoissa olosuhteissa kuin sikaa on laillista pitää, niin syyllistyisi eläinrääkkäykseen.

Lue lisää

Yritåtkö nyt väittää, että sikaa pitäisi pitää samoissa olosuhteissa kuin koiraa? Kasvattaa, kunnes kuolee vanhuuteen (100-200kg), yksilökopissa, pehmeässä petissä tai ihmisen viereen nukkumaan, lenkitetään ja käytetään lääkärissä auton takapenkillä turvavöissä, vai mihin pyrit? Sika saa elää oman lajinsa laumassa, saa sille sopivaa ravintoa tarpeensa mukaisen määrän, eläinlääkäri käy omassa karsinassa hoitamassa jos tarvitsee ja virikkeitä on järjestetty. Ei ole kaikilla koirilla noin hyvin asiat.

Ikävä, mutta eri keskustelu.
Et voi tuoda aineita sattumanvaraisesti, keskustelusta ei tule järkevää.

Ellei sitten sotkeminen ole tavoitteesi?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ikävä, mutta eri keskustelu.
Et voi tuoda aineita sattumanvaraisesti, keskustelusta ei tule järkevää.

Ellei sitten sotkeminen ole tavoitteesi?

Minusta tuo oli oikein hyvä kommentti. Ymmärrät sen vasta sitten, kun olet itse vanhus.

Ai meinasitko, että siellä pitäisi olla semmoinen kallis ruotsalainen laite, että asiat olisi hyvin? Aika marginaalista.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ai meinasitko, että siellä pitäisi olla semmoinen kallis ruotsalainen laite, että asiat olisi hyvin? Aika marginaalista.

Mikä kallis kone? Eikö nää maatilat ole yritysrekisterissä eli yrittäjiä?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mikä kallis kone? Eikö nää maatilat ole yritysrekisterissä eli yrittäjiä?

Rahalla se maatalousyrityskin koneensa ostaa, ja tuottoa pitäisi tulla, että se kannattaisi. Viittaus oli yhteen hörhöön, joka puoli vuotta täällä yritti vakuutella, että kaikkien karjatilallisten pitäisi hankkia ruotsalaisvalmisteinen veden desinfiointijärjestelmä, jonka tulokset oli aivan ihmeellisiä kirjoittajan mielestä. Ei vaan ottanut yhtään tuulta alleen, niin epäilin tekevän uutta yritystä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Rahalla se maatalousyrityskin koneensa ostaa, ja tuottoa pitäisi tulla, että se kannattaisi. Viittaus oli yhteen hörhöön, joka puoli vuotta täällä yritti vakuutella, että kaikkien karjatilallisten pitäisi hankkia ruotsalaisvalmisteinen veden desinfiointijärjestelmä, jonka tulokset oli aivan ihmeellisiä kirjoittajan mielestä. Ei vaan ottanut yhtään tuulta alleen, niin epäilin tekevän uutta yritystä.

Lue lisää

Hanki faktaa!!!

Itse ne sen hoitaa, juovat samaa vettä kuin niiden eläimet ja vielä samasta paikasta omien puheidensa mukaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Itse ne sen hoitaa, juovat samaa vettä kuin niiden eläimet ja vielä samasta paikasta omien puheidensa mukaan.

Etkö kerrasta oppinut, että tuo vesihommien vääristely ei ota tuulta alleen tällä palstalla. Keksittyjä väitteitä kaikki.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Etkö kerrasta oppinut, että tuo vesihommien vääristely ei ota tuulta alleen tällä palstalla. Keksittyjä väitteitä kaikki.

Mikä vääristely? Hanki faktaa!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Etkö kerrasta oppinut, että tuo vesihommien vääristely ei ota tuulta alleen tällä palstalla. Keksittyjä väitteitä kaikki.

Justiin näiden jäärien takia Suomi on ainut kehitysmaa Euroopassa

Anonyymi00028 kirjoitti:

Justiin näiden jäärien takia Suomi on ainut kehitysmaa Euroopassa

Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää. Jos investointi kustantaa rahaa, ja sen tuottoja mainostetaan prosenttiosuuksien muutoksella, täytyisi tietää myös lähtötilanne. Mutta sitähän ei suurin surminkaan kerrota, vaan yleistetään yhden tilan tulokset kuin ne tulisi kaikille. Nyt on menossa joku ruokintatutkimus verinäytteitten kautta lehmille. Kustannus jollekin tilalle oli 13000€, jos liittyvät. Toinen tila kertoi jättäytyneensä pois kesken, koska ei kokenut saavansa asiasta kuin rahanmenoa. Tila maksaa, mutta ei saa juurikaan hyötyä, koska yritys käyttää suurinta osaa saamistaan tuloksista omiin tarkoitusperiinsä. Harva on niin motivoitunut, että maksaa tuollaista summaa ilman vastaavaa hyötyä...,Hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Näilläkin palstoilla ilkutte, että 'maalaiselle voi myydä mitä tahansa'. Niin älkää nyt heti kitistä, jos ei onnistukaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Etkö kerrasta oppinut, että tuo vesihommien vääristely ei ota tuulta alleen tällä palstalla. Keksittyjä väitteitä kaikki.

Jos meinaat sitä Anolytechin konetta niin siitä voin sanoa käyttäjänä että se pitäis laittaa pakolliseksi joka tilalle on siitä niin isot hyödyt.