Mitä on ruoantuotantomme omavaraisuus?

Anonyymi-ap

Termiä käytetään laajalti, tarkempi sisältö on vain jäänyt hämäräksi .

Miten omavaraisuus määritellään?

61

732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Omavaraisuus on vakiintunut iskusana silloin kun pyritään perustelemaan maatalouden kannattamattoman osan ylläpitämistä verovaroin.

      • Anonyymi00002

        Heh,

        Urheilukilpailu tarvitsee vain voittajan.....


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Heh,

        Urheilukilpailu tarvitsee vain voittajan.....

        Niin, ovatko tuetut myyntitulottomat tilat muka olevinaan " kirittäjiä", jotka siivittävät toisia tiloja parempaan suoritukseen?

        Tuskin näin.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Niin, ovatko tuetut myyntitulottomat tilat muka olevinaan " kirittäjiä", jotka siivittävät toisia tiloja parempaan suoritukseen?

        Tuskin näin.

        Me oomma justihin niitä omavaraisia.


    • Anonyymi00005

      Omavaraisuutta voidaan tarkastella monella tavalla, joten aina omavaraisuudesta puhuttaessa pitää kertoa, mitä sillä tarkoitetaan.

      Onko syömämme elintarvikkeet valmistettu Suomessa?
      Onko elintarvikkeiden raaka-aineet tuotettu Suomessa?
      Onko eläintuotannossa käytetyt rehut valmistettu Suomessa?
      Onko eläintuotannossa käytetyt rehujen raaka-aineet tuotettu Suomessa?

      Useimmiten lopetetaan tähän, koska tähän asti asiat ovat vielä hyvällä tolalla. Mutta voidaan myös jatkaa:
      Onko kasvintuotannon panokset kotimaisia?
      Voidaanko käytössä olevat koneet huoltaa ja korjata Suomessa ilman ulkomaisia panoksia?
      No ehkä ei jatketa enää pidemmälle.

      Mutta vaikka omavaraisuutemme on kaukana täydellisestä, on se silti huonoa parempi.

    • Anonyymi00006

      Miten mahtaisi käydä viljelymme käydä jos tuotantopanosten tuonti sakkaisi?

      Suomessa keskustelua tästä käyvät esimerkiksi Luonnonvarakeskus ja Huoltovarmuuskeskus. Niiden arvioissa korostuu, että ruokaa kyllä pystyttäisiin edelleen tuottamaan, mutta nykyisen kaltainen järjestelmä ei säilyisi ilman kansainvälisiä tuotantopanoksia.

      • Anonyymi00015

        Ilman tuontipanoksia satotasot laskisivat kasvilajista riippuen vähän tai paljon. Paremmalla ravinteiden kierrätyksellä keinolannoitteiden puute ei aiheuta niin pahoja ongelmia, eikä lannoitusvaikutus ole koskaan suoraviivainen.

        Joillakin kasveilla lopputulos riippuu kasvukauden säästä. Tästä tyyppiesimerkki on peruna ja perunarutto, jota ei pystytä torjumaan ilman tuontipanoksia.

        Joidenkin kasvien viljely loppuu, kun siemenvarastot loppuu.


    • Anonyymi00007

      Jääkiekon MM-kisoissa ei tarvita kuin yhtä joukkuetta. Kultajoukkuetta.

      Muut ei tuota mitään.

      • Anonyymi00017

        Tarvitaanko sinua ja kaltaisiasi ylipäätään tai edes tuettaviksi?


    • Anonyymi00008

      Ainoastaan demareita tarvitaan!

    • Anonyymi00009

      Omavaraisuus on yksi maalaisten käyttämistä, tässä yhteydessä sisällöltään epämääräisistä, termeistä jotka kaivetaan esille kun maataloutukijärjestelmää kritisoidaan.

      • Anonyymi00010

        Älylasit kertoo että ainoastaan demut on sallittu.


      • Anonyymi00011

        Demut kaivaa sen aina esiin.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Demut kaivaa sen aina esiin.

        Fiksua argumentointiako?

        Mutta mitäpä muuta voisi odottaa?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Fiksua argumentointiako?

        Mutta mitäpä muuta voisi odottaa?

        Omavaraisuudesta demarit aina puhuu.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Älylasit kertoo että ainoastaan demut on sallittu.

        Demut ja äly eivät sovi mitenkään samaan lauseeseen


    • Anonyymi00013

      Ei ole omavaraisuutta , edes määrittelemällä joitakin tuotteita

    • Anonyymi00018

      Vähitellen myös viljelijöiden omissa mielipidekirjoituksissa alkaa orastamaan järjen ääni:

      "Maatalouspolitiikkaa on kiireesti päivitettävä tukemaan aktiivista tuotantoa. Suomella ei ole varaa passiiviseen pellon omistamisen tukemiseen eli tukiviljelyyn, jossa kasvusto niitetään maahan.
      Vain aktiivisessa käytössä oleva maa luo arvoa omistajilleen ja yhteiskunnalle". - SS

      • Anonyymi00019

        Hyvänä esimerkkinä hevostilat. Niitä on noin 16 000, tuottavat palveluita. Jos aktiivitilan vaatimukset täyttyy niin saa luonnollisesti maataloustukea.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Hyvänä esimerkkinä hevostilat. Niitä on noin 16 000, tuottavat palveluita. Jos aktiivitilan vaatimukset täyttyy niin saa luonnollisesti maataloustukea.

        Kysymys kuuluu: "Tuleeko harrasteita tai kilpaurheilua tukea maataloustukien muodossa?"


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kysymys kuuluu: "Tuleeko harrasteita tai kilpaurheilua tukea maataloustukien muodossa?"

        Tukiehdot pitää toki täyttää.

        Onhan tuo iso ongelma kun pääkaupungin hevosharrastajat joutuisi tuomaan hevosensa helsingin keskustaan.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tukiehdot pitää toki täyttää.

        Onhan tuo iso ongelma kun pääkaupungin hevosharrastajat joutuisi tuomaan hevosensa helsingin keskustaan.

        Suomessa on noin \(160\,000\) hevosharrastajaa, mikä tekee siitä yhden maan merkittävimmistä harrastustoimialoista.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Suomessa on noin \(160\,000\) hevosharrastajaa, mikä tekee siitä yhden maan merkittävimmistä harrastustoimialoista.

        Ja ne hevoset tarvitsee heinää....jota tuotetaan pelloilla....


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ja ne hevoset tarvitsee heinää....jota tuotetaan pelloilla....

        Kysymys kuuluukin, pitäisikö heinäpeltoa kohdella tukipolitiikassa eri tavoin, jos sieltä korjataan heinää omille hevosille vs. korjataan heinää myytäväksi naapurin hevosille?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kysymys kuuluukin, pitäisikö heinäpeltoa kohdella tukipolitiikassa eri tavoin, jos sieltä korjataan heinää omille hevosille vs. korjataan heinää myytäväksi naapurin hevosille?

        Miksi ihmeessä?

        Voimassaolevat tukiehdot pitää toki täyttää.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kysymys kuuluukin, pitäisikö heinäpeltoa kohdella tukipolitiikassa eri tavoin, jos sieltä korjataan heinää omille hevosille vs. korjataan heinää myytäväksi naapurin hevosille?

        Jos 16 000 hevoselle myydään heinää niin eikö sitten tule myyntituloja?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Jos 16 000 hevoselle myydään heinää niin eikö sitten tule myyntituloja?

        Luultavasti valtaosa talleista myy palveluna koko hevosten ylläpidon.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Jos 16 000 hevoselle myydään heinää niin eikö sitten tule myyntituloja?

        K
        Haloo, kenelles ne tuet silloin tulee osoittaa? Hevostalleilleko?


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä?

        Voimassaolevat tukiehdot pitää toki täyttää.

        Niinpä. Täällä vaan kovasti joku/jotkut esittää että noilla kahdella olisi niin merkittävä ero, että niitä pitäisi kohdella eri tavoin.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        K
        Haloo, kenelles ne tuet silloin tulee osoittaa? Hevostalleilleko?

        Olisiko pellon omistajille? Hevostallin ympärillä oleville pelloille....


    • Anonyymi00031

      Omavaraisuuteen, niinkuin se monasti ymmärretään, tarvitaan tuotantoaan myyviä maatiloja. Ei siis näennäisviljelijöitä.

      • Anonyymi00032

        Niinku hevostalleja jotka myy tuotantoaan palveluna.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Niinku hevostalleja jotka myy tuotantoaan palveluna.

        Kampaajatkin myy palveluitaan mutta eivät nauti maataloustukia.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kampaajatkin myy palveluitaan mutta eivät nauti maataloustukia.

        Jurppiiko se jotenkin?

        Voisit sitten maalittaa kampaajatkin....


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kampaajatkin myy palveluitaan mutta eivät nauti maataloustukia.

        Jos aktiiviviljelijän ehdot täyttyy niin toki saa maataloustukea.


      • Anonyymi00038

        Mutta kun hömppäheinällä maksetaan sijoitusasunto kaupungissa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Mutta kun hömppäheinällä maksetaan sijoitusasunto kaupungissa.

        Puhu tästä epäkohdasta kaupunkilaisten kanssa. Pirulaiset oikoo mistä pystyy.


    • Anonyymi00036

      Maatalous uhkaa joutua leikkausten kohteeksi ensi hallituskaudella − ”Leikkauksien ei pitäisi osua ruoantuotannon ytimeen” - SS

      Leikattavaa on paljonkin ilman että tuotantomäärät vaarantuisivat

    • Anonyymi00037

      Maatalouden "omavaraisuus" pähkinänkuoressa:

      Omavaraisuuden nimissä mulle lisää rahaa heti nyt älkääkä kysykö miten se liittyy omavraisuuteen todellisuudessa. Uskokaa nyt vaan, että kyllä se liittyy.

      • Anonyymi00042

        Hömppöheinäpeltokin pystytään syöttämään eläimille, tai seuraavana satona siitä otetaan viljaa kriisitilanteessa. Kesantokin on seuraavalla satokaudella viljeltävissä. Mutta jos pelto on metsitetty tai muuten pusikoitunut, salaojat tukossa tai muuten vesitalous päin prinkkalaa, viljelykäyttö ei låhde ihan niin äkkiä ja kivuttomasti, tosin ei niistä lohkoista saa silloin tukeakaan.. Joten kyllä huoltovarmuutta ylläpidetään vaikka ei joka vuosi satoa myyntiin asti yltäisikään.


    • Anonyymi00039

      Omavaraisuus on sitä, että vaikka sota syttyy, niin meidån Micaela voi käydä edelleen ratsastunneilla maataloustuilla ylläpidetyillä hevosilla.

      Näin voi ainakin päätellä siitä, että maataloustukien ja omavaraisuuden välille laitetaan yhteläisyysmerkit.

      • Anonyymi00043

        Jos voimassaolevat tukiehdot täyttyy niin tottakai saa maataloustukia.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Jos voimassaolevat tukiehdot täyttyy niin tottakai saa maataloustukia.

        Totta kai!
        Kun rahaa on, niin pitäähän sitä jakaa runsaskätisesti hömppäheinälle ja harrastehevosille.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Totta kai!
        Kun rahaa on, niin pitäähän sitä jakaa runsaskätisesti hömppäheinälle ja harrastehevosille.

        Suomessa on noin 15 000 hevostallia ja maassamme on yhteensä noin 69 000 – 71 500 hevosta ja pitäähän Micaelaakin ajatella.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Totta kai!
        Kun rahaa on, niin pitäähän sitä jakaa runsaskätisesti hömppäheinälle ja harrastehevosille.

        Ja ps. Hevoset syö heinää...


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ja ps. Hevoset syö heinää...

        Kas kun minä en syö. Siksi se ei liity minun kannalta omavaraisuuteen.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kas kun minä en syö. Siksi se ei liity minun kannalta omavaraisuuteen.

        Oletko siis hevonen?


    • Anonyymi00040

      Omavaraisuudesta kandee kysyä demareilta. ne tierää.

    • Anonyymi00045

      Osalla maataloustukien nauttijoista on moraalinen kompassi rikki

      • Anonyymi00047

        Ei tunnu olevan. Joillakin ruoan loppukäyttäjillä on.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ei tunnu olevan. Joillakin ruoan loppukäyttäjillä on.

        Tunnetko sinä edes ilmansuunnat?


      • Anonyymi00050

        Väität siis että osalla ei ole?
        Mielenkiintoinen arvio.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Tunnetko sinä edes ilmansuunnat?

        Tunnen. Ainakin on sellainen kun LOUNAS


    • Anonyymi00054

      Miksi aina tukia? Eikö kannattaisi alkaa tekemään järkevästi töitä? Vähän hävettää että ollaan Euroopan ainut kehitysmaa😞

      • Anonyymi00055

        Tällä hetkellä kevätkiireissä tehdään 12-14h työpäiviä, 7 pv viikossa. Että varmaan menisi paremmin, jos tehtäisiin 'järkevästi' töitä 8h pv/5pv viikossa? Tukia maksetaan, koska yhteiskunta ei ole valmis maksamaan tuotteesta suoraan kustannuksia vastaavaa hintaa. Mutta jollain alkutuotannon kustannuksetkin on katettava, Jalostus sitten vielä erikseen.


      • Anonyymi00056

        Eikö tuon lauseen voisi laajentaa koskemaan myös sosialituen saajia?
        "Miksi aina tukia? Eikö kannattaisi alkaa tekemään järkevästi töitä?"


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Tällä hetkellä kevätkiireissä tehdään 12-14h työpäiviä, 7 pv viikossa. Että varmaan menisi paremmin, jos tehtäisiin 'järkevästi' töitä 8h pv/5pv viikossa? Tukia maksetaan, koska yhteiskunta ei ole valmis maksamaan tuotteesta suoraan kustannuksia vastaavaa hintaa. Mutta jollain alkutuotannon kustannuksetkin on katettava, Jalostus sitten vielä erikseen.

        "Tällä hetkellä kevätkiireissä tehdään 12-14h työpäiviä, 7 pv viikossa. Että varmaan menisi paremmin, jos tehtäisiin 'järkevästi' töitä 8h pv/5pv viikossa?"

        Älä puhu p*skaa.!
        Jos tukijulleja uskoisi, niin jokaisen maajussin kannattaisi mennä Baronalle töihin nollatuntisopimuksella, niin tulot nousisivat, mutta monellako Baronan nollatuntisopimuksella olevalla on neliveto citymaasturi omakotitalon pihassa ja kaupungissa kämppä odottamassa opiskelemaan lähtevää jälkikasvua?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        "Tällä hetkellä kevätkiireissä tehdään 12-14h työpäiviä, 7 pv viikossa. Että varmaan menisi paremmin, jos tehtäisiin 'järkevästi' töitä 8h pv/5pv viikossa?"

        Älä puhu p*skaa.!
        Jos tukijulleja uskoisi, niin jokaisen maajussin kannattaisi mennä Baronalle töihin nollatuntisopimuksella, niin tulot nousisivat, mutta monellako Baronan nollatuntisopimuksella olevalla on neliveto citymaasturi omakotitalon pihassa ja kaupungissa kämppä odottamassa opiskelemaan lähtevää jälkikasvua?

        Cititörsän ymmärrys ei riitä jos työaika ylittää 8 tuntia päivässä....


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        "Tällä hetkellä kevätkiireissä tehdään 12-14h työpäiviä, 7 pv viikossa. Että varmaan menisi paremmin, jos tehtäisiin 'järkevästi' töitä 8h pv/5pv viikossa?"

        Älä puhu p*skaa.!
        Jos tukijulleja uskoisi, niin jokaisen maajussin kannattaisi mennä Baronalle töihin nollatuntisopimuksella, niin tulot nousisivat, mutta monellako Baronan nollatuntisopimuksella olevalla on neliveto citymaasturi omakotitalon pihassa ja kaupungissa kämppä odottamassa opiskelemaan lähtevää jälkikasvua?

        Siinäpä oikein harhaisen kateuden riemunkiljahdus. Nelivetomaasturi jos kellä on, sitä tarvitaan tilan mailla töitä tehdessä. Jos on sijoitusasunto jälkikasvua varten, kyllä se on hankittu asumistarpeeseen, ja usein on järkevämpi maksaa asuntoa omaksi kuin maksaa vuokraa, josta loppuviimeksi ei jää mitään käteen. Ja sivuhuomautuksens, meillä on kyllä jälkikasvua, mutta ei nelivetomaasturia eikä sijoitusasuntoa kaupungissa. Lapset on opiskelleet niin, että on voineet kulkea kotoa käsin tai asuneet koulun asuntolassa tai muussa sukulaisen asunnossa vuokralla, ei ole tarvinnut sitä varten asuntoa hankkia.


    • Anonyymi00060

      Kauppias Niina Puoskari kertoo olevansa huolissaan Suomen ruoantuotannon huoltovarmuudesta. Kampanjan avulla hän haluaa tukea viljelijää sekä herättää keskustelua.

      • Anonyymi00061

        Puoskari kertoo, että idea kahteen hintaan oli ollut mielessä jo aiempina kesinä. Hän mainitsee huoltovarmuuden, ja kuinka suomalaisia viljelijöitä on tuettava.

        Hän kertoo ajavansa itse viljelijän luo saaristoon hakemaan perunaa. Hän ymmärtää, ettei kaikilla ole varaa ostaa vielä varhaisperunaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      91
      1487
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1033
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      384
      877
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      156
      859
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      56
      733
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      641
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      632
    Aihe