IS Viikonloppu 23.-24.5.2026

Anonyymi-ap

Kovis on Ihan perushyvä ristikko Arto Kuivaselta, mutta vasen alakulma tuotti sen verran vaikeuksia, että vaikeustasoarvio oli kohdallaan. Kulmaan sisältyi harhautus, joka hidasti paljon. Vihjeen POHJILLE ratkaisusana tuntui oudolta. Googlen tekoäly kyllä antoi selityksen, mutta selitykseen pitää suhtautua kriittisesti.

Enemmän kuin ristikon sisältöön, tuli tarkasteltua ristikon rakennetta. Ristikon ruudut ovat täysin neliöitä ja ruudukko on siisti. Ruudukon viivat ovat varsin mustia.

Viereisen sivun Pehmis-ristikon ruudukko ei mittasuhteiltaan aivan oikein. Siinä on n. 2% heitto ruutujen mitoituksessa. Ruudukossa on paljon eri harmaan sävyjä ja vain osa viivoista on oikeasti mustia. Sama ongelma on UUTISRISTIKKO-ristikoissa. Joko kuvittaja tai julkaisija on tehnyt 2% heiton, mikä vääjäämättä johtaa siihen, että ruudukko on digilaitteen näytöllä suurennettuna epämääräisen harmaa. Laatu voisi olla hieman parempi, joskaan ei nykyinen laatu juurikaan ratkontaa haittaa.

34

651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tarkoittanet LATAN KÄYTTÄJÄN VERBI:ä, johon tosiaan tuli tottumuksesta naputeltua ristikoiden yksi tutuimmista vakiosanoista vastaukseksi. Kyllä se siitä sitten oikeni ajallaan.

      Siihen aikaan nuoruudessa kun tanssiravintolan viina oli ihan hirmuisen kallista omalle lompakolle, niin kyllä oli tapana sällien kanssa ottaa pohjat kotona. Etkot on kai nykyään joku porukan etukäteistapaaminen ennen varsinaisia juhlia. Mutta kyllä sielläkin pohjia otetaan.

      • Anonyymi00002

        Tarkoitin kyllä juuri vihjeen POHJILLE hankaluutta.

        Mutta kyllä LATAN KÄYTTÄJÄN VERBI oli myös hankala. Itse asiassa haettu merkitys oli minulle entuudestaan outo, mutta Gemini selitti sen mielestäni ihan hyvin.


      • Anonyymi00015

        Kysyin Geminiltä "pohjille - miten etkot voisi liittyä asiaan"

        AI-yhteenveto
        ”Pohjille” ja ”etkot” liittyvät molemmat valmistautumiseen. Kun jotain tehdään pohjille, luodaan vankka perusta – oli kyseessä sitten fyysinen tankkaus ennen juhlia, pohjatiedot tai taloudellinen puskuri. Etkot taas toimivat konkreettisena siirtymänä tai virittäytymisenä, jossa tulevaan asiaan (esim. juhliin, tapahtumaan tai urakkaan) tutustutaan ja valmistaudutaan rennommin.

        Kontekstista riippuen tämä voi tarkoittaa:
        Valmistautumista ja lämmittelyä: Ennen varsinaista työtä, opiskelua tai päätöstä tarvitaan pohjatietoja. Etkot voisivat kuvastaa alustavaa perehtymistä tai aivoriihtä, joka tekee itse asian käsittelystä sujuvampaa.
        Perustan rakentamista: Jos asia liittyy talouteen tai sopimuksiin, pohjilla tarkoitetaan vakaata pohjaa, jolle uutta asiaa aletaan rakentaa.
        Riippuen siitä, puhutaanko nyt opiskelusta, juhlimisesta vai jostain aivan muusta, etkot ja pohjatyö toimivat aina ponnahduslautana itse asiaan. Mitä tarkempaa tilannetta pohdit?

        Onko uskottava selitys?

        AI-yhteenvedot on nykyisin varsin hyödyllisiä ja kyllä ne ihan oikeasti parannus tavanomaisiin hakusanoihin perustuviin tiedonhakuihin. Voi myös suoraan kysyä hakukentässä eikä vain laittaa hakusanaa. Mainostuloja kyllä Google AI-yhteenvedoilla vähentää.


    • Anonyymi00003

      Ratkon ristikoita digilaitteella. Digilaitteella järjestänsä Heli Kärkkäisen kuvittamien ristikoiden ruudukot ovat epämääräisen harmaita. Siellä täällä on tummempi reunaviiva.

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Untitled716_20260509150228.webp antaa kuvan "laadusta".

      Helin kuvittamissa ristikoissa ruudukko ei ole 1:1 vaan siinä on poikkeamat. Testaamissani risitkoissa ruudukoiden poikkemat vaihtelevat n. 1% lähes 2,5%. En kaikkia ristikkotyyppejä toki testannut, mutta oletan, että jokaisessa ristikossa on kokopoikkeama. Näytöllä ristikon pienikin leventäminen tai kaventaminen pilaa ruudukon tarkkuuden ja tekee siitä epämääräisen harmaan.

      Onkohan paperilla tilanne siistimmän oloinen?

      • Anonyymi00004

        Tällaista poikkeamaa ruudun mittasuhteissa ei tämän viikon Kuivasen ristikossa ole. Ruudukko on selkeän musta eikä epämääräisen harmaa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tällaista poikkeamaa ruudun mittasuhteissa ei tämän viikon Kuivasen ristikossa ole. Ruudukko on selkeän musta eikä epämääräisen harmaa.

        Kiinnostaako tämä hörhöily ketään?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kiinnostaako tämä hörhöily ketään?

        Ei todellakaan. Voi kun hörhöilisi vain foirumillaan.


    • Anonyymi00007

      Vaadin omissa ristikoissani visuaalisuudelta paljon. Kaikkiin detaljeihin tulee kiinnitettyä huomiota.

      • Anonyymi00008

        Vaadi ihan rauhassa, mutta älä viitsi meitä muita rasittaa jatkuvilla sepustuksilla ruuduista ja kahden prosentin heitoilla ja muilla yhdentekevillä asioilla. Hekumoi näillä ihan omassa pienessä mielessäsi. Piirtele niitä loistoruudukoita ristikoihisi aikasi kuluksi.


    • Anonyymi00009

      Piilis 8 pystyyn.
      "Tätä laulavat Antony ja Nancy, ja Jere ja Melissa yhdessä."
      *a*s*L*e*s*
      Todennäköisesti marseljeesi mutta mistä se tulisi?

      • Anonyymi00011

        Eiköhän se noista Jere Melissa nimistä mahda syntyä.


    • Anonyymi00010

      Pehmiksen graafisen toteutuksen ja samalla ristikkoviivoituksen on tehnyt Kärkkäinen ja koviksen grafiikan Kuivanen itse. Mahtanevatko molemmat käyttää täysin samoja graafisia työkaluohjelmia?

      Äkikseltään voisi olettaa, että tietokoneella tehdyt viivat ilman muuta ovat aina samanlaisia. Isolla suurennuksella IS-lehden PNG-kuvasta katsottuna ristikoiden viivojen tummuudessa on kuitenkin selviä eroja.

      Ei kuitenkaan niin, että tämän lauantain Koviksen viivat olisivat tasaisesti tummempia kuin Pehmis-ristikon viivat. Molemmissa ristikoissa osa viivoista on tasaisen leveitä ja paksuja. Mutta molemmissa ristikoissa osassa viivoista on ensin harmaa leveähkö viivapohja, ja sen päällä vain kapea musta viiva.

      Jos ratkoo tällaista ristikkoa puhelimella tai muulla suht pieniruutuisella digilaitteilla, niin viivojen tällainen vaihtelu ja eroavuudet saattavat hyvinkin haitata digilaitteen toimintaa.

      Mikäli joku kiinnostuu asian selvittelystä ja mahdollisesta korjaamisestakin, niin seuraavaksi pitäisi saada selville missä kohtaa viivojen vaihteluvika teknisesti syntyy. Eli muuttuvatko viivojen kontrastivaihtelut jo laatijoiden omilla koneillakin katsottaessa. Vai syntyykö vaihtelevuus vasta IS-digipainon käsittelyssä.

      Itse en ole asiaa aikaisemmin huomannut enkä millään lailla törmännyt, koska printtaan vanhanaikaisesti ristikot paperille. Jos alkaisin ratkoa suoraan älyruudulta, silloin tuo saattaisi aiheuttaa joitakin ongelmia.

      • Anonyymi00012

        Olen asiasta käynyt tosi pitkän käsittelyn Geminin kanssa. Ruudukon tarkkuutta ei saa Geminin mukaan tarkemmaksi kuin mitä se on Kuivasen ristikossa, sillä IS digikäsittely tehdään pakkaamalla. Kuivasen ristikko on kuitenkin selkeämpi ja ruudukko on jotensakin musta.

        Se, onko Kärkkäisen ristikon heikkeneminen tapahtunut Kärkkäisen päässä vai vasta IS:n digipainossa, on vaikea sanoa eikä Geminikään osannut varmuudella kertoa, kummasta asiasta on kyse.

        Suurimpana ongelmana Gemini piti sitä, että ruudukkoa on mahdollisesti venytetty/litistetty, sillä ruutujen mittakaava ei ole tasan 1:1. Pehmis- ja Uutisristikoissa heitto on vähän yli 2%. Pahin tilanne syntyy, jos IS painovaiheessa muuttaa ristikko sitä venyttämällä tai litistämällä. Kärkkäinen olisi tällöin lähettänyt hieman väärän kokoisen ristikon IS:n painoa ajatellen.

        Tilanne ei toki ole hyvä myöskään tilanteessa, että Kärkkäinen itse olisi litistänyt/venyttänyt ristikkoa.

        Itse asiassa mitä pienempi on heitto, sitä pahempi on tulos. Kärkkäisen IS:n koviksesssa oli vain 1% heitto mittasuhteissa, mutta vaikutus on suurempi. Ks. tästä vertailusta:
        Vas. oma ristikon ruudukko ja oikealla kärkkäisen. Oik. jokainen pysty- ja vaakaviiva on erilainen. Vain yksi pystyviiva on lähes täysmusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Untitled716_20260509150228.webp

        Ero Kuivasen ristikon ruudukkoon on iso. Alla näyte Kuivasen ristikosta.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Screenshot_2026-05-23-09-52-22-09_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.webp

        Se, että laatuero Kärkkäisen luoman IS-koviksen ja Kuivasen luomien ruudukoiden välillä on se, viittaa kyllä siihen, että jotain Kärkkäisen prosesseissa on pielessä.

        Pohdin ongelmaa artikkelissa https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikoiden-tekeminen-ibispaintxlla/


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Olen asiasta käynyt tosi pitkän käsittelyn Geminin kanssa. Ruudukon tarkkuutta ei saa Geminin mukaan tarkemmaksi kuin mitä se on Kuivasen ristikossa, sillä IS digikäsittely tehdään pakkaamalla. Kuivasen ristikko on kuitenkin selkeämpi ja ruudukko on jotensakin musta.

        Se, onko Kärkkäisen ristikon heikkeneminen tapahtunut Kärkkäisen päässä vai vasta IS:n digipainossa, on vaikea sanoa eikä Geminikään osannut varmuudella kertoa, kummasta asiasta on kyse.

        Suurimpana ongelmana Gemini piti sitä, että ruudukkoa on mahdollisesti venytetty/litistetty, sillä ruutujen mittakaava ei ole tasan 1:1. Pehmis- ja Uutisristikoissa heitto on vähän yli 2%. Pahin tilanne syntyy, jos IS painovaiheessa muuttaa ristikko sitä venyttämällä tai litistämällä. Kärkkäinen olisi tällöin lähettänyt hieman väärän kokoisen ristikon IS:n painoa ajatellen.

        Tilanne ei toki ole hyvä myöskään tilanteessa, että Kärkkäinen itse olisi litistänyt/venyttänyt ristikkoa.

        Itse asiassa mitä pienempi on heitto, sitä pahempi on tulos. Kärkkäisen IS:n koviksesssa oli vain 1% heitto mittasuhteissa, mutta vaikutus on suurempi. Ks. tästä vertailusta:
        Vas. oma ristikon ruudukko ja oikealla kärkkäisen. Oik. jokainen pysty- ja vaakaviiva on erilainen. Vain yksi pystyviiva on lähes täysmusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Untitled716_20260509150228.webp

        Ero Kuivasen ristikon ruudukkoon on iso. Alla näyte Kuivasen ristikosta.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Screenshot_2026-05-23-09-52-22-09_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.webp

        Se, että laatuero Kärkkäisen luoman IS-koviksen ja Kuivasen luomien ruudukoiden välillä on se, viittaa kyllä siihen, että jotain Kärkkäisen prosesseissa on pielessä.

        Pohdin ongelmaa artikkelissa https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikoiden-tekeminen-ibispaintxlla/

        Vertailun näkee myös tästä kommentista:
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-5-2026/?view=all#post-38301


      • Anonyymi00014

        Itse asiassa se, että kiinnitän asiaan huomiota, johtuu siitä, että ratkon aina IS:n ristikot piirrosohjelmalla, ristikosta riippuen joko ibisPaintX:llä (kovikset) tai Magmassa (helpommat ristikot). Ratkon ristikoita jokin alue reilusti suurennettuna, joten ruudukon laatuun tulee väkisin kiinnitettyä huomiota.

        IS:n digilehden kuvapakkaus heikentää myös vihjekuvien laatua, mutta on ymmärrettävää, että sanomalehdessä sivuja pakataan, jotta ne latautuisivat siedettävässä ajassa.

        Toki harva ratkoo ristikoita näytöllä, mutta luulisi tulevaisuudessa digiratkonnan lisääntyvän, joten pitäisi myös ajatella sitä, miten ristikot näkyisivät parhaalla mahdollisella laadulla näköislehdissä.

        Pehmisristikkoa huonompi ruudukko Kärkkäisellä oli muuten 9.5.2026 - jos jollakulla on IS Extra, asian voi todeta suurentamalla digikuvaa.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Olen asiasta käynyt tosi pitkän käsittelyn Geminin kanssa. Ruudukon tarkkuutta ei saa Geminin mukaan tarkemmaksi kuin mitä se on Kuivasen ristikossa, sillä IS digikäsittely tehdään pakkaamalla. Kuivasen ristikko on kuitenkin selkeämpi ja ruudukko on jotensakin musta.

        Se, onko Kärkkäisen ristikon heikkeneminen tapahtunut Kärkkäisen päässä vai vasta IS:n digipainossa, on vaikea sanoa eikä Geminikään osannut varmuudella kertoa, kummasta asiasta on kyse.

        Suurimpana ongelmana Gemini piti sitä, että ruudukkoa on mahdollisesti venytetty/litistetty, sillä ruutujen mittakaava ei ole tasan 1:1. Pehmis- ja Uutisristikoissa heitto on vähän yli 2%. Pahin tilanne syntyy, jos IS painovaiheessa muuttaa ristikko sitä venyttämällä tai litistämällä. Kärkkäinen olisi tällöin lähettänyt hieman väärän kokoisen ristikon IS:n painoa ajatellen.

        Tilanne ei toki ole hyvä myöskään tilanteessa, että Kärkkäinen itse olisi litistänyt/venyttänyt ristikkoa.

        Itse asiassa mitä pienempi on heitto, sitä pahempi on tulos. Kärkkäisen IS:n koviksesssa oli vain 1% heitto mittasuhteissa, mutta vaikutus on suurempi. Ks. tästä vertailusta:
        Vas. oma ristikon ruudukko ja oikealla kärkkäisen. Oik. jokainen pysty- ja vaakaviiva on erilainen. Vain yksi pystyviiva on lähes täysmusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Untitled716_20260509150228.webp

        Ero Kuivasen ristikon ruudukkoon on iso. Alla näyte Kuivasen ristikosta.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Screenshot_2026-05-23-09-52-22-09_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.webp

        Se, että laatuero Kärkkäisen luoman IS-koviksen ja Kuivasen luomien ruudukoiden välillä on se, viittaa kyllä siihen, että jotain Kärkkäisen prosesseissa on pielessä.

        Pohdin ongelmaa artikkelissa https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikoiden-tekeminen-ibispaintxlla/

        2% heitto oli myös Toni Pitkälän Uutisristikossa.

        Joko Heli ja Toni muuttaneet mittasuhteita tai IS. Väkisin tehty muuttaminen on näytöllä harmillinen .

        Ristikko tarvitsisi mitoittaa niin, ette sitä tarvitse litistää/venyttää. Ongelmasta voi päästä eroon, jos keskustelee asiasta IS:n kanssa.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        2% heitto oli myös Toni Pitkälän Uutisristikossa.

        Joko Heli ja Toni muuttaneet mittasuhteita tai IS. Väkisin tehty muuttaminen on näytöllä harmillinen .

        Ristikko tarvitsisi mitoittaa niin, ette sitä tarvitse litistää/venyttää. Ongelmasta voi päästä eroon, jos keskustelee asiasta IS:n kanssa.

        Laitoin asiasta palautteen sekä Ekille että IS:lle.

        Viitteenä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-38345


    • Anonyymi00016

      "Tänne koiran kanssa" on outo vihje. Ymmärtäisin, jos siinä annettaisiin ymmärtää käänteisyys eli ratkaisusana lopusta alkuun, mutta näin ei ole.

      Ja on siinä kohdassa muutakin kummallista.

      • Anonyymi00017

        Tuli oikealta vasemmalle ihan koiraan liittyvä asia


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tuli oikealta vasemmalle ihan koiraan liittyvä asia

        Kyllä minä sen ymmärrän ja tiedän sen liittyvän koiraan, mutta mikä vihjeessä antaa ymmärtää, että sana on kirjoitettava oikealta vasemmalle?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kyllä minä sen ymmärrän ja tiedän sen liittyvän koiraan, mutta mikä vihjeessä antaa ymmärtää, että sana on kirjoitettava oikealta vasemmalle?

        TÄNNE pitää lukea sekä vinkkinä oikealta vasemmalle lukemiseen että tavanomaisemmin.


    • Anonyymi00018

      1.6 kertaa autoja?? ei okein aukee mulle ja muutenkin se kohta on aika outoa minulle.

      • Anonyymi00019

        Pari automeerkkiä peräkkäin. Jälkimm. leikataan osa pois.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Pari automeerkkiä peräkkäin. Jälkimm. leikataan osa pois.

        Miten se tarkalla 1,6 kertoimella tehtävä laskutoimitus noista automerkeistä sitten tapahtuu?


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Miten se tarkalla 1,6 kertoimella tehtävä laskutoimitus noista automerkeistä sitten tapahtuu?

        Kia ja Smart kertaa 1,6.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kia ja Smart kertaa 1,6.

        Ei ihan noin.Kia kokonaan ja Smart 3/5 eli 0,6. 1+0,6=1,6


    • Anonyymi00022

      En käsitä myöskään yhtään tuota kohtaa, missä ensin on sana TUOKIN, ja sen alla menee nuoli oikealle.
      Ja alapuolella alas menevä vihje VIIDENNELLÄ.

      Sain niihin kyllä todennäköiset oikeat ratkaisusanat risteävien kautta, mutta mitään yhteyttä vihjeisiin en näe.

      Tämmöiset asiat ne jää hämmästyttämään kummastuttamaan, koska aina toivoisin, että myös ymmärtäisin kaiken.

      • Anonyymi00023

        Tuo vihjetyyppi ristikoissa on rakenteeltaan vähän tyhjän päällä. On aina suht kökkö vaihtoehto vihjeeksi.

        Tässä halutaan hauskuuttaa sellaisella havainnolla, että (v)aimokin on yhdenlainen avec.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Tuo vihjetyyppi ristikoissa on rakenteeltaan vähän tyhjän päällä. On aina suht kökkö vaihtoehto vihjeeksi.

        Tässä halutaan hauskuuttaa sellaisella havainnolla, että (v)aimokin on yhdenlainen avec.

        Laitan valitukset ja soitan vielä perään.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Laitan valitukset ja soitan vielä perään.

        Hyvä juttu! Suorat ja selkeät palutteet auttaa aina. Niillä asioihin saadaan korjausta.


    • Anonyymi00031

      Tuovisen Pena tuntuu ymmärtävän digiristikoiden päälle.
      www.ilmaisristikot.fi/tuote/ristikko-160-reijo-rautio-menetti-sydamensa-demarille/

      on 100% moitteeton ristikko. Tuolle tarkkuudelle kyllä ei Ilta-Sanomissa päästä julkaisuohjelman vuoksi, mutta Pena kyllä määrittää tason, mihin varta vasten diginä julkaistavissa ristikoissa pitäisi päästä. Sanaris voisi ottaa oppia Penalta.

      • Anonyymi00032

        Kun vielä ymmärtäisi jotain sanaston päälle. Ihan sama vaikka viivat on kuinka hienosti, mutta sisältö tätä.


    • Anonyymi00033

      Kyse ei ole vain ruudukosta. Ruudukko on itse asiassa vain ongelman indikaattori.

      Lisäsin kommenttini loppuun

      "Tässä kommentissa käsittelin lähinnä ruudukkoa, mutta jos ristikkoa litistetään/venytetään, prosessi vaikuttaa koko ristikkoon, jolloin kuva- ja tekstivihjeetkin sumentuvat. Kaikkea tarpeetonta koon muuttamista pitäisi pyrkiä välttämään, jotta laatu pysyisi mahdollisimman hyvänä. Kuvittajan ja julkaisijan pitäisi sopia pelisäännöt, joilla saavutetaan maksimaalinen laatu kulloisessakin julkaisuympäristössä."

      • Anonyymi00034

        Ja höpö höpö. Voit käännellä asiaa kuinka vain, mutta ristikon sisältö on soopaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1127
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      541
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      295
      533
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe