Kokemuksianne digikuvien paperikopioista? Teetin kuvat IFI:ssä, enkä ollut tyytyväinen. Latasin heidän sivuiltaan profiilin, jota käytin kuvissa. Mukaan laitoin testikuvan, jossa on erilaisia elementtejä kuvan analysointiin. Samaa testikuvaa olen käyttänyt työssäni luodessani siellä tulostin- ja painoprofiileja, joten tiedän, miltä sen tulisi tulostettuna näyttää. Näin voin poissulkea pulinat näyttöni virheistä. Osaan myös tulkita RGB-arvoja, joten tiedän, että ihan metsässä kuvani eivät olleet. Muuten kuvat olivat ihan kohtuullisia, lähes hyviä, mutta kaikkein tärkein sävyalue, ihonväri, oli ikävän likainen ja siniharmaaseen vivahtava. En teetä enää IFI:llä kuviani.
kuvat paperille
missä?
5474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuin tahdot. Kuvankäsittelyä ei harrasteta näissä tulostuspisteissä vaan kuva tulostuu juuri sellaisena, mikä on sen pikseli-informaatio. T. Kuvankäsittelijä
En nyt viitsi ruveta kinaamaan pikseli-informaatioista. Profilointi, jos se on onnistunut, sovittaa informaation juuri kyseiselle tulostimelle sopivaksi. Mutta yllätyksiä voi tulla. Profiilia ei voi ennakoida kokonaisvaltaisella kuvakorjailulla eikä oikein selektiivikorjailullakaan, jos profiili on mennyt pieleen jonkin tietyn värisävyn osalta. Näin on IFI:n profiilissa näköjään käynyt. Onnistunut profiili poistaa kaiken tulostinta ennakoivan kikkailun, eikä siihen ole tarvetta. Riittää, että kuva on hyvä.
fotonetti on hyvä ja halpa. MikroBitti lehden voittaja HINTA/LAATU -suhteeltaan.
...tehnyt huippujälkeä - vaativiinkin a4 -kuviin.
Ilman minkäänlaisia profiileita tai erikoisia ohjeita.
Esim. Lanzaroten kuvissa on valot/sävyt just preciis.
Meillä on vain psp ja VievSonic littu. Kun siinä näyttää hyvältä niin myös paperilla. Ei ole mitään tarvetta alkaa sotkemaan toimivaa hommaa jollain rohviileilla. Tyhmäntärkeilevää moinen ;)
http://www.efoto.fi
Esimerkiksi. En ole testannut. Olen ollut IFI:iin ihan tyytyväinen.