Kunnanhallitus sitten taas kokoontui 25.5.2026

Anonyymi-ap

Ei voi sanoa kuin, että saatanan tunarit. " Palautusesitys KH §137 Sysmän Palvelutalo yhdistys ry:n myyntitarjous Esitän, että asia palautetaan valmisteluun jossa hankitaan AKA-arvio kohteen hinnasta sekä valmistellaan kauppa niin että osakkeet siirtyvät suoraan Sysmän Vuokratalot oy:lle." Siis ihanko tosissaan ehdotellaan tällaista. Missä näkyy, että vuokratalot on tehnyt tästä tarjouksen, entä onko myyjä hyväksynyt sen, entä se vuokrataloyhtiön hallituksen päätös ja mistä rahat (no tietty kunnan kassasta).
"Kunnanhallitus ei vielä voi hyväksyä kauppaa, koska sitä koskeva lisämäärärahapäätös ei ole vielä lainvoimainen." Niin mutta se vuokratalo siis voisi käydä kunnan kassalla. Et oo tosissas!
"Vastaehdotus KH 25.5.2026 §347 ”Sysmän Palvelutalo yhdistys ry:n myyntitarjous” Esitän että kunnanhallitus ei hyväksy myyntitarjousta ja kumoaa 23.3.2026 §68 tekemänsä päätöksen sekä esittää valtuustolle että se kumoaa 20.4.2026 §21 tekemänsä päätöksen. Perustelu: Kaupan valmistelussa on perusteltu sekä kauppaa että kauppahintaa ryhmäkodin toiminnan jatkamisella ja siitä seuraavilla työllisyysvaikutuksilla. Perusteluissa on tuotu esiin että ilman kaupan toteutumista yhdistyksen ryhmäkotitoiminta olisi todennäköisesti jouduttu lopettamaan yhdistyksen taloudellisen tilanteen vuoksi. Hyvinvointialueen ja terveystalon irtisanottua palvelutalon hoitaman ryhmäkotitoiminnan palvelutalon omistamissa tiloissa ja siirtämällä ryhmäkodin asukkaat terveystalon muihin yksiköihin molemmat edellämainitut perusteet ovat kumoutuneet. Kaupan kohteen korjausvelka huomioiden on kauppahinta täysin ylimitoitettu. Koska työllisyysperustetta eikä ryhmäkodin toiminnan jatkumista kaupan jälkeen ei enää ole, niin kunnan tehtävänä ei ole ”pelastaa” yhdistystä. Palvelutalo yhdistyksen tulee sen sijaan hoitaa haastava taloudellinen tilanteensa itse - esimerkiksi laittamalla omistamansa tilat yleiseen myyntiin. "
Tähän ei enää riitä sanat kuvaamaan kaikkea sitä mikä tässä on pielessä. Otetaan muutama juttu, se korjausvelka on koko kiinteistöön ja siinä kiinteistössä sijaitsee uimahalli. Sitten siellä on ilmeisesti 16 asuntoa josta kunta saa tulevaisuudessa vuokratuloja ja niillä voi sitten kattaa sitä remonttia. Voi helkutti mitä tunareita siellä kunnanhallituksessa istuu!

22

1192

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tiedä riittääkö rautalanka, mutta yritetään

      Palautusehdotuksessa sekä vastaehdotuksessa kerrotaan selvästi että kunnanhallitus ei voi hyväksyä kauppaa koska määrärahapäätös ei ole vielä lainvoimainen. Nyt aivan tieten tahtoen tehtiin lainvastainen päätös. Ketkähän tunaroi.

      Ja alkuperäiset oston perustelut ovat poistuneet.

      Ja tervejärkinen tajuaisi kyllä että tuo valmisteluun palauttaminen tarkoittaa myös sitä että silloin on mahdollista selvittää ja valmistella asia niin että vuokrataloille järjestetään rahoitus tilojen ostoon.

      Ja eikö palvelutaloyhdistys saa aivan samalla tavalla sitä vuokratuloa millä se voi rahoittaa oman osuutensa korjauksista? Pitääkö kunnan ostaa korjausvelkaa?

      Kunta on jo kahdesti pelastanut yhdistyksen, ensimmäisen kerran ostamalla uimahallin tilat. Ja kun yhdistys ryssi siinä verohommat niin heti perään piti ostaa myöskin kuntosali. Nyt sitten kunta on jo kolmatta kertaa pelastamassa yhdistystä.

      • Anonyymi00002

        No ota se rautalanka ja väännä tämä vuokratalo kuvio.


      • Anonyymi00005

        No väännetään sitä rautalankaa. Nämä ns. pelastamiset, niillä taattiin uimahallin pysyminen.
        Sitten onhan tuota kauppaa nyt käännetty ja väännetty ja olis ollut aikaa keskustella myös vuokratalojen kanssa.
        Ja miksi ne rahat ovat jumissa, no kokoomus valittaa.
        Mutta älä turhaan hyvää rautalankaa väännä solmuun. Voi ihan vain sanoa, että kokoomuslaiset eivät halua että ne osakkeet ostetaan. Tuon voi sanoa ihan suoraan, ei tarvi palauttaa valmisteluun, ei tarvi tehdä kaiken maailman tyhmiä vastaehdotuksia. Voi vain sanoa ei osteta!


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        No ota se rautalanka ja väännä tämä vuokratalo kuvio.

        Kaikki kunnan asuntovuokraus tulee siirtää vuokrataloille. Silloin niihin on mahdollista saada saneerausavustuksia yms (ja vaikka purkuavustuksia tarvittaessa). Kunnan suoraan omistajiin ei saa avustuksia.
        Tottakai vuokratalojen toiminta ja talous pitää saada kuntoon ilman kiellettyjä valtiontukia yms riippumatta siitä onko nuo palvelutalon kämpät mukana vai ei.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        No väännetään sitä rautalankaa. Nämä ns. pelastamiset, niillä taattiin uimahallin pysyminen.
        Sitten onhan tuota kauppaa nyt käännetty ja väännetty ja olis ollut aikaa keskustella myös vuokratalojen kanssa.
        Ja miksi ne rahat ovat jumissa, no kokoomus valittaa.
        Mutta älä turhaan hyvää rautalankaa väännä solmuun. Voi ihan vain sanoa, että kokoomuslaiset eivät halua että ne osakkeet ostetaan. Tuon voi sanoa ihan suoraan, ei tarvi palauttaa valmisteluun, ei tarvi tehdä kaiken maailman tyhmiä vastaehdotuksia. Voi vain sanoa ei osteta!

        Jos osaisit lukea ja vielä ymmärtäisit lukemasi niin olisit huomannut että vastaehdotuksessa nimenomaan esitettiin että kauppaa ei tehdä.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kaikki kunnan asuntovuokraus tulee siirtää vuokrataloille. Silloin niihin on mahdollista saada saneerausavustuksia yms (ja vaikka purkuavustuksia tarvittaessa). Kunnan suoraan omistajiin ei saa avustuksia.
        Tottakai vuokratalojen toiminta ja talous pitää saada kuntoon ilman kiellettyjä valtiontukia yms riippumatta siitä onko nuo palvelutalon kämpät mukana vai ei.

        Ja onhan siinä vielä se pointti, että on sitten pois kunnan taseesta ja valtuutetut voivat röyhistellä rintaansa kun on hyvin hoidettu talous. Poissa silmistä poissa mielestä. Ja rahoitukset valitusten kautta, odottaen niin kauan, että rakennukset ehtivät luhistua. Eli sellaista talouden hoitoa. Toivottavasti ihmisten silmät avautuvat näiden päättäjien toimista ja muistavat vielä seuraavissa vaaleissa, jos niitä nyt enää itsenäisessä sysmässä pidetään.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        No väännetään sitä rautalankaa. Nämä ns. pelastamiset, niillä taattiin uimahallin pysyminen.
        Sitten onhan tuota kauppaa nyt käännetty ja väännetty ja olis ollut aikaa keskustella myös vuokratalojen kanssa.
        Ja miksi ne rahat ovat jumissa, no kokoomus valittaa.
        Mutta älä turhaan hyvää rautalankaa väännä solmuun. Voi ihan vain sanoa, että kokoomuslaiset eivät halua että ne osakkeet ostetaan. Tuon voi sanoa ihan suoraan, ei tarvi palauttaa valmisteluun, ei tarvi tehdä kaiken maailman tyhmiä vastaehdotuksia. Voi vain sanoa ei osteta!

        Viivytystaktiikalla tuhottiin ryhmäkoti ja seuraavaksi valittamalla toimintaryhmät. Työpaikat meni ja asukkaat kärsi. Varmaan itse kiinteistö lopulta pelastuu mutta valittajien ja viivästyttäjien ansiosta remontti tulee todella kalliksi ja aiheuttaa pitkän käyttökatkon kuntosalille ja uimahallille. Eläköön vähemmistödiktatuuri ja varsinkin narsistimarionetti😡


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Viivytystaktiikalla tuhottiin ryhmäkoti ja seuraavaksi valittamalla toimintaryhmät. Työpaikat meni ja asukkaat kärsi. Varmaan itse kiinteistö lopulta pelastuu mutta valittajien ja viivästyttäjien ansiosta remontti tulee todella kalliksi ja aiheuttaa pitkän käyttökatkon kuntosalille ja uimahallille. Eläköön vähemmistödiktatuuri ja varsinkin narsistimarionetti😡

        Kuka on tämä marionetti?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kuka on tämä marionetti?

        PeeWaa🤮


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Viivytystaktiikalla tuhottiin ryhmäkoti ja seuraavaksi valittamalla toimintaryhmät. Työpaikat meni ja asukkaat kärsi. Varmaan itse kiinteistö lopulta pelastuu mutta valittajien ja viivästyttäjien ansiosta remontti tulee todella kalliksi ja aiheuttaa pitkän käyttökatkon kuntosalille ja uimahallille. Eläköön vähemmistödiktatuuri ja varsinkin narsistimarionetti😡

        Ryhmäkoti loppui hyvinvointialueen ja terveystalon päätöksillä. Tuo kauppa ei liity siihen millään tavalla.
        Ryhmäkodin palvelut eivät hyvinvointialueen mukaan olleet lain vaatimalla tasolla. Se oli se syy.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kaikki kunnan asuntovuokraus tulee siirtää vuokrataloille. Silloin niihin on mahdollista saada saneerausavustuksia yms (ja vaikka purkuavustuksia tarvittaessa). Kunnan suoraan omistajiin ei saa avustuksia.
        Tottakai vuokratalojen toiminta ja talous pitää saada kuntoon ilman kiellettyjä valtiontukia yms riippumatta siitä onko nuo palvelutalon kämpät mukana vai ei.

        Sinäkö päätät, että kunnan kaikki asuntovuokraus siirretään vuokratalolle. Missä niin sanotaan. Mustaa valkoisella. Kyllä taas juostaan tosi takamatkalta ja puoli vuotta myöhässä. JE älä vaan sekoa ajatuksissasi.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ryhmäkoti loppui hyvinvointialueen ja terveystalon päätöksillä. Tuo kauppa ei liity siihen millään tavalla.
        Ryhmäkodin palvelut eivät hyvinvointialueen mukaan olleet lain vaatimalla tasolla. Se oli se syy.

        Ryhmäkodin yhteisöllinen asuminen päättyi Terveystalon päätöksellä siirtää asukkaat muualle. Palvelutaloyhdistys kertoi totuudenmukaisesti Terveystalolle että näyttää siltä että muutaman vuoden jatkoajan mahdollistavaan kiinteistökauppaan ei ole edellytyksiä riittävässä aikataulussa koska tietyt poliitikot viivästyttävät käsittelyä ja todennäköisesti valittavat enemmistöpäätöksistä. Ja näinhän siinä sitten kävikin…


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kaikki kunnan asuntovuokraus tulee siirtää vuokrataloille. Silloin niihin on mahdollista saada saneerausavustuksia yms (ja vaikka purkuavustuksia tarvittaessa). Kunnan suoraan omistajiin ei saa avustuksia.
        Tottakai vuokratalojen toiminta ja talous pitää saada kuntoon ilman kiellettyjä valtiontukia yms riippumatta siitä onko nuo palvelutalon kämpät mukana vai ei.

        Kerrotko minkälaisia saneerausavustuksia Vuokratalo voisi hakea Palvelutalolle?


    • Anonyymi00003

      Mitenköhän tuo rahoitettaisiin Vuokratalon näkökulmasta? Annetaanko laitonta valtiontukea?

      • Anonyymi00004

        Kokoomus oikein loistaa näillä hienoilla ehdotuksilla, joilla ei ole päätä eikä häntää. Heidän tarkoitus on ainoastaan ja vain halvaannuttaa päätöksen teot. Ei kannata laittaa enää mitään päätettäväksi kun ne kuitenkin palautetaan käsittelyyn, naurettavaksi on tämä valtuustokausi mennyt ja ainoastaan kokoomuksen taholta. Tai ei tuo enää ole kokoomus vaan joku surkimuspuolue.


      • Anonyymi00007

        Eiköhän sitä Sysmässä ole kaikkea laitonta nähty.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kokoomus oikein loistaa näillä hienoilla ehdotuksilla, joilla ei ole päätä eikä häntää. Heidän tarkoitus on ainoastaan ja vain halvaannuttaa päätöksen teot. Ei kannata laittaa enää mitään päätettäväksi kun ne kuitenkin palautetaan käsittelyyn, naurettavaksi on tämä valtuustokausi mennyt ja ainoastaan kokoomuksen taholta. Tai ei tuo enää ole kokoomus vaan joku surkimuspuolue.

        Näyttää, että lillukan varsissa pyöritään. Jauhetaan sitä kuuluisaa Sysmäläistä pa*haat. Eikö nämä kokoomus pellet ole tehtäviensä tasalla, vaan idiotismi ja pään hakkaaminen mäntyyn jatkuu. Vähemmistö diktatuurilla ja valituksilla viivästytetään muka lainmukaisilla keinolla. Sen he vain osaavat. Missä asiallinen positiivinen poliittinen rakentavuus. Mietin miten ex kunnanjohtajakin on tässä provoisoimassa kuntaa. Onneksi hänenkin karvansa on tullut esiin kunnan alasajossa. Järvinen pyörii taustalla ja valmistautuu eduskuntavaaleihin. Huh huh.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kokoomus oikein loistaa näillä hienoilla ehdotuksilla, joilla ei ole päätä eikä häntää. Heidän tarkoitus on ainoastaan ja vain halvaannuttaa päätöksen teot. Ei kannata laittaa enää mitään päätettäväksi kun ne kuitenkin palautetaan käsittelyyn, naurettavaksi on tämä valtuustokausi mennyt ja ainoastaan kokoomuksen taholta. Tai ei tuo enää ole kokoomus vaan joku surkimuspuolue.

        Ainostaan Sysmän kokoomus riitelee. Tämä kokoomuslaisten riitely tuhoaa Sysmän. Palatkaa demokraattiseen päätöksen tekoon. Ei tarvitse olla aina "oikeassa" . On myös olemassa muitakin mielipiteitä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Näyttää, että lillukan varsissa pyöritään. Jauhetaan sitä kuuluisaa Sysmäläistä pa*haat. Eikö nämä kokoomus pellet ole tehtäviensä tasalla, vaan idiotismi ja pään hakkaaminen mäntyyn jatkuu. Vähemmistö diktatuurilla ja valituksilla viivästytetään muka lainmukaisilla keinolla. Sen he vain osaavat. Missä asiallinen positiivinen poliittinen rakentavuus. Mietin miten ex kunnanjohtajakin on tässä provoisoimassa kuntaa. Onneksi hänenkin karvansa on tullut esiin kunnan alasajossa. Järvinen pyörii taustalla ja valmistautuu eduskuntavaaleihin. Huh huh.

        Taitaa olla niin, että eksä äksänsä kanssa pyörittää kokomuken porukkaa ja kaikki älyttömät ja kuntaa kangistavat päätösehdotukset tulee sieltä kätyreitä käyttäen.


    • Anonyymi00019

      Sysmän kunta teki viime vuodelta yli miljoonan voittoa ja sillä on monta miljoonaa euroa säästöjä. Loppumattomassa pihistelyssä on kokoomuksen ryhmä unohtanut sen, miksi kunta on olemassa. Kunnan tarkoitus ei ole tuottaa voittoa vaan pitää kunta asuttuna ja elinvoimaisena ja tarjota kuntalaisten tarvitsemia palveluita. Elinvoimahan kunnasta on jo kadonnut, lapsia ei synny eikä yrityksiä ja työpaikkoja ole.

      • Anonyymi00021

        Juuri niin asia on. Kokoomus haluaa säästä kunnan pelkästään heitä varten. Muut asukkaat lähtevät etsimään paikkakuntaa, jota oikeasti hoidetaan ja ylläpidetään kuntalaisia varten. Täällä tämä alamäki alkoi 2010-luvulla, kun tietyt henkilöt löivät päänsä yhteen. Kunnan tehtävänä on tuottaa palveluita asukkaille eikä kasvattaa sijoitussalkkua. Yritystoiminnalle kuluu voittojen kerääminen. Sysmässä palvelut on ulkoistettu eikä kukaan vastaa mistään. Ei kannata kertoa, että Sysmällä menee hienosti, täyttä puppua.


      • Anonyymi00022

        Antaa vaan Sysmän pihistellä itsensä hengiltä. Sitten kun tulevaisuudessa Sysmä ja Hartola liitetään Heinolaan löytyy Sysmästä rahaa, jolla maksetaan muiden velat!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      855
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      468
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      442
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      407
    Aihe