Mitähän yhteiselle yhteiskunnalle ja järjestäytyneelle yhteiskunalle tapahtuu jos ihmiset saavat yksilönvapauksiin vedoton valiten sen itsekkyydelle ja subjektiivisulle sopivan? Siis mututunteilla mikä on hyvää mikä pahaa, mikä oikein mikä väärin ja sen mikä on toitta mikä valhetta?
Mitähän Vaasalle tapahtuu jos
Anonyymi-ap
10229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niiden, jotka uskovat sokeasti itseensä, on usein vaikeaa sulattaa tiedettä. Tieteellinen tutkimus on kuitenkin osoittanut vapaan tahdon ja vapaan valinnan olevan pelkkää harhaa – kyseessä on vain itsekkyyden värittämän subjektiivisuuden eli egon luoma illuusio. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html
Maailmankaikkeus toimii syy-seuraussuhteiden pohjalta, eikä mikään tapahdu ilman syytä. Tämän vuoksi ihmisen tekemät valinnatkaan eivät ole irrallisia näistä syistä; itsekkyys vain sokeuttaa meidät tunnistamasta omien tunteidemme ja päätöstemme todellisia taustatekijöitä. Valitettavasti uskominen vaatii vähemmän vaivaa kuin ymmärtäminen, ja utopioissa eläminen tuntuu mukavammalta kuin realismin kohtaaminen.
Demonikratia on nimensä veroinen
Älä murehdi turhia.
Ihanaa kun voi valita egolle sopivan vaihtoehdon, olla omasta mielestään ovela kun pystyy käyttämään yhteiskunnan palveluita hyväkseen. Todellisuudessa on niin tyhmä ja saamaton että on avun tarpeessa.
Totuudenpuhujista ei pidetä koska tieto lisää tuskaa.Mutuillaan ja lässytetään vaan pskaa niin on mukavampaa vajota..
Mielivaltaisuus on tuhoisaa, mutta sitä tunteilijat haluaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielivaltaisuus
"Naiset ja lapset ensin" koska peräänkatsottavia, naiset ja lapset on samanlaisia, eräänlaisia vapaus-nymfomaaneja jotka kyltymättä haluaa lisää oikeuksia ja vapauksia. eivät ymmärrä omaa parastaan, kun minäminä-mutu-tunteilessa se järki ja objektiivisuus katoaa subjektiivisuuden syövereihin..
Meidän on oltava taas.
Pahuus aiheutuu pelosta, pelokas ei uskalla katsoaa asiaa toisesta näkokulmasta, kun rohkeus ei riitä ollemaan puolueeton ja oikeudenmukainen, nähdä metsää puilta.
kuparinen on epäreilu