Suomen median kaksoisstandardit

Tämä sama suuntaus näkyy koko yhteiskunnassa, mutta media tosiaankin on tässä lajissa hyvin kunnostautunut. Syitä moiseen voi vain arvailla, mutta terveen yhteiskunnan merkki tämä ei todellakaan ole. Kaksoisstandardit tukevat esiin monissa muissakin asioissa, mm. suhtautumisessa maahanmuuttajiin, suhteessa eri poliittisiin suuntauksiin jne., mutta suhtautumisessa Ukrainan sotaan kaikki hyväksyttävät rajat on ylitetty.

Iltasanomien ja iltalehtien uutisointi ei tarkoita että se olisi totuus.
Iltapäivä lehdet suomessa ovat etupäässä sosialistien ja vihreiden puolueiden äänenkannattajia ja uutisoinneissa näkyy selvösti valheellisuus ja puolue keskeisyys.

Hyvä toi kaasulaivajuttu. On siinä taas mielikuvitus laukannut. Lehdistön vapauden maailmanlaajuinen tutkimus julkaistiin n. kuukausi sitten. Siitä voi tarkistaa ja päätellä missä on luotettavaa uutisointia.

Venäjän fasismidiktatuuri on ollut vuodesta 2014 lähtien Ukrainassa hyökkäyssotaa käyvä maa, joten sodan ja siitä seuraavan kurjuuden ja tuhon perussyy on hyökkäyssotaansa jo kolmattatoista vuotta jatkava Venäjän fasismidiktatuuri, ei Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaista puolustussotaa käyvä Ukraina.
Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisina ja nöyrinä juoksupoikina uurastavat eivät voi tietenkään myöntää tuota sodan jatkumisen perussyytä, mutta juuri noin se menee.

Venäjän fasismidiktatuuri ryöstää ukrainalaisia lapsiakin.

https://yle.fi/a/74-20178198

Lehdistön agendalistalla on myös pitää rasismia yllä. Ei kansa eikä työväestö ole rasistisia vaan lehdistöedustajat ja toimittajat politiikantekijät.
Ne ovat todellisuudessa rasistisia.

Yksi syy lehdistön alennustilaan on toimittajien omien sympatioiden ja antipatioiden julki tuominen uutisten verukkeella. Vielä tärkeämpi tekijä on mediapooli, joka ohjeistaa lehdistöä mitä saa tuoda esiin ja millä tavoin. Juuri tästä johtuu Ukrainan sodan puolueellinen uutisointi sekä se, että joistakin asioista ei vaan saa kirjoittaa. Mielenkiintoinen vaihe tulee siinä vaiheessa kun Ukrainan sota joskus loppuu ja tulee jälkipyykin aika. Muuttaako media silloin toimintatapojaan vai yritetäänkö pitää huolella rakennettua narratiivia yllä vielä siinäkin vaiheessa.

Taas tuore hyvä esimerkki kaksoisstandardeista. Tämän aamun ykkösuutinen aamu-tv:n molemmilla kanavilla oli venäläisen droonin harhautuminen Romaniaan ilmeisesti ilmatorjunnan vaikutuksesta. Uutisten mukaan tämä oli räikeä eskalaatio ja Venäjän toiminta astui uudelle tasolle. Natoa huudettiin apuun ja paljon muuta kärjistävää. Ukrainalaisten droonien eksyminen satojen kilometrien päähän kohteestaan syvälle vieraiden maiden alueelle puolestaan oli uutinen, joka ensin yritettiin salata, sitten alkoi tilanteen vähättely ja peittely ja Venäjän syyttäminen tästäkin. Huvittavinta olivat kommentit, joiden mukaan suomalaisten pitää vaan kovettaa nahkansa ja sopeutua tällaiseen toimintaan. Voiko uutisointia enää puolueellisemmin hoitaa?

Venäläisen droonin harhautuminen 20 km toisen maan sisäpuolelle on saanut uskomattoman tuomitsemisvimman myös suomalaisilta päättäjiltä.
Median julkaisut ovat räikeässä ristiriidassa Ukrainan droonien harhautumisen uutisoinnissa.
Samaa voi sanoa päämiesten käyttäytymisestä droonien tuomitsemisessa.
Suomessa ei ole vapaata sanaa, media on vahvasti politisoitunut.

Ihan sama, mitä media kirjoittaa. Sota käydään ja voitetaan tai hävitään rintamalla. Tässä on viimeisin läpimurto, joka jää medialta julkaisematta:
KOSTIANTYNIVKA'S DEFENSE HAS COLLAPSED
Video löytyy täältä: https://rumble.com/v7aigbu-kostiantynivkas-defense-has-collapsed-zelensky-left-kyiv-massive-strike-imm.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_o,src_v1_ucp_a
Siksi Zelensky pakenee taas ulkomaille, kun Venäjän ilmoittaman Kievin täsmäpommitus ensimmäisen kerran alkaa. Saa nähdä, mitä hallintokortteleista ja sotilaskohteista jää jäjelle.
Zelenskyn vaimoa ei näkynyt olevan mukana Ruotsissa. Oliko ehkä tapaaminen NABUN kaveriden kanssa?
Niitä opettajaksi opiskelevia tapettiin 16 dronen voimalla 22 ja vielä enemmän havoittui tuossa terrori-iskuissa. Suurempi uutinen Lännessä on Romaniaan eksynyt drone.
Kannattaa varautua siihen, että iskuja tehdään mahdollisesti niihin Länsimaihin, jotka ovat pääosassa tässä proxisodassa. Noin 3 viikkoa sitten Venäjän puhujat tiputtivat hanskat ja alkoivat kertoa tulevista iskuista.
Ammattipiirit arvelevat, että maan hallinto varmistui inventaariossa ohjusvarastojen riittävän sotaan Natoa vastaan. Iskut tulevat olemaan niin rajut, että yksikään nykyinen istuva hallitus ei pysty jatkamaan toimessaan.
USA:n Millerin puhe Kievissä on hyvä esimerkki, miten harhaisessa maailmassa politikot elävät Lännessä.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012049689.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

En tiedä onko tuossa jutussa kyse kaksoisstandardeista, mutta kuvan perusteella ei voisi päätellä mistä maasta se on otettu.
Jos tuo kuva olisi näytetty ilman aihetta, arvelisin kuvan maan olevan Saksa tai Ruotsi. Kuvassa ei ole mitään suomalaista, vaikka se on ilmeisesti maan pääkaupungista otettu.

Tulee mieleen varoitus: maailma halutaan yhdentää, rodut yhdistää, perheet hajottaa yhden totalitaarisen järjestelmän alaisiksi. Se sopii hallitukselle hyvin.

Suomen media on alentunut pimittämisen ja propagandan ohella pelkän ivaamisen ja ilkkumisen tasolle kuin lapset ikään. Asiapohja on pettänyt, tilanne on mennyt epätoivoisesti tunteisiin.

Suomalaiset politiikan tutkijat ja historioitsijat (mm. nämä upi:n ja Suomen pankin "asiantuntijat") keräävät tapahtumahistoriasta kukin mieleisensä ainekset ja keittävät niistä keiton. Hämmennettävää riittää, että keitto ei pala pohjaan, mutta paahan se.

Eilen saimme taas hyvän esimerkin median nykyisestä alennustilasta. Vietin eilen etäpäivää töistä ja aamupäivällä seurasin toisella silmällä televisiota töiden ohessa. Ylen puolella tuli ohjelma jonka nimi oli Rajalla. Sen aiheena oli rajasulun vaikutus Parikkalan kuntaan, joka sijaitsee rajan läheisyydessä.

Aihe oli mielenkiintoinen ja paljon tuli oikeaa ja todellista asiaakin. Avoimesti myönnettiin, että rajasulku on vaikuttanut erittäin negatiivisesti seudun jo ennestään huonoon taloudelliseen tilanteeseen ja mm. väestökato kunnasta on kiihtynyt. Tämä kaikki oli asiatietokin oli kuitenkin paketoitu muotoon jonka tarkoitus oli pelkästään propagandistinen. Tämä oli toteutettu mm. haastatteluilla, jotka antoivat tilanteesta täysin väärän kuvan joko valitsemalla haastateltaviksi yksinkertaisia ihmisiä tai olisiko jopa laitettu sanat haastateltavien suihin. Juuri näin yle ja muukin suomalainen media toimii. Se sekoittaa faktaa ja propagandaa niin hienosti, että yleisölle jää täysin väärä kuva tilanteesta. Tämänkin ohjelman jälkeen monelle todennäköisesti jäi kuva että Venäjä on sulkenut rajan ja se on syynä suomalaisten itse aiheuttamaan taloudelliseen ahdinkoon. Jokaisen kansalaisen kannattaa siis kehittää medialukutaitoa ja muutenkin suhtautua kaikkeen mediasta tulevaan uutisvirtaan äärimmäisellä kriittisyydellä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012014080.html
(Venäjän ohjus osui kirkkoon)

Kun Ukrainan ohjus lentää Puolaan, se tutkitaan, jos vaikka oli harhautunut, mutta onko yhdestäkään Venäjän ohjuksesta vielä uutisoitu, että Venäjän harhautunut ohjus osui...? Jos Venäjän ohjukset on niin tarkkoja, Suomenhan kannnattaa alkaa tekemään ohjuskauppoja sen maan kanssa!

Kun hihhuli ukriupseeri päättää kidutuksista ja murhista, siitä tulee vain yksi juttu jos sitäkään. Mutta kun hihhuli venakkoupseeri päättää samoista asoista, tulee monta juttua, ja koko venakkoarmeija tuomitaan. Mihin helvettiin Suomi yltää sodassa, ja aikooko media olla vieressä kertomassa kansalle mikä on "oikein"?

Jos kumpikin oli syntynyt tiikerin vuonna, mitä siitä, koska "maan nimi..."? Siinä tapauksessa todistakaa, että nimi vaikuttaa positiivisesti tai negasti kansaan, ja luo tästä tietynlaisen. Monestako Jari Puikkosesta tullut mäkihyppääjä? Tiedän vain yhden.

Muistan hyvin millaisen kilahduksen media sai, kun Venäjä hyökkäsi v. 2022. Näytti siltä, kuin Suomi olisi saanut hihhulikohtauksen, alkanut huutaa ja kiljua, ja kieriä pitkin lattioita ja kävellä käsillään.
Mihin media aikoo villiinnyttää kansan, kun sota alkaa? Miten pitkälle kansa on valmis seuraamaan, ja kenelle uskollisuutta osoittaakseen?

Jos olette kristittyjä, osoittakaa se.
Jos olette jotain muuta, sama juttu, mutta älkää kääntäkö takkia tiukan paikan tullen.

Tiedoksi: alkuasukkaatkin jatkoivat toisiaan vastaan sotimista, kun valkoinen mies oli jo tullut...

Viimeisimpiä tapahtumia, jotka ovat jätetty kertomatta Suomen medioissa:
-Konstantynivka on 90%;sti Venäjän hallussa ja yli 300 ukrainalaista on vielä motissa odottamassa kuolemaansa.
-Lyman alue on Ukrainan paperilla tehdystä vastahyökkäyksestä huolimatta kaatumassa Venäläisten haltuun.
- USA on julkaissut virallisesti, että se on rahoittanut 47 biolaboratorioita Ukrainassa. Tähän mennessä kaikki asiasta puhuneet on leimattu foliohatuiksi tai kansakunnan pettureiksi. Hunter Bidenia pestään demareiden toimesta puti puhtaaksi kaikista aikaisemmista syytöksistä.
- Ukraina tarvitsee enää 20 miljardia tänä vuonna jo luvatun 90 miljardin lisäksi, jotta se voi järjestää Voitonparaatin Moskovan Punaisella Torilla.
- Musk on nyt maailman toinen biljomääri. Ensimmäinen on ollut Ukrainan Zelensky, joka on saanut komissiota 30% kaikesta tuesta, jota on löhetetty maahan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012080490.html
"Kesällä mennään naimisiin enemmän kuin minään muuna vuodenaikana."

Missä on koulutus?! Naimisiin mennään ja lapsia tehdään kivikauden perustein! Miksi kansalaisten halutaan olevan sellaisia?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012080347.html
"Luostari-isku Kiovassa järkytti kautta maailman. Venäjä kiistää iskun ja syyttää sen sijaan amerikkalaista ohjusta."

Zele valitti, että kyseessä oli maailmanperintökohde? Se mies on roisto, mitä on uskominen hänen maansa viranomaisten aiempiin toimiin luostaria kohtaan:

Kuten eräs lehti kertoi:
"Hän teki kaikkensa varmistaakseen , että luostari lakkasi olemasta hengellinen keskus". "Ukrainan kulttuuriministeriö irtisanoi yksipuolisesti vuokrasopimuksen Ukrainan ortodoksisen kirkon luostarin kanssa 10. maaliskuuta 2023 ja vaati munkkeja luovuttamaan luostarin tilat 29. maaliskuuta mennessä", hän kirjoittaa.

”Lavran apotti, metropoliitta Pavel, määrättiin kotiarestiin 60 päiväksi... Lavran tiloissa pysyneitä uskovia piiritettiin, eikä heille voitu toimittaa ruokaa – tarkoituksena pakottaa heidät lähtemään. Elokuussa 2023 poliisi hyökkäsi oikeuden määräyksestä Lavran rakennuksiin, katkaisi lukot ja sulki tilat”, asiantuntija lisää.

17.2.2026 kahden viimeisen Ukrainan ortodoksisen kirkon käytössä ovien lukot leikattiin auki ja luostari muutettiin ’kansallissuojelualueeksi’. Zelenskyin pitäminen – millään tavalla – luostarin puolustajana, joka on huolissaan sen kunnosta, edellyttää täydellistä tietämättömyyttä kaikista hänen toimistaan ​​viime vuosina”.

Kiovan Petšerskin luolasto on yhteinen pyhäkkö venäläisille, ukrainalaisille ja valkovenäläisille kansoille ja itäslaavilaisen sivilisaation perusta, toteaa Ukraina.ru-sivuston kolumnisti ja politiikan tutkija Volodymyr Skachko.

Hän on myös samaa mieltä siitä, että Zelenskyin toimiston toimet ovat aiheuttaneet kompleksille huomattavasti suurempaa vahinkoa. Hän luettelee: pyhimysten pyhäinjäännöksiä oli aiemmin poistettu Neitsyt Marian nukkumisen läheisistä luolista, munkkeja estettiin pääsemästä kaikkiin kompleksin kirkkoihin ja lisäksi kaksi Kiovan Petšerskin luolaston rakennusta luovutettiin OCU:n skismaatikoille – "ihmisille, jotka pelkällä olemassaolollaan loukkaavat sekä uskontoa että uskoa".

Lavrasta tulee todennäköisesti Ukrainan diplomatian työkalu Zelenskyin toimiston narratiivien edistämiseksi G7-huippukokouksessa Evianissa, sanoo politiikan tutkija Stanislav Tkachenko, joka on Pietarin valtionyliopiston kansainvälisten suhteiden tiedekunnan Eurooppa-tutkimuksen laitoksen professori ja Valdai-keskustelukerhon asiantuntija.

"Toinen asia on, että hänen väitteensä tuntuvat naurettavilta kenelle tahansa asiasta tietävälle. Ohjus osui Neitsyt Marian taivaaseenastumisen katedraaliin, mutta sen historiallista merkitystä ei pidä liioitella. Saksalaiset räjäyttivät katedraalin vuonna 1942 ja se rakennettiin uudelleen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, eikä se ole parhaassa kunnossa. Se on kaikkea muuta kuin pyhä paikka, jonka menetystä voitaisiin pitää korjaamattomana. Onneksi luostarin keskeiset rakenteet eivät vaurioituneet", hän muistuttaa.

”On kuvaavaa, että Ukrainan eliitit ovat itse ahdistelleet luostaria vuosien ajan: järjestäneet saartoja, kyseenalaisia ​​tapahtumia ja karkottaneet pappeja. Väite, että Venäjä olisi tarkoituksella ottanut tämän kohteekseen, on ilmeisen asian sivuuttamista. Se on provokaatio, ja vieläpä hyvin läpinäkyvä sellainen”, politiikan tutkija huomauttaa."

Hei neuvostoaloittaja, opettele suomea. "Kaksoisstandardi" on laiska ja virheellinen väännös vieraasta kielestä. Katso sanakirjasta "double standard" suomeksi. Ei netistä, ei yleltä eikä jostakin fooking Kotusista vaan ihan painetusta laitoksesta, jos teillä moskoviiteilla sellaisia on. Niijoo ja jos osaatte lukea.

Conny Sundom
VD-direktöör

Kannattaa avata Yle ykkönen nyt heti. Sieltä tulee taas propagandaa tuutin täydeltä. Ulkolinjan jakso nimeltään Venäläinen Serbia esittelee Serbiaan muuttaneita venäläisiä, joista osa Putinin kannattajia ja osa vastustajia. Ei liene vaikea arvata kumpi ryhmä saa vapaammin ja enemmän esittää omia mielipiteitään. Putinin kannattajat taas yritetään esittää joinakin hörhöinä äärimielisinä. Taas kerran tuttua ja turvallista ylen "laatujournalismia" verovaroin tuotettuna.