Suomen median kaksoisstandardit

Anonyymi-ap

Viimeisen viikon aikana Venäjällä sattui tuhoisa Ukrainan terroriteko ja toinen erittäin vakava sellaisen yritys. Ukraina teki ohjusiskun oppilasasuntolaan ja iskussa menehtyi yli 20 nuorta ihmistä. Isku ei voinut olla vahinko, koska lähistöllä ei ole mitään sotilaallista kohdetta. Toinen terroristinen teko jäi yritykseksi. Venäjään matkanneen kaasulaivan rungosta löytyi räjähdepanoksia, joilla oli tarkoitus räjäyttää koko laiva ja todennäköisesti myös satama siinä vaiheessa kun laiva olisi ollut täydessä kaasulastissa. Jäljet johtavat länsimaiden tekosiin hyvin selkeästi. Siinä ei sinänsä ole mitään uutta, mutta ihmettelen kuitenkin Suomen ja myös muiden länsimaiden media toimintaa. Näistä kummastakin uutisointi on ollut erittäin vähäistä eikä kumpaakaan terroristista tekoa ole millään tavalla tuomittu. Kuka tai mikä ohjaa median toimintaa ja miksi se on vajonnut tällaiseen alennustilaan?

13

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tämä sama suuntaus näkyy koko yhteiskunnassa, mutta media tosiaankin on tässä lajissa hyvin kunnostautunut. Syitä moiseen voi vain arvailla, mutta terveen yhteiskunnan merkki tämä ei todellakaan ole. Kaksoisstandardit tukevat esiin monissa muissakin asioissa, mm. suhtautumisessa maahanmuuttajiin, suhteessa eri poliittisiin suuntauksiin jne., mutta suhtautumisessa Ukrainan sotaan kaikki hyväksyttävät rajat on ylitetty.

    • Anonyymi00002

      Iltasanomien ja iltalehtien uutisointi ei tarkoita että se olisi totuus.
      Iltapäivä lehdet suomessa ovat etupäässä sosialistien ja vihreiden puolueiden äänenkannattajia ja uutisoinneissa näkyy selvösti valheellisuus ja puolue keskeisyys.

    • Anonyymi00003

      Hyvä toi kaasulaivajuttu. On siinä taas mielikuvitus laukannut. Lehdistön vapauden maailmanlaajuinen tutkimus julkaistiin n. kuukausi sitten. Siitä voi tarkistaa ja päätellä missä on luotettavaa uutisointia.

      • Anonyymi00005

        Suomen alamäki on säälittävän synkkä tässä tilastossa. Olemme Pohjolan DDR. Mistään ei saa luotettavaa tietoa, koska sota, koska Nato, koska Venäjä, koska Ukraina, koska oikeustohallitus, koska propaganda, koska joukkopsykoosi.


    • Anonyymi00004

      Venäjän fasismidiktatuuri on ollut vuodesta 2014 lähtien Ukrainassa hyökkäyssotaa käyvä maa, joten sodan ja siitä seuraavan kurjuuden ja tuhon perussyy on hyökkäyssotaansa jo kolmattatoista vuotta jatkava Venäjän fasismidiktatuuri, ei Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaista puolustussotaa käyvä Ukraina.
      Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisina ja nöyrinä juoksupoikina uurastavat eivät voi tietenkään myöntää tuota sodan jatkumisen perussyytä, mutta juuri noin se menee.

      Venäjän fasismidiktatuuri ryöstää ukrainalaisia lapsiakin.

      https://yle.fi/a/74-20178198

    • Anonyymi00006

      Lehdistön agendalistalla on myös pitää rasismia yllä. Ei kansa eikä työväestö ole rasistisia vaan lehdistöedustajat ja toimittajat politiikantekijät.
      Ne ovat todellisuudessa rasistisia.

    • Anonyymi00007

      Yksi syy lehdistön alennustilaan on toimittajien omien sympatioiden ja antipatioiden julki tuominen uutisten verukkeella. Vielä tärkeämpi tekijä on mediapooli, joka ohjeistaa lehdistöä mitä saa tuoda esiin ja millä tavoin. Juuri tästä johtuu Ukrainan sodan puolueellinen uutisointi sekä se, että joistakin asioista ei vaan saa kirjoittaa. Mielenkiintoinen vaihe tulee siinä vaiheessa kun Ukrainan sota joskus loppuu ja tulee jälkipyykin aika. Muuttaako media silloin toimintatapojaan vai yritetäänkö pitää huolella rakennettua narratiivia yllä vielä siinäkin vaiheessa.

      • Anonyymi00008

        Virheille toimittajat löytävät tuttuja perusteita tulevaisuudessa: ajan henki, keskityttiin vääriin asioihin, elimme sen henkisen tiedon mukaan, emme voineet/uskaltaneet kirjoittaa vallisevan mediatodellisuuden vastaisesti, itsesensuuri, olimme yhteiskuntana tavallaan sotatilassa ja se vaati asianmukaista erityisuutisointia jne.


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Virheille toimittajat löytävät tuttuja perusteita tulevaisuudessa: ajan henki, keskityttiin vääriin asioihin, elimme sen henkisen tiedon mukaan, emme voineet/uskaltaneet kirjoittaa vallisevan mediatodellisuuden vastaisesti, itsesensuuri, olimme yhteiskuntana tavallaan sotatilassa ja se vaati asianmukaista erityisuutisointia jne.

        Toimittajat käyttävät paljon ilmaisuja kuten epäillään tehneen sitä, sen ja sen lähteen mukaan tapahtui niin, ukrainalaisen tiedon mukaan teki niin ja näin. Vaikka toimittajat varmuudella tietävät kirjoittavansa täyttä soopaa, kukaan ei voi suoraan syyttää heitä koska he vain lainaavat epävarmaa tietoa. Ammattimaisen journalismin tai median etiikalla ei luonnollisestikaan ei ole mitään tekemistä tällaisen toiminnan kanssa, mutta kansasta sinisilmäisimmät saattavat jopa uskoa osan tällaisesta likasankojournalismista.


    • Anonyymi00009

      Taas tuore hyvä esimerkki kaksoisstandardeista. Tämän aamun ykkösuutinen aamu-tv:n molemmilla kanavilla oli venäläisen droonin harhautuminen Romaniaan ilmeisesti ilmatorjunnan vaikutuksesta. Uutisten mukaan tämä oli räikeä eskalaatio ja Venäjän toiminta astui uudelle tasolle. Natoa huudettiin apuun ja paljon muuta kärjistävää. Ukrainalaisten droonien eksyminen satojen kilometrien päähän kohteestaan syvälle vieraiden maiden alueelle puolestaan oli uutinen, joka ensin yritettiin salata, sitten alkoi tilanteen vähättely ja peittely ja Venäjän syyttäminen tästäkin. Huvittavinta olivat kommentit, joiden mukaan suomalaisten pitää vaan kovettaa nahkansa ja sopeutua tällaiseen toimintaan. Voiko uutisointia enää puolueellisemmin hoitaa?

    • Anonyymi00010

      Venäläisen droonin harhautuminen 20 km toisen maan sisäpuolelle on saanut uskomattoman tuomitsemisvimman myös suomalaisilta päättäjiltä.
      Median julkaisut ovat räikeässä ristiriidassa Ukrainan droonien harhautumisen uutisoinnissa.
      Samaa voi sanoa päämiesten käyttäytymisestä droonien tuomitsemisessa.
      Suomessa ei ole vapaata sanaa, media on vahvasti politisoitunut.

      • Anonyymi00011
        UUSI

        Juuri tämän tyyppisissä tapauksissa mediapooli ohjaa median käyttäytymistä saadakseen kansan keskuudessa halutun lopputuleman. Pieni ongelma on kuitenkin siinä, että nykypäivänä tietoa saadaan niin monista lähteistä, että kansan pitäminen pimennossa ei pitkän päälle onnistu.


    • Anonyymi00013
      UUSI

      Ihan sama, mitä media kirjoittaa. Sota käydään ja voitetaan tai hävitään rintamalla. Tässä on viimeisin läpimurto, joka jää medialta julkaisematta:
      KOSTIANTYNIVKA'S DEFENSE HAS COLLAPSED
      Video löytyy täältä: https://rumble.com/v7aigbu-kostiantynivkas-defense-has-collapsed-zelensky-left-kyiv-massive-strike-imm.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_o,src_v1_ucp_a
      Siksi Zelensky pakenee taas ulkomaille, kun Venäjän ilmoittaman Kievin täsmäpommitus ensimmäisen kerran alkaa. Saa nähdä, mitä hallintokortteleista ja sotilaskohteista jää jäjelle.
      Zelenskyn vaimoa ei näkynyt olevan mukana Ruotsissa. Oliko ehkä tapaaminen NABUN kaveriden kanssa?
      Niitä opettajaksi opiskelevia tapettiin 16 dronen voimalla 22 ja vielä enemmän havoittui tuossa terrori-iskuissa. Suurempi uutinen Lännessä on Romaniaan eksynyt drone.
      Kannattaa varautua siihen, että iskuja tehdään mahdollisesti niihin Länsimaihin, jotka ovat pääosassa tässä proxisodassa. Noin 3 viikkoa sitten Venäjän puhujat tiputtivat hanskat ja alkoivat kertoa tulevista iskuista.
      Ammattipiirit arvelevat, että maan hallinto varmistui inventaariossa ohjusvarastojen riittävän sotaan Natoa vastaan. Iskut tulevat olemaan niin rajut, että yksikään nykyinen istuva hallitus ei pysty jatkamaan toimessaan.
      USA:n Millerin puhe Kievissä on hyvä esimerkki, miten harhaisessa maailmassa politikot elävät Lännessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      17
      2333
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      67
      1559
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      103
      1479
    4. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      1411
    5. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1305
    6. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1236
    7. Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?

      Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.
      Puolanka
      38
      1214
    8. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      400
      1194
    9. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      1087
    10. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      1056
    Aihe