Onko amk valintakoe oikeasti näin helppo?

Katoin näitä esimerkki tehtäviä jostain netistä:
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/esimerkkitehtavat/#matematiikka

Jos taso on oikeasti tämä niin mikä taso koulussa sitten on? Tein kaikki esimerkki tehtävät varmaan 20 minuutissa ja kaikki meni oikein. Jos noita käytte tiirailemassa niin miksi tehtävät ovat jotain simppelejä kysymyksiä? Katsovatko ne sitten vaan aikaa että nopeiten vastannet pääsevät valituksi?

Vai onko taso oikeasti tuo. Olin lukiossakin aika kehno 7 ja 8 kokeista muutamia 5 ja 4 fysiikasta. No se oli vaan kun ei voinut vähempää kiinnostaa mutta onko taso siis oikeasti tämä. Kun sitten katsoo yliopistojen pääsykokeita ero on kuin eskari vs lukio.
10407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tai no nyt kävin kattomassa tarkemmin ja on noi ainakin kauppiksen kysymykset about samanlaisia kai se taso vaan on toi. En tiedä miksi.

Äänestä

Kauppislaiset eivät ole järjenjättiläisiä.Olen istunut samalla kurssilla ja täytyi yllätyksekseni todeta näin.Odotukset oli suuret

Äänestä

Vaikuttaa kokeelta, jossa lähinnä testataan oletko hereillä

Äänestä

Minä ainakin yllättyin, että taso ei tosiaankaan ollut tuo vaan huomattavasti hankalampi. Meni koko koe ihan penkin alle, en osannut oikein mitään.

Äänestä

Olisin saanut 5:kin tehtävää oikein matikassa, vaikka matikka oli luokiossa varmasti 5 .Jotkut tehtävät katsoin fysiikassa "tämä muoto näyttää järkevämmältä rimpsulta".Fysiikka olisi yllättävästi mennyt huonommin, mikä ei toisaalta yllätys, koska lukenut vain yhden fysiikan kurssin elämässäni.Jos kuitenkin selaisin fysiikan kirjoja läpi kevyesti niin pääsisin varmasti huippusijoille kokeen perusteella, vaikka matikkani oli aikoinaan 5 eli kyllä tuo on todellakin ihan lastentarhatasoa tuo koe.Ilmeisesti Amk helpompi kuin yliopisto opintojen sisällöltä

Äänestä

Olen käynyt useammassakin teknisen alan ammattikorkean pääsykokeissa noin 20 vuotta sitten ja olisin saanut kunkin kokeen jälkeen opiskelupaikan, joskaan en ottanut niitä vastaan. Nämä matematiikan tehtävät olivat niin sanottuja päässälaskutehtäviä, joita kokeissa yleensä on. Näiden lisäksi kokeissa saattaa olla ns avaruudellisen hahmottamisen tehtäviä, joissa pohditaan mikä luku on arpakuution toisella puolella tms. tai piti pyöritellä jotakin muotoa mielessään. Muistaakseni kokeessa oli myös äidinkielen osio ainakin kielen ymmärtämisen osalta, vai pitikö siinä lisäksi muistaa jotakin? Valinnoissa vaikuttivat pääsykoepisteiden lisäksi myös todistuspisteet ja jopa työkokemuspisteet. Kouluun saattoi näin ollen päästä sisään, vaikka pääsykokeessa olisi epäonnistunutkin. Ammattikorkeaan siis pääsee sisään kohtuullisen helposti yliopistoon verrattuna, mutta ammattikorkeassakin pitää tutkinnon eteen tehdä paljon töitä, aivan kuten yliopistollakin. Koulutuspaikan saaminen ei ole vielä tutkinto, se on vasta ensimmäinen askel sitä kohti.

Äänestä

Mitä jos ei onnistu päässälaskut?
Itsellä on diagnosoitu dyskalkulia. Vaikeatkin laskut onnistuu laskimella mutta päässä ei onnistu yksinkertaisetkaan tehtävät vaan ihan esimerkkinä vaikka 5+7 vaatii sormia. Päättelemälläkin pärjää usein.

Haluaisin kovasti opiskelemaan mutta olen heittänyt toivon kauan sitten ja välillä tulee olo että pitäisi opiskella.

Äänestä

tekun pääsykokeet 1970 ja 1980 luvulla oli matematiikan osalta ihan eri tasolla.

Äänestä

Nyt tavoitteena on korkeakoulututkinto 60 %:lle ikäluokasta. Vaatimustasoa on siis laskettava vielä nykyisestäkin.

Mutta mitä virkaa on tuollaisilla tutkinnoilla, kun osaaminen puuttuu?

Äänestä
  • ihmiset luottavat tulevaisuudessa tekoälyyn. Uusi valmistunut on korkeakoulutettu joka antaa työnsä tekoälyn hoidettavaksi. Tottakait vaatimustaso laskee. Ihmisen osaamista ei nykyään kyetä edes arvioimaan kun tekoiäly on kaikessa tekemisessä mukana. Kokelas tekee suorituksensa tekoälyllä ja opettaja tarkistaa suorituksen tason tekoälyllä.
    Itse olen 70 vuotias. Neljä luokkaa kansakoulua. Sen jälkeen pyrin oppikouluun. 11 vuotiaana siis. Olin alkuvuodesdta syntynyt. onnisyuin kokeissa. Nuorimmat pääsykokeisiin osallistuvat olivat 10 vuotiaita Laskennon ja äidinkielen pääsytentit. Jos et läpäisyt niin jatkoit kansakoulun loppuun. Joko pyrit uudestansa oppikouluun tai jatkoit kansalaiskoulun puolelle ja sitä kautta työ ammatikouluun ja työntekijän uralle, Meitä karsittiin jo nuorena kovemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katoin näitä esimerkki tehtäviä jostain netistä:
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/esimerkkitehtavat/#matematiikka

Jos taso on oikeasti tämä niin mikä taso koulussa sitten on? Tein kaikki esimerkki tehtävät varmaan 20 minuutissa ja kaikki meni oikein. Jos noita käytte tiirailemassa niin miksi tehtävät ovat jotain simppelejä kysymyksiä? Katsovatko ne sitten vaan aikaa että nopeiten vastannet pääsevät valituksi?

Vai onko taso oikeasti tuo. Olin lukiossakin aika kehno 7 ja 8 kokeista muutamia 5 ja 4 fysiikasta. No se oli vaan kun ei voinut vähempää kiinnostaa mutta onko taso siis oikeasti tämä. Kun sitten katsoo yliopistojen pääsykokeita ero on kuin eskari vs lukio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu