Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?

Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.
1774604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 177

Vanhimmat

Lääkitys ei ole ollut kohallaan.

Äänestä

No Kainuun sanomien nettisivuilla (maksullinen toki) on ihan videopätkää näistä häiritsijöistä.

Täytyy todeta että on todella outoa että yhden kunnan asiat voi mennä niin ihon alle että täytyy järjestyshäiriötä aiheuttaa kunnan kiinteistössä.

Haastattelussa Pormestari Peltola kertoi myös että aikaisemmissa kokouksissa on heitelty huonekaluja, mm. pöytä sivuun.

Jos kunnanpäätökset ja toiminta ei miellytä niin ainahan voi muuttaa pois Puolangalta tai vähimmässä tapauksessa jättäytyä pois jos se alkaa noin tympäsemään.

Äänestä
  • Aina voi muuttaa pois eikä tyhjänpäiväisellä raivoamisella saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Toivottavasti veivät putkaan,siellä ei huonekaluja heitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aina voi muuttaa pois eikä tyhjänpäiväisellä raivoamisella saa mitään aikaiseksi.

    Poliisin käsiin. Ja vahingoita korvaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aina voi muuttaa pois eikä tyhjänpäiväisellä raivoamisella saa mitään aikaiseksi.

    Puolanka on aika karsea paikka.
    Ummehtunut kepukylä.

    Äänestä

Oisko tämä kepu rakasta ollu kannustamassa kepuja.

Äänestä

Kumaraan vanhuuttaan painunut käppänä-raimo ollut asialla.

Äänestä

Persut riehuneen!!!

Äänestä
  • Ei persuja ollut paikalla.

    Äänestä

  • Niin oli. Varma tieto naapurista.

    Äänestä

Näinkö Puolangan puolesta porukka hoitaa asioita

Äänestä
  • Eivät ole mukana räyhäämässä yhtä lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Palkkio kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Palkkio kyllä kelpaa.

    Mulle kelpaa vain aitio urosnee¤¤ri.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eivät ole mukana räyhäämässä yhtä lukuunottamatta.

    RKP osallisena?

    Äänestä

Jos vähän masentaa kuten täällä on tapana.

Äänestä

Puolangan Puolesta ryhmän valtuutetuilla ei ole mitään tekemistä tämän häiriökäyttäytymisen kanssa. Kuka sellaista väittää, saa vastaansa rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta!

Äänestä
  • Tuo viesti on paikallaan, ettei tule väärinkäsityksiä. Elämäntapavalittajien käsikassarat potkittava heti ulos ryhmästä.

    Äänestä

  • Saitteko nyt pöytäkirjan allekirjoitettua, vai mennäänkö taas muutama kierros sirkusta?
    Siinä olisi teille ensimmäinen (!) teko Puolangan puolesta, kun irtisanoudutte häiriköinnistä ja juonittelusta.

    Äänestä

  • Onko joku syyttänyt puolangan puolesta valtuutettua?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuo viesti on paikallaan, ettei tule väärinkäsityksiä. Elämäntapavalittajien käsikassarat potkittava heti ulos ryhmästä.

    Olet oikeassa liikkeen vasemmistosiiven takapirut asialla,ei valtuutetut.

    Äänestä

  • Tottakai ketkä muut voi olla noin tyhmiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tottakai ketkä muut voi olla noin tyhmiä ?

    Oliko joku mamu?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Olet oikeassa liikkeen vasemmistosiiven takapirut asialla,ei valtuutetut.

    Valetta !

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Oliko joku mamu?

    Ei vaan sama persu kuin ennenkin.

    Äänestä

  • Älkää uskoko tuota. Kunnianloukkaussyyte ei koske ryhmiä, joita on lupa julkisesti arvostella.

    Mahd. kunnianloukkaus koskee nimettyä henkilöä ja kenenkään koko nimeähän ei ole mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onko joku syyttänyt puolangan puolesta valtuutettua?

    Joku vatipää?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ei vaan sama persu kuin ennenkin.

    Vasemmiston liito-orava varmaan.

    Äänestä

Raivo pakkaa tavarat ja vaihda kuntaa

Äänestä
  • Raivon pitää palata Viroon raivoamaan.

    Äänestä

  • Annetaanpa poliisin tutkia tapaus.

    Äänestä

  • Sieltä se Varjokirjuri jälleen näytti kirjallisilla todisteilla miten kepupropagandaa levitetään. Mutta kepuilla äly ei riitä, jäävät heti kiinni valheistaan.

    2Äänestä

Vain hullu ei ymmärrä omaa hulluuttaan

Äänestä
  • Jos totuus olisi kepujen puolellaan, he eivät pelkäisi videota tai striimausta joka yleinen kaikissa kunnissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos totuus olisi kepujen puolellaan, he eivät pelkäisi videota tai striimausta joka yleinen kaikissa kunnissa.

    Häiriökäyttäytyminen on eri asia kamera kädessäkin.Kyseessähän on psygologinen häirintä valtuutettuja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos totuus olisi kepujen puolellaan, he eivät pelkäisi videota tai striimausta joka yleinen kaikissa kunnissa.

    Sinä Soinia fanittava persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi.

    Äänestä

Hulluja koko kunta täynnä,ei sopua mistään!

Äänestä
  • Onko siellä paljonkin Lähi-idän ihmeitä ja somaleita?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Onko siellä paljonkin Lähi-idän ihmeitä ja somaleita?

    Olisikinja nuo hullut persut kastraatioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Olisikinja nuo hullut persut kastraatioon.

    Yllättävän kauan meni ap ennenkin käänsit aiheen koskemaan persuja joihin asia ei tälläkään kertaa liity millään tavalla. SItä ne pakkomielteet teettää...😁

    Äänestä

Ensin riideltiin Kainuun kanssa.
Sitten Oulunkaaren kanssa.
Sitten markkinaoikeuden kanssa.
Sitten saatiin syytteet virkarikoksista.
Nyt jo omien kuntalaisten kanssa.

Ja samat nimet pyörivät taustalla vuodesta toiseen.

“Maakunnan edustajat hiljennettävä.”
https://yle.fi/a/3-5064910

Tekniikka kehittyy.
Vanha vallankäyttö ei.

Äänestä

Suvunjatkaminen serkusten kesken on vanha yläkainuulainen tapa. Säilyy mehtäomistukset omilla. Tästä kannattaa pittää kiinni ja kirjata vaikka yleisiin ohjeisiin kummitodistuksen mukkaan annettavaksi.

Äänestä
  • Ite jos oesin jäläkeläinen rukoilisin armokuolema

    Äänestä

  • Suvunjatkaminen serkusten kesken on etenkin somaleilla hyvin tavallista ja jo
    hyvin vanha tapa.
    Kainuun voisi vaikka täyttää somaleilla, koska Kainuu tuntuisi heistä hyvin kotoisalta paikalta.

    Äänestä

Vuonna 2012 ei ollut Varjokirjuria.

Ei ollut videoita.
Ei ollut julkista aikajanaa.
Oli vain sama vanha kepukoneisto:
riita,
selitys,
vaikeneminen.
https://yle.fi/a/3-5064910
Nyt kaikki jää talteen. Ja siksi vanha vallankäyttö näyttää vuonna 2026 paljon rumemmalta kuin vuonna 2012.
Ja siksi keput oireilee.
Vanha toimintatapa ei enää peitä jälkiä —se paljastaa niitä lisää.
https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä
  • Kepun johdolla on hyvä mennä kohti tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepun johdolla on hyvä mennä kohti tulevaisuutta.

    Ehdottomasti.
    Varjokirjurilta tullee sarja kepujen riitelystä kaikkien kanssa. Ainakin toivoisin sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ehdottomasti.
    Varjokirjurilta tullee sarja kepujen riitelystä kaikkien kanssa. Ainakin toivoisin sellaista.

    Suvunjatkamiseen käytettävää elintään esittelevä kommunisti on kysymyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepun johdolla on hyvä mennä kohti tulevaisuutta.

    Suomi kuntoon! Suomi kuntoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ehdottomasti.
    Varjokirjurilta tullee sarja kepujen riitelystä kaikkien kanssa. Ainakin toivoisin sellaista.

    Kaikkosen johdolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepun johdolla on hyvä mennä kohti tulevaisuutta.

    Valitkaa Vallu Valpio keskustan johtoon, niin kyllä tulee äänivyöry!

    Äänestä

  • No eihän sitä mennä kokoukseen kuvaamaan ilman lupaa. Sehän on normaalijärkiselle ihmiselle aivan selvä juttu. Jos ja kun yleisölle on varattu oma paikka, niin istutaan siellä turpa kiinni kuuntelemassa kokousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No eihän sitä mennä kokoukseen kuvaamaan ilman lupaa. Sehän on normaalijärkiselle ihmiselle aivan selvä juttu. Jos ja kun yleisölle on varattu oma paikka, niin istutaan siellä turpa kiinni kuuntelemassa kokousta.

    Tässä ei ollut normaalijärkinen häirikkö kyseessä. Yritetään ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tässä ei ollut normaalijärkinen häirikkö kyseessä. Yritetään ymmärtää.

    Vankilahörhöillä on erilainen toimintatapa

    Äänestä

  • Rähinöitsijät näyttävät unohtaneen,ettei valtuustosali ole painimolski.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Rähinöitsijät näyttävät unohtaneen,ettei valtuustosali ole painimolski.

    Jos luulivat että kyseessä onkin panomolski?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No eihän sitä mennä kokoukseen kuvaamaan ilman lupaa. Sehän on normaalijärkiselle ihmiselle aivan selvä juttu. Jos ja kun yleisölle on varattu oma paikka, niin istutaan siellä turpa kiinni kuuntelemassa kokousta.

    Tuo ei ole kaikille sivistymättömille selvillä.
    Kuvata saa vain luvalla ja jos yksikin valtuuston jäsen kieltää sen niin kamera pois.
    Yleisö voi osallistua kokouksiin jos erikseen ei sitä kielletä mutta heillä ei ole puhe eikä esitys oikeutta.

    Äänestä

Aloittajalle. Kuka riehui? Ei liene vaikea - ihan vain arvata...

Äänestä
  • Kuka siis riehui?
    Päässä kusi kiehui ja pursui joka reijästä.

    Äänestä

Menikö "poijilla" kansalaisaktivismi "pikkusen" yli?

Äänestä
  • Ei. Meni kepujen lehmänlypsäjällä yli. Yritti tunkea kättä putken eteen kun oli kuvattu hänen toimiaan. Ihan normitallennusta lehmänlypsäjästä.
    Odotellaan milloin YL1:n kunnanhallituksen jäsenet tekee häirintäilmoituksen lypsäjästä, kun kuulemma soittaa suuta ja kiusaa heitä. Kunnanhallituksessa, jossa välttää kuvauksen, ellei uhrit itse kuvaa tai äänitä. Kuvittelee olevansa kingi kuten hänen huumehörhö veljensä. Kuvitelma päättyi Kemissä naulapyssyn edessä ja hörhö hiljeni ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei. Meni kepujen lehmänlypsäjällä yli. Yritti tunkea kättä putken eteen kun oli kuvattu hänen toimiaan. Ihan normitallennusta lehmänlypsäjästä.
    Odotellaan milloin YL1:n kunnanhallituksen jäsenet tekee häirintäilmoituksen lypsäjästä, kun kuulemma soittaa suuta ja kiusaa heitä. Kunnanhallituksessa, jossa välttää kuvauksen, ellei uhrit itse kuvaa tai äänitä. Kuvittelee olevansa kingi kuten hänen huumehörhö veljensä. Kuvitelma päättyi Kemissä naulapyssyn edessä ja hörhö hiljeni ikuisesti.

    Puhdas pulmunen olet,ei mittään vikkaa.
    Väärinkäsittivät läsnäolosi .
    Sinulle pitäisi vissiin antaa kunniamitali toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei. Meni kepujen lehmänlypsäjällä yli. Yritti tunkea kättä putken eteen kun oli kuvattu hänen toimiaan. Ihan normitallennusta lehmänlypsäjästä.
    Odotellaan milloin YL1:n kunnanhallituksen jäsenet tekee häirintäilmoituksen lypsäjästä, kun kuulemma soittaa suuta ja kiusaa heitä. Kunnanhallituksessa, jossa välttää kuvauksen, ellei uhrit itse kuvaa tai äänitä. Kuvittelee olevansa kingi kuten hänen huumehörhö veljensä. Kuvitelma päättyi Kemissä naulapyssyn edessä ja hörhö hiljeni ikuisesti.

    Entä jos vika onkin sinussa? Ootko ajatellut sitä vaihtoehtoa?
    Kun yleisölle on varattu oma tilansa seurata kokousta ja kuvaaminenkin on sallittu, niin mikä siinä on vaikea ymmärtää?
    Onko siinä vaarana, että et saakkaan huomiota riittävästi etkä tyydytystä hämmentämisestä.
    Vai koitatko hakea änskällään kontaktia, että pääsisit käräjöimään.
    Koita vaikka kompastua portaissa, niin voit taas kunnan kanssa käräjöidä eikä tarvi kuluttaa muiden tähellisempää aikaa.

    Äänestä

Äiti opetti minulle 3-vuotiaana, ettei ihmisiä saa kiusata. Opin sen.

Äänestä

Onneksi poliisi oli salamana paikalla, vai joko ovat perillä?

Äänestä

hirveetä,
saa pelätä jo muutakin kuin sotaa!

Äänestä
  • Niin. Kepuseniilit aloitti sodan omia kanssa kuntalaisia kohtaan. Siinä voi ainoastaan hävitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niin. Kepuseniilit aloitti sodan omia kanssa kuntalaisia kohtaan. Siinä voi ainoastaan hävitä.

    Raivoaako joku jatkuvasti yleisön joukossa valtuuston kokouksissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Raivoaako joku jatkuvasti yleisön joukossa valtuuston kokouksissa?

    Tarttuiko riehuja jopa niskasta valtuutettua pihamaalla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tarttuiko riehuja jopa niskasta valtuutettua pihamaalla ?

    Varoitettiinko lenkona vätystelevää kepu-uunoa? Turvansoitosta, jolla voi olla seurauksia.

    Äänestä

  • Kannattaa pelätä mustaa miestä tai siis mustia miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kannattaa pelätä mustaa miestä tai siis mustia miehiä.

    Taas persu koetta muuttaa asin josta on puhe. Mene vittuun tältä paltata perseilemästä

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Taas persu koetta muuttaa asin josta on puhe. Mene vittuun tältä paltata perseilemästä

    On aina yhtä naurettavaa kun sinun mielikuvituskaverisi joille päätä auot jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta ovat taas persuja. Joiden kirjoittamisen sinä Soinisti estät niiden häiritessä sinun persujen maalittamista s24 palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Taas persu koetta muuttaa asin josta on puhe. Mene vittuun tältä paltata perseilemästä

    Etkös tykkää mustista miehistä
    (siis n¤¤kereistä)?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niin. Kepuseniilit aloitti sodan omia kanssa kuntalaisia kohtaan. Siinä voi ainoastaan hävitä.

    Kepussa seniilit jyrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Varoitettiinko lenkona vätystelevää kepu-uunoa? Turvansoitosta, jolla voi olla seurauksia.

    Uuno Turhapuro?

    Äänestä

-Raivo repesi kunnantalolla- Myyvä otsikko kesän puolanka lehteen. Pessimistit voisivat tehdä aiheesta näytelmän kesäksi.

Äänestä

Oliko valittajalla taas pyyhitty paskahuussin alusia kun näkyi rillit poskella jälleen kenottavan kunnantalon edustalla?

Äänestä

Tervetuloa meidän kuntalaisten omistamalle kunnantalolle.

Kepuseniilit näyttävät unohtaneen yhden asian: Kunnantalo ei ole puolueen omaisuutta.
Valtuustosali ei ole yksityinen, kepuvanhusten kerhotila.
Se kuuluu kuntalaisille.
Ja juuri siksi videokamera aiheutti niin suuren häiriön.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kun-videokamera-saapui-valtuustosaliin

Äänestä

Puolangan pessimistit täällä vaan narisee. 😆

Äänestä

Onko taas persu kyseessä?

Äänestä
  • Ei ollut persu vaan joku ruskeaan reikään ihastunut äijä.

    Äänestä

  • On.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ei ollut persu vaan joku ruskeaan reikään ihastunut äijä.

    Oliko Tynkkynen vierailulla.

    Äänestä

Kainarissa oli joku kirjoittanut hyvän kommentin juttuun. Alkaa sillä kun luuli Teemu Keskisarjan tulleen kokoukseen mutta olikin pormestari, yhdennäköisyys on totta.

Äänestä
  • Upottavaa persiharja hatuumaalle .

    Äänestä

Meidän ikioma persereikä, seinähulluhan siellä pistää koko demokraattisesti valitun paletin ihan sekaisin.
Älyäisi jo lopettaa, ennen kun käy kipeästi...

Äänestä

Pitäisi nuo kaikki kepu vanhukset saada vaihtoon ja nuoria tilalle.

Äänestä
  • Kyllä ne vaihtoon menee kun tulee ilmi miten ne tuolla hyppivät tietyn pillin mukaan.

    Äänestä

  • Eutanasiaa kepu-ukoille.
    Eutanasiaa!
    Se olis oikeata asiaa!

    Äänestä

Olenko ymmärtänyt oikein että poliisit soitettiin paikalle koska kameran jalusta oli väärässä paikassa?
:D

Äänestä
  • Et ole ymmärtänyt

    Äänestä

  • Kyllä juuri näin. Ja ainakin yhdessä aiemmassa kokouksessa on sama henkilö saanut kuvata myös salin puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä juuri näin. Ja ainakin yhdessä aiemmassa kokouksessa on sama henkilö saanut kuvata myös salin puolella.

    On siinä poliisilla ollut naurussa pitelemistä kun soittivat, tulisitteko avuksi kun täällä kokouksessa on kameranjalusta väärällä puolella :D

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    On siinä poliisilla ollut naurussa pitelemistä kun soittivat, tulisitteko avuksi kun täällä kokouksessa on kameranjalusta väärällä puolella :D

    Kamera osoittaa väärään suuntaan
    Tulis kuvata räyhäävää videokamera-porukkaa.

    Äänestä

Se on hienoa että raivo yrittää pitää kuntalaisten puolia

Äänestä
  • Äly hoi älä jätä.

    Äänestä

  • Raivo taitaa olla Virosta?

    Äänestä

Oli demari vissiin

2Äänestä
  • Vanha persuretale.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Vanha persuretale.

    28v

    1Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    28v

    78v

    Äänestä

Kellä ei lukuoikeutta, niin liitän tähän KS:n kommentoineet tähän mennessä. Kyseessä juttu otsikolla..."Puolangan kunnanvaltuustoon soitettiin torstaina poliisit järjestyshäiriön vuoksi – tunnelma oli jäätävä"
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-kunnanvaltuustoon-soitettiin-torstaina-poliisit-jarjestyshairion-vuoksi-tunnelma-oli-jaa

"Jukka Takatukka"
Ensimmäisessä kuvassa luulin että Teemu Keskisarja on tullut luennoimaa Puolagalle,mutta kyseessä olikin itse pormestari. Kuin kaksi marjaa. Tämähän alkaa olla kuin "Kuusniemen" kunnassa Turpeisen baareineen ja Piiparisen mopoiluineen ja unohtamatta valtuuston pj. Urmas Hakkaraisen touhuilua.

"Öllöttäjä"
Monessa kunnassa ja valtuustossa on haluttu palvella kuntalaisia avoimuudella ja kokoukset ovat striimillä katsottavissa kotosohvalta. Saattaa Suoli24 sen jälkeen laulaa mutta se on kestettävä koska heidät on valittu edustamaan kuntalaisia, itse ovat vielä tyrkyllä olleet. Suoli24 sivulta voi saada ihan oivaltavia ideoita päätöksentekoon.
Mitä ovat Puolangan päättäjät, salamyhkäistä toimintaa. Ristijärven päättäjät eivät myöskään uskalla näyttää naamaansa ja kertoilla mielipiteitään kotikatsojille. En tiedä nyt muita.
Voisi Kainari tehdä jutun striimin tarjoamisesta kuntalaisille ja syy miksei näytetä valtuuston kokouksia.

"Pöklentäjä"
On tuo Puolanka suoranainen farssi, oikein kunnan irvikuva.

"Korpikainuun tuumailija"
Videotallennus on uhka Puolangan valtapuolueelle. Kunnassa ei ole ollut 2018 jälkeen kunnanjohtajaa vaan yhden puolueen poliittinen toimija.
Varjokirjuria lukemalla saattaa avautua syy, miksi kuvatallenne pelottaa maallikkopäättäjiä, jotka jälleen oikeustalon mannekiineina 9-11.6.

"Mietteliäs2"
Mistäköhän johtuu? Ehkäpä kaikki ei ole ihan kunnossa tuolla päätöksenteossa, vaikka tietyt tahot yrittävät kiillottaa julkisuuskuvaa. Tämäkin jonkinlainen julkisuustemppu? Huomio pois todellisista asioista.

"Joopasen joo"
Alkaa kuntalaisille riittää tuulivoimapelleily.

"kantaa"
Paikallista demokratiaa?

"Olli 78"
Ompas siellä tunteet ja tiedot esillä, fiksuja kai

"Ruusperi"
Oliko Junes Lokka kyseessä?

"Systeri"
Ei ole sivistystä puolankalaisilla.

"Kaarina69"
Mitäpä se hyvejää kokousta pitää kun kuulijat ovat pääosan esittäjiä.

1Äänestä

Kalhamajärven olmi tulee kohta akkoineen ja laittaa Puolankalaiset kuriin.

Äänestä
  • Kokoomus haluaa höllentää työperäistä
    maahanmuuttoa. Kustannus Suomelle /irakilainen on 700 000 euroa ja / somali on miljoona euroa eliniän aikana.
    Somalit tulee Suomelle kalliiksi
    eikä ne ole huippuosaajia. Gaussin käyrän mukaisesti pieni osa näistä on älykkäitä, vaikka ovat keskimäärin vammaisen tasolla.

    Äänestä

Michel Foucault’n vallan analyysin ydin oli, että näkyvyys muuttaa käyttäytymistä.
Aiemmin valta tarkkaili kansalaista.
Nyt digitaalinen aika mahdollistaa myös päinvastaisen: Kansalainen tarkkailee valtaa.

Silloin video ei ole enää tekninen laite. Se muuttuu symboliksi. Kepujen hätähuudoksi.

Äänestä

Ennen vanhaan annettiin opetus tuommosille häiriköille.
Löytyykö Puolangalta uskallusta ojennukseen?

Äänestä
  • Sinulle tekisi hyvää pyörittää tervamaalissa ja sen jälkeen höyhenissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sinulle tekisi hyvää pyörittää tervamaalissa ja sen jälkeen höyhenissä!

    Miksi sinusta ei ole toteuttajaksi. Uhoilua vain konditionaalissa. Miksi ei preesensissä, kuten oikeilla miehillä? Olet pelkkä vätys, josta ei ole mihinkään. Kerää muovipussiin peräkammarista mitä sinulla on ja häivy minun kotikunnastani!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sinulle tekisi hyvää pyörittää tervamaalissa ja sen jälkeen höyhenissä!

    Oletko sutiskari? Kysypä mitä fantasioita sillä rääpäleellä oli ja miten siinä kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miksi sinusta ei ole toteuttajaksi. Uhoilua vain konditionaalissa. Miksi ei preesensissä, kuten oikeilla miehillä? Olet pelkkä vätys, josta ei ole mihinkään. Kerää muovipussiin peräkammarista mitä sinulla on ja häivy minun kotikunnastani!

    Sinulla poloisella meni tunteisiin!

    Äänestä

  • Tuosta tulee tehdä aikaisempien naulapyssy-uhkailujen kanssa rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miksi sinusta ei ole toteuttajaksi. Uhoilua vain konditionaalissa. Miksi ei preesensissä, kuten oikeilla miehillä? Olet pelkkä vätys, josta ei ole mihinkään. Kerää muovipussiin peräkammarista mitä sinulla on ja häivy minun kotikunnastani!

    Tulen heti käymään kun kerrot nimesi. Et vaan raukka uskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Oletko sutiskari? Kysypä mitä fantasioita sillä rääpäleellä oli ja miten siinä kävi?

    EK haluaa 45 000 maahanmuuttajaa vuodessa halpatyövoimaksi.
    Siis halpatyövoimaksi.
    Ne, jotka ei pääse töihin, tulevat toimeen sossun ja Kelan tuella eli kansa maksaa.
    Keskustakin haluaa tätä.

    Äänestä

Miksi striimi on sietämätön
Striimaus ei muuttaisi päätöksiä.
Se muuttaisi vallan asetelman.

Se veisi:
– ajan hallinnan
– tilan hallinnan
– jälkikäteisen selitysvallan

Kun kokous näkyy, tarinaa ei voi kirjoittaa jälkeenpäin.
Kun ääni kuuluu, vastuu ei katoa pöytäkirjaan.

Siksi kamerat eivät käy. Eikä keput halua niiden käyvän.

https://varjokirjuri.substack.com/p/puolangan-pohjois-korea-kaksi-aloitetta

Äänestä
  • Millä opilla kirkkovaltuustossa saatiin rauha ? Voisiko Varjokirjuri raottaa tuota salamyhkäistä onnistunutta konsensusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Millä opilla kirkkovaltuustossa saatiin rauha ? Voisiko Varjokirjuri raottaa tuota salamyhkäistä onnistunutta konsensusta.

    Kuka Varjokirjuri vai Varjokirurgi?
    Joku aika lailla musta mies?

    Äänestä

https://varjokirjuri.substack.com/p/kun-videokamera-saapui-valtuustosaliin-e16

Silloin ulkopuolinenkin lukija alkaa nähdä saman asian: ettei ongelma ehkä ollut videokamera.

Vaan se, mitä videokamera tekee suljetulle hallintokulttuurille.

Ehkä kaikkein tarkimmin tilanteen kuvasi kommentti, joka ei puhunut enää edes Puolangasta — vaan vallasta:

“Vahva hallinto ei pelkää tallennetta. Heikko hallinto alkaa pelätä itse kameraa.”
Ja juuri siksi tämä julkaisu nousi ennätyslukuihin.

Ei siksi, että ihmiset rakastaisivat kunnallispolitiikkaa.

Vaan siksi, että ihmiset tunnistavat vaistonvaraisesti hetken, jolloin valta alkaa pelätä näkyvyyttä.

Ja samalla hetken, jolloin valta alkaa asemoitua omia kuntalaisiaan vastaan — vaikka sen pitäisi kuntalain mukaan edustaa kuntalaisia ja hallintolain mukaan palvella kuntalaisia.

Silloin jokin hallinnossa on jo kääntynyt väärin päin.

Koska demokratiassa kuntalainen ei ole vallan vihollinen.

Vaan sen omistaja.

Äänestä
  • Videokamera olisi kannattanut kääntää 180 astetta niin olisi näkynyt ne räyhääjät eli videokameran käyttäjät.

    Äänestä

  • Kuntalaisella ei ole mitään oikeutta mennä häiriköimään kokousta. Osoitetulla paikalle istumaan ja silloin menee hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kuntalaisella ei ole mitään oikeutta mennä häiriköimään kokousta. Osoitetulla paikalle istumaan ja silloin menee hyvin.

    Raivoajalla on elämän tehtävänä häiriköidä millon mitäkin, käytös kuin uhmaikäisellä kartalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Raivoajalla on elämän tehtävänä häiriköidä millon mitäkin, käytös kuin uhmaikäisellä kartalla!

    PS. kakaralla

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    PS. kakaralla

    Oleellisia asioita. Mikä oli kokouksen alkamisen viivästymisen aiheuttaja. Muuttui tai poistuiko haittatekijä ennen kokouksen aloittamista, niin että kokouksen aloituksen viivästyttämisen peruste poistui tai oleellisesti muuttui.
    Jos haittatekijä ei poistunut tai muuttunut ja kokous aloitettiin, niin kuka teki aiheettoman ilmoituksen virkavallalle. Tehtiinkö virkavallalle oikeasti ilmoitus vai onko kokouksessa lausuttu perättömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Oleellisia asioita. Mikä oli kokouksen alkamisen viivästymisen aiheuttaja. Muuttui tai poistuiko haittatekijä ennen kokouksen aloittamista, niin että kokouksen aloituksen viivästyttämisen peruste poistui tai oleellisesti muuttui.
    Jos haittatekijä ei poistunut tai muuttunut ja kokous aloitettiin, niin kuka teki aiheettoman ilmoituksen virkavallalle. Tehtiinkö virkavallalle oikeasti ilmoitus vai onko kokouksessa lausuttu perättömiä.

    Mitä pirua sinä sinne työnnyt häiriköimään kuin keskenkasvuinen nulikka ? Mene kuntavaaleihin ehdolle, niin selviää, onko sinulla mandaattia olla yleensäkään paikalla.

    Äänestä

  • Kansaa kiinnostaa, että millä ihmeellä kirkkovaltuuston saikkaamiset loppuivat ? Varjokirjuri tietää kertoa .

    Äänestä

  • Varjoissa piileskelevä on ruvennut matkimaan Veikko Vennamoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kansaa kiinnostaa, että millä ihmeellä kirkkovaltuuston saikkaamiset loppuivat ? Varjokirjuri tietää kertoa .

    Se vaikenee tosiasioista!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kansaa kiinnostaa, että millä ihmeellä kirkkovaltuuston saikkaamiset loppuivat ? Varjokirjuri tietää kertoa .

    Mistä se "Varjokirjuri" on nimensä saanut ? Uuden liikuntahallin työmaalla se pilkisteli piilossa puun takana varjossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mistä se "Varjokirjuri" on nimensä saanut ? Uuden liikuntahallin työmaalla se pilkisteli piilossa puun takana varjossa.

    Aloittanut homman ottamalla auton rekisterkilpiä papervihkoon,korvat vain pilkistäneet puun takaa.

    Äänestä

Moni ulkopuolinen ei näyttänyt kysyvän: “kuka häiriköi?”
Vaan: “Miksi yksi videokamera aiheuttaa tällaisen reaktion?”

Eräs kommentoija kirjoitti:

“Monessa kunnassa ja valtuustossa on haluttu palvella kuntalaisia avoimuudella ja kokoukset ovat striimillä katsottavissa kotosohvalta.”
Toinen tiivisti asian vielä suoremmin:

“On tuo Puolanka suoranainen farssi, oikein kunnan irvikuva.”

https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä
  • Irvikuva löytyy sieltä puun takaa

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Irvikuva löytyy sieltä puun takaa

    Näkyykö sillä korvat puuntakaa

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Näkyykö sillä korvat puuntakaa

    Nenä sieltä näkyy, siis oikein pitkä nenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Nenä sieltä näkyy, siis oikein pitkä nenä.

    Kyllä. Kolvi on kuin pistoolinperä.

    Äänestä

Moni ulkopuolinen ei näyttänyt kysyvän: “kuka häiriköi?”
Vaan: “Miksi yksi videokamera aiheuttaa tällaisen reaktion?”

Eräs kommentoija kirjoitti:

“Monessa kunnassa ja valtuustossa on haluttu palvella kuntalaisia avoimuudella ja kokoukset ovat striimillä katsottavissa kotosohvalta.”
Toinen tiivisti asian vielä suoremmin:

“On tuo Puolanka suoranainen farssi, oikein kunnan irvikuva.”

https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä

On mahdollista että puolangalla leviää aids tauti kuuleman mukaan joku on sekaantunut mustiin naisiin

Äänestä

Raivo, olet paska kaikissa tavoissa mitata materiaa.

Äänestä
  • Raivo osaa vain viroa. Eestin kieltä siis.

    Äänestä

Puolangan puolesta ryhmä hajonnut,yksi valtuutettu erosi.

Äänestä
  • Väki hiljalleen tulossa järkiinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Väki hiljalleen tulossa järkiinsä.

    Eivätkä toimi niinkuin takapirut suunnittelee.

    Äänestä

Voisi olettaa olevan raimolle nöyryyttävää kun aina nakataan pihalle minne meneekin pätemään ja lyödään silmälasit vielä rikki 🤦

Äänestä

Anonyymi00150
2026-06-01 20:10:19

Anonyymi00036 kirjoitti:
Aloittajalle. Kuka riehui? Ei liene vaikea - ihan vain arvata...

Lue lisää
Sinä ap se jaksat päätä aina aukoa avaajalle joka olet sinä itse. 🤭

Äänestä

Moni ulkopuolinen ei näyttänyt kysyvän: “kuka häiriköi?”

Vaan: “Miksi yksi videokamera aiheuttaa tällaisen reaktion?”

Eräs kommentoija kirjoitti:

“Monessa kunnassa ja valtuustossa on haluttu palvella kuntalaisia avoimuudella ja kokoukset ovat striimillä katsottavissa kotosohvalta.”
Toinen tiivisti asian vielä suoremmin:

“On tuo Puolanka suoranainen farssi, oikein kunnan irvikuva.”
Kolmas teki ehkä koko ketjun tärkeimmän havainnon:

“Videotallennus on uhka Puolangan valtapuolueelle.”
Ja juuri siinä kohtaa tarina muuttuu vaaralliseksi.

Koska silloin kyse ei enää ole mistään “häiriköinnistä”, ellei kunnanhallinto halua tarkoituksella riidellä edustamien kuntalaistensa kanssa.

https://varjokirjuri.substack.com/p/kun-videokamera-saapui-valtuustosaliin-e16

Äänestä
  • Mikä tai mitä oli se riehuminen. Poistuiko tai poistettiinko suuren uutisoinnin aiheuttanut vakavan riehumisen aiheuttanut tekijä tai asia ja miten kun kokous on pystytty viiveellä aloittamaan ja esityslistan mukaisesti pitämää pöytäkirjan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mikä tai mitä oli se riehuminen. Poistuiko tai poistettiinko suuren uutisoinnin aiheuttanut vakavan riehumisen aiheuttanut tekijä tai asia ja miten kun kokous on pystytty viiveellä aloittamaan ja esityslistan mukaisesti pitämää pöytäkirjan mukaan.

    Eläinlääkäri antoi rauhoittavan pistoksen

    Äänestä

Erikoisia kirjoittelijoita huom.

Äänestä

En ikinä ilikie kertoa olevani puolankalaenen.
Aina kun kysytään, sanon että olen tuolta pohjois-suomesta, rukan likeltä.
Hävettää niin vietävästi.

Äänestä
  • Ujous on henkilökohtainen ongelma,johon saa apua.

    Äänestä

Enää ei eletä sitä aikaa.

Nykyään modernia tekoälyä hyödyntävä kuntalainen tai kuka tahansa kykenee käymään läpi asiakirjoja, oikeuskäytäntöä ja päätöksiä tehokkuudella, johon pieni maatalousvaltaisen pitäjän hallinto ei ole koskaan joutunut varautumaan. Siksi ei ehkä olisi viisasta, että lehmänlypsyn lomassa vastauksia kirjoittava pikkukuntahallinto alkaa aliarvioida ja pilkata kuntalaisia, joka ei enää usko pelkkää puhetta — ja vielä ryhtyy riitelemään niiden kuntalaisten kanssa, joita varten heidät on alun perin palkattu tai äänestetty.

Sellainen on hallinnon oma itsemurha.
https://varjokirjuri.substack.com/p/kunta-joka-riiteli-kaikkien-kanssa

Äänestä
  • Varjokirjuri on riitelijänä jäävi syyllistämään syyttömiä eli projisoimaan.

    Äänestä

Ensi viikolla 9-11.6. Puolangan kunta markkinointia. Käräjäsalissa. Pääosissa Mari Haapalainen (os Veijola) ja Harri Peltola.
Muistakaa keput mennä kannattamaan. Syytettyjä.

Äänestä
  • Menetkö rähisemään?

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Menetkö rähisemään?

    Kyllä me Puolangan keskustan kunnallisyhdistys ry mennään rähisemään. Ensimmäisenä laitetaan videokameran eteen lypsykäsi. Ja sitten ranttaliksi. Sanotaan että kepurosvot vapaaksi!

    Äänestä

  • Aikooko riehuja joskus noudattaa lakia?

    Äänestä

Siellähän on aloite sisällä videostriimauksesta. Ottaa aikasa se käsitellä, joten odotellaan asian käsittely valmiiksi. Terv Poika Varjoisalta Kujalta

Äänestä

Kohisten kasvava muoti-ilmiö: Valtuustojen kokoukset striimataan
Yhä useampi kunta striimaa kunnanvaltuuston kokoukset verkkoon kuntalaisten nähtäväksi. Striimausta pidetään oivana tapana yrittää lisätä kuntalaisten kiinnostusta yhteisiin asioihin

Kuntalehti

Äänestä

Ihan selvästi SDP porukkaa riehumassa.

Äänestä
  • Silhuetistä päätellen itse raivo raivoaa, kainrin kuva.

    Äänestä

  • Esityslistat elävät. Viimeisin aina voimassa. Pilikunnussinta saa pään sekaisin.
    Terv Poika Varjoisalta Kujalta

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Esityslistat elävät. Viimeisin aina voimassa. Pilikunnussinta saa pään sekaisin.
    Terv Poika Varjoisalta Kujalta

    Esityslistat eivät ole eikä voi olla elävä tai muuttuva asia. Keskustaryhmäkuri ja orjuus saa pään sekaisin. Terv Ei varjoiselta kujalta

    Äänestä

Mitä minä olen kuullut niin riehuja oli ollut muuntajapömpelin kokoinen kepulaisakka, joka oli kaatanut puhujapöntön, H-miehen ja repinyt mennessään oven karmitkin. Oli möreällä äänellään luvannut tappaa vielä kaikki vihervasuritkin. Eli semmoista menoa puolankalassa.

Äänestä
  • Minä taas kuulin, että se akka olisi ollut Valmet 15 kokoinen/ voimainen. Edellä mainittujen hyvien lisäksi se olisi tuhonnut puolet salin istuimista ja nakannut pari opponoijaa pihalle niin että oli yhdeltä hipiltä siinä menossa otsakin auennut. Tämä on tosiaan kuulopuhetta.

    Äänestä

Oliko vaalee ja väljässä kaavussa/ lakanassa.

Äänestä
  • Ei ollut Jeesus jos häntä epäilit. Jeesusta niissä puolankalaisten kokouksissa kyllä tarvittaisiin. Hänhän kaatoi aikanaan pyhällä maalla kelmien pöydät ja heilutti mennessään kuulemma ruoskaakin. Samaa tarvittaisiin valtuustosalissa, jossa paatuneet puolirikolliset hääräävät epämääräisellä tavalla kuntalaisten tappioksi. Maamme heikoin kunta "titteli" ei rehellisellä pelillä irtoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu