Pystyykö tyhmä ymmärtäään olevansa tyhmä?

Täytyy muistaa että ihmisjoukot a varsinkaan yksilöt eivät ajattele järjellä vaan tunteella, itseensä uskovaiset ihan avoimesti sanovat että tärkeintä on tunteet, ja toissijaista todellisuus. Tiede on osoittanut lukuisia kertoja kausaalisuuden olemassaolon, mutta silti ihmiset uskoo valintojensa olevan syistä vapaita. Vapaa tahto on harha millä myydään valinnan illuusiota, ihmisen käytöstä ohjaa fysiikan lait ja psykologian lainalaisuudet, markkinavoimat tietenkin ruokkivat tuota harhaa että pystyvät paremmin hyväksikäyttämään ja huijaamaan. Nämä sivistyneet koulutetut ovat todellisuudessa syyn takia lampaita joita ohjallaan pelolla, hajota erillisiksi yksilöiksi niin on helppo hallita. Pakokauhussa ihmiset päättivät ajattelemaan vaan itseään ja omien etua.

Juoppo puolustaa juomistaan, hölmö hölmöyttään, nainen vapauden illuusiotaan, sellaiseen ne tunteet on.

Omasta ja äidin mielestä älykäs ja hyvännäköinen, todellisuudessa tyhmä ja ruma.

Kylläpä nyt tuli niin paljon fiktiota.
Lähes kakki keksittyä, ei faktaa.

Tuskin mikään on helpompaa kuin silmien tai ymmärryksen sulkeminen, sillä se on refleksi.

Vastaa itse.

orpo, purra, kokoomus ja persut nyt ei ainakaan ymmärrä olevansa tyhmiä

Ymmärtääkö aloittaja, että hänellä on käsitteet sekaisin?

Hän kyselee, että pystyykö tyhmä ymmärtäään olevansa tyhmä ja rupeaa puhumaan sekaisin olevista ihmisistä niin kuin he olisivat tyhmiä, vaikka sekaisin voi mennä niin tyhmä kuin viisaskin ihminen.

entä jos haluaa esittää tahallisesti tyhmnää?

Verhon takana äänensä antelijat, ne nyyntakeettomat pysty mitään vastuuta kantamaan, koska yksikään äänestäjä ei katso olevansa vastuussa niistä ongelmista mihin äänestely on suomen johtanut.

Itseään peilistä katsovalle PS persulle se on varmaan ylivoimainen tehtävä. Ymmärtää olevansa tyhmä.

Ihanaa tämä itsensä uskovaisuuden vapaus, kun saa valita sen mikä on oikein mikä väärin, voi tehdä pahuutta ja kuvitella että hyvyys maailmassa lisääntyy.

Nej