Sunnuntain matkailuaihe vaihteen vuoksi 24/7.

Posso posso älähän pojuttele, sinähän se pasaspuhetta päästelet tässä taas ihan sikana.

Päätekijöiden nimiä ei poikkeuksellisesti julkaistu julkisuudessa, vaikka kyseessä oli erittäin vakava rikos ja pitkät vankeustuomiot. Suomessa median vakiintunut käytäntö on julkaista yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomittujen nimet, mutta tässä tapauksessa tehtiin harvinainen poikkeus uhrien suojelemiseksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Posso posso älähän pojuttele, sinähän se pasaspuhetta päästelet tässä taas ihan sikana.

Päätekijöiden nimiä ei poikkeuksellisesti julkaistu julkisuudessa, vaikka kyseessä oli erittäin vakava rikos ja pitkät vankeustuomiot. Suomessa median vakiintunut käytäntö on julkaista yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomittujen nimet, mutta tässä tapauksessa tehtiin harvinainen poikkeus uhrien suojelemiseksi.

Lue lisää

Pösilö Posso tyhmänä röhki ja länkytti toisessa keskustelussa vetojen maksamattomuudesta, ei vieläkään ymmärrä että KIRJOLOHI EI OLE AITO LOHI.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pösilö Posso tyhmänä röhki ja länkytti toisessa keskustelussa vetojen maksamattomuudesta, ei vieläkään ymmärrä että KIRJOLOHI EI OLE AITO LOHI.

Tässä olisi taas uusi ja hyvä vedonlyönnin paikka, että onko vaiko ei ole tekijöiden nimiä julkaistu mediassa jo vuosia sitten.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pösilö Posso tyhmänä röhki ja länkytti toisessa keskustelussa vetojen maksamattomuudesta, ei vieläkään ymmärrä että KIRJOLOHI EI OLE AITO LOHI.

Kerroin tekeväni lohikeittoa, laiffila et tee, aijaa kuitti niin maksan 100 euroa, tämä kirjolohi on jo kolmas selitys, enimmäin oli en voi tulla maksamaan kun näet kuka ole, sovittiin lidliin mutta maksamatta jäi, tosin puskajussukat on kovia soittamaan suuta mutta resurssit ei muuhun riitä.

Tekijät julkaistiin, minulla tai vaimollani ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tuomiot ovat kärsineet, ja maksaneet niistä melkoisen hinnan, omaisuuden hukkaamiskielto, ja käteisvarojen takavarikko sekä useita kiloja kultaa... tuomittiin rikoksena saatuna hyötynä.

Juttuja on ollut ainakin neljä. erillaista osa syyllisista samoja henkilöitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kerroin tekeväni lohikeittoa, laiffila et tee, aijaa kuitti niin maksan 100 euroa, tämä kirjolohi on jo kolmas selitys, enimmäin oli en voi tulla maksamaan kun näet kuka ole, sovittiin lidliin mutta maksamatta jäi, tosin puskajussukat on kovia soittamaan suuta mutta resurssit ei muuhun riitä.

Tekijät julkaistiin, minulla tai vaimollani ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tuomiot ovat kärsineet, ja maksaneet niistä melkoisen hinnan, omaisuuden hukkaamiskielto, ja käteisvarojen takavarikko sekä useita kiloja kultaa... tuomittiin rikoksena saatuna hyötynä.

Juttuja on ollut ainakin neljä. erillaista osa syyllisista samoja henkilöitä.

Lue lisää

Tekijöiden nimiä ei ole julkaistu.

Poistit sitten aivan asiallisen viestin missä kerroin ja perustelin miksi näin on.

Toivottavasti joku ehti lukea miten asia oikeasti on.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kerroin tekeväni lohikeittoa, laiffila et tee, aijaa kuitti niin maksan 100 euroa, tämä kirjolohi on jo kolmas selitys, enimmäin oli en voi tulla maksamaan kun näet kuka ole, sovittiin lidliin mutta maksamatta jäi, tosin puskajussukat on kovia soittamaan suuta mutta resurssit ei muuhun riitä.

Tekijät julkaistiin, minulla tai vaimollani ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tuomiot ovat kärsineet, ja maksaneet niistä melkoisen hinnan, omaisuuden hukkaamiskielto, ja käteisvarojen takavarikko sekä useita kiloja kultaa... tuomittiin rikoksena saatuna hyötynä.

Juttuja on ollut ainakin neljä. erillaista osa syyllisista samoja henkilöitä.

Lue lisää

Kullan takavarikkoja ei takuulla ole kerrottu julkisuuteen vaikka sellaista olisi tapahtunut, joten puhut aivan pasasta taas kerran. Lohiveto meni niin että minä sanoin että sinä sanoit ostaneesi pari kiloa lohta. Minä sanoin että sinunkaltaisesi henkilö ei osta lohta 50-70 eurolla marketista sen hinnan vuoksi. Sinä sitten esittelit kuitin jossa olit ostanut kokonaiset kirjolohet hintaan 7,99 euroa kilo, ja kalojen yhteispaino oli alle 1700 gramma, joten olin täysin oikeassa. Sinä et ostanut lohta 50 -70 eurolla vaan ostit kokonaiset kirjolohet reilulla 13 eurolla yhteishintaan. Mitä epäselvää sinulla tässä on?
Haluat vain yhteystietoja, jotta pääset leipomaan perättömiä ilmoituksiasi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kullan takavarikkoja ei takuulla ole kerrottu julkisuuteen vaikka sellaista olisi tapahtunut, joten puhut aivan pasasta taas kerran. Lohiveto meni niin että minä sanoin että sinä sanoit ostaneesi pari kiloa lohta. Minä sanoin että sinunkaltaisesi henkilö ei osta lohta 50-70 eurolla marketista sen hinnan vuoksi. Sinä sitten esittelit kuitin jossa olit ostanut kokonaiset kirjolohet hintaan 7,99 euroa kilo, ja kalojen yhteispaino oli alle 1700 gramma, joten olin täysin oikeassa. Sinä et ostanut lohta 50 -70 eurolla vaan ostit kokonaiset kirjolohet reilulla 13 eurolla yhteishintaan. Mitä epäselvää sinulla tässä on?
Haluat vain yhteystietoja, jotta pääset leipomaan perättömiä ilmoituksiasi.

Lue lisää

Välillä tämä laffi on laiffi ja välillä saa eläkettä 45 donaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kerroin tekeväni lohikeittoa, laiffila et tee, aijaa kuitti niin maksan 100 euroa, tämä kirjolohi on jo kolmas selitys, enimmäin oli en voi tulla maksamaan kun näet kuka ole, sovittiin lidliin mutta maksamatta jäi, tosin puskajussukat on kovia soittamaan suuta mutta resurssit ei muuhun riitä.

Tekijät julkaistiin, minulla tai vaimollani ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tuomiot ovat kärsineet, ja maksaneet niistä melkoisen hinnan, omaisuuden hukkaamiskielto, ja käteisvarojen takavarikko sekä useita kiloja kultaa... tuomittiin rikoksena saatuna hyötynä.

Juttuja on ollut ainakin neljä. erillaista osa syyllisista samoja henkilöitä.

Lue lisää

Mielikuvitusystäväsi senssu on monen danin puskajussukka.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mielikuvitusystäväsi senssu on monen danin puskajussukka.

Minä olen alkeiskurssin karatemestari ,maratoonit juoksen pomppimalla yhdellä jalalla koska polveni on sökö, tolpiin kiipeämisen Pattayan mestaruuden saavutin tänä vuonna, olen paras lähes joka lajissa

2010

Anonyymi00002 kirjoitti:

Posso posso älähän pojuttele, sinähän se pasaspuhetta päästelet tässä taas ihan sikana.

Päätekijöiden nimiä ei poikkeuksellisesti julkaistu julkisuudessa, vaikka kyseessä oli erittäin vakava rikos ja pitkät vankeustuomiot. Suomessa median vakiintunut käytäntö on julkaista yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomittujen nimet, mutta tässä tapauksessa tehtiin harvinainen poikkeus uhrien suojelemiseksi.

Lue lisää

Hieno kommentti!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Välillä tämä laffi on laiffi ja välillä saa eläkettä 45 donaa.

Alkuun sinäkin taisit saada 4000 kuussa-

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kullan takavarikkoja ei takuulla ole kerrottu julkisuuteen vaikka sellaista olisi tapahtunut, joten puhut aivan pasasta taas kerran. Lohiveto meni niin että minä sanoin että sinä sanoit ostaneesi pari kiloa lohta. Minä sanoin että sinunkaltaisesi henkilö ei osta lohta 50-70 eurolla marketista sen hinnan vuoksi. Sinä sitten esittelit kuitin jossa olit ostanut kokonaiset kirjolohet hintaan 7,99 euroa kilo, ja kalojen yhteispaino oli alle 1700 gramma, joten olin täysin oikeassa. Sinä et ostanut lohta 50 -70 eurolla vaan ostit kokonaiset kirjolohet reilulla 13 eurolla yhteishintaan. Mitä epäselvää sinulla tässä on?
Haluat vain yhteystietoja, jotta pääset leipomaan perättömiä ilmoituksiasi.

Lue lisää

Juuri näin.

Ole ystävällinen ja kerro missä ja koska nimet on julkaistu.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ole ystävällinen ja kerro missä ja koska nimet on julkaistu.

En epäile ettetkö olisi saanut nimiä tietoosi paikallisen puskaradion kautta, mutta julkisesti niitä ei ole kerrottu suomalaisen median kautta, mitä voidaan pitää ihmeenä, eikö vain?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ole ystävällinen ja kerro missä ja koska nimet on julkaistu.

Kannattaa huomioida, että tämä tapaus eteni aina Korkeimpaan oikeuteen asti ja koko prosessi kesti vuosia, mutta siitä huolimatta ei nimiä julkaistu.

Kun tapaus eteni Korkeimpaan oikeuteen asti nimellä KKO:2012:66, asiakirjat ja julkiset ratkaisuselosteet anonymisoitiin (eli nimet korvattiin kirjaimilla A, B, X jne.). Suomen media kunnioitti tätä linjausta suojellakseen ihmiskaupan uhreja lisätraumoilta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kannattaa huomioida, että tämä tapaus eteni aina Korkeimpaan oikeuteen asti ja koko prosessi kesti vuosia, mutta siitä huolimatta ei nimiä julkaistu.

Kun tapaus eteni Korkeimpaan oikeuteen asti nimellä KKO:2012:66, asiakirjat ja julkiset ratkaisuselosteet anonymisoitiin (eli nimet korvattiin kirjaimilla A, B, X jne.). Suomen media kunnioitti tätä linjausta suojellakseen ihmiskaupan uhreja lisätraumoilta.

Lue lisää

Älä anna totuuden häiritä Pasasen omia tarinaversioita.

Väitti olleensa myös seuraamassa Jyväskylässä Wincapitan oikeudenkäyntejä joista kertomansa mukaan lähti useita syyllisiä suoraan lukemaan tiilenpäitä. Valitettavasti Jyväskylässä käsiteltiin vain korvausvaatimuksia, eikä ketään tuomittu rikoksista.
Lopulta vain päätekijä Kaila sai ehdottoman vankeustuomion.

Niinpä, olisi mielenkiintoista joltakin oppineelta kuulla miksi Posso käyttäytyy miten käyttäytyy. Hänhän on vuosia toiminut siten mistä nyt muita syyllistää ja jatkaa juttujaan yhä paljastuttuaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niinpä, olisi mielenkiintoista joltakin oppineelta kuulla miksi Posso käyttäytyy miten käyttäytyy. Hänhän on vuosia toiminut siten mistä nyt muita syyllistää ja jatkaa juttujaan yhä paljastuttuaan.

Lue lisää

Pasasen kaltainen aggressiivinen ja ristiriitainen käytös sosiaalisessa mediassa on psykologisesti monisyistä. Tällaisessa toiminnassa – jossa henkilö ensin hyökkää rajusti muita vastaan samoista asioista, joihin hän itse syyllistyy tai joita hän edustaa – on usein kyse sisäisistä ristiriidoista ja suojamekanismeista.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Pasasen kaltainen aggressiivinen ja ristiriitainen käytös sosiaalisessa mediassa on psykologisesti monisyistä. Tällaisessa toiminnassa – jossa henkilö ensin hyökkää rajusti muita vastaan samoista asioista, joihin hän itse syyllistyy tai joita hän edustaa – on usein kyse sisäisistä ristiriidoista ja suojamekanismeista.

Lue lisää

Psykologiset suojamekanismit

Projektio (heijastaminen): Henkilö siirtää omat kielteiset piirteensä, häpeänsä tai epävarmuutensa muihin. Haukkumalla muita esimerkiksi "pallomahaksi" hän yrittää tiedostamattaan päästä eroon omasta kehonkuvaan liittyvästä häpeästään.

Kognitiivinen dissonanssi: Kun omat teot ja oma omakuva ovat ristiriidassa, syntyy henkistä painetta. Henkilö ratkaisee tämän hyökkäämällä aggressiivisesti muita vastaan, jotta huomio kiinnittyisi pois hänestä itsestään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Pasasen kaltainen aggressiivinen ja ristiriitainen käytös sosiaalisessa mediassa on psykologisesti monisyistä. Tällaisessa toiminnassa – jossa henkilö ensin hyökkää rajusti muita vastaan samoista asioista, joihin hän itse syyllistyy tai joita hän edustaa – on usein kyse sisäisistä ristiriidoista ja suojamekanismeista.

Lue lisää

Nettikäyttäytymisen dynamiikka

Verkon estoitta-ilmiö (Online Disinhibition Effect): Ruudun takana ihminen menettää sosiaaliset jarrunsa. Tämä saa jotkut toimimaan verkossa huomattavasti ilkeämmin ja impulsiivisemmin kuin kasvotusten.

Kontrollin ja vallan haku: Aggressiivinen kommentointi ja muiden "ojentaminen" (kuten "poju"-nimittely) luo henkilölle valheenomaisen tunteen kontrollista, vallasta ja omasta ylemmyydestä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Pasasen kaltainen aggressiivinen ja ristiriitainen käytös sosiaalisessa mediassa on psykologisesti monisyistä. Tällaisessa toiminnassa – jossa henkilö ensin hyökkää rajusti muita vastaan samoista asioista, joihin hän itse syyllistyy tai joita hän edustaa – on usein kyse sisäisistä ristiriidoista ja suojamekanismeista.

Lue lisää

Maineenmenetyksen aiheuttama kierre

Sosiaalinen häpeä: Kun henkilöllisyys paljastui ja kävi ilmi, että hän vastaa itse omia haukkumasanojaan, hän joutui kokemaan kovan kolauksen itsetunnolleen.

Itsetuhoinen jatkumo: Koska kasvot on jo menetetty, henkilöllä ei ole enää "mitään hävittävää". Tämä voi johtaa siihen, että hän jatkaa vahingollista toimintaa entistä raivokkaammin, vaikka se vahingoittaisi häntä itseään.

Miksi otit sellaisen vaimon itsellesi? Etkö muuta saanut?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Miksi otit sellaisen vaimon itsellesi? Etkö muuta saanut?

Ota poika rauhallisesti ettei verisuoni katkea päästä, vaimollani on työeläke suomesta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ota poika rauhallisesti ettei verisuoni katkea päästä, vaimollani on työeläke suomesta.

Haluatko lyödä asiasta vetoa? Minulla on tuttava joka selvittää asianlaidan tarvittaessa huomenna kello 8:00 kun menee töihin. Haluatko että tarkistan asian?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Haluatko lyödä asiasta vetoa? Minulla on tuttava joka selvittää asianlaidan tarvittaessa huomenna kello 8:00 kun menee töihin. Haluatko että tarkistan asian?

Ethän sinä maksa vanhojakaan, miksi nyt.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ethän sinä maksa vanhojakaan, miksi nyt.

Haluatko lyödä vetoa vai ei? Annatko luvan selvitykseen?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Haluatko lyödä asiasta vetoa? Minulla on tuttava joka selvittää asianlaidan tarvittaessa huomenna kello 8:00 kun menee töihin. Haluatko että tarkistan asian?

Taasko se keulinta alkoi? Tolppamestari ei meinaa kestää housuissaan

Anonyymi00023 kirjoitti:

Haluatko lyödä vetoa vai ei? Annatko luvan selvitykseen?

Siis mistä siitä onko vaimollani työeläke, sopii häviät varmasti, tosin ei sinulla ole varoja sen maksamiseen.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Taasko se keulinta alkoi? Tolppamestari ei meinaa kestää housuissaan

Mikä keulinta? Haluatko että kerron vaimosi työeläkkeen tilanteen vai etkö halua?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikä keulinta? Haluatko että kerron vaimosi työeläkkeen tilanteen vai etkö halua?

Haluan, kerro, kerro, kerro, et uskalla 55555

>§<

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikä keulinta? Haluatko että kerron vaimosi työeläkkeen tilanteen vai etkö halua?

Kyllä vaimoni saa suomesta työeläkkettä, on saanut jo pitkän aikaan, miksi minun pitäisi jotain haluta tiedän asian, ilman halujakin, resukka.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Siis mistä siitä onko vaimollani työeläke, sopii häviät varmasti, tosin ei sinulla ole varoja sen maksamiseen.

En edes ymmärrä lupiasi, verotus on suomessa julkista tietoa, ne saa joka tapauksessa verohallinnolta, oletko ihan terve, kun jankkaat asiaa toistuvasti, hyväksyn vedon, tosin sinä sitä maksat ei sinulla ole siihen varoja.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyllä vaimoni saa suomesta työeläkkettä, on saanut jo pitkän aikaan, miksi minun pitäisi jotain haluta tiedän asian, ilman halujakin, resukka.

Haluatko että muutkin tietää?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Haluatko että muutkin tietää?

Mitkä muutkin, pelle ne on julkista tietoa, siitä vaan..

Tekijöiden nimiä ei ole julkaistu.