"hyvät" ja "huonot" alueet jyväskyläs??

liiaksi nuorta väkeä ja opiskelijoita sekä tie rautatie ihan vieressä. en suosittele uimaan jyväsjärvessä.

kortepohja on tyypillisen lähiön näköinen.
keltinmäki on rumin alue. pupuhuhta huonomaineisin.
kortepohja ja keltinmäki on rauhallisempia kuin lutakko ikärakenteidensa takia.
kuokkala on väkivaltaisin alue.

rauhallisin on viitaniemi. siellä ei sitten stereoita huudateta.

muualla asuva kirjoitti:

liiaksi nuorta väkeä ja opiskelijoita sekä tie rautatie ihan vieressä. en suosittele uimaan jyväsjärvessä.

kortepohja on tyypillisen lähiön näköinen.
keltinmäki on rumin alue. pupuhuhta huonomaineisin.
kortepohja ja keltinmäki on rauhallisempia kuin lutakko ikärakenteidensa takia.
kuokkala on väkivaltaisin alue.

rauhallisin on viitaniemi. siellä ei sitten stereoita huudateta.

Lue lisää

Huomaa hyvinkin että et Lutakossa asu. Mielipiteesi perustuvat lähinnä johonkin arvailuun. Nuoret ovat lähinnä nuoria perheitä ja pariskuntia eikä opiskelijoita mitenkään enempää ole kuin missään muuallakkaan Lutakon melko korkea vuokrataso pitää yksin asuvat opiskelijat varsin tehokkaasti poissa. Talot ovat uusia ja äänieristys on hyvä. Itse en ole naapureista kuullut pihaustakaan vaikka olen pian kaksi vuotta asunut.

Rautatie ja rantaväylä ovat sen verran kaukana että mitään ei todellakaan kuulu. Tuo ääni asia tuntuu olevan jonkunalainen harhaluulo. Löytyyköhän yhtään Lutakossa asuvaa joka vahvistaisi tuon melu väitteen? Itse en ainakaan allekirjoita.

Jyväsjärven vesi on uimaveden mittausten mukaan laadultaan hyvää-erinomaista ja uimaranta on kovassa käytössä.

Aika mielenkiintoista että Kortepohjaa pidät ikärakenteen kannalta rauhallisena, siellähän asuu suurin osa kaupungin opiskelijoista, joita ilmeisesti pidät kaiken pahan alkujuurena? Keltinmäki, Pupuhuhta ja Kortepohja ovat myös sosioekonomiselta rakenteeltaan varsin heikkoja ja turvallisuus ei ole todellakaan parhaasta päästä. Enpä viitsisi noilla alueilla paljon ilta aikaan kuljeskella varsinkaan Keltinmäessä ja Pupuhuhdassa. On valitettavasti kokemusta.

Viitaniemi on ihan kiva alue ja varsinkin Viitaniemen puisto. Niistä asunnoista on paha mennä sanomaan mitään. Veikkaan vaan talojen iän perusteella että enemmän siellä naapureiden melua kerrostaloissa joutuu kuuntelemaan kuin Lutakon uusissa taloissa. Toisekseen Viitaniemen taloihin on voinut jo muodostua vanhojen kauan taloissa asuneiden kerrostalokyttääjien ongelma. Eräs tuttavani on asiasta kertonut omakohtaisia kokemuksia, eikä käy kateeksi.

Lutakon asukas kirjoitti:

Huomaa hyvinkin että et Lutakossa asu. Mielipiteesi perustuvat lähinnä johonkin arvailuun. Nuoret ovat lähinnä nuoria perheitä ja pariskuntia eikä opiskelijoita mitenkään enempää ole kuin missään muuallakkaan Lutakon melko korkea vuokrataso pitää yksin asuvat opiskelijat varsin tehokkaasti poissa. Talot ovat uusia ja äänieristys on hyvä. Itse en ole naapureista kuullut pihaustakaan vaikka olen pian kaksi vuotta asunut.

Rautatie ja rantaväylä ovat sen verran kaukana että mitään ei todellakaan kuulu. Tuo ääni asia tuntuu olevan jonkunalainen harhaluulo. Löytyyköhän yhtään Lutakossa asuvaa joka vahvistaisi tuon melu väitteen? Itse en ainakaan allekirjoita.

Jyväsjärven vesi on uimaveden mittausten mukaan laadultaan hyvää-erinomaista ja uimaranta on kovassa käytössä.

Aika mielenkiintoista että Kortepohjaa pidät ikärakenteen kannalta rauhallisena, siellähän asuu suurin osa kaupungin opiskelijoista, joita ilmeisesti pidät kaiken pahan alkujuurena? Keltinmäki, Pupuhuhta ja Kortepohja ovat myös sosioekonomiselta rakenteeltaan varsin heikkoja ja turvallisuus ei ole todellakaan parhaasta päästä. Enpä viitsisi noilla alueilla paljon ilta aikaan kuljeskella varsinkaan Keltinmäessä ja Pupuhuhdassa. On valitettavasti kokemusta.

Viitaniemi on ihan kiva alue ja varsinkin Viitaniemen puisto. Niistä asunnoista on paha mennä sanomaan mitään. Veikkaan vaan talojen iän perusteella että enemmän siellä naapureiden melua kerrostaloissa joutuu kuuntelemaan kuin Lutakon uusissa taloissa. Toisekseen Viitaniemen taloihin on voinut jo muodostua vanhojen kauan taloissa asuneiden kerrostalokyttääjien ongelma. Eräs tuttavani on asiasta kertonut omakohtaisia kokemuksia, eikä käy kateeksi.

Lue lisää

viitaniemen talot ovat kylläkin vanhaan hyvään aikaan rakennettu,et se äänieristyksestä,ja mummoilta tulee luutaa persuuksille, ja puhelin alkaa pian soida isännöitsiältä,jos kovin menee meteliksi,tämä on aivan varma.mitä äänieristykseen tulee niin uudet talot ovat paljon huonompia siinä asiassa yleensä.omistan itse viitaniemestä asunnon missä pidin "lapsia" opiskelioita, vuokralaisina vähän aikaan,enkä ikinä vuokraa enää opiskelijoille asuntoa.muutan nyt itse siihen,nisulassa asun tällä hetkellä,täysin rauhallisia alueita.

omistusasuja kirjoitti:

viitaniemen talot ovat kylläkin vanhaan hyvään aikaan rakennettu,et se äänieristyksestä,ja mummoilta tulee luutaa persuuksille, ja puhelin alkaa pian soida isännöitsiältä,jos kovin menee meteliksi,tämä on aivan varma.mitä äänieristykseen tulee niin uudet talot ovat paljon huonompia siinä asiassa yleensä.omistan itse viitaniemestä asunnon missä pidin "lapsia" opiskelioita, vuokralaisina vähän aikaan,enkä ikinä vuokraa enää opiskelijoille asuntoa.muutan nyt itse siihen,nisulassa asun tällä hetkellä,täysin rauhallisia alueita.

Lue lisää

Nämä vanhan "hyvän" ajan talot ovat äänieristykseltään ala-arvoisia. 50-70 luvuilla rakennetujen talojen äänieristys on luokkaa paperia seinien välissä. Tämän ovat monet ystäväni huomanneet samoin itse heidän luona vieraillessaan. Monet äänet pahimillaan jopa kesksustelu kuuluu kattojen ja lattioiden läpi.

Uusissa taloissa asumisviihtyvyyteen panostetaan toisella tavalla ja äänieristys on kunnossa. Lattioiden, kattojen ja seinien materiaalit ovat nykyaikaisia, kunnolla mietittyjä ja paksuudet kohdallaan. Samoin asuntojen sijoittlelu on järkevämpää kun vanhoissa taloissa. Oma taloni on 2003 vuoden lopussa valmistunut eikä naapureista kuulu mitään jos ei rappukäytävässä törmää. Opiskelijatkin saavat pitää bileensä rauhassa kun eristykset on kunnossa ei mummojen tarvitse lähteä ketään jahtaamaan. Näitä mummoja varsinkin vanhjoissa taloissa riittää. Lappuja ilmaantuu rappukäytäviin, ja ääniä kuuluu vaikka ei ketään olisi kotonakaan ja kuulolaite olisi pois päältä. Kunnioitan vanhoja ihmisiä suuresti, mutta kerrostalokyttääjiä halveksin ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Lutakon asukas kirjoitti:

Huomaa hyvinkin että et Lutakossa asu. Mielipiteesi perustuvat lähinnä johonkin arvailuun. Nuoret ovat lähinnä nuoria perheitä ja pariskuntia eikä opiskelijoita mitenkään enempää ole kuin missään muuallakkaan Lutakon melko korkea vuokrataso pitää yksin asuvat opiskelijat varsin tehokkaasti poissa. Talot ovat uusia ja äänieristys on hyvä. Itse en ole naapureista kuullut pihaustakaan vaikka olen pian kaksi vuotta asunut.

Rautatie ja rantaväylä ovat sen verran kaukana että mitään ei todellakaan kuulu. Tuo ääni asia tuntuu olevan jonkunalainen harhaluulo. Löytyyköhän yhtään Lutakossa asuvaa joka vahvistaisi tuon melu väitteen? Itse en ainakaan allekirjoita.

Jyväsjärven vesi on uimaveden mittausten mukaan laadultaan hyvää-erinomaista ja uimaranta on kovassa käytössä.

Aika mielenkiintoista että Kortepohjaa pidät ikärakenteen kannalta rauhallisena, siellähän asuu suurin osa kaupungin opiskelijoista, joita ilmeisesti pidät kaiken pahan alkujuurena? Keltinmäki, Pupuhuhta ja Kortepohja ovat myös sosioekonomiselta rakenteeltaan varsin heikkoja ja turvallisuus ei ole todellakaan parhaasta päästä. Enpä viitsisi noilla alueilla paljon ilta aikaan kuljeskella varsinkaan Keltinmäessä ja Pupuhuhdassa. On valitettavasti kokemusta.

Viitaniemi on ihan kiva alue ja varsinkin Viitaniemen puisto. Niistä asunnoista on paha mennä sanomaan mitään. Veikkaan vaan talojen iän perusteella että enemmän siellä naapureiden melua kerrostaloissa joutuu kuuntelemaan kuin Lutakon uusissa taloissa. Toisekseen Viitaniemen taloihin on voinut jo muodostua vanhojen kauan taloissa asuneiden kerrostalokyttääjien ongelma. Eräs tuttavani on asiasta kertonut omakohtaisia kokemuksia, eikä käy kateeksi.

Lue lisää

Muilla alueilla kohtuuhyvä. Lutakossa ei niinkään koska tanssisali on vieressä.

"Kortepohjaa pidät ikärakenteen kannalta rauhallisena"

Riippuu ketä asuu.

uudessa asuva kirjoitti:

Nämä vanhan "hyvän" ajan talot ovat äänieristykseltään ala-arvoisia. 50-70 luvuilla rakennetujen talojen äänieristys on luokkaa paperia seinien välissä. Tämän ovat monet ystäväni huomanneet samoin itse heidän luona vieraillessaan. Monet äänet pahimillaan jopa kesksustelu kuuluu kattojen ja lattioiden läpi.

Uusissa taloissa asumisviihtyvyyteen panostetaan toisella tavalla ja äänieristys on kunnossa. Lattioiden, kattojen ja seinien materiaalit ovat nykyaikaisia, kunnolla mietittyjä ja paksuudet kohdallaan. Samoin asuntojen sijoittlelu on järkevämpää kun vanhoissa taloissa. Oma taloni on 2003 vuoden lopussa valmistunut eikä naapureista kuulu mitään jos ei rappukäytävässä törmää. Opiskelijatkin saavat pitää bileensä rauhassa kun eristykset on kunnossa ei mummojen tarvitse lähteä ketään jahtaamaan. Näitä mummoja varsinkin vanhjoissa taloissa riittää. Lappuja ilmaantuu rappukäytäviin, ja ääniä kuuluu vaikka ei ketään olisi kotonakaan ja kuulolaite olisi pois päältä. Kunnioitan vanhoja ihmisiä suuresti, mutta kerrostalokyttääjiä halveksin ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Lue lisää

betonia siinä on eikä välissä mitään äänieristyksiä.

vanhoissa niinkuin uusissakin keskustelu useasti kuuluu ilmanvaihdon kautta. ei ole talon iällä väliä vaan rakentamistavalla.

"Opiskelijatkin saavat pitää bileensä rauhassa kun eristykset on kunnossa ei mummojen tarvitse lähteä ketään jahtaamaan. Näitä mummoja varsinkin vanhjoissa taloissa riittää. Lappuja ilmaantuu rappukäytäviin, ja ääniä kuuluu vaikka ei ketään olisi kotonakaan ja kuulolaite olisi pois päältä. Kunnioitan vanhoja ihmisiä suuresti, mutta kerrostalokyttääjiä halveksin ikään ja sukupuoleen katsomatta."

parhaat talot onkin niitä joissa näitä vanhoja riittää pitämässä tenavat eli opiskelijat kurissa jotta saa nukkua rauhassa. itsekin kun opiskelin niin kyllä muuten harmitti kun oli näitä joiden ei tarvinnut käydä koulussa lainkaan saati töissä ja pitivät meteliä yöt ja aamut. päivät oli rauhallista muttei siitä paljoa hyötyä ollut kun ei yleensä itse ollut kotona lasten päiväuniaikaan.

hahahaha kirjoitti:

betonia siinä on eikä välissä mitään äänieristyksiä.

vanhoissa niinkuin uusissakin keskustelu useasti kuuluu ilmanvaihdon kautta. ei ole talon iällä väliä vaan rakentamistavalla.

"Opiskelijatkin saavat pitää bileensä rauhassa kun eristykset on kunnossa ei mummojen tarvitse lähteä ketään jahtaamaan. Näitä mummoja varsinkin vanhjoissa taloissa riittää. Lappuja ilmaantuu rappukäytäviin, ja ääniä kuuluu vaikka ei ketään olisi kotonakaan ja kuulolaite olisi pois päältä. Kunnioitan vanhoja ihmisiä suuresti, mutta kerrostalokyttääjiä halveksin ikään ja sukupuoleen katsomatta."

parhaat talot onkin niitä joissa näitä vanhoja riittää pitämässä tenavat eli opiskelijat kurissa jotta saa nukkua rauhassa. itsekin kun opiskelin niin kyllä muuten harmitti kun oli näitä joiden ei tarvinnut käydä koulussa lainkaan saati töissä ja pitivät meteliä yöt ja aamut. päivät oli rauhallista muttei siitä paljoa hyötyä ollut kun ei yleensä itse ollut kotona lasten päiväuniaikaan.

Lue lisää

Meillä ainakin ilmanvaihto on huoneistokohtainen. ei mikään kaikkien yhteinen. Ikkunoiden yläpuolella on ilmastoinnit. Hiljaista on vaikka bileitä on naapureissa ollut. Tupareita ja muita. Itsekkin on bileitä pidetty eikä ole naapureita häirinnyt. Edes käytävään ei kuulu. Rakentamistavoista en osaa sanoa mitään mutta täällä on ainakin ihan hiljasita kysymyksessä siis uusi talo.

hahahaha kirjoitti:

betonia siinä on eikä välissä mitään äänieristyksiä.

vanhoissa niinkuin uusissakin keskustelu useasti kuuluu ilmanvaihdon kautta. ei ole talon iällä väliä vaan rakentamistavalla.

"Opiskelijatkin saavat pitää bileensä rauhassa kun eristykset on kunnossa ei mummojen tarvitse lähteä ketään jahtaamaan. Näitä mummoja varsinkin vanhjoissa taloissa riittää. Lappuja ilmaantuu rappukäytäviin, ja ääniä kuuluu vaikka ei ketään olisi kotonakaan ja kuulolaite olisi pois päältä. Kunnioitan vanhoja ihmisiä suuresti, mutta kerrostalokyttääjiä halveksin ikään ja sukupuoleen katsomatta."

parhaat talot onkin niitä joissa näitä vanhoja riittää pitämässä tenavat eli opiskelijat kurissa jotta saa nukkua rauhassa. itsekin kun opiskelin niin kyllä muuten harmitti kun oli näitä joiden ei tarvinnut käydä koulussa lainkaan saati töissä ja pitivät meteliä yöt ja aamut. päivät oli rauhallista muttei siitä paljoa hyötyä ollut kun ei yleensä itse ollut kotona lasten päiväuniaikaan.

Lue lisää

Meillä ainakin ilmanvaihto on huoneistokohtainen. ei mikään kaikkien yhteinen. Ikkunoiden yläpuolella on ilmastoinnit. Hiljaista on vaikka bileitä on naapureissa ollut. Tupareita ja muita. Itsekkin on bileitä pidetty eikä ole naapureita häirinnyt. Edes käytävään ei kuulu. Rakentamistavoista en osaa sanoa mitään mutta täällä on ainakin ihan hiljasita, kysymyksessä siis uusi talo. Parhaissa taloissa ei kenenkään tarvitse kytätä ja ihmisiä hätistellä kun hiljaista on muutenkin ja jokainen saa elää tavallaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009460344

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009458910

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009458861

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009394701

jne.jne.

..kaikille jotka annoitte asiallisia vastauksia, sain ainakin jotain käsitystä!

jos sanottavaa vielä on noista alueista niin antaa tulla vaan, en kirjottanu tota edellistä ite...

se alkuperänen julia kirjoitti:

..kaikille jotka annoitte asiallisia vastauksia, sain ainakin jotain käsitystä!

jos sanottavaa vielä on noista alueista niin antaa tulla vaan, en kirjottanu tota edellistä ite...

Lue lisää

Mut jos aikoo käydä "kaupungilla" joskus, turvallisin (ja kallein) on keskusta, näet kävely kaupungille/taksijono jää väliin.

Lähiöt on kaikki lähiöitä ja okt-alueet okt-alueita, huonollakin alueella voi tuurilla olla rauhallinen talo (epätodennäköistä se on) ja hyvällä huono talo (mahdollista kumminkin)

Keltinmäessä on tullu yli 10 vuotta asuttua. Se oli kyllä loistava paikka. Kotalampi siinä keskellä tarjoaa loistavat harrastusmahdollisuudet niin kesällä kuin talvellakin. Ja joku ei uskalla liikkua öisin. Joopa joo. koskaan ei oo tarvinnu mitään pelätä. Oon joskus mannen nähnyt mutta mitä siitä.

Muutin tosin pois, mutta vain koska tarvitsin isomman asunnon. Ja muutinkin lähelle Myllyjärvelle. Siitä ajaa pyörällä nopeasti kotalammelle tennistä lätkimään.

KOASin taloja on myös myllyjärvellä ja ovat ainakin halpoja. En tiedä kunnosta, mutta alue on ainakin kiva.

tykkään kirjoitti:

Keltinmäessä on tullu yli 10 vuotta asuttua. Se oli kyllä loistava paikka. Kotalampi siinä keskellä tarjoaa loistavat harrastusmahdollisuudet niin kesällä kuin talvellakin. Ja joku ei uskalla liikkua öisin. Joopa joo. koskaan ei oo tarvinnu mitään pelätä. Oon joskus mannen nähnyt mutta mitä siitä.

Muutin tosin pois, mutta vain koska tarvitsin isomman asunnon. Ja muutinkin lähelle Myllyjärvelle. Siitä ajaa pyörällä nopeasti kotalammelle tennistä lätkimään.

KOASin taloja on myös myllyjärvellä ja ovat ainakin halpoja. En tiedä kunnosta, mutta alue on ainakin kiva.

Lue lisää

On siinä eroa jos maksat 450 yksiöstä tai 190 solusta. Jos saman verta on rahaa, jää rahaa pitää autoa ja ajaa taksilla baariin.

Exopiskelija kirjoitti:

On siinä eroa jos maksat 450 yksiöstä tai 190 solusta. Jos saman verta on rahaa, jää rahaa pitää autoa ja ajaa taksilla baariin.

kannattaa jo siitä edestä ,lopettaa autonpito ja ryyppääminen, että saa asua muissa asunoissa, kuin solussa ja koassin asunnoissa.