Mitä mieltä olette...

Hain keväällä amk:uun ja pääsin valintakokeisiin asti, mutta siihen se tie sitten tyssäsikin. Jäin 10,5p alimmasta hyväsytystä pistemäärästä.

Olen ajatellut hakea syksyn yhteishaussa AMK:uun mutta minulla on alkamassa viimeinen vuosi yo-pohajaisessa merkonomikoulutuksessa niin en tiedä kannattaako oikeastaanensin käydä merkonomiopinnot loppuun ja sitten vasta hakea vai kannattaako myös nyt syksyllä hakea. Mitä mieltä olette?
4562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jos pääset niin anot siirtoa vuodella.

Äänestä
  • Jos tulet valituksi ammattikorkeakouluun niin muistaakseni opintojen aloittamista ei voi lykätä ilman hyvää syytä mutta sen voi tarkistaa koululta. Tehdessäsi päätöstä aloittamisesta kannattaa ottaa huomioon ainakin se kuinka monta opintoviikkoa suorittamistasi merkonomiopinnoista hyvitettäisiin tradenomikoulutuksessa eli menisikö jäljellä jäävät opintosi tavallaan hukkaan jos aiot jokatapauksessa hakea tradenomilinjalle.

    Hae jokatapauksessa amk:hon ja tee päätös vasta sitten jos tulet hyväksytyksi.

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    Jos tulet valituksi ammattikorkeakouluun niin muistaakseni opintojen aloittamista ei voi lykätä ilman hyvää syytä mutta sen voi tarkistaa koululta. Tehdessäsi päätöstä aloittamisesta kannattaa ottaa huomioon ainakin se kuinka monta opintoviikkoa suorittamistasi merkonomiopinnoista hyvitettäisiin tradenomikoulutuksessa eli menisikö jäljellä jäävät opintosi tavallaan hukkaan jos aiot jokatapauksessa hakea tradenomilinjalle.

    Hae jokatapauksessa amk:hon ja tee päätös vasta sitten jos tulet hyväksytyksi.

    Näin ainakin lukee Helian papereissa:

    "Opiskelija voi tekemänsä poissaoloilmoituksen perusteella olla poissa yhteensä kahden lukuvuoden ajan. Tätä aikaa ei lasketa opintojen enimmäisaikaan, joka on 4,5 vuotta. Opintojen norminmukainen suoritusaika on 3,5 vuotta."

    "Myös ns. pätevät esteet, kuten asevelvollisuuden suorittaminen, äitiys-, isyys- tai vanhempainloma, hoitovapaa ja sairasloma ilmoitetaan poissaolona. POISSAOLON SYYTÄ EI TÄLLÖINKÄÄN TARVITSE ILMOITTAA."

    "Opiskelijan on syytä käyttää harkiten poissaolomahdollisuuttaan. Jos opiskelija käyttää poissaolomahdollisuutensa esim. työntekoon, voi ns. pätevän esteen sattuessa säädetty opiskeluaika ylittyä ja seurauksena on opiskeluoikeuden menettäminen."

    Äänestä

Hae vaan nyt syksyllä ja käy se merkonomitutkinto kuitenkin loppuun.

Yleensä kyllä ekanakin vuonna onnistuu lykkäämään opintojen aloitusta. Jossain kouluissa ei tosin voi, mutta luulen että yleensä onnistuu. Tiedän ainakin monia, eri amkiin hyväksyttyjä, jotka on lykänneet vuodella opintojen aloittamista.

Kannattaa käydä se merkonomin tutkinto loppuun, koska sun on sitten paljon helpompi hakea kesätöitäkin ja jopa harjoittelupaikan saaminen voi helpottua (ainakin jos tradenomiopintoja suunnittelit).

Ja jos syksyn haussa pääsisitkin sisään ja olisit pakotettu aloittamaan opinnot tammikuussa 2006 eli eivät lykkäystä hyväksyisi, niin luultavasti sulla on sitten niin vähän jäljellä merkonomiopintoja, että pystyisit ne jotenkin korvaavilla suorituksilla suorittamaan. Yleensä kyllä opettajat suostuvat tähän. Ja varmaan muutaman tunnin viikossa jaksaisit siellä merkonomioppilaitoksessasikin käydä jos jotain pakollista läsnäoloa joku kurssi vaatii.

Älä missään tapauksessa jätä niitä merkonomiopintoja kesken, koska sulle voi oikeesti olla niistä hyötyä opiskeluajan työpaikkoja etsiessäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä kirjoitti:

Hain keväällä amk:uun ja pääsin valintakokeisiin asti, mutta siihen se tie sitten tyssäsikin. Jäin 10,5p alimmasta hyväsytystä pistemäärästä.

Olen ajatellut hakea syksyn yhteishaussa AMK:uun mutta minulla on alkamassa viimeinen vuosi yo-pohajaisessa merkonomikoulutuksessa niin en tiedä kannattaako oikeastaanensin käydä merkonomiopinnot loppuun ja sitten vasta hakea vai kannattaako myös nyt syksyllä hakea. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu