Nojuu, tuolla muutamalla ulkomaisella foorumilla
(mm. http://www.microsuck.com/forums )
on tullu juttelun alle tuo Applen siirtyminen
Intelin prosessoreihin. Surullista sikäli,
että itse pidän RISC prosessoreista, niissä on
semmoinen UNIX-tunne käytettäessä ...
Nojuu mutta tuotanoin asiaan ...
SPEKULOINTIA OSA I :
Jos Apple siirtyy käyttämään Intelin prosessoreita
(eli näitä Pentium/EMT64 prossuja?), niin
tämähän tarkoittaa kahta asiaa:
1) Apple pystyy hyödyntämään legacy-x86
yhteensopivia lisälaitteita ja
2) Mac OS X on mahdollista ajaa natiivisti
PC-raudalla
PÄÄKYSYMYS:
Kun Mac OS X on saatavilla PC:ille,
niin kukaan vaihtoehtoja haluava ei
EDES HARKITSE SIIRTYMISTÄ GNU/Linux -käyttikseen?
Surullista mutta totta, Linux ei enää koskaan
tule valloittamaan desktop-markkinoita. Mot?
SPEKULOINTIA OSA II :
Kenties jonkinlainen sota Applen ja
Microsoftin välillä käydään, kun OS X:ää
aletaan tuoda OEM-markkinoille kylkiäisenä.
Ruumiita tulee ja verta sataa, ts.
oikeuskiistat vetävät koko maailman markkinat
päin helvettiä.
Ehkä tässä on takana jokin salaliitto,
Steve Jobsin yritys valloittaa koko maailma?
Ei sikäli, tätähän se IT ala on ...
JÄLKIPUHE:
Mulle sikäli ihan sama miten käy. Käytän
Linuxia, koska minulla ei ole varaa sijoittaa
Apple rautaan. Windows Server 2003 olisi
kohtuullinen käyttis, mutta en periaatteesta
suosi Microsoftin kaltaista IT-bisneksen
raiskaajaa ;)
(mm. http://www.microsuck.com/forums )
on tullu juttelun alle tuo Applen siirtyminen
Intelin prosessoreihin. Surullista sikäli,
että itse pidän RISC prosessoreista, niissä on
semmoinen UNIX-tunne käytettäessä ...
Nojuu mutta tuotanoin asiaan ...
SPEKULOINTIA OSA I :
Jos Apple siirtyy käyttämään Intelin prosessoreita
(eli näitä Pentium/EMT64 prossuja?), niin
tämähän tarkoittaa kahta asiaa:
1) Apple pystyy hyödyntämään legacy-x86
yhteensopivia lisälaitteita ja
2) Mac OS X on mahdollista ajaa natiivisti
PC-raudalla
PÄÄKYSYMYS:
Kun Mac OS X on saatavilla PC:ille,
niin kukaan vaihtoehtoja haluava ei
EDES HARKITSE SIIRTYMISTÄ GNU/Linux -käyttikseen?
Surullista mutta totta, Linux ei enää koskaan
tule valloittamaan desktop-markkinoita. Mot?
SPEKULOINTIA OSA II :
Kenties jonkinlainen sota Applen ja
Microsoftin välillä käydään, kun OS X:ää
aletaan tuoda OEM-markkinoille kylkiäisenä.
Ruumiita tulee ja verta sataa, ts.
oikeuskiistat vetävät koko maailman markkinat
päin helvettiä.
Ehkä tässä on takana jokin salaliitto,
Steve Jobsin yritys valloittaa koko maailma?
Ei sikäli, tätähän se IT ala on ...
JÄLKIPUHE:
Mulle sikäli ihan sama miten käy. Käytän
Linuxia, koska minulla ei ole varaa sijoittaa
Apple rautaan. Windows Server 2003 olisi
kohtuullinen käyttis, mutta en periaatteesta
suosi Microsoftin kaltaista IT-bisneksen
raiskaajaa ;)
Vastaukset 3
Vanhimmat
1) Apple siirtyy käyttämään Intelin prosessoreja vuosien 2006 ja 2007 aikana. Tarkista vaikka tästä:
http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/
2) Mitään legacy-x86 lisälaitetukea ei tule. Apple käyttää Intelin prosessoreja, ei PC emolevyjä eikä varsinkaan PC BIOSsia. IDE levyt jne ovat toimineet jo iät ja ajat.
3) PC-raudalla ei ole mahdollista ajaa Mac OS X:ä. Mutta on hyvin mahdollista että Mac-raudalla on mahdollista ajaa Windowsia. Varmaa se ei ole, mutta mahdollista.
4) Sota MS:n ja Applen välillä, tuskin, ei hyödyttäisi kumpaakaan osapuolta. Applelle liikaa työtä kaikenmaailman PC raudan tukemisesta ja MS:lle lisää monopolisyytteitä.
No hywä, sittenhän Linuxilla on pientä chäänssiä
saada jotain hyviä pelejäkin tuon Doom 3:en
lisäksi ... =)
Olettaisin myös, että tuo G5 -rauta halpenee
huomattavasti kun Intel-Macit tulee kauppoihin?
Mahtavaa, ostan sitten semmotteen G5 masiinan,
olisi tosi hieno laite audioharrasteluun.
"3) PC-raudalla ei ole mahdollista ajaa Mac OS X:ä. "
http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=168601296