tuli vain mieleeni että miksei Harry yrittänyt 5 kirjassa vakuuttaa Toffeeta ja muita ministeriöläisiä lainaamalla DUmbledoren ajatuseulaa ja laittamalla siihen muistonsa hänen ja voldemortin kamppailusta? Ja miksei tuota käytäntöä voisi noudattaa myös oikeudessa? Siriukselta se olisi ollut loistava veto..
Entä mikseivät he käytä totuuserumia? Ministeriöhän valvoo tarkasti sen käyttöä mutta kai ne noin vakavassa asiassa kuin kuolonsyöjien kiinni saamisessa voisivat ottaa jämerämpiäkin aseita käyttöön.
Entä mikseivät he käytä totuuserumia? Ministeriöhän valvoo tarkasti sen käyttöä mutta kai ne noin vakavassa asiassa kuin kuolonsyöjien kiinni saamisessa voisivat ottaa jämerämpiäkin aseita käyttöön.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hmmnh... en osaa sanoa tuosta totuusseerumista mitään, mutta ajatusseulasta sen verran, että eihän ne muistot pakosti ole "totta", jokuhan on voinut vaikka nähdä unta ja se jää mieleen...
Siis mistä ne ministeriön henkilöt olisivat voineet tietää ovatko Harryn ajatusseulassa olevat muistot edes totta vai Harryn pelkkää unta/mielikuvitusta... Muistojahan voi olla monenlaisia..
Tämä on vain oma mielipiteeni ja näin asian käsitän, sanokoot viisaammat, jos ovat asiasta eri mieltä tai tietävät enemmän.. :)
Näinpä.. Ihan hyvinhän se vois olla oma ajatelma.
Luulis että joku noista sadoista noidista ja velhoista olisi älynnyt käyttää totuusseerumia.
Toisaalta jos olisi, mistäköhän olisi Kolomos-kirjaa kirjoitettu, kun Sirius ei olisi Azkabanista karannut.
Ja juuri tälläiset pienet teot ja asiathan vaikuttavat kaikkeen...
Olisihan se ajatusseula aika kätevä oikeudessa mutta siinä saattaa olla jotakin muttia.
Totuusseerumia käyetään joskus, mutta jotkut velhot ja noidat voivat vastustaa seerumia niin kuin Okklumeusta (en tiiä miten kirjotetaa!!!) tai komennuskirousta.
Korjaan ennen kuin joku ehtii valittaa: LUKITILISTA pitää vastustaa ei OKLUMEUSTA. OKLUMEUKSELLA vastustetaaan LUKITILISTA. Oikeinkirjoitus saattaa heittää...
niin.. mutta jotkuthan voi osata loistavasti lukitiliksen esim. Voldemort joka tietää kun sille valehdellaan.. että se karsii aikas paljon vaihtoehtoja...
Toihan on ihan totta! En ollutkaan edes ajatellut!
Sillähän Sirius olisi välttynyt Azkabanilta ja monta muutakin asiaa olisi aivan toisin!
Row kertoi haastattelussaan (en löytänyt sitä netistä...) ettei totusseriumia ei voi käyttää oikeudessa todisteena, sillä tavallinen velho voisi luodä vain jonkun nielaisemattomuus-loitsun (en tiedä mikä se oli mutta sama merkitys...) ja uskotella että olisi muka juonut seeriumia.
Ja vaikka Sirius olisi ottanut vapaaehtoisesti totuusseeriumia, olisi voitu väittää että hän olisi tehnyt tämän mainitun loitsun...
Vale-Vauhkomielen kaltaisessa tilassa (kuten tajuttomuudessa) oleville velhoille totuusjuomaa voi kuitenkin luotettavasti juottaa, koska nämä eivät kykene sitä vastustamaan...
Se ei ollu haastattelu, vaan Rowling kirjoitti siitä nettisivuillaan - jos jotain kiinnostaa lukea se.
Voi olla, että tämä on jo sanottu, mutta Veritaserumia juova voi huijata kuulustelijoitaan (se juoma kun ei ole 100% idiootinvarma) ja sitä paitsi sen alaisena ollut kertoo sen, minkä uskoo olevan totta.
Ja ajatuseula ei käy oikein todistusaineistoksi, koska kuten HBP-kirja todisti, muistoja voi sormeilla ja muuttaa.