Kertokaas mitä Kuhmoinen tarvitsisi?
Mitä Kuhmoinen tarvitsisi
Anonyymi-ap
621026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Mainostaa Linnavuorta ja kansallispuistoja .
Kyllä. Historiaa ja perinnehommia. Tämä on monin tavoin perinteinen pitäjä. Sanoisin perinnepitäjä.
Kompaan edellistä.
Kannattaa hyödyntää juuriaan.
Se on kestävää kehitystä.
"Kannattaa hyödyntää juuriaan."
Juurista nousee aina uutta, kun siitä pitää huolen
♥️♥️
Oisko aika mennä jo eteenpäinja keksiä jotain uutta?
Perinteet ja juuret toimivat vankkana perustana menestykselle, kun niitä soveltaa nykypäivään luovasti.
Ne tarjoavat tarinoita, luotettavuutta ja erottuvuutta, mutta todellinen menestys vaatii perinteisen ytimen yhdistämistä uusiin innovaatioihin, moderniin teknologiaan ja muuttuviin markkinoihin.
Syitä ja keinoja, miten perinteistä voi kasvattaa menestystä:
Tarina ja aitous: Ihmiset kaipaavat merkityksellisyyttä.
Korhosen kauppamuseo on melkoinen tarina.
Eikö j-lauta tästä aiheesta ikinä päästä ?!?
Menokavereitako tämä ikuinen eteenpäin menijä lähtöruudussa oottelee kun ei mene menojaan?
Siitä puhe mistä puute!
"Korhosen kauppamuseo on melkoinen tarina."
Siitä saisi hyvän faktapohjaisen TV- ohjelman ja tarinan nimeltä "Korhosen kauppamuseon kohinat"
Verrokkina fiktiotarina Pirunpelto
https://areena.yle.fi/1-4580451
Ok. Suomalaisille kauppamuseo on tullutkin tutuksi Pekko- elokuvista.
"Ok. Suomalaisille kauppamuseo on tullutkin tutuksi Pekko- elokuvista."
Miksi keskusteluissa väitetään kiven kovaan, että mitään kauppamuseoa ole koskaan ollut ?
Väitetään .. .
Etkö arvaa miksi ja miten ko. asiaan liittyvät henkilöt yrittävät loppuun saakka vimmaisesti taistella totuutta vastaan?
Menneiden aikojen elokuva-rekvisiittaa jota muutama yrittää keinotekoisesti pitää yllä keskusteluissa vuosikaudet ikään kuin joku museo olisi joskus oikeasti ollut olemassa. Säälittävää, ehkä, mutta niin vain on jatkunut jo kymmenet vuodet. Kai tuollaiselle harhaisuudelle ja toisten omaisuuden himoamiselle joku sairaus-diagnoosikin on olemassa ?
Voihan jepulis kui koville totuus ottaa!⁰
.. ikään kuin joku museo olisi joskus oikeasti ollut olemassa.
Säälittävää, ehkä, mutta niin vain on jatkunut jo kymmenet vuodet.
Kai tuollaiselle harhaisuudelle ja toisten omaisuuden himoamiselle joku sairaus-diagnoosikin on olemassa ?
IKÄÄN KUIN ON OLLUT OLEMASSA, KYLLÄ.
Hyvin ymärrettävää, ettei tieto ole Sinua vielä n.30 vuodessa tavoittanut.
Lausuntopyyntö 15.3.2012 LAUSUNTO KUHMOISTEN PÄIJÄLÄNRAITIN KORHOSEN KAUPAN KIINTEÄN SISUSTUKSEN JA ESINEISTÖN KULTTUURIHISTORIALLISESTA ARVOSTA JA SIJOITUSPAIKASTA
Kuhmoisten Korhosen kaupan (Muistolan) rakennus 1870- ja 1920luvuilta kaksine talousrakennuksineen sijaitsee Päijälän raitin valtakunnallisesti arvokkaassa kulttuuriympäristössä (ks. www.rky.fi ). Pihapiiriä koskevat valtakunnalliset alueidenkäytön tavoitteet sekä Keski-Suomen vuonna 2009 vahvistetun maakuntakaavan suunnittelumääräykset rakennusperinnön hoidossa ja kulttuuriympäristön ominaispiirteiden ja historian säilyttämisessä.
Korhosen kaupparakennuksessa on toiminut kyläkauppa noin 100 vuoden ajan vuodesta 1879 lähtien aina vuoteen 1971 saakka.
Varsinaisen kauppatoiminnan loputtua viimeinen kauppias museoi kaupan sellaisenaan.
Kauppa säilyi autenttisena kokonaisuutena kaikkine yksityiskohtineen.
Myöhemmin kiinteistö esineistöineen ostettiin Kuhmoisten kunnalle, joka jatkoi museotoimintaa. Kauppamuseon toimintaa kehitettiin luetteloimalla museoesineistöä KeskiSuomen museon ohjauksessa ennen rakennuksessa suunniteltua kunnostusta vuonna 2002.
Esineet pakattiin ja siirrettiin kunnan osoittamiin varastotiloihin.
Vuonna 2008 Kuhmoisten kunta myi kauppakiinteistön yksityiselle henkilölle eikä irtainta esineistöä enää palautettu kauppatilaan. Kiinteä sisustus, kaupan myyntitiskit, hyllyt ja laatikostot kuuluivat kauppaan ja siirtyivät rakennuksen mukana yksityiseen omistukseen.
Keski-Suomen museo katsoo, että Korhosen kaupan kulttuurihistorialliset ja valtakunnalliset erityisarvot kauppakiinteistönä perustuvat maisemallisesti merkittävään sijaintiin vanhassa raittimiljöössä, hyvin säilyneisiin 1800-luvun kaupparakennuksen julkisivuihin sekä
kulmaoven takana olevan vanhan kaupan kiinteisiin hyllyihin, myyntitiskeihin ja muuhun kalustukseen. Kaupan sisustus tulee säilyttää kiinteästi rakennuksen yhteydessä. Sen sijaan kauppaan liittyvän, luetteloidun museoesineistön huolellinen säilyttäminen muualla kuin Korhosen kaupan tiloissa on mahdollista. Esineistöä voidaan pitää esillä muissa museoesineistölle sopivissa tiloissa.
Keski-Suomen museon rakennustutkija Päivi Andersson tutustui 26.3.2012 Kuhmoisten kunnan rakennusvalvonnassa vireillä olevaan Korhosen kaupan kunnostussuunnitelmiin ja rakennuslupahakemukseen. Keski-Suomen museo katsoo, että rakennukseen suunnitellut korjaustoimenpiteet vuonna 2012 eivät vaaranna rakennuksen kulttuurihistoriallista arvoa. Kauppatilan kiinteä kalustus näiden suunnitelmien mukaan säilyy ja pysyy uuden omistajan yksityis-käytössä.
KESKI-SUOMEN MUSEO Heli-Maija Voutilainen museonjohtaja Päivi Andersson amanuenssi / rakennustutkimus TIEDOKSI Museovirasto, Kulttuuriympäristön suojelu
Tiedätkö mitä ? En ole koskaan ollut missään tekemisissä kuppasen museon kanssa, kunnassa tai missään muuallakaan. Raivostuttaa vaan todella runsaasti tuollaiset typerykset jotka ei ole kahteen vuosikymmeneen saanut yhtään mitään aikaiseksi asiansa edistämiseksi. Muuta kuin tänne suoltamaansa itkua ja narinaa. Mikään ei ole muuttunut. Säälittävää sakkia olette.
Nyt kotiseutumuseossa on esillä Korhosen kauppamuseon esineistöä.
Kirjasto tiedottaa.
https://www.facebook.com/share/p/1LPD1FkKhq/
Puhu pukille.
Itse taidatkin puhua ja jopa kirjoitella joulu-pukille harva se päivä, sen suuntaisia ovat kirjoituksesi olleet jo 20 vuotta.
Matkailusesonki on jälleen alkanut, mutta 20 vuotta Kuhmoisissa on seisty tuput suorina, kova (ympärivuotisen) matkailun vetonaula, Suomen kutsuvin ja paras kauppamuseo ovet säpissä.
Järki hoi, äly älä jätä!
Lainaus naapuripalstalta, niin nappiin tuossa on sanottu.
Tämän kirjoittelijan täytyy olla pahasti kieroutunut persoona ja sopassa keskeisesti mukana.
Ihme kun hän ei ymmärrä mitä itsestään ja kauppamuseoasiasta näillä jatkuvilla hävyttömillä kommenteillaan tulee todistaneeksi.
Menneisiin aikoihin verraten törkeydet ovat kyllä kovasti latistuneet, johtuen varmasti julkisuuteen tulleista vastuu uhkista.
.
Kirjoittelija on kyllä paljastanut itsensä helposti tunnistettavaksi ja selkeästi osalliseksi soppaan, joka todellisuudessa on käärmekeitto, jota hän lopulta itse joutuu maistamaan, koska hänen lisäämänsä mausteet ovat myrkyllisiä.
Siis hänelle itselleen !
Ei jää osallisuus epäselväksi.
Mutta olisi makea tietää, kuka?
"Ei jää osallisuus epäselväksi.
Mutta olisi makea tietää, kuka?"
Nimeä ei voi mainita tällä palstalla, mutta helppo on arvata
Sitä päivää kuulkaa ei teille tule. On sanan vapaus ja immuniteetti-suoja. Kommenttinne muuten alkaa henkilökohtaisuuksissaan täyttämään hyvinkin kunnian loukkauksen kriteerit. Pysytelkää lain oikealla puolella älkääkä enää stalkatko kriitikkoa tai hienon asunnon uusimpia omistajia päijälän raitilla. Keskittykää rakentamaan se unelma-museonne sinne Päijälään.
,
1. Sananvapaus ja immuniteettisuoja. .
- Ohho, sekös Kuhmoisissa koskee muuta kuin valittua väkeä.
2. Kunnianloukkauksen kriteerit.
- Puhut jälleen pötyä.
3. Lain oikealla puolella.
- Korhosen kauppamuseokiinteistön
myyntiä vastustaneet ja sen palauttamista kunnan omistukseen eivät ole syyllistyneet laittomuuksiin millään tapaa,
myyntiin ja ostoihin osalliset sen sijaa ovat
rikkoneet räikeästi kunta- ja Suomen lakeja.
4. Hoet hokemasta päästyäsi samoja typeryyksiä tuossa ikuisessa Päijälä höpötyksessä.
Eihän siinä ole järjen hiventä, niin kuin ei muussakaan tyhjän suunsoitossasi kun kyseessä on Kuhmoisten kunnalle lahjoitettu arvokas ja historiallinen Muistolan kiinteistö, jossa sijaitsi 100 vuoden ajan Korhosen kauppa ja myöhemmin kauppamuseo.
Tämähän siirtyi laittomilla toimilla lahjahintaan hallituksen jäsen Jukka Mäkiselle kodiksi ja myöhemmin voitolliseksi kauppatavaraksi.
"Eikö j-lauta tästä aiheesta ikinä päästä ?!?"
Päästään päästään, kunhan rikos on tunnustettu ja kuntalaiset saaeet omansa.
Oikeusmurha se oli se "laillinen myynti"
Kuuleppas kun muita kuntalaisia ei tässä tapauksessa ole, niin älä yritä teennäisesti olla ajamassa heidän asiaa jota ei ole olemassa muuta kuin sinun pururadallasi.
Muita kuntalaisia ei oo?
Ketään kuntalaisia ei kiinnosta vuosikymmenten itkeskelysi näiilä palstoilla.
Kuntalaisia ja kaupunkilaisia on, joita kiinnostaa.
Missäs ne (”puolustajat”) ovat, tämän yhden ikuisen, ainoan jankkaajan lisäksi ?!?
Vaikuttaa tällä JANKKAAJALLA onkelmat paisuneen ratkaisemattomiin mittasuhteisiin.
Vanhassa vara parempi.
Juuri näin hälle on käynyt vuosikymmenten saatossa itkiessään kaatunutta maitoa, vain kynä enää pysyy kädessä vaikka vintillä on jo valo himmennyt.
Aiheellinen pelko on tehnyt tehtävänsä.
Petos ei rauhaa suo, kun
mieleen ongelmat tuo.
'Pysytelkää lain oikealla puolella älkääkä enää stalkatko kriitikkoa tai hienon asunnon uusimpia omistajia päijälän raitilla.'
Uusimpia omistajia?
Onko Korhosen omistajat taas vaihdettu?
No ei … tää yks ainoa jäärä näillä palstoilla on yrittänyt savustaa asukkaita kodistaan ulos, omasta mielestään jollekin toiselle kuuluvasta, rakennuksesta.
omasta mielestään jollekin toiselle kuuluvasta, rakennuksesta. ---
Laittomasti, petollisin keinoin hankittu muille kuuluva kiinteistö (tässä tapauksessa omistaja Kuhmoisten kunta = kaikki kuntalaiset) ei muutu lailliseksi myymällä omaisuus edelleen.
Oikeudeton omistusoikeus:
=============
Varastetusta tavarasta ei voi koskaan tulla laillisesti ostajan omaisuutta. Alkuperäisellä omistajalla on oikeus saada esineensä takaisin, vaikka ostaja olisi ostanut sen vilpittömässä mielessä.
Päätä jo, onko se varastettu vai ostettu, siinä on jolloinenkin ero, onko käytössä ollut ehkä Oikotiä, eikö alkuperäiset omistajat lepäilekkään papinsaaressa ?
Aika karskia kieltä. Ulkopuolisena asian seuraajana ei voi kuin ihmetellä. Kysymyksessä on selkeästi ollut kauppa, joka on saanut lainvoiman. Kauppatapa on todellisuudessa ollut OIKOTIÄ. Onko kauppa ollut laajasti hyväksytty, tämä somekeskustelu kertoo, että kaikkia asioita ei ole huolellisesti huomioitu.
Kaupan hyväksymisestä on esitetty yksi eriävä mielipiden, se kertoo henkilön oikeustajusta. Eikö sillä ole mitään arvoa ?
Juridiikka hallitsee hetkeä, moraali historiaa. Siitä on kysymys
Juridiikastakin olisi keskusteltavaa.
Valheet valheen päälle.
Kaikki perustui johdonmukaiseen vilppiin ja valeisiin.
Kiinteistön kunnosta ja sen myynnin välttämättömyydestä kuntalaisille ja oikeuslaitoksille törkeää harhaanjohtamista ja suoranaista valehtelua, jolla myynti oikeutettiin ja hurjalla kiireellä pantiin täytäntöön
ja saatiin sinetöityä.
Päälle vielä kauppaa vastustaneiden, koko kunnan etua vilpittömästi ajaneiden tähän päivään saakka jatkunut törkeä julkinen flaskaaminen.
Hurja on tarina ja historiaan jää moraalittomana tekona
Mitä kaluja sielä on nähtävänä?
Lisää mopo jonneja!
Omat juntti-mopot riittää jo.
Lisää bemareita
Mä luin eka, että demareita!?!
Paremman näköisiä teinityttöjä.
Jos "Esineet pakattiin ja siirrettiin kunnan osoittamiin varastotiloihin", miin missä me ovat nyt?
Jospa ne ovat kunnan osoittamassa varasatotiloissa. Etsi sieltä.
Kunnalla on hiukan hämäriä varastoja.
Koetappa käydä ne läpi niin päästään taas eteenpäin.
Raportikin jätettiin kunnalle säilytettäväksi.
Totuuskomissiota!
Parempi matkaparkki kuin mitä nykyinen on!
Sekä parkkipaikkaohjaukset, kun kylällä on isompi tilaisuus meneillään tai kiertävä maksullinen " bussi" tms joka kerää kutsuttaessa taajaman ulkopuolelta kylän rientoihin haluavat.