Koivuhaan juoruakka

Melko selkeesti tuossa hameväen edustajasta kerrotaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Melko selkeesti tuossa hameväen edustajasta kerrotaan.

Miehet vasta juoruajia ovat. Mene vaikka soiten sosiaalitiloihin seurailemaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miehet vasta juoruajia ovat. Mene vaikka soiten sosiaalitiloihin seurailemaan.

Ei aiheena ole sovinismi vaan yksittäisen ihmisen käyttäytyminen. Sattuu nyt vain tällä kertaa tässä jutussa olemaan tyttö.

Näkee ketkä liikkuu keskenään ja pettää !!!

Anonyymi00088 kirjoitti:

Näkee ketkä liikkuu keskenään ja pettää !!!

Kun näkee joidenkin liikkuvan "keskenään" tai lähekkäin ja vaihtamalla vaikka pari sanaa ohi mennen tuntemattoman kanssa, se ei todista että he panevat jossain salaa omilta pareiltaan. Juuri tuosta syystä nämä juoruajat ovat tyhmimpää ryhmää, koska eivät tiedä mitään mutta on pakkomieli kertoa kaikki luulonsa eteenpäin. Omat arvelut vielä siihen päälle. Sairasta. Tuollaisilla ihmisillä ei ole omaa elämää.

Isiä pitää suojella loppuun asti levittämällä muista paskaa. Harmi kun isin hoito jäi sitten saamatta, mutta ei sitä lähisairaanhoitsjan aivoilla tajua.

Sisältää myös vallankäyttöä, koska tiedostat itsekin voivasi joutua tämän tarinankertojan uhriksi.

Miksi suututaan, kun pettäjiä käräytetään. Petetyksi olleella on oikeus saada tietää, että häntä petetään, jotta voi jättää parisuhteensa!!

Munattomat miehet yleensä levittää perättömiä juttuja.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Munattomat miehet yleensä levittää perättömiä juttuja.

Mikähän mahtaa olla tuo sinun tietämä "yleensä" kokemus tilasto? Missä kohtaa karttaa ja mikä lukema? Onko röntgenkatse. Luulin vain teräsmiehellä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla tuo sinun tietämä "yleensä" kokemus tilasto? Missä kohtaa karttaa ja mikä lukema? Onko röntgenkatse. Luulin vain teräsmiehellä.

Osuko?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Osuko?

Sen verran "osu" että voi kertoa sinullekin yksinkertaisuuden että yleistäminen on tyhmyyttä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sen verran "osu" että voi kertoa sinullekin yksinkertaisuuden että yleistäminen on tyhmyyttä.

Eikös kuviteltu röntgenkatsekin ole tyhmyyttä?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eikös kuviteltu röntgenkatsekin ole tyhmyyttä?

Kannattaa ede yrittää erottaa asioita toisistaan. Röntgenkatse heitto oli vittuilu, vai mitä luulet? Ajattelitko että jollain oikeasti olisi sellainen kyky, tarkistuta pääsi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla tuo sinun tietämä "yleensä" kokemus tilasto? Missä kohtaa karttaa ja mikä lukema? Onko röntgenkatse. Luulin vain teräsmiehellä.

Munattomuus miehestä on usein metaforinen ilmaus ja juoru-ukko melkeinpä kuuluu gategorisoida tällaiseksi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kannattaa ede yrittää erottaa asioita toisistaan. Röntgenkatse heitto oli vittuilu, vai mitä luulet? Ajattelitko että jollain oikeasti olisi sellainen kyky, tarkistuta pääsi.

Lue lisää

Jospa itse tarkistuttaisit pääsi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Munattomat miehet yleensä levittää perättömiä juttuja.

Jep ja niitä kusiaisia riittää tässäkin paskakaupungissa turhan paljon. No niille paskiaisille voisi sanoa: Sitä vielä saatte, mitä olette tilanneet..käristykää aikanaan helvetin "orsilla" tai herätkää ja valitkaa toinen tie, ennenkuin aika päättyy.💀👻

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kannattaa ede yrittää erottaa asioita toisistaan. Röntgenkatse heitto oli vittuilu, vai mitä luulet? Ajattelitko että jollain oikeasti olisi sellainen kyky, tarkistuta pääsi.

Lue lisää

Aa, mutta vittuilu on välittämistä ja vanha soiten inttiläisjohtajien sananlasku.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Aa, mutta vittuilu on välittämistä ja vanha soiten inttiläisjohtajien sananlasku.

Tyhmä sanonta, jota kovikset keskenkasvuiset käyttää. Vittuilu on pilkkaamista ja illistelyä. Sillä saa aikaan helposti väkivaltaa. Välittäminen on toisten tunteiden huomioon ottamista ja auttamista kohteliaasti. Seläntakana juoruilu, asioiden vääristely ja totaalinen valehtelu ei ole sinne päinkään. Niillä ei saa muuta aikaan kuin vihaa ja kaikkea muuta negatiivista.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tyhmä sanonta, jota kovikset keskenkasvuiset käyttää. Vittuilu on pilkkaamista ja illistelyä. Sillä saa aikaan helposti väkivaltaa. Välittäminen on toisten tunteiden huomioon ottamista ja auttamista kohteliaasti. Seläntakana juoruilu, asioiden vääristely ja totaalinen valehtelu ei ole sinne päinkään. Niillä ei saa muuta aikaan kuin vihaa ja kaikkea muuta negatiivista.

Lue lisää

Näin on mutta munattomia selkään puukottajia vaan riittää.

Turha kirjoittaa monikossa, noin turhautuneita ei voi olla ryhmänä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Turha kirjoittaa monikossa, noin turhautuneita ei voi olla ryhmänä.

Aika vähän meitä on. Johtuu lisääntymisvaikeuksista. Mutta monikossa kuitenkin.
Yhtä vähän on kuin älyä. Pakko myöntää.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Turha kirjoittaa monikossa, noin turhautuneita ei voi olla ryhmänä.

Kokkolassa on jonkin verran vähälahjaisia KTK:n jäseniä. Onneksi todella vähän.

On heitä joilla tämä taipumus on ilmennyt jo nuorena, ikään kuin synnynnäisenä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

On heitä joilla tämä taipumus on ilmennyt jo nuorena, ikään kuin synnynnäisenä.

Kotoa opittu, iskältä.

Mikäköhän siinä on?

Varmastikin, mutta hänellä lienee vahva taipumus ja tarve ns. juoruilla, mitä voidaan syystä paheksua, koska juttunsa sisältää runsaasti potaskaa. Tällaisella voi olla vahvakin vaikutus siihen että, millainen mielikuva kullekin juorun kohteesta syntyy. Sosiaalinen voi olla myös toisia kunnioittavallakin tavalla.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Varmastikin, mutta hänellä lienee vahva taipumus ja tarve ns. juoruilla, mitä voidaan syystä paheksua, koska juttunsa sisältää runsaasti potaskaa. Tällaisella voi olla vahvakin vaikutus siihen että, millainen mielikuva kullekin juorun kohteesta syntyy. Sosiaalinen voi olla myös toisia kunnioittavallakin tavalla.

Lue lisää

yleensä juoruilulle syy on oma huomion haku ja se että " minäpäs tiedän muhkean jutun mitä sinä et" eli yritetään olla parempia kuin muut.
mutta vinkkinä kaikille. älkää koskaan uskoko tai noteeratko juoruihin tai asioihin jotka tulee kolmannen henkilön suusta eikä silti jota asiaa koskee. aina itse näihin olen vaan sanonut,että jas tai aijaa ilman reaktioita sillä sitä reaktioo ne juuri hakee ne saa siitä jotkut ihme kiksit

Anonyymi00027 kirjoitti:

yleensä juoruilulle syy on oma huomion haku ja se että " minäpäs tiedän muhkean jutun mitä sinä et" eli yritetään olla parempia kuin muut.
mutta vinkkinä kaikille. älkää koskaan uskoko tai noteeratko juoruihin tai asioihin jotka tulee kolmannen henkilön suusta eikä silti jota asiaa koskee. aina itse näihin olen vaan sanonut,että jas tai aijaa ilman reaktioita sillä sitä reaktioo ne juuri hakee ne saa siitä jotkut ihme kiksit

Lue lisää

Voi kertoa sinun olevan joku sekakäyttäjä tai jonkin sortin seksuaaliperverssi tai vaikka mitä. Et voi enää pyyhkiä pois tätä sinusta luotua kuvaa millään ilveellä.

Sosiopaatti on oikea nimitys tuolle, aloituksessa esitetylle henkilölle.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Voi kertoa sinun olevan joku sekakäyttäjä tai jonkin sortin seksuaaliperverssi tai vaikka mitä. Et voi enää pyyhkiä pois tätä sinusta luotua kuvaa millään ilveellä.

minusta ainakin on jo tehty tuo juoru, vaikken käytä päihteitä ei edes kahvia.
olen vaan muuten vain outo, joten sellainen ärsyttää. ei kai sillä väliä mitä muut luulee oma on häpeänsä niillä jotka uskoo toisten puheita

Anonyymi00035 kirjoitti:

minusta ainakin on jo tehty tuo juoru, vaikken käytä päihteitä ei edes kahvia.
olen vaan muuten vain outo, joten sellainen ärsyttää. ei kai sillä väliä mitä muut luulee oma on häpeänsä niillä jotka uskoo toisten puheita

Lue lisää

Juuri näin.👍

Anonyymi00028 kirjoitti:

Voi kertoa sinun olevan joku sekakäyttäjä tai jonkin sortin seksuaaliperverssi tai vaikka mitä. Et voi enää pyyhkiä pois tätä sinusta luotua kuvaa millään ilveellä.

Se voi olla tottakin. En itse ainakaan käyttäisi päihteitä ja lääkkeitä seksisin tai hiplailisi menemään menemään, mutta toiset näin tekee ja se on terveydenhuollon ammattihenkilöille vaikea sairaaksi tunnistaa.

Sosiaalista ja sosiopaattia ei pidä sotkea keskenään. Sosiopaatti ajattelee aina itseään muiden kustannuksella, eikä huomaa että kaikki näkevät hänet niin kuin avoimen kirjan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Voi kertoa sinun olevan joku sekakäyttäjä tai jonkin sortin seksuaaliperverssi tai vaikka mitä. Et voi enää pyyhkiä pois tätä sinusta luotua kuvaa millään ilveellä.

Voit kertoa mitä vain, mutta kuka idiootteja uskoo. Ajatteleva osaa suodattaa, kaikki ei mene läpi. Itse en luota kenenkään juttuihin. Vain siihen mitä itse kokee yksilöstä. Ei paskanpuhujilla ole kavereita. Ja jos on, niin aivan varmasti oppivat aikanansa huomaamaan tyhjänpuhujan, eivätkä enää ota todesta mitään. Eikä haluta kuunnellakaan.

Tämä juttu ei liity Saleen mitenkään. Ja kukapa nyt luuleekaan, että tämä henkilö joka ikisen asioihin sekaantuisi. Suhteellisuuden tajua nyt mukaan vähän.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tämä juttu ei liity Saleen mitenkään. Ja kukapa nyt luuleekaan, että tämä henkilö joka ikisen asioihin sekaantuisi. Suhteellisuuden tajua nyt mukaan vähän.

se on se Sale tässä se paha
- ja kaikki liittyy Saleen.

Anonyymi00036 kirjoitti:

se on se Sale tässä se paha
- ja kaikki liittyy Saleen.

Tarkoitat varmaankin Sannaa

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tarkoitat varmaankin Sannaa

oi sanna sanna tahdon sua pan...nukakkua tarjota

Et osunut lähellekään totuutta. Eikä kukaan ole kirjaoittanut siitä että istuskelee bussipysäkeillä.

...eikä tämäkään tarina ole palturia!🤞

Ennemmin on niin, että jos ottaisivat lääkkeensä ei olisi ongelmia, mutta kun soitelaisten käsitys on tuo niin ei ihme, kun jää asioita hoitamatta.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ennemmin on niin, että jos ottaisivat lääkkeensä ei olisi ongelmia, mutta kun soitelaisten käsitys on tuo niin ei ihme, kun jää asioita hoitamatta.

Ei näitä asioita voi yleistää. Niinkuin tuossakin mainittiin, "saattaa olla". Jokainen me ollaan yksilö. Psyyke ongelmat ei korjaannu jollain ihmeaineella, vaan turruttaa ja vääristää aivojen normaalia toimintaa. Usein mennään ojasta allikkoon.

SSRI- ja SNRI-lääkkeiden nykytiedossa olevista haittavaikutuksista löytyy paljon täsmätietoa jo googlamallakin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ennemmin on niin, että jos ottaisivat lääkkeensä ei olisi ongelmia, mutta kun soitelaisten käsitys on tuo niin ei ihme, kun jää asioita hoitamatta.

Yleisimpiä haittoja ovat pahoinvointi, unihäiriöt, seksuaaliset toimintahäiriöt sekä tunteiden latistuminen. Kun tunteet latistuvat, se vaikuttaa kaikkeen tunnepuolen asioihin. Häpeän ja syyllisyydentunteet omista vääristä muihin kohdistuvista teoista.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ei näitä asioita voi yleistää. Niinkuin tuossakin mainittiin, "saattaa olla". Jokainen me ollaan yksilö. Psyyke ongelmat ei korjaannu jollain ihmeaineella, vaan turruttaa ja vääristää aivojen normaalia toimintaa. Usein mennään ojasta allikkoon.

SSRI- ja SNRI-lääkkeiden nykytiedossa olevista haittavaikutuksista löytyy paljon täsmätietoa jo googlamallakin.

Lue lisää

itseasiassa psyyke ongelmat johtuvat todellisuuden muuttumisesta. eli tietoisuuden häiriöistä.
nyky tutkimusten mukaan ihmisen tietoisuus on simulaatio ja siihen tietoisuuden vääristymiseen vaikuttavat geneettiset tekijät, traumat sekä aikaisemmat kokemukset.
joskus kova psyykkinen stressi ja traumaattinen kokemus tai aikaisemmat traumaattiset kokemukset voivat laukaista simulaatiossa häiriön, joka muuttaa todellisuuden tulkintaa ja myös ruokkii sitä.

esimerkiksi masennus sairautena ruokkii itseään. kortisolin tuotanto lisääntyy ja serotoniinin tuotanto laskee .
SSRI tehtävä on pitää yllä serotoniini tasoja, mutta se on väärä tapa hoitaa pidemmällä tähtäimellä masennusta, sillä serotoniinin alhainen taso ln masennuksen seuraus ei syy.

ihmisten välittäjä hormoonit on kokemus pohjaisia ne ei ole itse syntyisiä . tuskin kukaan saa adrenaliinia pelkästään sohvalla istumisesta tai dopamiinia itsestään.

mielihyvä hormonit syntyy kokemuksesta ja jos niitä kokemuksia ei saa koska tietoisuus ln vääristynyt ja aivojen radat pikkuhiljaa muuttuvat niin ettei ne hermosolut aivoissa keskustele toisten kanssa.

sen takia on tutkimuksia LSD ja muiden psykedeelien käytöstä mielenterveys sairauksien hoidossa, koska ne muuttaa niitä sähköisiä ratoja sekä tietoisuutta.

kaikissa lääkkeissä on aina haittavaikutuksia ja mielestäni turha syyttää SSRI lääkkeiden toimimattomuutta sillä, että ne on lääkkeitä vaan sillä että se ei sovi ensisijaisesti pitkäaikaiseksi lääkkeeksi varsinkaan ainoana hoitona ilman terapiaa.

masennuksen ja muiden sairauksien hoidossa nopea puuttuminen on avain sana.

Anonyymi00052 kirjoitti:

itseasiassa psyyke ongelmat johtuvat todellisuuden muuttumisesta. eli tietoisuuden häiriöistä.
nyky tutkimusten mukaan ihmisen tietoisuus on simulaatio ja siihen tietoisuuden vääristymiseen vaikuttavat geneettiset tekijät, traumat sekä aikaisemmat kokemukset.
joskus kova psyykkinen stressi ja traumaattinen kokemus tai aikaisemmat traumaattiset kokemukset voivat laukaista simulaatiossa häiriön, joka muuttaa todellisuuden tulkintaa ja myös ruokkii sitä.

esimerkiksi masennus sairautena ruokkii itseään. kortisolin tuotanto lisääntyy ja serotoniinin tuotanto laskee .
SSRI tehtävä on pitää yllä serotoniini tasoja, mutta se on väärä tapa hoitaa pidemmällä tähtäimellä masennusta, sillä serotoniinin alhainen taso ln masennuksen seuraus ei syy.

ihmisten välittäjä hormoonit on kokemus pohjaisia ne ei ole itse syntyisiä . tuskin kukaan saa adrenaliinia pelkästään sohvalla istumisesta tai dopamiinia itsestään.

mielihyvä hormonit syntyy kokemuksesta ja jos niitä kokemuksia ei saa koska tietoisuus ln vääristynyt ja aivojen radat pikkuhiljaa muuttuvat niin ettei ne hermosolut aivoissa keskustele toisten kanssa.

sen takia on tutkimuksia LSD ja muiden psykedeelien käytöstä mielenterveys sairauksien hoidossa, koska ne muuttaa niitä sähköisiä ratoja sekä tietoisuutta.

kaikissa lääkkeissä on aina haittavaikutuksia ja mielestäni turha syyttää SSRI lääkkeiden toimimattomuutta sillä, että ne on lääkkeitä vaan sillä että se ei sovi ensisijaisesti pitkäaikaiseksi lääkkeeksi varsinkaan ainoana hoitona ilman terapiaa.

masennuksen ja muiden sairauksien hoidossa nopea puuttuminen on avain sana.

Lue lisää

terveisin kokkolan oma kokemus asiantuntija uuden ajan filosofi pikkupietu.

Anonyymi00052 kirjoitti:

itseasiassa psyyke ongelmat johtuvat todellisuuden muuttumisesta. eli tietoisuuden häiriöistä.
nyky tutkimusten mukaan ihmisen tietoisuus on simulaatio ja siihen tietoisuuden vääristymiseen vaikuttavat geneettiset tekijät, traumat sekä aikaisemmat kokemukset.
joskus kova psyykkinen stressi ja traumaattinen kokemus tai aikaisemmat traumaattiset kokemukset voivat laukaista simulaatiossa häiriön, joka muuttaa todellisuuden tulkintaa ja myös ruokkii sitä.

esimerkiksi masennus sairautena ruokkii itseään. kortisolin tuotanto lisääntyy ja serotoniinin tuotanto laskee .
SSRI tehtävä on pitää yllä serotoniini tasoja, mutta se on väärä tapa hoitaa pidemmällä tähtäimellä masennusta, sillä serotoniinin alhainen taso ln masennuksen seuraus ei syy.

ihmisten välittäjä hormoonit on kokemus pohjaisia ne ei ole itse syntyisiä . tuskin kukaan saa adrenaliinia pelkästään sohvalla istumisesta tai dopamiinia itsestään.

mielihyvä hormonit syntyy kokemuksesta ja jos niitä kokemuksia ei saa koska tietoisuus ln vääristynyt ja aivojen radat pikkuhiljaa muuttuvat niin ettei ne hermosolut aivoissa keskustele toisten kanssa.

sen takia on tutkimuksia LSD ja muiden psykedeelien käytöstä mielenterveys sairauksien hoidossa, koska ne muuttaa niitä sähköisiä ratoja sekä tietoisuutta.

kaikissa lääkkeissä on aina haittavaikutuksia ja mielestäni turha syyttää SSRI lääkkeiden toimimattomuutta sillä, että ne on lääkkeitä vaan sillä että se ei sovi ensisijaisesti pitkäaikaiseksi lääkkeeksi varsinkaan ainoana hoitona ilman terapiaa.

masennuksen ja muiden sairauksien hoidossa nopea puuttuminen on avain sana.

Lue lisää

Lääketehtaiden tuottamat tutkimustulokset ja lääkäreiden pakonomainen reseptienkirjoittelu manipuloi ihmismieliä. Monta kertaa olet kuullut lääkärin ohjeistavan tai kysyvän huonovointisen ruokavaliosta tai muista terveyteen liittyvistä valinnoista?

Lääketehtaat ovat saaneet paljon tuomioita maailmalla. Ihmisillä testataan lääkkeiden vaikutuksia, ilman täsmätietoa.

Se joka tänne tulee puolustamaan lääkkeiden käyttöä ei näe suurta kuvaa ihmisestä. Kukapa muu kuin lääketeollisuuden tai lääkärikunnan edustaja.

Anonyymi00053 kirjoitti:

terveisin kokkolan oma kokemus asiantuntija uuden ajan filosofi pikkupietu.

Paskanjuoruajat ansaitsevat tikulla silmään ihan konkreetisesti.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Lääketehtaiden tuottamat tutkimustulokset ja lääkäreiden pakonomainen reseptienkirjoittelu manipuloi ihmismieliä. Monta kertaa olet kuullut lääkärin ohjeistavan tai kysyvän huonovointisen ruokavaliosta tai muista terveyteen liittyvistä valinnoista?

Lääketehtaat ovat saaneet paljon tuomioita maailmalla. Ihmisillä testataan lääkkeiden vaikutuksia, ilman täsmätietoa.

Se joka tänne tulee puolustamaan lääkkeiden käyttöä ei näe suurta kuvaa ihmisestä. Kukapa muu kuin lääketeollisuuden tai lääkärikunnan edustaja.

Lue lisää

Taash joku shoiten ashjantunthija täällä puolustaa itseään, kun ei hänen hienoihin sairauksiin lääkkeet pure eikä elämäntapamuutoskasn onnistu. Mikäköhän siinä oikein on?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Taash joku shoiten ashjantunthija täällä puolustaa itseään, kun ei hänen hienoihin sairauksiin lääkkeet pure eikä elämäntapamuutoskasn onnistu. Mikäköhän siinä oikein on?

Kommentin kirjoittaneena helppo valaista, että joka ainoa sana minkä kirjoitit ei liity asiaan millään tavalla. Kommenttini ei liittynyt mitenkään omaan terveyteen, vaan siihen mitä näkee tapahtuvan. Aikas kömpelöä yrittää mielikuvituksellaan pilkkailla ihmisiä. Se ei pure.
Ei vaikuta.

vaikea pysyä etäällä yhtään ei tiedossa kenestä kyse.
minä kun yleensä en pyöri laitapuolen kulkijoiden kanssa muutenkaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

vaikea pysyä etäällä yhtään ei tiedossa kenestä kyse.
minä kun yleensä en pyöri laitapuolen kulkijoiden kanssa muutenkaan.

Vihjeiden perusteella helppo tunnistaa. Mitä tarkoitat laitapuolen kulkijoilla.

Kuvailit juuri itseäsi :D

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kuvailit juuri itseäsi :D

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Pitää näköjään edelleen paikkaansa.

no minä en ainakaan tunne enkä tiedä. antaa tyypin olla kuka lieneekin. saa kyllä ihan itse itseään syyttää jos juorujen kohteeksi joutuu, jos omia juttuja muille jakaa. jos joku asia on salaisuus niin ei sitä silloin kannata kertoa kellee.

aika lapsellista meininkiä musta maalata täällä aina jotakuta.
jos ei pilkata täällä kimeeriä niin on täällä puhuttu muistakin. milloin loppuu se juoruaminen? olette itse ihan samanlaisia kaikki
kiusaaja

Anonyymi00069 kirjoitti:

no minä en ainakaan tunne enkä tiedä. antaa tyypin olla kuka lieneekin. saa kyllä ihan itse itseään syyttää jos juorujen kohteeksi joutuu, jos omia juttuja muille jakaa. jos joku asia on salaisuus niin ei sitä silloin kannata kertoa kellee.

aika lapsellista meininkiä musta maalata täällä aina jotakuta.
jos ei pilkata täällä kimeeriä niin on täällä puhuttu muistakin. milloin loppuu se juoruaminen? olette itse ihan samanlaisia kaikki
kiusaaja

Lue lisää

Et ymmärrä pointtia. Haluat vielä että antaa olla, jos joku tekee väärin toisia ihmisiä kohtaan. Itse kirjoitat että milloin loppuu juoruaminen, mutta juuri näillä kirjoituksilla joku voi tajuta sen lopettaa kun näkee kuinka suuri yleisö sen huomaa ja halveksuu käytöstä. Sinun kirjaituksista näkee että haluat selvästi puolustaa juoruamista. Lue koko kirjoitusketju niin näet enemmän niin et vedä nopeita johtopäätöksiä. Et tiedä etkä tunne niin älä puutu tähän keskusteluun. Mutta suuri kiitos että vedit tämän keskustelun Ykköseksi tähän Kokkola aiheeseen. Olet mahtava mainostaja tälle juorualle.

Näimpä. Jo tarhassa opetettiin tämä sanktio. Asetettiin lapsoset rinkiin. Oli kymmenen ihmistä muistaakseni. Ensimmäinen kuiskasi yhden kolmisanaisen lauseen toisen korvaan. Ja niin edelleen. Kun tarinan kertojalle viimeinen kuulija kertoi "asian", siinä ei ollut enää mitään samaa . Kumpa tätä tehtäisiin vieläkin kouluissakin.

Sinäkö se oot, olen kauan etsinyt. Kerro mistä löydän.

tuo on hauska harrastus olen aikonut aloittaa.
aina eri elämän tarina joka ihmiselle joka vaikuttaa juoru ämmältä mahtavaa, kun saavat sitten keskenään pähkäillä mikä tarinoista on tosi.

Täällä ei näköjään monikaan tiedä kenestä on kyse. Tälle ei kukaan ole varmaan henkilökohtaisista asioista lähtenyt avautuun. Paitsi jos ei mitään tyypistä tiedä. Kuka semmoista tekisi. Juoruakka on kaukana totuudesta koska tuuli huuliansa heiluttaa, toistaa kuulemansa vääristellen. Tykkää syyllistää kaikkia eikä näe itseänsä. On monien kanssa riidoissa ja monet välttelee. Juuri ne jotka eivät mitään tee, kyttäävät muita, etsivät vikoja ja jos niitä ei ole, ne keksitään, valehdellen. Näin sosiopaatti narsisti voi nostaa egoansa ylemmälle tasolle, mutta ei tiedä kuinka ympäristö näkee tämän selvästi. Hyviä nämä kirjoitukset niin tyypistä tietämättömät osaavat olla vähän varuillaan.

Vilijonkka osuvasti.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Vilijonkka osuvasti.

Ei vain ulkonäkö, pukeutuminen vaan persoonakin samanlainen mitä on kuvattu wikipediassakin. Hienohelma heilahtaa hermostuu ja suuta soittaa.

Kiitos aiheen nostosta. Olet todella nero sen suhteen, paitsi et tiedä mitään keskustelun aiheen henkilöstä.

Ääliö kommentti monin osin. Joku luulee tietävänsä tuntevansa kaikki kokkolan ihmiset ja yrittää nostaa jonku tuntemattoman korkeimmalle paikalle älykkyydessään. Varmaan taas joku viisivuotias päässyt kirjoitteleen saa vanhalta isältään.