Kuka on varjokirjuri?

Nälvii Puolangan päättäjiä oikein urakalla, mutta onko siihen aihetta? Kepu tuntuu olevan hänelle kutiava rupi anaalialueen ympärillä. Ei kai siinä sen kummempaa, jos haluaa ja on aihetta kyrmyillä.
1082107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Onko totta vai ei?

Tiistaina 9.6.2026 alkaa hovioikeudessa (Kajaanin käräjäoikeuden tiloissa) käsittely, jossa syytettyinä ovat Puolangan kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja virkarikossyytteisiin liittyvässä asiassa.

Onko kyseessä:

A) Haukkuminen ja valehtelu
B) Julkisista oikeudenkäyntiasiakirjoista tarkistettava tosiasia

Kysyn siksi, että keskusteluissa väitetään usein kaiken olevan "mustamaalaamista", vaikka oikeudenkäyntien olemassaolo on yleensä helposti tarkistettava asia.

Äänestä
  • Kirjuri täydellinen huru-ukko, lähes syyn takeeton.

    Äänestä

Huru-ukko voi olla mielipide.

Hovioikeuden käsittely taas on joko olemassa tai ei ole.

Siksi kysymys kuuluu edelleen:

Onko Puolangan kunnanhallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja syytettyinä hovioikeudessa virkarikosasian käsittelyssä 9.6.2026 alkavassa oikeudenkäynnissä?

Jos tieto on väärä, sen korjaaminen on helppoa.

Jos tieto on oikea, kyse ei ole mustamaalaamisesta vaan julkisesta oikeudenkäynnistä.

Äänestä

...kutiava rupi anaalialueen ympärillä. Buha hah haa. Hyvin sanottu. Todellakin. Ajateltavaa meille kaikille, joita leipä elättää.

Äänestä
  • Kirjuri näin kun suoraksi sanotaan täysi tollo!

    Äänestä

Jos Varjokirjuri on täysi tollo, niin mikä estää fiksumpia tekemästä saman?

Pöytäkirjat ovat julkisia.
Hallinto-oikeuden päätökset ovat julkisia.
Oikeudenkäynnit ovat julkisia.
Kuka tahansa voi käydä asiakirjat läpi ja osoittaa virheet.

Silti keskustelu pyörii vuodesta toiseen kirjoittajassa eikä asiakirjojen sisällössä.
Miksi?
Vai onko kyse siitä kuuluisasta kainuulaisesta kateudesta

https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä

Sekö tässä kiukuttaa, että 106 julkaisun jälkeen asiavirheitä ei ole vieläkään löytynyt yhtään?

Äänestä
  • Tärkeimmän asian Varjokirjuri jättää tahallaan kertomatta. Sen vuoksi on mennyt luottamus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tärkeimmän asian Varjokirjuri jättää tahallaan kertomatta. Sen vuoksi on mennyt luottamus.

    Varjokirjuri kieltäytyy kertomasta, mikä toi rauhan kirkkovaltuuston kokouksiin. Mikä lopetti jatkuvan räyhäämisen ja häiriköinnin kerralla. Olisi arvokasta tietoa soveltaa sitä mahdollisesti muuallakin Suomessa ?

    Äänestä

Ketä kiinnostaa tämän mustetölkki tekstityöläisen henkilöllisyys.

Äänestä

Varjokirjuri on kuin Nelson Mandela; häntä kurmuutetaan kepulaisten taholta ja hänet mieluusti puolankalan kepujohto tunkisi vankilaan kymmeniksi vuosiksi kidutuksen kera. Varjokirjuri on kuitenkin toivo jokaiselle paikalliselle. Hän kertoo rikoksista ja työn alla olevista kepuloinneista. Hän ei myöskään taivu tuulimylläreiden edessä.... päinvastoin kuin kuntajohto, joka lekuttelee mainittujen perässä ilman omaa tahtoa ja mahdollisia ropoja ruinaten.

Äänestä
  • Varjokirjurin kannatus on korkeintaan 5 kuntalaista. Kaikki muut ovat pormestarin kannattajia.

    Äänestä

Kepu tuntuu olevan hänelle kutiava rupi anaalialueen ympärillä.

Äänestä
  • Kirjuri on syyntakeeton tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kirjuri on syyntakeeton tollo.

    Sinulla mahdollisuus kokeilla pystytkö parempaan. Me lukijat sen päätämme.
    Kuten Varjokirjurin kymmenettuhannet lukijat. He palaavat aina uudelleen ja uudelleen, koska tietävät mitä saavat.
    https://varjokirjuri.substack.com/p/rajapyykki-100-valitilinpaatos-kun

    Äänestä

Varjokirjuri aiheuttaa ongelman, johon Puolangan keput eivät ole aiemmin joutuneet.

Se ei kerro huhuja.
Se näyttää lukijoille kepujen omat pöytäkirjat, päätökset, tuomiot ja laillisuusvalvojien ratkaisut.
Asiakirjojen kanssa on hankala väitellä.

Varjokirjuria ei voi myöskään kutsua kahville, kätellä, mielistellä tai painostaa.
Sillä se toimii omalla agendallaan.

Ja agenda on yksinkertainen:
Julkaista se, mitä asiakirjoissa lukee.

https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä

Kun vankkuri seisoo paikallaan, sitä voidaan ihastella.
Kun vankkuri liikkuu, sitä voidaan yrittää estää.
Mutta kun vankkuri kulkee asiakirjojen voimalla, tienvarrelle jää usein vain yksi vaihtoehto:
Haukkua ja räksyttää sen perään.
https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä
  • Kukaan täysipäinen ei lue lapsellisia sepustuksiasi

    Äänestä

  • Minä astun ulos varjosta ja totean: Puolangan kuntapäättäjät ovat selvinneet kaikesta kuivin jaloin ja kunnan parhaat vuodet ovat edessä.

    Äänestä

Mainiota tekstiä ja havaintoja!! Luen vaikka en Puolangalla edes asu!

Äänestä

Onneksi meillä on Varjokirjuri. Lukijat palaa aina uudelleen, kun tietävät mitä saavat. Takuuvarmaa faktaa Varjomaisella tyylillä.
https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä
  • Heh heh....paras vitsi!

    Äänestä

  • Varjokirjuri tietää, millä saatiin valitukset ja häiriköinti loppumaan kirkkovaltuuston kokouksissa, mutta hän ei jostain syystä halua sitä meille kuntalaisille kertoa.

    1Äänestä

  • "Kunta, joka riiteli kaikkien kanssa" ; nyt tarvittaisiin se erinomainen käytäntö, jolla riitely saatiin kirkkovaltuuston kokouksissa kerralla loppumaan. Varjokirjuri voisi sen kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Kunta, joka riiteli kaikkien kanssa" ; nyt tarvittaisiin se erinomainen käytäntö, jolla riitely saatiin kirkkovaltuuston kokouksissa kerralla loppumaan. Varjokirjuri voisi sen kertoa.

    Varjokirjuri , sinä pellejen pelle, kerro miten saatiin loppumaan valitukset kirkkovaltuuston kokouksissa.

    Äänestä

  • Kirjuri vähäpätöisin mitä leipä elättää!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kirjuri vähäpätöisin mitä leipä elättää!

    Elättääkö se Puolangan kunnan jäsenten maksama leipä varjokirjurin samoin kuin keskustaryhmäeliitin suojatyörikolliselätit ja heidän orjansa sekä tukijoukkonsa.

    Äänestä

Oliko varjokirjuri Kainarin häiriköintijutun kuvissa valtuuston kokouksessa?

Äänestä
  • Kyllä näky olevan häirikömässä.

    1Äänestä

Jos Varjokirjuri olisi merkityksetön, siitä ei olisi kertynyt kommenttien ketjua.
Jos julkaisut olisivat pelkkää hölynpölyä, virheet olisi osoitettu jo ajat sitten. Ei ole kyetty osoittamaan yhtään virhettä.
Sen sijaan keskustellaan kirjoittajasta. Varjokirjurista.
Se kertoo, että ongelma ei ole Varjokirjuri.
Ongelma on se, mitä asiakirjoista löytyy. Ja ongelma se, että joku ymmärtää asiakirjoista.

Äänestä
  • Häiriköt ja hullut saavat mediassa paljon palstatilaa eli se ei ole hyvyyden mittari. Anneli Auer on ollut pitkään ja paljon esillä, jokainen päätelkööt kohdallaan mitä haluaa.
    Varjokirjuri välttelee totuuksien kertomista: Kerropa Varjokirjuri, millä riitely loppui kirkkovaltuustossa kuin seinään. Vastaustasi odottelee kaikki kuntalaiset.

    Äänestä

Mikä on Varjokirjurin sotilasarvo ? Onko käynyt edes armeijaa loppuun ?

2Äänestä
  • 🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Epäilisin vahvasti, että käpykaartilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Epäilisin vahvasti, että käpykaartilainen.

    Seraavissa kuntavaaleissa käpykaartilainen haastaa majurin ja voittaja jatkaa pormestarina . Kumpi voitaa vaalit ? Tuleeko tiukka kisa ?

    Äänestä

Sairas ihminen jolla ei ole muuta elämässä kuin haitanteko.

1Äänestä

Varjokirjuri on täällä.
https://varjokirjuri.substack.com/

Ensin sanottiin, ettei sillä ole lukijoita.
Sitten sanottiin, ettei sillä ole vaikutusta.
Nyt siitä avataan omia keskusteluketjuja.
Mediaherruus ei synny tittelistä.
Se syntyy siitä, mistä ihmiset puhuvat.

2Äänestä
  • Käpykaartilainen syyllistää majuria ?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Käpykaartilainen syyllistää majuria ?

    Jälleen hyvä ja ytimekäs tosiasioihin perustuva asian esiintuonti. https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosten-anatomia-osa-v-kun
    Kenraalit, Rokat ja Matit ovat isänmaallemme huomattavasti tärkeämpiä kun turhanpäiväiset nuoleskelemalla ylennetyt täytemajurit. Kyllä nykypäivänä on riski olla majurilla maantiellä.

    Äänestä

  • ja haudantakaa todisti myös Yrjö samaa. Eli Yrjön mukaan rikosta tehtiin

    Äänestä

Olisitko semmoinen yhteiskuntasopimus hyvä, että varjokirjuri muuttaa paltamoon jos pormestari voittaa hovissa?

Äänestä
  • Saisiko varjokirjurilta tähän kommenttia?

    Äänestä

Joku näyttää jälleen heränneen pohtimaan, kuka Varjokirjuri on. Ajankohta on mielenkiintoinen: kysymys nousi esiin heti julkaisun 109 jälkeen.

Varjokirjuri ei kuitenkaan ole kiinnostava siksi, kuka hän on. Kiinnostavaa on se, mitä asiakirjoista löytyy ja mitä niistä osataan lukea.

Älyllinen taso näkyy harvoin nimimerkin takaa. Se näkyy työn jäljessä.
Siksi kysymys ei oikeastaan ole: "Kuka on Varjokirjuri?"

Vaan: "Miksi hänen julkaisuistaan puhutaan yhä enemmän?"
https://varjokirjuri.substack.com/p/kunta-joka-riiteli-kaikkien-kanssa-48d

Äänestä
  • Varjokirjuri on Puolangan vieraslaji vitsaus ranualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Varjokirjuri on Puolangan vieraslaji vitsaus ranualta.

    Onko 2000-luvulla joku uhmannut sisäsiittoisuutta? Sitä puolankalaisuutta, että peenis tungetaan serkkutytön lihaan. Niin pysyy suljettu populaatio ämpäripäisenä ja tuijottelee ihmeissään kaupoissa ja toreilla ämpärinsä ulkopuolisia, kuin sika hopealusikkaa.

    Äänestä

Varjokirjuri on hieno ihminen, joka nostaa esille puolankalan kuntajohdon rikollisen toiminnan. puolankalan kuntajohdolla on pakottava tarve suhmuroida ja rikkoa lakeja, joita veronmaksajien ja kuntalaisten suojaksi on säädetty. Varjokirjuri on eräänlainen Batman, joka taistelee kavalaa kuntajohtoa vastaan ja lentää liipottaa paikalle juuri sillä hetkellä, kun suuria rikoksia ollaan hautomassa. Kiitos Varjokirjuri! Teet upeaa työtä kuntamme parhaaksi.

Äänestä
  • Kyllä, varjokirjuri on juurikin tällainen "lentävä" rotta. Tuli tosiaan kunnantalolta kaarella naamalleen asfalttiin.

    Äänestä

Varjokirjuri ei älyllä loista.

Äänestä

Jos Varjokirjuri perustaisi oman puolueen, niin se saisi seuraavissa kuntavaaleissa vähintään 15 % kannatuksen. puolankala janoaa rehellisyyttä. kepulit ovat niin rehellisiä kuin osaavat ja se ole kovin paljon se.

Äänestä

Kuntavaaleissa ratkaistaan, kuka käyttää valtaa seuraavat neljä vuotta.
Asiakirjat ratkaisevat, mitä vallankäytöstä jää historiaan.
Varjokirjuri työskentelee jälkimmäisen parissa.

Varjokirjuri ei kilpaile ihmisistä.
Se kilpailee unohtamista vastaan.

Äänestä

Aluksi sanottiin, ettei kukaan lue.

Sitten sanottiin, ettei kukaan välitä.

Sitten sanottiin, ettei kukaan usko.

Nyt keskustellaan siitä, onko Varjokirjuri yksi henkilö, useampi henkilö vai jotain siltä väliltä.

Kehitys on ollut rohkaisevaa.

Sillä Varjokirjurin suurin ongelma ei ole koskaan ollut aineiston puute.

Aineistoa toimitetaan edelleen tasaisena virtana.

Pääosin virallisilla kirjelomakkeilla.

-Varjokirjuri

Äänestä
  • Mutta vastaa nyt jos pormestari voittaa hovissa niin häivytkö Puolangalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta vastaa nyt jos pormestari voittaa hovissa niin häivytkö Puolangalta?

    Kuten lukijat huomaa, nämä rutsatun äitinsä peräkammarissa tai kelatuella Hakataloilla kaljaa kittaavat orjapyramidin pohjasakka ei ymmärrä, ettei lehmänpaskanlapioija voi voittaa mitään eikä milloinkaan.

    Lypsäjä tuomittu kuntalaisilta varastamisesta lainvoimaisella tuomiolla MAO 183:21.
    Rosvo vei kunnan lapsilta ja kuolevilta vanhuksilta 120000 euroa ja lisäksi varasti itsensä suojeluun lakiapuna Tamperelaiselta juristilta 10000 laskun. Yksikään Kainuun juristi ei halunnut puolustaa tätä Kainuun tunnetuinta rosvoa.
    Lisäksi tämä' tumpelo rosvo varastaa palkkatukena ja verovapaina korvauksina joka vuosi 120000 euroa kuntalaisilta. Ne kaikki pois lapsiperheitä, joita enää muutama.

    Äänestä

  • Lentäisit niillä mielikuvitus siivilläsi vaikka takaisin ranualle. Rotta.

    Äänestä

  • Varjokirjurin vastustajat ovat tehneet sen tunnettuuden eteen enemmän työtä kuin Varjokirjuri itse.

    Äänestä

  • Sillä ei ole suurta merkitystä, kuka avasi portin. Merkitystä on sillä, että ihmiset kulkevat siitä sisään.
    -mestari Sun Tzun

    Äänestä

Voit kokeilla vaaleissa. Menestystä ei tule. Ei ole näyttöjä, muustakuin... no tiedät itsekin.

Äänestä

Rupi anaalialueen ympärillä.

Äänestä

Varjokirjuri on tehnyt kiitettävää työtä saadakseen edes jonkinlaista rehellisyyttä Puolangan päätöksentekoon. Tällä hetkellä puolankalan touhu haiskahtaa. Vaikea sanoa sitä, että olisiko kunnalle parempi se, että suurimmat vääryyden tekijät tuomitaan vaiko pitäisikö ne jättää kunnan edun vuoksi jättää kuitenkin tuomitsematta... eli lekuttelu ja virkarikokset saisivat sittenkin hyväksynnän. Kolikolla on kaksi puolta ja pahimmillaan kolmas, kun kolikko jää reunalleen.

Äänestä

Nälviminen on hänen elämänsä ilo

Äänestä
  • Sairaan ilo, onko uskomista?

    Äänestä

Varjokirjuri..on ... joko sinä tai minä..ihan miten vain.. Haluatteko lisää paljastuksia kunnan aikoinaan Paljakassa tekemiin rinne alueiden vuokrasopimuksiin.. Olisi tiedossa aitoja dokumenteja.(.hyss.älkää kertoko Peltolalle)

Äänestä
  • Joo

    Äänestä

Muistanko oikein, että keput antoivat ensimmäisenä kahtena vuotena Paljakkaan syöksyneille keinottelijoille yli 20 miljoonaa markkaa puhtaana käteen muualle vietäviksi? No oli silloin aikanaan muutama kommarikin valtuustossa, mutta ei mahtaneet mitään valtuuston kepurikollisille. Kova oli halu valtiollakin tuohon aikaan antaa rahaa rikollisille. Epämääräisiä tönöjä nousi sinne tänne. Pahimmillaan yli 10 kilometrin päähän jo valmiista konkurssipesästä. Kepulit juhli, että saatiinpahan taas pari milliä verorahoja tuohonkin vatkaimeen.

Äänestä
  • Muistat hienosti sen markka ajan. Antti Viitakoski ... oikea liikemies halusi Paljakan laskettelukeskuksen nousevan ,aivan suomen mittakaavassa ylös, huipulle. Antilla oli suunnitelmia.. Tie Paljakasta kohti länttä Väyrylän koulun kohilta rannikolle.Olisi Oululaiset tulleet laskettelemaan..mutta Puolangan kepu päättäjillä loppu usko..Rakennettiin kunnallistekniikka, viemäreitä ,veden ottolaitos ja jätenvedenpuhdistamo keskelle korpea.
    Nekin mitoitettiin 10 000 hengen tarpeisiin. Tuli mökkejä ja jne. Antti osti UPM :ltä maata 1 000 000 markalla (Hulminkulju)..kaavoitetttiin ja vedettiin viemärit ja vedet.
    Mutta kun ,kepulaiset huomasi, että paikalliset (Latvalaiset..siis kyläläiset rikastuu tonttikaupoilla..alkoi alamäki. Tuli huutokaupaan mökkejä ja kesken jä osalla rakentaminen.
    Antti Viitakoski oli myös huutamassa..Telkkäharjun mökkejä. Oli tilaisuudessa ,vain laittanna rahapussin pöydän laidalle,, niin muut oli tajunneet, nyt on tosi kyseessä.

    Äänestä

Ei jaksa lukea tai katsella Varjokirjurin tekoälyllä teetettyä AI slopia. Jos kirjuri käyttäisi hetken tekstin tarkempaan käsittelyyn ja selkeämpään ulosantiin, niin saattaisin jopa olla samaa mieltä joistakin asioista. Nyt vain näkee, että on syötetty Ai:lle omia mielipiteitä ja arvailuja kunnan tilasta ja tykitetään ne sellaisenaan kansan luettavaksi. Ja tollot puolankalaiset lukevat ja pitävät kirjuria mahtavana, suurena ja innovatiivisena ajattelejina. Suorastaan oksettaa nuo tekoälykuvat, huhheijakkaa.

Äänestä

No ken nimettömänä kirjoittelee niin ei häntä todesta otettakoon.

Äänestä

Varjokirjuri pormestariksi ja myöhemmin presidentiksi.

Äänestä
  • Kyseinen kirjuri on erittäin hyvä variksenpelätti pellon reunassa

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kyseinen kirjuri on erittäin hyvä variksenpelätti pellon reunassa

    Ei variksilla ole keskustapuolueen jäsenkirjaa. Ei eläimiä varjokirjuri pelota vaan kepuja.

    Äänestä

Houraava vanha homppeli.

Äänestä
  • Hyvin tuot esille keskustajäsenkirjaisuutesi, miksi ja minkälaisena olet keskustakorruptiokannattaja ja muuta elämää ja elämän mahdollisuutta vailla oleva keskustaorja.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Hyvin tuot esille keskustajäsenkirjaisuutesi, miksi ja minkälaisena olet keskustakorruptiokannattaja ja muuta elämää ja elämän mahdollisuutta vailla oleva keskustaorja.

    Onko se kirjuri rotan näköinen olio?

    Äänestä

Onko kirjuri Raimo ite?

Äänestä

Aluksi sanottiin, ettei kukaan lue.
Sitten sanottiin, ettei kukaan välitä.
Sitten sanottiin, ettei kukaan usko.
Nyt keskustellaan siitä, onko Varjokirjuri yksi henkilö, useampi henkilö vai jotain siltä väliltä.
Kehitys on ollut rohkaisevaa.
Sillä Varjokirjurin suurin ongelma ei ole koskaan ollut aineiston puute.
Aineistoa toimitetaan edelleen tasaisena virtana. Puolangan kepuhallinnon tunareilta.

https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä
  • Etkö Raimo älyä että kaikki tietää sinun kirjoittelusi. Itse kirjoitat ja vastaat omiin sepustuksiin. Kun ihmisellä ei ole muuta elämässä näin voi käydä.

    Äänestä

  • Osaako Raimo kirjoittaa ilman AI:ta?

    Äänestä

Ramppa kalkattaa.

Äänestä

Kirjoitusvirheitä ainakin riittää kirjurilla,kunnantuksen ym.

1Äänestä
  • Älä Raimo jaksa enää tuota sinun tekoälysontaa tuottaa. Surettaa vanhan miehen puolesta. Ei oo häpeä pyytää apua mielenterveysongelmiin, siinä ei ole enää samanlaista stigmaa mitä vaikka 20 vuotta sitten. Rohkeasti vaan hakemaan apua.

    3Äänestä

  • Tauno nuorena mt- eläkeläisenä ei hallitse matematiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tauno nuorena mt- eläkeläisenä ei hallitse matematiikkaa.

    Munasi laskutaidottomana kuitenkin itsensä. Taunojen Tauno.

    Äänestä

  • Siinäpä keskustauskovaisille juhannusmietittävää mitä keskustajumalaa ja kenen oppia uskovat.

    Äänestä

Varjokirjuri on hieno ihminen, joka haluaa rikolliset niiden haljaamaan paikkaan. Puolankalassa on iouto måårå vanhoja raatoja, jotka haluaa olla mitä vaan. Onneksi ainkakin minulla on rahaa riittämiin, joten voi katsoa juoppojen ulostuloja omasta kodista ja järki päässä.

1Äänestä

Jos Varjokirjurin julkaisut eivät osuisi maaliin, tätä keskustelua ei olisi olemassa.
Kukaan ei käytä aikaa kysymykseen "kuka on Varjokirjuri", jos kirjoitukset eivät kosketa, ärsytä tai pakota ajattelemaan.
Kun sisältö osuu ohi, siitä vaietaan.
Kun sisältö osuu maaliin, aletaan pohtia kirjoittajaa sisällön sijasta.
Siksi kiinnostavin kysymys ei ole, kuka on Varjokirjuri.
Kiinnostavampi kysymys on, miksi Varjokirjurin kirjoitukset herättävät Puolangalla näin paljon keskustelua.

Äänestä
  • Jos varjokirjori tekisi jotain hyödyllistä niin hänelle perustettaisiin patsas.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jos varjokirjori tekisi jotain hyödyllistä niin hänelle perustettaisiin patsas.

    Kirjurin olisi hyödyllisempää oikeissa töissä mitä täällä paskan jauhannassa

    Äänestä

Jos Varjokirjurin julkaisut eivät osuisi maaliin, tätä keskustelua ei olisi olemassa.
Kukaan ei käytä aikaa kysymykseen "kuka on Varjokirjuri", jos kirjoitukset eivät kosketa, ärsytä tai pakota ajattelemaan.
Kun sisältö osuu ohi, siitä vaietaan.
Kun sisältö osuu maaliin, aletaan pohtia kirjoittajaa sisällön sijasta.
Siksi kiinnostavin kysymys ei ole, kuka on Varjokirjuri.
Kiinnostavampi kysymys on, miksi Varjokirjurin kirjoitukset herättävät Puolangalla näin paljon keskustelua.
https://varjokirjuri.substack.com/

Äänestä
  • Herranen aika. Keput haluaa julkisuutta omalle rikollisuudelle. Syytteessä kepuista kunnanhallituksen pj ja valtuuston pj. Muissa 308 kunnassa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Herranen aika. Keput haluaa julkisuutta omalle rikollisuudelle. Syytteessä kepuista kunnanhallituksen pj ja valtuuston pj. Muissa 308 kunnassa ei ole.

    Muista kunnista puuttuvat elämäntapavalittajat.

    Äänestä

Varjokirjuri on parasta mitä on Puolangalle tapahtunut sitten lypsykoneen keksimisen. Varjokirjuri taistelee urhoollisesti rikollisia ja nepotismia vastaan. Varjokirjurin uroteot ovat palvelleet tähän asti vain puolankalaisia veronmaksajia, mutta toivottavasti Varjokirjuri ottaa työn alle kepulaisten rikokset laajemminkin.

2Äänestä
  • Varjokirjuri tuhoaa parlamentarismin ja demokratian kunnasta. Kaikki äänestävät keskustapuoluetta, koska kuntalaiset eivät halua tukea sellaisia, joiden elämäntapa on jatkuva räkyttäminen ja valitusten tehtailu kaikesta mahdollisesta.
    Varjokirjurin tulisi uskaltaa mennä avoimesti kuntavaaliin ehdolle ja tavoitella pormestarin paikkaa, jos kuvittelee olevansa oikeassa. Mutta sitähän Varjokirjuri ei uskalla tehdä , koska kannatus kuntalaisten keskuudessa on vain 5 ääntä.

    Äänestä

  • Kirjuri on pököpäiden ruumiillistuma!

    1Äänestä

  • Puolangan keput nyt valtakunnallisessa tarkastelussa. Millainen pökkölandia Puolangasta tullut kepuseniilien sekoillessa ja ollessa rikossyytteessä kanssakuntalaisten kusettamisesta.
    Aika paskaa seuraa kannakuntalaislle tällaiset rikolliskeput, jotka sotkee kotipesää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nälvii Puolangan päättäjiä oikein urakalla, mutta onko siihen aihetta? Kepu tuntuu olevan hänelle kutiava rupi anaalialueen ympärillä. Ei kai siinä sen kummempaa, jos haluaa ja on aihetta kyrmyillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu