RAHAT LOPPU JA HOLHOUS ODOTTAA

Kaikki selittely talouden vaikeuksista tai konkursseista tai lamasta tai pakotteista yms on turhaa kun eliitin ainoa motiivi on itse ryöstää kansaa aina ja kaikkkialla.
Mutta onneksi heidän valtansa loppu on määrätty taivassa päivälleen ja tunnilleen.

OA:n tarinat ovat tunnetusti ristiriidassa rkp:n oman hallitustoiminnan kanssa. Rkp on itse ollut mukana myös Marinin hallituksessa tekemässä kaikki hyvinvointialueita koskevat päätökset ja nyt Orpon hallituksessa samaan asiaan liittyen se on tumput suorana ja innokkaasti yksimielisenä muiden hallituskumppanien mukana tekemässä päätöksiä. Eduskunnan kyselytunnilla OA on lähinnä mielistellyt hallitusta ja etenkin kokoomusta tyhjänpäiväisillä kysymyksillä, kuten noudattaako hallitus sen hallitusohjelmaa. Toisin kuin OA:n johtamassa Suomen parhaan pikkukaupungin valtuustossa, niin kaikki puheenvuorot eduskunnassa kirjataan ja pöytäkirjasta käy ilmi, että kysymys aiheutti muissa edustajissa lähinnä naurua ja välihuutoja. Mielistelyn tarkoituksena on oma etu ja että pääsisi mukaan myös seuraavaan hallitukseen jopa ministeriksi. Mitään kriittistä puheenvuoroa tai sellaisia kysymyksiä hallituksen toiminnasta OA ei ole esittänyt aiheista, joista nyt populistisesti kitisee mediassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

OA:n tarinat ovat tunnetusti ristiriidassa rkp:n oman hallitustoiminnan kanssa. Rkp on itse ollut mukana myös Marinin hallituksessa tekemässä kaikki hyvinvointialueita koskevat päätökset ja nyt Orpon hallituksessa samaan asiaan liittyen se on tumput suorana ja innokkaasti yksimielisenä muiden hallituskumppanien mukana tekemässä päätöksiä. Eduskunnan kyselytunnilla OA on lähinnä mielistellyt hallitusta ja etenkin kokoomusta tyhjänpäiväisillä kysymyksillä, kuten noudattaako hallitus sen hallitusohjelmaa. Toisin kuin OA:n johtamassa Suomen parhaan pikkukaupungin valtuustossa, niin kaikki puheenvuorot eduskunnassa kirjataan ja pöytäkirjasta käy ilmi, että kysymys aiheutti muissa edustajissa lähinnä naurua ja välihuutoja. Mielistelyn tarkoituksena on oma etu ja että pääsisi mukaan myös seuraavaan hallitukseen jopa ministeriksi. Mitään kriittistä puheenvuoroa tai sellaisia kysymyksiä hallituksen toiminnasta OA ei ole esittänyt aiheista, joista nyt populistisesti kitisee mediassa.

Lue lisää

Suomen parhaan pikkukaupungin valtuuston julkisia kokouksia seuratessa on voinut tehdä havaintoja, että kaikkia suullisesti esitettyjä selvityksiä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, ei aina kirjata pöytäkirjaan.
Tästä on nimenomaan vastuussa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja.

Hallintolaki

42 §
Tietojen kirjaaminen

Tiedot suullisesti esitetyistä vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, on kirjattava tai muulla tavoin rekisteröitävä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

OA:n tarinat ovat tunnetusti ristiriidassa rkp:n oman hallitustoiminnan kanssa. Rkp on itse ollut mukana myös Marinin hallituksessa tekemässä kaikki hyvinvointialueita koskevat päätökset ja nyt Orpon hallituksessa samaan asiaan liittyen se on tumput suorana ja innokkaasti yksimielisenä muiden hallituskumppanien mukana tekemässä päätöksiä. Eduskunnan kyselytunnilla OA on lähinnä mielistellyt hallitusta ja etenkin kokoomusta tyhjänpäiväisillä kysymyksillä, kuten noudattaako hallitus sen hallitusohjelmaa. Toisin kuin OA:n johtamassa Suomen parhaan pikkukaupungin valtuustossa, niin kaikki puheenvuorot eduskunnassa kirjataan ja pöytäkirjasta käy ilmi, että kysymys aiheutti muissa edustajissa lähinnä naurua ja välihuutoja. Mielistelyn tarkoituksena on oma etu ja että pääsisi mukaan myös seuraavaan hallitukseen jopa ministeriksi. Mitään kriittistä puheenvuoroa tai sellaisia kysymyksiä hallituksen toiminnasta OA ei ole esittänyt aiheista, joista nyt populistisesti kitisee mediassa.

Lue lisää

Kun nyt iltapäivälehdissä OA sanoo, että on epäonnistuttu ja tosiasiallisesti rkp on ollut mukana kaikissa hallituksissa tekemässä näitä päätöksiä, niin todellista vastuunkantoa olisi erota eduskuntaryhmän puheenjohtajan pallilta. Rkp:n pitäisi myös jättäytyä pois seuraavasta hallituksesta. Mitäs luulette tapahtuvan? Ei mitään. OA ei eroa ja rkp jatkaa hallituksessa sekä pyrkii mukaan myös seuraavaan hallitukseen. Sitten taas aikanaan kun eduskuntavaalit taas lähestyvät, niin OA ilmestyy mediaan ja esittää kritiikkiä, että olisi pitänyt tehdä niin ja näin....

Han är inte advokat som många tror, ​​utan bara notarie.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Han är inte advokat som många tror, ​​utan bara notarie.

Verkar inte känna till ens enkla delar av förvaltningslagen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Verkar inte känna till ens enkla delar av förvaltningslagen.

Hur är det med hemkommunlagen?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hur är det med hemkommunlagen?

Lag om hemkommun 201/1994

2 §
Hemkommun

En persons hemkommun är med de undantag som anges nedan den kommun där personen bor. Hemkommunen för ett nyfött barn är den kommun där den förälder som har fött barnet har sin hemkommun när barnet föds.

Har en person i sin användning flera bostäder eller ingen bostad alls, är hans eller hennes hemkommun den kommun som han eller hon på grund av sina familjeförhållanden, sin utkomst eller andra motsvarande omständigheter själv anser som sin hemkommun och till vilken han eller hon med hänsyn till de ovannämnda omständigheterna har den fastaste anknytningen.

Har en persons egen uppfattning om vilken kommun som är hans hemkommun inte kunnat utredas, är hans hemkommun den kommun till vilken han skall anses ha den fastaste anknytningen med hänsyn till sitt boende, sina familjeförhållanden, sin utkomst och andra motsvarande omständigheter.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Lag om hemkommun 201/1994

2 §
Hemkommun

En persons hemkommun är med de undantag som anges nedan den kommun där personen bor. Hemkommunen för ett nyfött barn är den kommun där den förälder som har fött barnet har sin hemkommun när barnet föds.

Har en person i sin användning flera bostäder eller ingen bostad alls, är hans eller hennes hemkommun den kommun som han eller hon på grund av sina familjeförhållanden, sin utkomst eller andra motsvarande omständigheter själv anser som sin hemkommun och till vilken han eller hon med hänsyn till de ovannämnda omständigheterna har den fastaste anknytningen.

Har en persons egen uppfattning om vilken kommun som är hans hemkommun inte kunnat utredas, är hans hemkommun den kommun till vilken han skall anses ha den fastaste anknytningen med hänsyn till sitt boende, sina familjeförhållanden, sin utkomst och andra motsvarande omständigheter.

Lue lisää

Har en persons egen uppfattning om vilken kommun som är hans hemkommun inte kunnat utredas, är hans hemkommun den kommun till vilken han skall anses ha den fastaste anknytningen med hänsyn till sitt boende, sina familjeförhållanden, sin utkomst och andra motsvarande omständigheter.

En politiker X har bott i huvudstaden i mer än tio år och hans arbetsplats har varit där, liksom hans familjemedlemmar. Baserat på ovanstående bestämmelser är hans hemkommun inte en småstad? Därför är han inte berättigad att väljas till fullmäktige i en småstad? Ingen övervakar att bestämmelserna i hemkommunlagen följs, så efterlevnaden av den är endast en fråga om moral.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Har en persons egen uppfattning om vilken kommun som är hans hemkommun inte kunnat utredas, är hans hemkommun den kommun till vilken han skall anses ha den fastaste anknytningen med hänsyn till sitt boende, sina familjeförhållanden, sin utkomst och andra motsvarande omständigheter.

En politiker X har bott i huvudstaden i mer än tio år och hans arbetsplats har varit där, liksom hans familjemedlemmar. Baserat på ovanstående bestämmelser är hans hemkommun inte en småstad? Därför är han inte berättigad att väljas till fullmäktige i en småstad? Ingen övervakar att bestämmelserna i hemkommunlagen följs, så efterlevnaden av den är endast en fråga om moral.

Lue lisää

När det inte finns någon moral, så finns det ingen.