Vuodeosaston ja rötgenin loppuminen Sysmässä.

Ihan tässä tyhmänä kysyn, eikö VT kunnanjohtajaa kiinnostanut ko.asia.
Ei puheenvuoroa, oliko edes paikalla?
793416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

En tiedä oliko paikalla, mutta eihän kunta ole osapuoli näissä lopetuksissa tai siirroissa. Vuonna 2015 kunnassa päätettiin tehdä diili Attendon kanssa terveys-ja hoivapalveluista, ja terveyspalvelut Attendo myi myöhemmin Terveystalolle, joten nyt sopimusosapuolet ovat Terveystalo ja Päijät-Hämeen hyvinvointialue, joten Sysmän kunnalla ei ole asiassa mitään sanavaltaa. Diili oli 10 vuotta ja optiovuodet päälle, mutta oikeus katsoi sopimuksen purkuehdot kohtuuttomiksi.

Äänestä
  • Olisi aikoinaan pitänyt palkata joku osaava lakihenkilö tekemään sopimus joka olisi kestänyt myös optiovuodet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olisi aikoinaan pitänyt palkata joku osaava lakihenkilö tekemään sopimus joka olisi kestänyt myös optiovuodet.

    Eikös Sysmällä ollut silloin ”osaava” lakiasiantuntija? Nimittäin sen aikainen kunnanjohtaja, lakitieteitten kandi, M. Kitkiöjoki, joka sopimuksen allekirjoitti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikös Sysmällä ollut silloin ”osaava” lakiasiantuntija? Nimittäin sen aikainen kunnanjohtaja, lakitieteitten kandi, M. Kitkiöjoki, joka sopimuksen allekirjoitti!!

    Hän tietysti osaisi kertoa mikä meni pieleen, vaan ei taida tapoihinsa kuulua vuoropuhelu kuntarahvaan kanssa.

    Äänestä

Samaan aikaanhan oli kunnanhallituksen kokous

Äänestä
  • Eikä ollut, se siirrettiin juuri tämän yleisötilaisuuden takia alkamaan kello 1900

    Äänestä

Ei kunnalla ole mitään päätösvaltaa asiassa. Enemmän ihmetyttää se, että hyvinvointialueen isoin johtaja ei sanonut mitään vaikka oli paikalla.

Äänestä

Onneksi ymmärsit itsekin tyhmyytesi sillä kunnalla/vt kunnanjohtajalla ei ole mitään osuutta tähän asiaan. Asia on hva:n ja Terveystalon välinen.

Äänestä
  • Ymmärrän toki, ettei päätösvaltaa, mutta ei taida kuntalaisten asiat kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ymmärrän toki, ettei päätösvaltaa, mutta ei taida kuntalaisten asiat kiinnostaa.

    Kiinnostaa kuntalaisten asiat huomattavasti enemmän kuin aikaisemman ”sisäpiiri” Marketan aikana. Nykyisen kunnanjohtajan tekemisessä täysin eri meininki kuin edeltäjänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ymmärrän toki, ettei päätösvaltaa, mutta ei taida kuntalaisten asiat kiinnostaa.

    Mutta keppana kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mutta keppana kiinnostaa.

    Paljon reilumpaa on juoda keppanaa julkisesti, kuin hörppiä salassa taskumatista väkeviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Paljon reilumpaa on juoda keppanaa julkisesti, kuin hörppiä salassa taskumatista väkeviä.

    Ja tosi reilua on ryypätä työpäivänsä pystyyn ja jättää virkatehtävänsä hoitamatta.

    Äänestä

Sysmästä on 3 henkilöä siellä missä tämä asia on linjattu ja lopulta myös päätetään.
Heistä 2 on ollut tätä ulkoistusta kätilöimässä.
Miksi he eivät ole tehneet asian eteen mitään, onko vähemmän tärkeät asiat vieneet kaiken ajan ja oikeasti tärkeät asiat ovat mennet ohi.

1Äänestä

Siitäs saitte ,olitte niin ollaksenne kun meillä on oma terveydenhuolto,eikä tarvi maksaa veroja,en voi muuta kun nauraa vahinkoniloisena,terve menoa Heinolaan juntit

Äänestä

Kyllähä kunnanjohtajan olis ollut paremmin lukea mihinkä nimensä laittaa,Lapinlikkaa kusetettiin todella komeasti.Tuollaisia valtuustonjäseniä jotka ei ymmärrä mitää on helppo vedättää,nyökytellään päätä ja ollaan kun ymmärättäis asia.

Äänestä
  • Kyllä se näköjään olet sinä joka ei mistään mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Tekeekö toi yksinkertaisuus kipeää?

    Äänestä

Eikös ne voi asentaa kaappisänkyihin?

Äänestä

Kyllähän me rikkaat päästään aina yksityiselle, te muut voitte hyvin odotella vuoroanne. Jollei jaksa kontata pöntölle niin voi tehdä housuun, kyllä ne kuivuu. Onnea kaikille.

Äänestä
  • Eihän suomessa ole kuin köyhiä rikkaita,kun valtion heitä jatkuvasti tukee,kun köyhiltä voi aina leikata,kun leipä on niin leveätä.

    Äänestä

Sinäkö lähilehden toimittaja täällä vielä varmistat, että tulee niillekin, jotka eivät enää sitä tilaa, nähdyksi kirjoituksesi viimeinen ala-arvoinen kommenttisi? Todella tyhmänä kysyt.

Äänestä

Niinhän näkyy loppuvan Heinolastakin.

Äänestä
  • Eikös ympäri suomea laiteta terveyskeskuksia kiinni ? Mikä ihmeen ajojahti siellä Sysmässä
    on menossa ? terveyshommathan on mitä suurinta bisnestä ollut jo kauan aikaa, yksikään
    kunnanpamppu ei sitä saa estettyä, niin hyvin hiottu homma liiketoimintakauppoineen
    yms. Muutenhan siitä on tulossa täysi kaaos,kelataksit ajaa rallia lahden välillä...

    Äänestä

Tätä olen miettinyt että eikö Kela joudu nyt maksumieheksi kun kyytimistä tulee olemaan ja paljon

Äänestä

Täällä taas näsäviisaat asiantuntijat asialla. Sitä on isommiltakin paikkakunnilta lopetettu terveysasemia. Siellä on joillakin jäänyt joku nauha päälle. Tunne tilasi anna arvo toisillekin.Suom. sananlasku.

Äänestä

Kela elättää puolet Sysmän porukasta,saahan taximiehet ajoja.

Äänestä
  • Eiköhän lapset, eläkeläiset ja työlliset ole kuitenkin suurin osa sysmäläisistä, taitaa olla alle neljännes kelan tuella eläviä.

    Äänestä

Onneks tullu pirtee likka pirssiin.

Äänestä

Ei näille vanhoille pieruille työt maistu.

Äänestä

kuluja vaan siirretään toiselle instanssille, sillä ei se ole ihan halpaa lystiä ajaa kelakyydeillä röntgeniin Asikkalaan tai Heinolaan. Taxarit kyllä varmaan kiittää.

Äänestä
  • En ymmärrä,jos oman kylän iso johtaja isolla 16-17 000€ kk palkalla saa mitään asiaa ajettua Sysmäläisille jäämään omalle kylälle. Vuodeosasto, röntgen, ym ym ja tämä tietää 20 työntekijälle lähtöpassit .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En ymmärrä,jos oman kylän iso johtaja isolla 16-17 000€ kk palkalla saa mitään asiaa ajettua Sysmäläisille jäämään omalle kylälle. Vuodeosasto, röntgen, ym ym ja tämä tietää 20 työntekijälle lähtöpassit .

    Palkasta voit ottaa kymppitonnin pois, niin ollaan lähempänä totuutta. Kunnanjohtajalle tai muillakaan sysmäläisillä ei ole muutokseen vaikutusvaltaa. Valta on hyvinvointialueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Palkasta voit ottaa kymppitonnin pois, niin ollaan lähempänä totuutta. Kunnanjohtajalle tai muillakaan sysmäläisillä ei ole muutokseen vaikutusvaltaa. Valta on hyvinvointialueilla.

    Hyvinvointialueella on turhia johtajia, esimiehiä ja johtoryhmän jäseniä pilvin pimein, yksinkertaisempi organisaatio antaisi mahdollisuuden hoitaa hommat paremmin ja taloudellisemmin. Miksi pitää olla hallintoa hallinnon päällä? Se kuormittaa taloudellisesti organisaatiota ja lääkkeenä pitävät henkilökunnan irtisanomisia, jolloin hommat sakkaavat. Johtoportaasta puolet pois niin asiat hoituvat paremmin. Turhat palaverit pois, ne on usein pelkkää ajan haaskausta, asiat pystyy nykyään hoitamaan ilman pitkiä lounaspalavereitakin. Joillakin palaverit saattavat venyä aamutunneille ja seuraavan aamun kohmeloon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Palkasta voit ottaa kymppitonnin pois, niin ollaan lähempänä totuutta. Kunnanjohtajalle tai muillakaan sysmäläisillä ei ole muutokseen vaikutusvaltaa. Valta on hyvinvointialueilla.

    Päijät-Hämeen hyvinvointialuejohtaja Petri Virolainen tienaa tällä hetkellä yli 17 000 euroa kuukaudessa. Hänen kuukausipalkkansa on noussut sadoilla euroilla aiemmasta 16 800 euron peruspalkasta. Vuositulojen (mukaan lukien bonukset ja muut etuudet) osalta hänen kokonaisansionsa ovat ylittäneet yli 211 000 euroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Päijät-Hämeen hyvinvointialuejohtaja Petri Virolainen tienaa tällä hetkellä yli 17 000 euroa kuukaudessa. Hänen kuukausipalkkansa on noussut sadoilla euroilla aiemmasta 16 800 euron peruspalkasta. Vuositulojen (mukaan lukien bonukset ja muut etuudet) osalta hänen kokonaisansionsa ovat ylittäneet yli 211 000 euroa.

    Ihan älyttömät palkat. Hoitajat ja muut työntekijät joutuvat työskentelemään monessa vuorossa nälkäpalkalla. Heillä ei ole pitkiä lounaita eikä muitakaan etuja kaikki on viety, jotta kovapalkkaiset tyhjäntoimittajajohtajat voivat istuskella norsunluutorneissaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ihan älyttömät palkat. Hoitajat ja muut työntekijät joutuvat työskentelemään monessa vuorossa nälkäpalkalla. Heillä ei ole pitkiä lounaita eikä muitakaan etuja kaikki on viety, jotta kovapalkkaiset tyhjäntoimittajajohtajat voivat istuskella norsunluutorneissaan.

    Kotisairaanhoitajat ei ainakaan kaikki kuole nälkään,heitää vararavinnot käyttöön.

    Äänestä

Tämä on harmillinen, eiköhän kohta saa jo röntkeniä apteekista

Äänestä

Jännästi täältä on poistunut kirjoitus jossa mainittiin VT kunnanjohtajan olleen tilaisuudessa läsnä ja vieläpä selvinpäin.

Äänestä

Ei tietenkään kiinnosta, eihän siellä tarjoiltu edes boolia.

Äänestä

Somesta poimittu asia on, että päätöksestä on nyt tehty valitus, joka hylättänee pikapuolin. Tästää seuraa hallintovalitus, joka taas tarkoittaa, että päätöksen toimeenpano siirtyy.

Aika näyttää mikä oli tämän toimenpiteen lopputulema.

Äänestä
  • Toimeenpano ei kyllä siirry vaikka sysmän sankarit sitä oikaisuvaatimuksessaan vaativat. Aluehallitus tulee hylkäämään valitukset ja tietenkin nämä tulevat tekemään valituksen hallinto-oikeuteen ja vaativat toimeenpanokieltoa. Toimeenpanokieltoa ei tulla saamaan sillä, mikäli valitus tulisi hyväksytyksi (erittäin epätodennäköistä), tilanne voidaan palauttaa entiselleen. Eihän toimeenpanokieltoa hyväksytty Kitkiöjoen erottamisessakaan. JE kirjoittelee huuhaata kun lupaa, että vuodeosaston lakkauttaminen tulee siirtymään näiden oikaisuvaatimusten ja valitusten vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Toimeenpano ei kyllä siirry vaikka sysmän sankarit sitä oikaisuvaatimuksessaan vaativat. Aluehallitus tulee hylkäämään valitukset ja tietenkin nämä tulevat tekemään valituksen hallinto-oikeuteen ja vaativat toimeenpanokieltoa. Toimeenpanokieltoa ei tulla saamaan sillä, mikäli valitus tulisi hyväksytyksi (erittäin epätodennäköistä), tilanne voidaan palauttaa entiselleen. Eihän toimeenpanokieltoa hyväksytty Kitkiöjoen erottamisessakaan. JE kirjoittelee huuhaata kun lupaa, että vuodeosaston lakkauttaminen tulee siirtymään näiden oikaisuvaatimusten ja valitusten vuoksi.

    Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi Kemin sairaalan vuodeosastojen sulkemista koskevan keskeytysvaatimuksen. Hyvinvointialue saa ajaa palvelut alas, vaikka valitusprosessi on kesken.

    Tämä ratkaisu lyö alkutahdit myös Sysmän vuodeosaston lakkauttamiskiistalle:Toimeenpanoa ei pysäytetä: Oikeuskäytäntö osoittaa, että hallinto-oikeus ei tule keskeyttämään Sysmänkään sulkemispäätöstä. Päijät-Hämeen hyvinvointialue voi siirtää paikat muualle valituksesta huolimatta.

    Tämä on profiilinnostoa, jolla ei ole todellista tulosta, koska oikeudelliset mahdollisuudet sulkemisen estämiseen ovat olemattomat, tulevassa valituksessa on kyse ennen kaikkea paikallispoliitikkojen oman profiilin nostamisesta ja irtopisteiden keräilystä.

    Oikeus tutkii valituksen laillisuusperusteet vasta kuukausien päästä, jolloin osasto on jo tyhjä ja toiminta ajettu alas.

    Turha elätellä valheellisia toiveita – valitus tehdään siksi, että nämä valittajat voivat näyttää tehneensä "edes jotain", ei siksi, että sillä voitaisiin enää pelastaa Sysmän vuodeosasto.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi Kemin sairaalan vuodeosastojen sulkemista koskevan keskeytysvaatimuksen. Hyvinvointialue saa ajaa palvelut alas, vaikka valitusprosessi on kesken.

    Tämä ratkaisu lyö alkutahdit myös Sysmän vuodeosaston lakkauttamiskiistalle:Toimeenpanoa ei pysäytetä: Oikeuskäytäntö osoittaa, että hallinto-oikeus ei tule keskeyttämään Sysmänkään sulkemispäätöstä. Päijät-Hämeen hyvinvointialue voi siirtää paikat muualle valituksesta huolimatta.

    Tämä on profiilinnostoa, jolla ei ole todellista tulosta, koska oikeudelliset mahdollisuudet sulkemisen estämiseen ovat olemattomat, tulevassa valituksessa on kyse ennen kaikkea paikallispoliitikkojen oman profiilin nostamisesta ja irtopisteiden keräilystä.

    Oikeus tutkii valituksen laillisuusperusteet vasta kuukausien päästä, jolloin osasto on jo tyhjä ja toiminta ajettu alas.

    Turha elätellä valheellisia toiveita – valitus tehdään siksi, että nämä valittajat voivat näyttää tehneensä "edes jotain", ei siksi, että sillä voitaisiin enää pelastaa Sysmän vuodeosasto.

    Eli ottakaamme mallia ja tyytykäämme kohtaloomme avoimen kepun tavoin, älkäämme edes yrittäkö pitää puoliamme kun palveluitamme karsitaan. Seisokaamme vaan rukkaset suorina suu puoliavoinna ja kehutaan itseämme, kokoomuksen mollimista unohtamatta. Näin menetellen edessämme odottaa loistava tulevaisuus kehittyvänä kuntana.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eli ottakaamme mallia ja tyytykäämme kohtaloomme avoimen kepun tavoin, älkäämme edes yrittäkö pitää puoliamme kun palveluitamme karsitaan. Seisokaamme vaan rukkaset suorina suu puoliavoinna ja kehutaan itseämme, kokoomuksen mollimista unohtamatta. Näin menetellen edessämme odottaa loistava tulevaisuus kehittyvänä kuntana.

    Ei tässä nyt rukkasia tarvitse suoriksi jättää eikä kohtaloonsa tyytyä.
    Päinvastoin: juuri siksi energia kannattaisi suunnata sinne, missä sillä voidaan saada jotain aikaan.

    Jos päätös on talouden ja hyvinvointialueen kokonaisuuden kannalta väistämätön, ei sitä loputtomasti viivyttämällä vuodeosastoa takaisin saada. Silloin tarmo kannattaa käyttää siihen, että uudessa toimintaympäristössä sysmäläisten liikkuminen ja palveluihin pääsy järjestetään mahdollisimman sujuvasti ja mietitään, mitä kunta itse voi tehdä sen eteen.

    Menneeseen voi jäädä vellomaan ja etsiä syyllisiä, tai sitten voi nostaa katseen eteenpäin ja alkaa rakentaa toimivaa Sysmää niillä palikoilla, joita nyt on käytettävissä. Minusta jälkimmäinen olisi sitä oikeaa puolien pitämistä.

    Entä mitä sitten tehdään, jos kaikki energia on käytetty valittamiseen ja viivyttämiseen ja lopputulos onkin se, mitä nyt näyttää – vuodeosasto lopetetaan?

    Aletaanko silloin vasta miettiä, miten ihmisten kulkeminen, kotiin vietävät palvelut, asiointi ja palveluihin pääsy saadaan toimimaan uudessa tilanteessa?

    Eikö olisi viisaampaa tehdä sitä työtä jo nyt?

    Puolien pitäminen ei tarkoita sitä, että hakataan päätä seinään viimeiseen asti. Jos lopputulos näyttää väistämättömältä, viisasta johtamista on hyväksyä tosiasiat ja käyttää jäljellä oleva energia siihen, että sysmäläisten arki järjestyy mahdollisimman hyvin. Menneeseen voi käyttää kaiken tarmonsa – mutta tulevaisuutta sillä ei rakenneta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei tässä nyt rukkasia tarvitse suoriksi jättää eikä kohtaloonsa tyytyä.
    Päinvastoin: juuri siksi energia kannattaisi suunnata sinne, missä sillä voidaan saada jotain aikaan.

    Jos päätös on talouden ja hyvinvointialueen kokonaisuuden kannalta väistämätön, ei sitä loputtomasti viivyttämällä vuodeosastoa takaisin saada. Silloin tarmo kannattaa käyttää siihen, että uudessa toimintaympäristössä sysmäläisten liikkuminen ja palveluihin pääsy järjestetään mahdollisimman sujuvasti ja mietitään, mitä kunta itse voi tehdä sen eteen.

    Menneeseen voi jäädä vellomaan ja etsiä syyllisiä, tai sitten voi nostaa katseen eteenpäin ja alkaa rakentaa toimivaa Sysmää niillä palikoilla, joita nyt on käytettävissä. Minusta jälkimmäinen olisi sitä oikeaa puolien pitämistä.

    Entä mitä sitten tehdään, jos kaikki energia on käytetty valittamiseen ja viivyttämiseen ja lopputulos onkin se, mitä nyt näyttää – vuodeosasto lopetetaan?

    Aletaanko silloin vasta miettiä, miten ihmisten kulkeminen, kotiin vietävät palvelut, asiointi ja palveluihin pääsy saadaan toimimaan uudessa tilanteessa?

    Eikö olisi viisaampaa tehdä sitä työtä jo nyt?

    Puolien pitäminen ei tarkoita sitä, että hakataan päätä seinään viimeiseen asti. Jos lopputulos näyttää väistämättömältä, viisasta johtamista on hyväksyä tosiasiat ja käyttää jäljellä oleva energia siihen, että sysmäläisten arki järjestyy mahdollisimman hyvin. Menneeseen voi käyttää kaiken tarmonsa – mutta tulevaisuutta sillä ei rakenneta.

    Juuri näin pitää toimia. Hurjat puheet ei kanna ja mollaaminen, kun ette muut yritä. Sanoisin että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Positiivinen ja rakentava kulttuuri kunniaa. Ja lopettakaa tyhjä valittaminen hallituksessa. Tuo ei ole rakentavaa toimintaa.

    Äänestä

  • 1. Erä. HVA vs MJ&JE 1 - 0

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    1. Erä. HVA vs MJ&JE 1 - 0

    Tämä tiedettiin jo ennen päätöstä. Ei siihen auta vaikka koko kylä valittaisi

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tämä tiedettiin jo ennen päätöstä. Ei siihen auta vaikka koko kylä valittaisi

    Silti jotkut jaksaa aina valittaa oli sitten kokous tai sitten jokin muu asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tämä tiedettiin jo ennen päätöstä. Ei siihen auta vaikka koko kylä valittaisi

    Olisi luullut "lakioppineiden" olevan paremmin tiedon harjalla, nyt vaan todistivat tekonsa olleen vain ja ainoastaan äänestäjien populistista harhaanjohtamista. Isosti vaan mediaan "hyväntekijöinä" vaikka tulos on jo etukäteen selvillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Olisi luullut "lakioppineiden" olevan paremmin tiedon harjalla, nyt vaan todistivat tekonsa olleen vain ja ainoastaan äänestäjien populistista harhaanjohtamista. Isosti vaan mediaan "hyväntekijöinä" vaikka tulos on jo etukäteen selvillä.

    Näin siis avoimestikepulainen jolle oma etu on lähinnä sydäntä ja jolle kuntalaisten edulla ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Näin siis avoimestikepulainen jolle oma etu on lähinnä sydäntä ja jolle kuntalaisten edulla ei ole merkitystä.

    Esitäpä nyt kerrankin pitävät todisteet siitä, että "avoimestikepulaiset" ajaisivat jotain omaa etuaan eikä kuntalaisten etua?

    Kokoomus on viimeisen reilun vuosikymmenen ajan ajanut omaa ja omien suosikkiensa etua miljoonilla euroilla välittämättä kuntalaisten yhteisestä edusta yhtään mitään ja tästä on näyttöä tiedotusvälineet pullollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Näin siis avoimestikepulainen jolle oma etu on lähinnä sydäntä ja jolle kuntalaisten edulla ei ole merkitystä.

    Kun kerran nimittelet avoimestikepulaiseksi, niin kysyn eikö mielestäsi ole olemassa muita kuin heitä ja teitä?
    Voin kertoa, että meitä liikkuvia äänestäjiä on paljon, samoin kun entisiä kokoomuksen äänestäjiä (kuntavaaleissa), jotka eivät mitenkään voi äänestää Sysmän kokoomusta johtuen sit-pers-kokkareista, ennen kun potkaisette sen karhukoplan pihalle.

    Äänestä

Haluan vain todeta että, sarjavalittaja myöntää tässä että valituksia tehdään vaan jotta voidaan tehdä asioita hankalaksi tai vetkuttaa lisää aikaa jollekin asialle. Tässä tilanteessa voidaan ajatella että hienoa kun nyt pysyy em. palvelut kunnassa. Mutta tämä asia kyllä muistetaan tulevaisuudessa, ja pieni voitto nyt ja Sysmän vuodeosasto on tulevaisuudessa sitten Orimattilassa.
Mielestäni typerä tapa tehdä politiikkaa.

1Äänestä
  • Tämä Kokoomuksen tapa tehdä joka ainoalla asialla politiikkaa ei ainoastaan ole typerää vaan myös äärimmäisen lyhytnäköistä.

    Tuosta sarjavalittajan postauksen lopusta käy esimerkillisesti ilmi se, että tämänkään asian perimmäinen tarkoitus tai liikkeelle paneva voima ei ole yhteinen hyvä tai yhteisten asioiden hoito vaan kaikki lähtee siitä lähtökohdasta liikkeelle, että miten sillä voidaan ulosmitata tai muutoin julistaa oma hyöty tai erinomaisuus.

    Kaikki asiat on siis alisteisia ja toissijaisia sille, että miten siitä oma viiteryhmä hyötyy tai saa siitä kunnian itselleen.

    Ja tämäkin kommervenkki saattaa pitkällä tähtäimellä kääntyä itseään vastaan, vaikka lyhyellä aikavälillä se saattaa näyttäytyä hyvänä ratkaisuna vuokratulojen- ja työpaikkojen säilymisineen.

    1Äänestä

  • Ei sinulle vatipäälle ole vielä hahmottunut, että ilman valitusta se vuodeosasto on jo vuodenvaihteessa Heinolassa, Orimattilassa tai Lahdessa?
    Ja vuoden 2029 alusta lähtien vain Lahdessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei sinulle vatipäälle ole vielä hahmottunut, että ilman valitusta se vuodeosasto on jo vuodenvaihteessa Heinolassa, Orimattilassa tai Lahdessa?
    Ja vuoden 2029 alusta lähtien vain Lahdessa.

    Meinaako mennä tunteisiin 😁

    Mitä jos keskusteltaisiin itse asiasta eikä asian kirjoittajasta, sopiiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei sinulle vatipäälle ole vielä hahmottunut, että ilman valitusta se vuodeosasto on jo vuodenvaihteessa Heinolassa, Orimattilassa tai Lahdessa?
    Ja vuoden 2029 alusta lähtien vain Lahdessa.

    Kannattaa katsoa miten vuodeosastojen kävi Keski-Suomen hva:n alueelle vaikka kunnat lakkautuspäätöksistä valittivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä Kokoomuksen tapa tehdä joka ainoalla asialla politiikkaa ei ainoastaan ole typerää vaan myös äärimmäisen lyhytnäköistä.

    Tuosta sarjavalittajan postauksen lopusta käy esimerkillisesti ilmi se, että tämänkään asian perimmäinen tarkoitus tai liikkeelle paneva voima ei ole yhteinen hyvä tai yhteisten asioiden hoito vaan kaikki lähtee siitä lähtökohdasta liikkeelle, että miten sillä voidaan ulosmitata tai muutoin julistaa oma hyöty tai erinomaisuus.

    Kaikki asiat on siis alisteisia ja toissijaisia sille, että miten siitä oma viiteryhmä hyötyy tai saa siitä kunnian itselleen.

    Ja tämäkin kommervenkki saattaa pitkällä tähtäimellä kääntyä itseään vastaan, vaikka lyhyellä aikavälillä se saattaa näyttäytyä hyvänä ratkaisuna vuokratulojen- ja työpaikkojen säilymisineen.

    Daltonit luottaa siihen, ettei sotealueen vastaisku tule kuin vasta vaalien jälkeen, se saattaakin sitten olla kylmää kyytiä sysmäläisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei sinulle vatipäälle ole vielä hahmottunut, että ilman valitusta se vuodeosasto on jo vuodenvaihteessa Heinolassa, Orimattilassa tai Lahdessa?
    Ja vuoden 2029 alusta lähtien vain Lahdessa.

    Ei ne vatipäät mitään tiloja tarvitse sanoi taannoin paikallinen yrittäjä.

    Äänestä

Eli keinolla millä hyvänsä, ei taideta ymmärtää. Että vastapalloon lyövät varmasti. Esim. näin pienessä kunnassa hoitotason ensihoito??? Lääkärin vastaanotto???
Vaikka nyt ollaan voittamassa yksi taistelu, niin samalla ollaan varmistettu että sota on alkanut.
Terv. Vatipää

Äänestä
  • Tiedetäänpähän sitten taas syylliset kun loputkin sotepalvelut viedään, riitelijöiltä varmaan nopeutetussa aikataulussa.

    Äänestä

  • Meinaatko että hyvinvointialue on yhtä katkera ja pitkävihainen kuin paikallinen avkusta? Kostoa koston perään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Meinaatko että hyvinvointialue on yhtä katkera ja pitkävihainen kuin paikallinen avkusta? Kostoa koston perään.

    Meinaatko, että kokkareissa ei oltais katkeria tai pitkävihaisia 😀

    Nehän tämän kaiken on saaneet aikaan, kun eivät 15 vuotta sitten ymmärtäneet, että noutaja tuli. Sen jälkeen ovat kiukuttelemalla ja kostamalla hassannet yli 10 miljoonaa veronmaksajien rahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Meinaatko että hyvinvointialue on yhtä katkera ja pitkävihainen kuin paikallinen avkusta? Kostoa koston perään.

    on tässä viime vuosien aikana tullut ihan selväksi kaikille kuka/ketkä kantavat kaunaa ja katkeruutta(kok), se on voi voi

    Äänestä

Kokoomuksen ajatuspaja on vähän kesäterässä, ei yhden yhtäkään järkevää perustetta ole esitetty. Kaatuu niin kuin lahopuu.

Äänestä
  • Tämä on pieni kasvojenkohotus yritys, ei sysmäläisten etua ajatellen. Kas kun vaalit taas lähestyy…

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tämä on pieni kasvojenkohotus yritys, ei sysmäläisten etua ajatellen. Kas kun vaalit taas lähestyy…

    Saivat viivytystaktiikallaan kehitysvammaisten asumispalvelut, kodit ja työpaikat tuhottua ja uimahallin kesätauon pidennettyä. Nyt narsistista itsekehua 9 kannattajan äänitorvena. Tulosta ei tule, muistaakohan silloin mainostaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Saivat viivytystaktiikallaan kehitysvammaisten asumispalvelut, kodit ja työpaikat tuhottua ja uimahallin kesätauon pidennettyä. Nyt narsistista itsekehua 9 kannattajan äänitorvena. Tulosta ei tule, muistaakohan silloin mainostaa?

    Paskapuhetta, hyvinvointialue ilmoitti terveystalolle että yhdistyksen toiminta ei ollut lainmukaista. Terveystalon oli tällöin sanottava alihankintasopimus irti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Paskapuhetta, hyvinvointialue ilmoitti terveystalolle että yhdistyksen toiminta ei ollut lainmukaista. Terveystalon oli tällöin sanottava alihankintasopimus irti.

    Paskaa tulee molemmista päistä vaikka ostikin olkaimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Paskaa tulee molemmista päistä vaikka ostikin olkaimet.

    Mene hyvä ihminen lääkäriin, kyse voi olla jostakin tosi vakavasta sairaudesta. Oletko varma ettei sitä ole pakkautunut jo päähäsikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mene hyvä ihminen lääkäriin, kyse voi olla jostakin tosi vakavasta sairaudesta. Oletko varma ettei sitä ole pakkautunut jo päähäsikin?

    Niin, vielä pääsisit Sysmässä sinäkin. Kun purkautuu suun kautta ei ehkä ole vielä pään yläosaan ehtinyt vaikka tilaa varmasti löytyy.

    Äänestä

Eipähän tässä taida enää valitukset auttaa, hoitajatkin on jo irtisanottu. Annetaan vaan turhia toiveita niille jota asia eniten koskee, kyllä ne isot pamput on tämän jo päättäneet että loppuu mikä loppuu ja miksi Sysmä olisi tässä poikkeus muihin pieniin paikkakuntiin verrattuna??!! Turha tässä tilanteessa taitaa olla Elomaan ja Järvisen kruunujaan kiillottaa jota puskaradioissa yrittävät tehdä ja etenkin ne niiden kaverit

Äänestä
  • Minua ainakin heidän toimintansa yököttää entistä enemmän. Ihan vain omaa egoaan yrittävät nostaa, hyi, hyi!

    1Äänestä

Vuodeosaston lopettaminen on jo päätetty, eikä päätöksestä ole paluuta. Päijät-Hämeen hyvinvointialueen käynnistämä laaja säästökierros korostaa, että taloudelliset paineet ovat niin kovat, ettei valituksilla hallinto-oikeuteen ole vaikutusta päätöksen kumoamiseen. Tämä uutinen alleviivaa lopullisuuden: vuodeosaston toiminta päättyy, ja muutosta ei ole tulossa. Päätös on tehty, ja se on pysyvä.

https://yle.fi/a/74-20243501

Äänestä
  • Suurimmalle osalle kuntalaisia taisi olla selvää päätöksen laatu, rähjäryhmä vaan yritti vilpillisesti kiillottaa kilpeään muka vuodeosaston ja röntgenin ainoina "pelastajina"

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Suurimmalle osalle kuntalaisia taisi olla selvää päätöksen laatu, rähjäryhmä vaan yritti vilpillisesti kiillottaa kilpeään muka vuodeosaston ja röntgenin ainoina "pelastajina"

    Keskusta se täällä puolustelee kiimaisesti ajamansa 21 pahoinvointialueen erinomaisuutta ja seurauksia joita tämä järjetön uudistus on aiheuttanut ja tulee hallintohimmeleineen aiheuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Keskusta se täällä puolustelee kiimaisesti ajamansa 21 pahoinvointialueen erinomaisuutta ja seurauksia joita tämä järjetön uudistus on aiheuttanut ja tulee hallintohimmeleineen aiheuttamaan.

    Pystytkö mitenkään pienessä päässäsi ymmärtämään ettei kaikki ihmiset edusta jotain puoluetta? 25-35% äänestäjistä ovat ns. liikkuvia äänestäjiä.
    Miten kommenttini puolustelee pahoinvointialueen erinomaisuutta ja seurauksia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan tässä tyhmänä kysyn, eikö VT kunnanjohtajaa kiinnostanut ko.asia.
Ei puheenvuoroa, oliko edes paikalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu