Valtion ansiotulovero on vain noin kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus veronkannosta on liioiteltua.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Saman verran veroa maksavat noin 5000€ kuussa ansiotuloa ansaitsevat.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Suurimmat verokertymät Suomessa ovat arvonlisävero ja kuntien tulovero.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Saman verran veroa maksavat noin 5000€ kuussa ansiotuloa ansaitsevat.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Suurimmat verokertymät Suomessa ovat arvonlisävero ja kuntien tulovero.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu, joka tyypillisesti ei ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa. Lisäksi varallisuusvero poistettiin vuonna 2006.
Eli pääomatuloveroa täytyy alentaa rutkasti, niin saadaan ulkomaisiakin pääomia Suomeen verotettavaksi pienellä prosentilla.
Ja lisäksi me veronmaksajat joudumme tukemaan Suomeen "investoivia"
yrityksiä, vaikka eivät ne Suomeen investoi, ne investoivat itseensä.
Aivan, niin esim. Irlannissa tehtiin ja nyt Irlannin BKT on noin 81000 USD per asukas...paljonko se on Suomessa?
Bkt ei kuvaa vaurautta EIKÄ TEHOKKUUTTA
Venäjän BKTa nostaa sota ja aseiden valmistus voimalla, vaikka aseet tuhotaan seuraavassa hetkessä taisteluissa
Sosdemeilla on tapana nostaa julkisia menoja eli BKTa, vaikka ne kulutetaan turhuuteen nopeaan tahtiin
Erittäin sekava ja valheellinen aloitus.
Vaikka meillä on ankara ansiotulon verotus, 5000 Euron kk- palkasta ei sentään 34 % veroa makseta. Itselläni noin 65000- 72000 vuosiansioilla verotus oli siinä 24,5- 25 % eikä suuria vähennyksiä ollut sitä pienentämässä, nyt eläkkeellä veroa menee 28 %. Työeläkkeiden verotuksen progressio on erityisen jyrkästi nouseva kun aletaan mennä 3700- 4100 Euron kk- eläkkeisiin ja siitä ylöspäin jolloin tuo 34 % 5000 E/kk- eläkkeistä olisikin jo likellä oikeaa mutta palkkatuloissa se ei toteudu likimainkaan.
Suurin verokertymä tulee ALVista, ei isotuloisilta.
Ansiotuloveroista tulee maksimissaan 10 % verotuloista.
Miten niin rikkaitten maksamilla veroilla muka kannateltaisiin Suomea ?
Se on hölmöjen käsitys.
Täälläkin joku Kelapersu pitää itseään niin rikkaana, että luulee muita elättävänsä.
Sinisten puolueen puheenjohtaja Timo Soini on syyttänyt keskustaa juuriensa häpeämisestä sekä haukkuu keskustan kansanedustajia vahanukeiksi, kokoomuksen apupuoluelaisiksi ja puoluetta hallituksen tukipönkäksi
Soini on julkisuudessa vihjaillut ajatuksella siitä, että hän saattaisi olla kiinnostunut yhdistämään puolueet ja asettumaan tulevissa eduskuntavaaleissa ehdolle keskustan riveissä ja ottamaan puolueen ohjat käsiinsä uudessa poliittisessa alustassa
Puolustusvero? Rikkaita kenties kiinnostaisi maksaa siitä, että heidän omaisuus pidetään turvassa.
Puolustusverolla korotetaankin varmaan poliisien palkkaa Suomi-yövartijavaltiossa,
jossa poliisi suojelee rikkaita ja ikkaitten omaisuutta köyhien hyökkäyksiltä.
Laitetaankohan pienituloiset johonkin reservaattiin pois rikkaitten
maisemaa pilaamasta ?
Pienituloiset on Suomen inkkareita ja n**kereitä hallitukselle.
Ei olisi kiva asua vokra talo kasarmin lähiöissä pieni tuloisten kanssa ei olisi mittään keskustelvaa ei sano päivää vaan jököttää ja viinalta haisee jo aamusta
Palkka lutoihin liittyy eläke
Se on poistettava koska pää omatuloissa ei ole eläke okeutta
Samoin sairas päivä rahat ja muusairas paaponta kesä lomat ja helluntai on poistettava yhden vertaisuuden hengessä ja nimessä koska niitä ei ole loma päivinä pää oma tuloissa vain lorvinnassa käytetty
Kuulehan luto, eläkeoikeudet ovat laissa määriteltyjä oikeuksia, ei niitä ole pääomatuloihin sidottu.
Mutta mietitäänpä sitäkin että olisi vain köyhiä, miten ja kuka silloin hyvinvointiyhteiskunnan kustantaisi?