Onko missään tietoa kuinka paljon todellisuudessa kansa maksaa per käynti

65 vuotta täyttäneiden "edullisista" yksityislääkärikäynneistä ?
Samalla rahalla hoidettaisiin ehkä kolminkertainen määrä potilaita
julkisella puolella ?

Hallitus järjesti ensin jonot leikkaamalla sotesta ja sitten se "järjesti"
"edulliset" käynnit terveysjäteillä, koska niillä menee heikosti,
ne tarvitsevat asiakkaita ja hallitushan ajaa muutenkin USAN mallia
Suomeen ja "yövartijavaltiota", jossa kaikki maksavat veroja,
mutta vain isotuloiset hyötyvät.
12127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Esim. Terveystalossa menee niin heikosti, että se joutuu irtisanomaan
ihmisiä.

Äänestä
  • Hallitus on järkännyt terveysjäteille asiakkaita.

    Äänestä

  • Siksi hallitus lisäsikin käyntien määrää. Nyt pääsee 6 x vuodessa
    65 vuotta täyttänyt yksityisille.

    Äänestä

HS pääkirjoitus 6.9.2024
Pääkirjoitus | Orpon pitäisi vielä miettiä Kela-korvauksia: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010676979.html

13 000 käyntiä tullut lisää.

Sijoitus 500 000 000 €.

Kustannus 38 000 euroa / saavutettu lisäkäynti.

Orpon päätös todettiin täysin epåonnistuneeksi.
Terveystalot tietysti hurraavat eläköötä !

Äänestä
  • Yksityiset terveystoimijat ottavat rahat muuta kautta, joita ei saa suoraan asiakkaalta. Jos Valtio maksaa loput, niin jokainen veronmaksaja on sitten ylimenevän osuuden maksaja. Yksityiset terveystoimijat kiittävät tietenkin tuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yksityiset terveystoimijat ottavat rahat muuta kautta, joita ei saa suoraan asiakkaalta. Jos Valtio maksaa loput, niin jokainen veronmaksaja on sitten ylimenevän osuuden maksaja. Yksityiset terveystoimijat kiittävät tietenkin tuloista.

    Kela maksaa loput eli me veronmaksajat, jotka luulemme pääsevämme
    halvalla lääkärille.

    Äänestä

Ei se julkisella puolellakaan ilmaista ole, vaikka kävijä ei siitä maksaisi kovin paljon. Samat kulut ne ovat, miinus voiton tavoittelu, mutta yksityisellä se homma tehdään tehokkaasti. Siksi tehokkaasti, että kulut olisi mahdollisimman pienet. Julkisella ei ole painetta tehdä tehokkaasti, kun se on aivan sama tekijälle tekeekö tehokkaasti vai vähemmän tehokkaasti.

Äänestä
  • sossu vetää kepun kanssa välistä ja palkkaa vaalityöntekijöitä kuntiin

    mielettömät palkat kepun ja sdp:n vaalityöntekijöillä
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010651953.html

    18 000 euroa kuukaudessa tienaavat Pohjois-Pohjanmaan Ilkka Luoma, Varsinais-Suomen Tarmo Martikainen ja Pirkanmaan Marina Erhola

    Äänestä

  • Tietenkään se ei ole limaista. Mehän pidämme verorahoillamme yllä koko
    terveyshuoltoa sairaaloineen, mutta emme saa helposti sieltä enää palveluja,
    koska hallitus on leikannut sotesta rahaa ja siirtää sitä terveysjäteille,
    jossa käyminen tulee meille loppupeleissä ainakin kolme kertaa kalliimmaksi.

    Äänestä

MInä käytin tuon mahdollisuuden ja kai minulla oli hyvä tuuri kun sattui lääkäri, jonka kanssa käytiin kaikki terveyshuoleni läpi ja lisäksi uusittiin reseptit ja hinta oli tästä se reilut 20 euroa

Äänestä

Veronmaksajat kustantavat ylimenevän osuuden.

Äänestä
  • Se maksaa meille 3 x kertaa enemmän kuin terveyskeskus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

65 vuotta täyttäneiden "edullisista" yksityislääkärikäynneistä ?
Samalla rahalla hoidettaisiin ehkä kolminkertainen määrä potilaita
julkisella puolella ?

Hallitus järjesti ensin jonot leikkaamalla sotesta ja sitten se "järjesti"
"edulliset" käynnit terveysjäteillä, koska niillä menee heikosti,
ne tarvitsevat asiakkaita ja hallitushan ajaa muutenkin USAN mallia
Suomeen ja "yövartijavaltiota", jossa kaikki maksavat veroja,
mutta vain isotuloiset hyötyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu