Ennen surkuteltiin tilannetta, jossa vainajalla ei ollut yhtään saattajaa. Nykyään omaiset eivät aina välitä huolehtia omaisensa hautaamisesta, jolloin kunta huolehtii siitä. Mielestäni yhteiskunnan olisikin tehtävä niin. Parisuhdetta ei uskalla aloittaa, jos eteen tulee hautajaisjärjestelyt. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, rakastaako puolisoa. Sama katsantokanta on avioehdon tekemisessä.
Kun ei vaan huvita.
Kun ei vaan huvita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaa ettei mennä parisuhteeseen, kun tulee hautauskulut?
Nyt olen kaiken saanut lukea tässä maalimassa....heh.
Minä toivon ja rukoilen Jumalalta, että en koe äkkikuolemaa. Toivon että saan jotakin vihiä tulevasta kuolemasta vaikka jonkun sairauden muodossa. Sitten ennätän, jos minulla silloin on lemmikki - järjestää sen sijoituksen. Ennätän myös itse järjestää ne asiat, jotka on hyvä olla jonkinlaisessa järjestyksessä. Sukulaiset ovat kaukana, eivätkä pidä yhteyttä. Tässä ei ole mitään surullista. Minulle riittää polttohautaus ja tuhkani voi vaikka ripotella siihen soveltuvalle alueelle. En tarvitse surijoita haudalleni. Jumalan kanssa asiat olen laittanut järjestykseen jo ajat sitten.
Jos ei ole lähiomaisia ei mahda mitään.
Totta, arkunkantajia onkin jo vapaaehtoisia.
Hautaamatta ei ole vielä kukaan jäänyt, en murehdi asiaa.
Ei hallitiksen köyhdyttämillä ihmisillä ole varaa. Hautaaminen ei ole
enää halpaa.
SDP mokas.
Persukin on jo jostain paatin alta herännyt.
Sori, jos osui pahasti.
Ei ole ihme, että nykyhallituksen aikana ei köyhät enää pysty omaisiaan
hautaamaan.
Kannattaa jättää hautaamatta ihan periaatteesta. Hallituksen mulkuille kannattaa tehdä kiusaa joka sektorilla.
Ennen köyhät veisti oman arkkunsa ja nukkui siinä
Sisäänukuttu arkku on paree ettei paina kylkeen kun siinä pitkään joutuu olemaan
Itse en tajunnut nuorena kuinka ihmiset eristäytyy ja tylsistyy vanhoina hukkaavat kolmannen elämänsä