Stadin (Helsinki I) vanhat kolmiot ja suuremmat ovat nuupahtaneet yhtäjaksoisesti 2,5 prosenttia viimeisen kahden mitatun kvartaalin aikana. Parempiosaisten Helsinki on siis jo virallisesti taantumassa. Jos alueella tulee 2Q:ssakin turskaa, niin selkäranka on lopullisesti katkennut ja hinta-lama on varma!
Tarjontaa tulee vaan lisää ja välittäjät vaihtuu kun kauppa ei käy. Nyt on maltti valttia kukkarolle.
Tarjontaa tulee vaan lisää ja välittäjät vaihtuu kun kauppa ei käy. Nyt on maltti valttia kukkarolle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämän palstan jengi käy kantakaupungissa (I) korkeintaan jakamassa postia...
Mihin tämä typerä kommentti liittyy?
että lähinnä siihen, että aloitusviesti oli täyttä soopaa. Stadin kantakaupungin perheasuntojen tarjonta on kovaa vauhtia hiipumassa. Mikä saattaa aiheuttaa tietty paniikkia ostoaikeissa olevissa.
Hakumoottorit pursuaa tarjontaa vuodenaikaan nähden. Uudisrakennustakin on niin maan perkeleesti. Ostolaidan paniikista ei ole tietoakaa. Myyntilaidan tilanne on taasen täysin päinvastainen. Sinulla taitaa olla oma neukkukaksio myynnissä kuplahintaan? Mistä sinä nämä typerät juttusi oikein revit?
niin siitä vain Eiranrannan jonoon. Ehkä Eiranranta ei kohta tunnukaan enää niin kalliita, jos kantakaupungin vanhan asuntokannan tarjonta vähenee tästä edelleenkin.
Perinteisesti heinäkuussa on ollut tarjontaa ihan Ålanderina.......
Joopajoo...
asiaa kolme ketjua alempana.
Tarjonnan nopea hiipuminen on merkki hintaromahduksesta. Kun Hinnat tippuu, ei sijoittajat laita asuntojaan myyntiin. Vain ne tulevat myyntiin, jotka syystä tai toisesta on myytävä heti. Jos joku pitää hiipuvaa tarjontaa merkkinä hintojen noususta, voisi tämä perehtyä muuhunkin kuin Marshallin talousoppeihin. Hintapainetta todistaa Pietarinkadun surullisessa kunnossa oleva 128 neliöinen jonka hintaa on kuukauden myymisen jälkeen tiputettu kuusi prosenttia. Tarjouksia ei kertakaikkiaan vain tule.
omat talousteoriasi. Ja tarjonnan lisääntyminen indikoisi siis hintojen nousua ? Vai onko ihan sama miten tarjonta käyttäytyy, koska jossain on nyt vain päätetty, että hinnat eivät voi muuta kuin laskea ?
Jos olet talousteorioihin ja kansantalouden analyyseihin tutustunut muutoinkin kuin hieman pinnalta, tiedät, että mikään ei ole niin vaikeaa kuin markkinakäänteen ennustaminen. Tämä pätee myös nykyisiin asuntomarkkinoihin.
Toi oli niin ympäripyöreästi letkautettu, ettei kanssasi voi olla muuta kuin yhtä mieltä.
Tosiasia on se, että näissä asuntoasioissa on mukana pelailemassa sellaisia taliaivoja, että hintaliikkeistä ei voi ottaa tuon taivaallista osviittaa. Mitä tahansa voi tapahtua kun suomalaiset asuntoja ostelee!
OskariP ei ole kirjoittanut riviäkään asiaa tälle palstalle.
Edellinen vastaus kuulostaa enemmän käytännöltä kuin teorialta. Sijoittajat panee hintojen laskiessa asunnot mieluummin vuokralle. Tämä luonnollisesti vaikuttaa kokonaistarjontaan.
jo 6-7 vuotta sitten oli kuplahinta.
Noussut on, muttei edelleenkään ole kuplaa.
Voi tuntua kummalta siellä sohvanpohjalla..
Ei uskalla avata eikä tavata tyfelipoika tätä ketjua. Valahtaa näet huonot housuun.
Ajatella, että jotkut ovat odottaneet pidempäänkin kuin vuodesta 2005. Eivätkö he jo ymmärrä, että romeli ei koskaan tule yltämään sille tasolle? Elävätko denialissa, eivätkä suostu itselleen myöntämään jopa 60.000 euron vuokramenoja liki 7 vuoden ajalta?
Huh huh, kylläpä ottaisi pattiin jos olisin tuolloin jättänyt ensiasuntoni ostamatta!!!
palstalaisille aina sanoa, mutta ei haluttu uskoa!
Palstaa seuranneena huomasin, että kyllä Luki tiesi markkinoista ja hinnoista tavallista enemmän, olisikohan ollut tarkenpaakin sisäpiirintietoa?
Nyt ei tarvitse lähteä rukalle tms, nyt voi lasketella turvallisesti kotisohvalla ja tienata samalla kunnolla.