Niin että voiskos joku

No aivoillaan ajattelemiseen tuo perustuukin. Ei kaikkea tarvitse ottaa kirjaimellisesti...Jokaisen tulisi tehdä itselleen oikeita valintoja kuitenkin niin ettei loukkaisi muita. on toimittava oman moraalikäsityksensä mukaanja kannettava seuraukset Valinnoistaan.
Miten hampaidenpesu tähän liittyy, en tiedä...tai kissan matokuuri..
Elämme kuitenkin maailmassa jossa toimii luonnollinen kiertokulku. Lintu syö hyönteisen ja joku muu sen linnun. Kyllä ajattelu sallittua on.

Aivoillaanhan ihmiset yleensä ajattelee, paitsi tietenkin fundamentalistit, jotka ajattelee perseellään. Fundamentalisti osaa lukea vain tietokirjoja eikä osaa mieltää sanahelinästä olennaista, koska sitä ei ole määritelty johdanto-osiossa.

Individualismista puhutaan wiccalaisuuden suhteen useinkin ja tässä voisi palata taas aiheeseen. Nähdäkseni kukin ymmärtää REDEn niinkuin haluaa. Tässä uskonnossa kun ei ole veljensä tai siskonsa vartijoita. Voi uskoa tai olla uskomatta. Kysehän on periaatteesta, ei dogmista. Voit lisätä ihan itse sen tahallisuuspykälän REDEen, jos se tekee sinut tyytyväisemmäksi. Noudata sitä sitten - tai ole noudattamatta.

Wiccalaisuudessa ei ole absoluuttisia ääripäitä. Ajattelepa nyt asiaa uudelleen.

Redellä on hyvin laaja tausta, ja monet asiat vaikuttavat reden tulkintaan. Jos ajattelet pelkästään redeä ja näet sen mustavalkoisena, käsität jossain vaiheessa sen väärin. Jos pidät redeä absoluuttisena lakina, ei ihme, että olet hämmentynyt. Rede on ohje, neuvo, tavoite.

Jotkut lisäävät redeen lopputarkennuksen "älä vahingoita parhaan kykysi mukaan". Monille meistä jotka käytämme redestä sitä lyhempää versiota tuo on itsestäänselvyys.

Ja eihän se periaatteessa ole mikään käsky, pikemminkin vain suuntaa antava.. Eli siis tarkoitan vain että kyllähän minäkin yritän parhaani mukaan sitä noudattaa. :)

... sama asia, kuin kymmenessä käskyssä... jos annat kissalles matokuurin, niin tapat kymmeniä matoja... Järjen käyttö sallittua ystävä hyvä!