Haluisin nostaa esiin tämmösen aiheen, että pitääkö polttareissa aina olla strippareita, hierojia tai muita vähäpukeisia eroottisia vastakkaisen sukupuolen edustajia?
Itse en ainakaan halua sellaisia omiin polttareihini enkä taatusti miehenikään polttareihin!
Mutta miten ihmeessä tämän voi kertoa miehen kavereille?
En ymmärrä mitä ihmeen järkeä on "pettää" tulevaa puolisoaan juuri ennen häitä? Sillä minusta joku sylitanssi/privaattishow menee jo pettämisen puolelle. Eikä varmasti kummallakaan ole kiva olo toisen polttareista!
Jossain keskustelussa jopa sanottiin, että polttareissa on virallinen lupa pettää toista, "maistaa kiellettyä hedelmää". Hei haloo! Kuinka moni on oikeasti tätä mieltä?
Eikö polttareiden alkuperäinen tarkoitus ole viettää mukava ilta kavereiden kanssa? Polttareidenhan kuuluisi olla kavereilta ikäänkuin kunnianosoitus vihittävälle kaverilleen. Sitä paitsi polttareissa tulisi AINA kuunnella juhlakalun toiveita, ja minusta polttariohjelma tulee kertoa siipalle etukäteen ettei tule turhia väärinkäsityksiä ja riitoja. Hyvä tapa on myös pitää polttarit samana päivänä, ja niin että ne loppuvat esim. samaan paikkaan ja juhlakalut saavat mennä yhdessä kotiin! Itse arvostaisin tätä ainakin todella paljon.
Mitä mieltä muut?
Itse en ainakaan halua sellaisia omiin polttareihini enkä taatusti miehenikään polttareihin!
Mutta miten ihmeessä tämän voi kertoa miehen kavereille?
En ymmärrä mitä ihmeen järkeä on "pettää" tulevaa puolisoaan juuri ennen häitä? Sillä minusta joku sylitanssi/privaattishow menee jo pettämisen puolelle. Eikä varmasti kummallakaan ole kiva olo toisen polttareista!
Jossain keskustelussa jopa sanottiin, että polttareissa on virallinen lupa pettää toista, "maistaa kiellettyä hedelmää". Hei haloo! Kuinka moni on oikeasti tätä mieltä?
Eikö polttareiden alkuperäinen tarkoitus ole viettää mukava ilta kavereiden kanssa? Polttareidenhan kuuluisi olla kavereilta ikäänkuin kunnianosoitus vihittävälle kaverilleen. Sitä paitsi polttareissa tulisi AINA kuunnella juhlakalun toiveita, ja minusta polttariohjelma tulee kertoa siipalle etukäteen ettei tule turhia väärinkäsityksiä ja riitoja. Hyvä tapa on myös pitää polttarit samana päivänä, ja niin että ne loppuvat esim. samaan paikkaan ja juhlakalut saavat mennä yhdessä kotiin! Itse arvostaisin tätä ainakin todella paljon.
Mitä mieltä muut?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Puhut järkeä! Ehkä noi stripari-jutut on jostain jenkkilästä rantautuneet tännekin. Ja kun mielikuvituksen puutteessa ei muuta "keksitä", niin tapa on juurtunut tännekin. Tosin uskon, että ihmiset (miehet ja naiset), joilla on monipuolisempi ajatusmaailma ja mielikuvitus toteuttavat polttareissa jotain omalaatuisempaa kuin iänikuiset sripparit. Alkaa mun mielestä olla jo loppuun kulunut ja mauton juttu.
Itseäni ei kiinnosta pätkääkään katsella kun joku gigolo riisuuntuu. Ei mulla ole mitään komeita miehiä vastaan, mutta mun tyyliset polttarit on kyllä jotain aivan muuta. Eipä miehenikään strippareista ole kiinnostunut.
Ihmisen täytyy olla todella epäkypsä jos kuvitelee, että polttarit on jonkinlainen "viimeinen tilaisuus pettää" tai "viimeinen vapaa ilta". Yleensä pari on jo useamman vuoden seurustellut ennen häitä. Eiköhän viimeinen vapaa ilta ole ollut silloin vielä sinkkuaikana. Vai onko se vaan selittelyä, polttareiden varjolla saisi muka pettää. Jos kokee siihen tarvetta, niin ehkä on parempi olla menemättä naimisiin.
Tää on just näitä mustasukkasten muijien puheita mitkä pihtaa kotona ja sit pelkää et mies polttareissa panee jotakin muijaa. hei haloo kannattaako mennä naimisiin jos ei voi luottaa sen vertaa mieheensä. Mikäs siinä hyvässä kaveriporukassa katsoa kun kaunis nainen riisuuntuu.... Jos se luo tuskia jollekkin niin kannattaa käydä tutkituttamassa yläpää
Taidat tuntea mut ja mieheni kun noin meidän elmästä luulet olevasi perillä. Et voisi enempää väärässä olla! Asiahan ei sulle kuulu, mutta mun ja mieheni seksielämä on kyllä erittäin aktiivista ja antoisaa.
Se on vaan tietylle tasolle jämähtäneiden miesten huvia ne stripparit. Mun ei tarvitse pelätä, että mieheni pettäisi mua missään tilanteessa, meillä kunnioitetaan toisia. Mutta olen kuullut erinäisistä tilanteista, joissa näin onnellisesti ei ole. Älä yleistä asioita, joista et tiedä mitään.
on aikuiselle ihmiselle tuollainen tabu ettei miehesi saisi nähdä toista naista alasti niin tuskin se sinunkaan seksielämä kovin avointa tai kypsää ole? Lähetyssaarnaajaa kolmasti viikossa valot sammutettuina?
en ole missään vaiheessa kieltänyt miestäni katselemasta toisa naisia, vaatteet päällä tai alasti. Tuskin niin olen täälläkään sanonut. Jos haluaisit ymmärtää lukemaasi...
Miestäni vain ei kiinosta seksibaareissa pyöriminen, ehkä siksi että meidän seksi elämä EI TODELLA ole lähetyssaarnaajaa pimeässä! Meille vaan riittää toisemme. Usein ja monipuolisesti. Mikäs sen mukavampaa.
se että näkee vain oman naisen vaatteet päällä tai alasti, muiden naisten vilkuilu on miehillä geeneissä se on tosiasia johonka se teidän rakkauskaan ei vaikuta yhtään, jos miehesi muuta väittää hän joko valehtelee tai pitää sinusta niin paljon että kieltää luontaistaista vaistoaan, kumminkinpäin huono juttu. Naisienhan ko. asiaa on vaikea ymmärtää koska heidän geeneissä tuota ominaisuutta ei ole.
bullshittiä...
Mietippä urosten käyttäytymis malleja, oman suvun jatkamisen kannalta on parasta siittää niin monta naarasta kuin mahdollista. Naaraan kannalta taas on parasta saada siittääjäksi mahdollisimman hyvä uros ja mielellään niin ettei tämä siitä muita naaraita, tällöin omilla jälkeläisillä on etulyöntiasema. Siksi pettäminen on miehillä yleisempää kun se on miehillä luonnollista.
Naisten itsetunnon täytyy olla aika huono, jos luulee ettei riitä jollekin miehelle. Minä ainakin tiedän riittäväni täysin jollekin miehelle, jos en nykyiselleni niin sitten jollekin muulle. Mieheni on sanonut, että riitän hänelle eikä hän tarvitse muita naisia. Toisaalta, en hyväksyisi edes pornon katselua. Seksin kanssa odotamme avioliittoon, jolloin se ei todellakaan tule olemaan pimeässä peiton alla lauantai-iltaisin lähetyssaarnaajassa tapahtuvaa. On miehiä, joille yksi nainen riittää, kunpa naisetkin sen tajuaisivat.
Voi hyvänen aika, eihän tässä voi kun hymyillen lueskella näitä kirjotuksia. Miten voi olla näin tiukkapipoista porukkaa! Kyllä on itsetunnossa vikaa ja paljon, jos ei saa edes katsella. Laput silmilläkö teidän miehenne sitten kävelevät.
Ei ihme, että eroprosentit ovat niin korkeat!
Ihan silmät auki minun (tuleva) mieheni kävelee. Ja tottakai saa katsoa, jos kaupungilla tulee nainen vastaan, ja vaikka kommentoidakin, jos on upea ilmestys. Eri asia on, jos hän itse tietoisesti menee johonkin strippibaariin katsomaan ALASTOMIA naisia. Tai jos hän katsoo pornoa. Ei ole itsetunnossani vikaa, niin kuin jo edellisessä viestissäni sanoin. Maailmankatsomukseni mukaan jokaisella miehellä on yksi nainen (ja naisella yksi mies), jota katsella alasti. Tähän voi mies joko suostua tai olla suostumatta. Itsetuntoni ei kärsi, jos mies päättää olla suostumatta, etsin vain miehen joka ei muita tarvitse. Eroprosentit voivat olla korkeita myös siksi, että pelkkä katsominen ei riitäkkään vaan pitää päästä kokeilemaan.
tän jutun alulle panija on varmaan joku ylipainoinen nainen jota kaikki edelliset miehet on pettänyt ja nyt pelkää et käy samalla lailla. voi voi pitäis mennä vähän itteensä missä on vika?? ei ketään voi käskeä katsomaan muualle jos sattuu silmä osumaan kaupungilla johonkin kauniiseesn naiseen.
PS: et käy miehesi kanssa varmaan rannalla (tai miehesi ei anakaan käy koska olet sen kieltänyt)
Osoititko sinä minulle tuon viestisi? Minä tietääkseni sanoin jo, että mieheni kävelee kaupungilla silmät auki. Minä aukaisen suuni vasta, kun kävelee strippibaarin ovesta sisään. Olen muuten normaalipainoinen (oikeastaan alipainoinen), kohtuuhyvännäköinen itsestään huolta pitävä nainen. Ja käymme mieheni kanssa rannalla, missä ihmisten kuuluukin olla vähissä vaatteissa.
Luulis et sulla on muitakin mietittäviä juttuja häiden ohella kun miettiä pääsi puhki miehesi polttareita ja niitä alastomia naisia hui hui luulen ettei se miehes elämä paljoa muuttuisi siitä jos näkis tissien heiluvan lavalla ja mieti sitä siltä kannalta et mitä jos se ei tykkää näkemästään vaan katselee ennemmin sinua. Mutta taitaa miehesi olla aika tossun alla ei kateeks käy
En mä ole vielä mitään häitä järjestämässä. Ja tosiaan sitten kun olen, on minulla muitakin asioita mietittävänä kuin miehen (tai omat) polttarit. Ja onneksi ei tarvitsekaan miettiä, sillä mieheni tietää, että en hyväksy toisia naisia missään muodossa edes polttareissa. Sanoin tästä joskus, ja hän suuttui kun edes ajattelen että häntä muut kiinnostaisivat. Mieheni tietää, että hän "saa" kosia minua vasta silloin kun on 110% varma ettei tarvitse viihdykettä alastomista naisista (muista kuin minusta). Ei ole mieheni tossun alla. Miksi kaikki kuvittelevat, että mies on tossun alla, jos nainen ei hyväksy pornoa/strippareita? Kyse on jokaisen parisuhteen pelisäännöistä. Joissakin suhteissa harrastetaan parinvaihtoa ja se voi olla ok siinä suhteessa. Meillä näin, ja onnellisia oleMME.
Ensinäkin, opettele lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaasi! Kun henkilö, jolle vastasit juuri sanoi, että miehensä saa vapaasti kaupungilla katsella muita naisia niin miksi edes vaivauduit tuota kommenttiasi kirjoittamaan? Ihan vaan v...ttuillaksesi ilmeisesti. Todella typerää!
Ja miksi oletat että ylipainoisia naisia petetään ja jätetään? Et ilmeisesti tiedä RAKKAUDESTA paljonkaan. Ei ole naisen vika, jos mies pettää. Eikä päinvastoin. Ja ei, minäkään en ole ylipainoinen. Sen olisit varmaan seuraavaksi "totuudeksi" laukaissut.
Onko se niin vaikea ymmärtää, että kaikki miehet eivät ole kiinnostuneita strippibaareista?! Mies voi olla käymättä niissä ihan OMASTA VAPAASTA tahdostaan. Heillä on elämässä paljon muuta sisältöä.
Myös ihmissuvun naaraat on biologisesti katsoen luotu pettämään. Buahahahahahaha!
niin köyhää on sunkin elämä. Mä elän kyllä ihan ihmisiksi, apinat tehkööt kuten lajille on tyypillistä. Ja jos pettäminen on susta miehelle luonnollista, niin älä ikinä ala seurustelemaan vakavasti!
Mielestäni morsiamen ei kuuluisi puuttua polttareihin, kyllä se mies osaa pitää huolen itsestään. Jos olet kovasti huolissasi niin pyydä miestäsi kieltäytymään moisesta kunniasta koska se loukkaa sinua, mutta älä itse ota yhteyttä suunnittelijoihin, vaikuttaisit vain mustasukkaiselta hysteerikolta.
Minusta sylitanssi tms. polttareissa on täysin hyväksyttävää hauskanpitoa, on ne miehet katselleet alastomia naisia ennenkin netissä, videolta ja kavereittensa polttareissa :D, onko sekin pettämistä?
Vai meneekö rajasi normaalin ja privaatti shown välissä? Voithan ehdottaa että miehesi ei saa erikoiskohtelua vaan ihastelee turvallisen välimatkan päästä, on niitä muitakin vaihtoehtoja kuin totaalikieltäytyminen, pipoa löysemmälle.
joo olen samaa mieltä et mitä se morsian oikein puuttuu miehen polttareihin no siinä perheessä ainakin tietää kuka määrää, sen miehen kannattais miettiä kannattako mennä naimisiin tollasen hirmun kanssa sillä mustasukkasuus ja vainoharhaisuus pahenee vaan ajan kanssa kohta mies ei saa kaupassakaan käydä tai sit on minuutti aikataulu ettei vaan erehtyisi naapuriin...
En menisi sekaantumaan mieheni polttareiden järjestelyihin, mutta on stripparit ja muut mielestäni kyllä todellakin mauttomia juttuja polttareissa..
Nämä stripparit nyt vaan näyttävät kuuluvan polttareihin ja mikäs siinä, katsommehan me naisetkin mielellämme Hunkseja. Ja se on miehistä aivan sama asia, siinäkin ottavat yleisöstä aina showhunsa tyttöjä lavalle ja kontakti varsin läheistä. Mieheni oli omissa polttareissaan privassa, kertoi siitä minulle itse, enkä todellakaan nostanut siitä mitään meteliä.
Kerrankin joku tervepäinen päinen nainen vastasi (morsian 05) ja jos häiden suurin stressi on miehen polttarit niin sit ollaan kyllä väärillä raiteilla. Ja voin sanoa kerran kokeneena ettei se strippari nyt suuria tunteita saa aikaiseksi sitä on vaan mukava katsella ja jutella samalla kavereiden kanssa. Onhan niitä naisia mitkä katsovat joka ilta miehen puhelimenkin ne kuuluvat tähän kastiin mitkä kieltävät stripparit ja ovat itse 30kg ylipainoisia eikä ymmärrä laihduttaa ja sit ihmettelee ku mies katselee normaaleja naisia
En kyllä minä ainakaan katso mielelläni Hunkseja. Ei voisi kyseisten herrojen ketkutus vähempää kiinnostaa.
Olen nähnyt Hunksit (silloiset chippendalet) kerran ja lähinnä herätti hilpeyttä, olin vielä siinä eturivissä ja kyllä se laittaa naurattamaan kun rasvattu mies tulee tangoissa laittamaan höyhen boan kaulaan, joka vedettiin niiiiiin seksikkäästi sitten pois.
Luulisin että miehet suhtautuvat vähän samalla tavalla, niin kuin täälläkin on joku mies sanonut.
Mutta nämä ovat subjektiivisia juttuja, jonkun mielestä ne huoratkin on ok polttareissa, minusta ei.
Eipä vois vähempää kiinnostaa ko äijien tai muidenkaan ketkuttelu. Typerää hommaa. Senkin ajan voisin lemmiskellä oman suklaasimmuni kanssa ;)
itse olen kaunis hoikka nainen, jolla on ollut ja on vieläkin, vaikka elän avosuhteessa, paljon ihailijoita, ja minun mielestäni ei se naisten yltiöpäinen katselu ole tervettä, pornoa voi katsella yhdessä ja yksinkin kiihottumisen ja vaihtelun hakemiseen parisuhteessa ja orgasmit yksinkin saavutettuna ovat myös kiihottavia, mutta naisten kuvat ja poseerausvideoiden katselu menee minun mielestäni liian pitkälle, eikö se ole jo toisten naisten himoitsemista, ja strippareiden katselu ja sylitanssi suhteessa ei ole mielestäni hyväksi, sehän on miehen kiusaamista, ja yleensä strippariksi palkataan kaunis ja viettelevä nainen, ja mielestäni vapaat miehet saavat sitä katsella ja haluta ihan rauhassa mutta ei varatut miehet.
Miksi aina miehet sanovat kun tästä asiasta puhutaan, että kaikki miehet niitä naisia katselevat ja se on ihan normaalia, mutta eihän se ole aina niin kaikissa tapauksissa, joskus se himoitseminen menee liian pitkälle, siis kyttääminen ja vilkaisu ovat ihan eri asia, ja minä ainakin kauniina naisena haluan minun mieheni ihailevan ja haluavan minua eikä vaihtuvia naisia, pornoa voi katsoa yksinkin, mutta stripparit ja naisten yksittäiset kuvat ja strippausvideot ovat jo ehkä enemmän sitten haaveilua muidenkin naisten panemisesta, sanokaa te muut mitä sanotte, mutta minä ainakin olisin tuollaisesta himoitsemisesta mustasukkainen ja loukkaantuisin kyllä varmasti : (
Mutta onneksi on kuitenkin naisia jotka hyväksyvät tuon pidemmälle menneen himoitsemisen myös, sillä kaikkien näiden kirjoitusten perusteella noita miehiä on paljon, ja eihän kukaan voi sanoa toiselle että pitää muuttua jos se vain tosiaan kuuluu toisen luonteeseen, sillä silloin varmaan suhde tukahdutettaisiin vain lopulta.
Onneks täällä on muutama tervejärkinenkin kirjotellut. Ei kukaan onnellisesti parisuhteessa oleva hyväksy pettämistä, en minäkään. Mutta nyt ei siitä ollutkaan kysymys, eihän katsominen ole pettämistä. Hei haloo, kuinka kauan luulette miestenne olevan tyytyväinen suhteeseenne ja teidän vain riittävän yksin hänelle, jos ei saa edes katsoa!
Hellurei!
Me vietimme juuri yhtäaikaiset polttarit lauantaina, ja molemmat saimme hierontaa - sulho kaasoltani ( opiskelee hierojaksi ), minä kaason opiskelijakaverilta. Tulihan kaasokin siihen pohkeita hieromaan, ja joku toinen mieshierojakin siinä ohimennen käväisi - se oli hauskaa! Eikä tietoakaan erotiikasta!!
Keskustelin tästä pettämis-asiasta juuri punttiksella ollessani, paikan omistavan miehen kanssa. Hän itse asian otti puheeksi. Hänen mielestään on naurettavaa, että sulhon polttareita järjestetään sillä verukkeella, että muukin miehet pääsevät "ottamaan tilanteesta kaiken irti". Oli ollut polttareissa, joissa oli hankittu strippari ja jotakin muutakin oli suunnitteilla, mutta loppujen lopuksi ainakaan SULHO ITSE ei lähtenyt juttuihin mukaan. Mies, jonka kanssa tästä keskustelin, oli ihmeissään tällaisista polttareista.
En itsekään jaksa ymmärtää, miksi nykypäivänäkin pitäisi polttareissa päästä "viimeistä kertaa" vieraan syliin. Enkä sitä hyväksykään.
Miehet katsovat ja tulevat aina katsomaan toisiaKIN naisia, sille me naiset emme voi mitään - mutta eikös me se silti hyväksytä ja sen tosiasian kanssa osaa elää?
Meidän polttarimme eivät loppuneet samaan paikkaan ja -aikaan, vaan erkanimme eri suuntiin ennen saunomista. Baarikierroksella tapasimme, sulhon soitettua ja kyseltyä koordinaatteja. Taisi siinä olla bm se, joka oli näkemisestämme näreissään...
Jos sulhanen viedään polttari-iltana strippibaariin ei se tarkoita että hän alkaa siellä joka viikko juoksemaan.
Myöskään monet jotka hyväksyvät tällaisen huvituksen POLTTAREISSA, eivät hyväksy sitä jokapäiväisessä arjessa.
Täällä ei kukaan ole oikeutettu sanomaan mistä asiasta saa luokkaantua ja mistä ei. Jokainen parisuhde on omanlaisensa. Ei ole mitään yleispätevää ohjetta miten parisuhteissa eletään, vaan jokainen pari laatii itse suhteensa pelisäännöt.
Jos toista loukkaa esim. juuri strippibaarissa käyminen, niin miksi polttarit pitäisi olla tilaisuus loukata toista. Joillain raja menee fyysisessä kontaktissa, joillain puhtaasti seksissä. Sillä ei ole merkitystä, vaan pointti on se, että polttarit ei ole syy loukata ihmistä, jonka kanssa on menossa naimisiin rakkaudesta. Eikä kukaan voi sanoa toiselle, mistä saa loukkaantua. Nämä on niin tunnepuolen asioita ja jokaisen parisuhteen osapuolten keskinäisiä juttuja.
Tuli vaan mieleen kun tähän keskusteluun osallistuneet miehet ovat olleet kaikki pro stripping tai ei ainakaan sitä vastaan niin löytyykö sellaisia jotka pistäisivät perheriidan pystyyn jos morsian olisi nauttinut mieskauneudesta polttareissaan? Tai mitäs nämä tähän ketjuun jo vastanneet sanovat jos oma kulta pääsee hunksien käsittelyyn?
Noin 2 viikkoa sitten järjestin kaason ominaisuudessa polttarit bestikselleni. Polttareihin kuului mm. miesstrippaaja, ei kuitenkaan mtn privaa, vaan ihan kaikkien ihasteltavana...(nam!) Polttarit olivat oikein hauskat ja päättyivät klo 24 aikoihin, kun morsian halusi lähteä 100 km päähän sulhasen luo, vaikka yöpaikka oli meille kaikille varattuna senhetkisessä kaupungissa... No asia (siis strippaajasta) meni sulhasen korviin, joka suuttui oikein kunnolla ja soitti minulle tulikivenkatkuisen puhelun ja haukkui lyttyyn...! Eipä tullut mieleenkään, että joku voisi noin suuttua viattomasta hauskanpidosta!! Olisi vissiin pitänyt sulhaselta asia etukäteen tarkastaa! Hohhoijaa. Tosi kiva mennä häihin...
Minun mieheni ainakin sanoi, että eihän polttareissani sitten vaan ole miesstirppareita! Sanoi vielä, että hän ei sitten hyväksyisi niitä! Joten ei kai tämä vain ole naisten "ongelma". En minäkään mitään stippareita olisi hyväksynyt! En ymmärrä mikä helvetti siinä on, että täytyy käyttäytyä niin helv.... primitiivisesti, että alentuu tuollaiselle tasolle!
Ja yleisesti kun ajattelee niin miehet ei yleensä välitä mitä naiset tekee, paitsi suoranainen pettäminen. Naiset ei nosta alastomasta mies vartalosta sellaista haloota kuin miehet! Oikeastaan aika säälittävää miehiltä tälläinen käytös