Kunta etsii uutta teknistä johtajaa. Kuukausipalkka 5500 ja koulutusta ei tarvita. Teknillisessä koulussa suoritettu sorateknikon tutkinto riittää. Hävettää.
Kuntalan alennustilaan taas uusi naula
Anonyymi-ap
28
412
Vastaukset
- Anonyymi00001
Teknillisessä koulussa suoritettu teknikon tutkinto ei ole saanut virallista EQF-tasoluokitusta, koska tutkinto lakkautettiin ammattikorkeakoulu-uudistuksen yhteydessä 2000-luvun alussa. Paikkaa pelataan ilmeisesti henkilölle, jolla on tällainen koulutus 25 vuoden takaaa. Alun perin teknikkokoulutus oli opistoasteen tutkinto, jonka pystyi suorittamaan ilman ylioppilastutkintoa.
- Anonyymi00002
Palkkasuositus, kun kyseessä teknillisessä koulussa suoritettu teknikon tutkinto, onko se tyyliin 2750 euroa, ei 5500? Siis puolet tarjotusta.
- Anonyymi00003
Kumpi tässä pahempi, se että etsitään yli 20 vuotta sitten tehdyn amis-tutkinnon omaavaa, vai se, että kunta ei edes etsi henkilöä, joka saisi keskeneräisen osayleiskaavatyön maaliin? Ei edes yritetä löytää henkilöä, jolla olisi esim. juridista osaamista. Mutta palkka, sitä kyllä ollaan valmiita maksamaan, ylioppilastutkinnosta viis.
- Anonyymi00006
"Mutta palkka, sitä kyllä ollaan valmiita maksamaan"
Kuten myös ylisuuri eroraha. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
"Mutta palkka, sitä kyllä ollaan valmiita maksamaan"
Kuten myös ylisuuri eroraha."Kuten myös ylisuuri eroraha."
Kulloisenkin tilanteen ja tarpeen mukaan
- Anonyymi00004
Tässä työllisyystilanteessa hakemuksia tulee n25 kpl insinööristä mestariin ja mestarista työteknikkoon siitä sopii valita, ei niistä tänne kukaan jää, kun löytää oikeita töitä.
- Anonyymi00005
Surkeaksi on Kuhmoisten tilanne päästetty.
- Anonyymi00008
Miksei jäisi? Siisti sisätyö ilman tulosvastuuta ja 5500 euron kk-palkka; ei tuollaista pestiä yksityispuolelta löydy. Bonuksena vielä et kuntaliitoksen jälkeen paikka on turvattu 5 vuotta vaikka kuinka perseilis.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miksei jäisi? Siisti sisätyö ilman tulosvastuuta ja 5500 euron kk-palkka; ei tuollaista pestiä yksityispuolelta löydy. Bonuksena vielä et kuntaliitoksen jälkeen paikka on turvattu 5 vuotta vaikka kuinka perseilis.
Jaa, sit halutaan liitos.
- Anonyymi00015
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miksei jäisi? Siisti sisätyö ilman tulosvastuuta ja 5500 euron kk-palkka; ei tuollaista pestiä yksityispuolelta löydy. Bonuksena vielä et kuntaliitoksen jälkeen paikka on turvattu 5 vuotta vaikka kuinka perseilis.
Virolainen 2v Kyrö 3v. Ahonen 1v Saartoala 1v Toukola 2.5 v koitappa selvittää miksi ei jää
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Virolainen 2v Kyrö 3v. Ahonen 1v Saartoala 1v Toukola 2.5 v koitappa selvittää miksi ei jää
Huh
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Virolainen 2v Kyrö 3v. Ahonen 1v Saartoala 1v Toukola 2.5 v koitappa selvittää miksi ei jää
Oisko sisäilmaongelma
- Anonyymi00010
Ehkä olisi parempi jättää tämä pesti täyttämättä ja antaa ympäristösihteerille ja projektiteknikolle tehtävien hoito kuntaliitokseen asti.
- Anonyymi00012
Ei kai muuta syytä määräaikaisuudelle, kuin että voidaan julistaa paikka auki myös epäpäteville? Vakinaisessa virassa olisi noudatettava kunnan hallintosääntöä.
- Anonyymi00013
Kaikki tehdään syystä ja seurauksia puntaroiden.
- Anonyymi00014
Syksymmällä tiedämme kuka valittiin ja spekulointi juuri ko. henkilön valinnasta on enempi faktapohjalla.
Määräaikaisuus itsessään kyllä ruokkii jo tiettyjä syitä. Saiskohan vastauksen määräaikaisuuteen lisätietoa antavilta henkilöiltä? - Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kaikki tehdään syystä ja seurauksia puntaroiden.
Omaan pussiin ja kaverin reppuun!
Tehdäänkö Kuhmoisten kunnassa mitään 100 prosenttisen vilpittömin kriteerein?
- Anonyymi00019
Miksi tarvitaan joku määräaikainen virantäyttäjä huippupaikalla, ilman osaamista?
- Anonyymi00020
Niin, hämmentävää.
Tavallisen pulliaisen ymmärtämättömissä.
- Anonyymi00021
Mistä nyt joku on saanut päähänsä, että osaamista ei tarvita? Kelpoisuusehdot olleet samat jo ties kuinka kauan, eivätkä ole estäneet DI:n valintaa.
- Anonyymi00022
Tällä kertaa haetaan henkilöä, jolla on Teknillisessä koulussa suoritettu teknikon tutkinto 25 vuoden takaaa. Koska tämän on tehtävään vaaditun kelpoisuus, ei ylipätevyydestä ole mitään iloa.
- Anonyymi00023
Kuten on haettu varmaan 10 kertaa aikaisemminkin, koska tuo on hallintosäännön mukainen kelpoisuusvaatimus.
- Anonyymi00024
Johan selkis!
- Anonyymi00025
No ei taatusti ole kelpoisuus henkilölle, jonka tulisi vastata sekä kaavoituksesta että investoinneista ja olla myös kunnan johtoryhmän jäsen.
- Anonyymi00026
Ei ei ei. Virkojen kelpoisuusvaatimuksista päättää valtuusto virkaa perustettaessa. Mutta virkasuhteeseen ottava viranomainen päättää henkilön ottamisesta määräaikai-
seen virkasuhteeseen erityisistä kelpoisuusvaatimuksista riippumatta kunnalli-
sesta viranhaltijasta annetun lain 6 §:n 2 momentin mukaisesti. Ei teknikko ole kelpoinen kuin ottamaan vesinäytteitä hanavedestä. - Anonyymi00027
Jos joku tietty halutaan virkaan, niin ensin määräaikaiseksi ja sitten myöhemnin hakemaan virkaa. kun aukeaa uudelleen. Nyt on kokemustakin. Myös hallintösääntöä voi muuttaa pätevyyksien osalta tarvittaessa varmistamaan kaukaista valintaa.
- Anonyymi00029
Tai sitten valitaan määräaikainen siksi, että saadaan yksityistää koko tekninen toimi ja kallispalkkaisen virkamiehen palkka pois kunnan kuluista.
- Anonyymi00028
Siis mitä? Onko kunta laittanut teknisen johtajan paikan auki hallintosäännön mukaisilla kelpoisuusvaatimuksilla? Pöyristyttävää! Ja valitseeko johtajan vielä valtuusto? Eikö häntä huudetakaan tehtävään Kalholanniemessä pitäjän miesten kokouksessa? Tässähän on salaliitosta kyse! Onneksi valtuustossa on ryhmiä, jotka ovat kuntalaisten asialla ja tuovat tällaiset lehmänkaupat suuren yleisön tietoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6142283Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,271126- 1091118
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki7968Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101865- 86855
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89762Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 63725
- 65573