Mitä mieltä olette kun kullan nuppunne, kuvaa salaa kännyköillä naapureita? Mielestäni se on rikos. T. Katja
Vastaukset 17
- Anonyymi00001
Sehän on rikos.
112 auttaa. - Anonyymi00002
ETTEI VAAN OLISI JUMALAN LAPSIA HE MAINOSTAA ITSEÄÄN REHELLISIKSI HARJOTTAVAT TEILLÄPÄIN LIIKETOIMINTAA HEITÄ MYÖS VANHOILLISLESTOIKSI KUTSUTAAN.
- Anonyymi00007
Näitähän ne yleensä on…
- Anonyymi00015
ei täällä ole lestoja . Limingassa on ja hyviä ihmisiä ovat paljon järkevämpää sakkia kun monet muut.
jumalan terve vaan kaikille.
mene rienaamaan muualle - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
ei täällä ole lestoja . Limingassa on ja hyviä ihmisiä ovat paljon järkevämpää sakkia kun monet muut.
jumalan terve vaan kaikille.
mene rienaamaan muualleTerve terve, kyllähän täälä on lessuja eikä ainakaan parempia kuin muut…
- Anonyymi00003
missä päin tällaista tapahtuu? minkä ikäiset kullan nuput?
- Anonyymi00004
mielestäni se on rikos , mutta riippuu myös siitä missä tarkoituksessa kuvataan. jos esimerkiksi kuvataan laitonta tai rikollista toimintaa se on sallittua, jos kuvista ei suoraan tunnista kuvattavaa ja kuvissa ei näy naapurin pihaa tai asuntoa.
jos kuvaa tai videota lähettää tai jakaa muille siten, että henkilö/ henkilöt ovat tunnistettavissa silloin se on laitonta.
Kotirauhan suojaama alue on myös taloyhtiön piha, mutta todisteita sääntö rikkeistä saa ottaa yleisellä oleskelu alueella mikäli kuvissa olevat henkilöt eivät ole suoraan tunnistettavissa ja jos varmistaa ettei kuvissa näy suoraan naapurin pihalle.
julkisella paikalla saa kuvata, mutta sielläkin pitää pitää mielessä hyvät tavat ettei kuvaa ihmisiä tunnistettavasti tai jaa videota tai kuvaa kysymättä lupaa.
mutta tuskinpa siitä seuraamuksia tulee tuollaisesta jos kotka mies saa kuvata kaupassa, tosin kauppa ei ole Kotirauhaa suojaava alue toisin kuin oma kotipiha.- Anonyymi00005
Vain omalle pihalle tulevia tunkeutujia ym.saa kuvata ja tunnistamattomia yleisömassoja.
Jos taas laittaa valvontakamerat, niiden kuvanottosäteen pitää pysyä tontin rajojen sisällä. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Vain omalle pihalle tulevia tunkeutujia ym.saa kuvata ja tunnistamattomia yleisömassoja.
Jos taas laittaa valvontakamerat, niiden kuvanottosäteen pitää pysyä tontin rajojen sisällä.no ei ketään ihmistä kuvata ilman lupaa.
Facebook on täynnä noita kuvia kuitenkin missä aikuiset ihmiset on kuvannut ihan lapsiakin, mutta sekin on eri asia.
sallittua on jos kuva on sellainen missä henkilö ei ole tunnistettavissa tai ole Kotirauhaa suojaava alue.
yleisellä paikkalla saa kuvata, mutta mielestäni toisten ihmisten kuvaaminen pitäisi sielläkin kieltää - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
no ei ketään ihmistä kuvata ilman lupaa.
Facebook on täynnä noita kuvia kuitenkin missä aikuiset ihmiset on kuvannut ihan lapsiakin, mutta sekin on eri asia.
sallittua on jos kuva on sellainen missä henkilö ei ole tunnistettavissa tai ole Kotirauhaa suojaava alue.
yleisellä paikkalla saa kuvata, mutta mielestäni toisten ihmisten kuvaaminen pitäisi sielläkin kieltääKyllä omalla piha- alueella olevat saa kuvata, kuvaahan valvontakamerakin, mutta naapuria ei saa kuvata.
- Anonyymi00009
Kakarat ehkä kuvaa toisia naapurin kakaroita. Vältä itse sitten nakuna keikistelyä, tai jotain jos tällaista epäilet.
- Anonyymi00011
No sehän on sun miehen yksikössä maan tapa, vaikka asiakkaat ei saa kuvata niin työntekijöt kyllä kuvaa Katjuli. Se on nimittäin läppä ja hauskaa. Jostain syystä miehes ei siihenkään saa puututtua.
- Anonyymi00012
Yksinkertainen asia, hakekaa oikea lakitieto sieltä missä se on.
esim
https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Ei voi ymmärtää miksi täällä jaellaan "tietoja" vain sillä omalla mielellä ja muistikuvalla.
Joillekin pakonomainen tarve päteä joka asiassa, vailla mitään oikeaa tietoa.- Anonyymi00014
Kiitos.
Lait ja Perustuslaki kertovat selkeästi mikä on väärä teko.
Ja Lain Suojassa ovat ne, jotka tekevät oikein. - Anonyymi00016
mähän jo kirjoitin tuosta vai onko sulla pahempi lukihäiriö kun mulla.
lue uudestaan toi laki teksti huolella ja mielellään joka sana. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
mähän jo kirjoitin tuosta vai onko sulla pahempi lukihäiriö kun mulla.
lue uudestaan toi laki teksti huolella ja mielellään joka sana.Ja sinun mielestä täällä pitäisi luottaa kaikkien randomeiden kirjoituksiin kyseenalaistamatta mitään. Onneksi on aivot ja niillä voi hakea täsmätiedot virallisilta sivuilta. Jos haluaa oikean tiedon. Miten vakuutat yhdenkään lukijan siitä että olet kirjoittanut oikean tiedon?
- Anonyymi00019
Kunhan vielä kunnioittaisivat, vanhempia ihmisiä, eivätkä huutelisi ilkeyksiä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l237749- 67655
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36610Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34538En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45427- 30424
- 38416
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona27406- 37387
- 41371