Mitä mieltä olette kun kullan nuppunne, kuvaa salaa kännyköillä naapureita? Mielestäni se on rikos. T. Katja
Vanhemmille
Anonyymi-ap
17185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sehän on rikos.
112 auttaa.
ETTEI VAAN OLISI JUMALAN LAPSIA HE MAINOSTAA ITSEÄÄN REHELLISIKSI HARJOTTAVAT TEILLÄPÄIN LIIKETOIMINTAA HEITÄ MYÖS VANHOILLISLESTOIKSI KUTSUTAAN.
Näitähän ne yleensä on…
ei täällä ole lestoja . Limingassa on ja hyviä ihmisiä ovat paljon järkevämpää sakkia kun monet muut.
jumalan terve vaan kaikille.
mene rienaamaan muualle
Terve terve, kyllähän täälä on lessuja eikä ainakaan parempia kuin muut…
missä päin tällaista tapahtuu? minkä ikäiset kullan nuput?
mielestäni se on rikos , mutta riippuu myös siitä missä tarkoituksessa kuvataan. jos esimerkiksi kuvataan laitonta tai rikollista toimintaa se on sallittua, jos kuvista ei suoraan tunnista kuvattavaa ja kuvissa ei näy naapurin pihaa tai asuntoa.
jos kuvaa tai videota lähettää tai jakaa muille siten, että henkilö/ henkilöt ovat tunnistettavissa silloin se on laitonta.
Kotirauhan suojaama alue on myös taloyhtiön piha, mutta todisteita sääntö rikkeistä saa ottaa yleisellä oleskelu alueella mikäli kuvissa olevat henkilöt eivät ole suoraan tunnistettavissa ja jos varmistaa ettei kuvissa näy suoraan naapurin pihalle.
julkisella paikalla saa kuvata, mutta sielläkin pitää pitää mielessä hyvät tavat ettei kuvaa ihmisiä tunnistettavasti tai jaa videota tai kuvaa kysymättä lupaa.
mutta tuskinpa siitä seuraamuksia tulee tuollaisesta jos kotka mies saa kuvata kaupassa, tosin kauppa ei ole Kotirauhaa suojaava alue toisin kuin oma kotipiha.
Vain omalle pihalle tulevia tunkeutujia ym.saa kuvata ja tunnistamattomia yleisömassoja.
Jos taas laittaa valvontakamerat, niiden kuvanottosäteen pitää pysyä tontin rajojen sisällä.
no ei ketään ihmistä kuvata ilman lupaa.
Facebook on täynnä noita kuvia kuitenkin missä aikuiset ihmiset on kuvannut ihan lapsiakin, mutta sekin on eri asia.
sallittua on jos kuva on sellainen missä henkilö ei ole tunnistettavissa tai ole Kotirauhaa suojaava alue.
yleisellä paikkalla saa kuvata, mutta mielestäni toisten ihmisten kuvaaminen pitäisi sielläkin kieltää
Kyllä omalla piha- alueella olevat saa kuvata, kuvaahan valvontakamerakin, mutta naapuria ei saa kuvata.
Kakarat ehkä kuvaa toisia naapurin kakaroita. Vältä itse sitten nakuna keikistelyä, tai jotain jos tällaista epäilet.
No sehän on sun miehen yksikössä maan tapa, vaikka asiakkaat ei saa kuvata niin työntekijöt kyllä kuvaa Katjuli. Se on nimittäin läppä ja hauskaa. Jostain syystä miehes ei siihenkään saa puututtua.
Yksinkertainen asia, hakekaa oikea lakitieto sieltä missä se on.
esim
https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Ei voi ymmärtää miksi täällä jaellaan "tietoja" vain sillä omalla mielellä ja muistikuvalla.
Joillekin pakonomainen tarve päteä joka asiassa, vailla mitään oikeaa tietoa.
Kiitos.
Lait ja Perustuslaki kertovat selkeästi mikä on väärä teko.
Ja Lain Suojassa ovat ne, jotka tekevät oikein.
mähän jo kirjoitin tuosta vai onko sulla pahempi lukihäiriö kun mulla.
lue uudestaan toi laki teksti huolella ja mielellään joka sana.
Ja sinun mielestä täällä pitäisi luottaa kaikkien randomeiden kirjoituksiin kyseenalaistamatta mitään. Onneksi on aivot ja niillä voi hakea täsmätiedot virallisilta sivuilta. Jos haluaa oikean tiedon. Miten vakuutat yhdenkään lukijan siitä että olet kirjoittanut oikean tiedon?
Kunhan vielä kunnioittaisivat, vanhempia ihmisiä, eivätkä huutelisi ilkeyksiä!