Alkukeväällä positiivinen vaikutus Oulujärven kuhaan

Hyvällä mallilla kuhakannan kasvu vaikkakin poikkeuksellinen talvi takanapäin. Ei haitannut veden korkeuserotkaan.

Joka Heinäkuinen Kuhakunkun tapahtuman välivuosi olisi toiminut ns. rauhoituksena,, vaikutukset vieläkin positiivisemmat ensi kevättä ajatellen.
34181
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Nuasjärvellä sai uistimella kuhaa vuonna -24 jopa 5kpl tunnissa kahdella vavalla.
Viime kesänä sai vain 5 kpl kuhia.

Äänestä
  • Sepä on sinne nuakselle ihan omiaan.

    Äänestä

  • Sinne välttäsi 1.vapaa kohden 1kpl kuhaa (rajoitetusti kesää kohden)
    Purkuputki kalaa kukaan arvosta saatikka syö, tiiätte sen itehhi.🤮

    Kainuun Meri 🐟❤️

    4Äänestä

  • Ja kuka niitä edes uskaltaa syödä ? Ilmeisesti tietämättömille lomaosakelaisille syötetään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinne välttäsi 1.vapaa kohden 1kpl kuhaa (rajoitetusti kesää kohden)
    Purkuputki kalaa kukaan arvosta saatikka syö, tiiätte sen itehhi.🤮

    Kainuun Meri 🐟❤️

    Purkuputki ei vaikuta mitään! Siinä on vain vähän samaa suolaa kuin merivedessä.
    Kyllä kuhat syötäisiin, jos vain saataisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Purkuputki ei vaikuta mitään! Siinä on vain vähän samaa suolaa kuin merivedessä.
    Kyllä kuhat syötäisiin, jos vain saataisiin.

    Siihe ei tarvi sitte merisuoloja enä ku o tönkkösuolattu ala Terralaakson, kyl ois Henry Ale'n mielellä savustamas ku on kui merisuolaa valmiiksi 🤤

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja kuka niitä edes uskaltaa syödä ? Ilmeisesti tietämättömille lomaosakelaisille syötetään.

    Kyllä niitä hätälän välittämiä jo järvestä nostaessa viikon kuolleina olleita fileitä rismasta löytyy. Ja herrat ja rouvat suu korvissa vetää niitä napaansa.

    2Äänestä

Joo yksikin kehui työpaikalla saaneen joululahjaksi risman kaloja hyi hirveetä kusetusta se hätälän ripuli,tai se niistä kuulema tuleekin noh tietämättömät äkkinäisethän niitä pureksii mielissään,

Äänestä

Ruiskulla esanssit kylkeen ja äkkiä vakuumiin. 👌
Uppuvvaaa täysin kulkkutorveen ja 💩💩💩💩💩ulos

Äänestä

Aukastiin paketti niin oikein pölähti se eltaantunut haju ulos ja arvaa menikö suoraan roskiin!!!Kuinka joku viitsii edes syödä niitä?

1Äänestä

Sitä luupää kalaa ei olisi pitänyt elvyttää kainuuseen ,esim oulunjärvi ,kianta ,lentua ,ontojärvi iijärvi ,sieltä hävisi muikku,siika,taimen ja tämä paskaluupää kala leviää kuin rutto🤫

Äänestä
  • Höpö höpö luupää

    Äänestä

  • Kannattaa kokeilla niitä kuhan poskilihoja välillä, todellaharvoin olen kuullut että joku söisi otsaluut kuhan päästä voi olla makuelämyksiä tietysti sekin.

    Äänestä

Monelle jää kesässään haaveilun tasolle että saisipa edes maistaa Kuhaa Oulujärvestä.
Etelässä haluavat sitä ravintoloihinsa, ja maksavat flileestä ihan kelposumman, meille se on niin itsestäänselvyys ja joka päiväinen tuote ruokapöydässä.

Äänestä

Kuha aivan yliarvostettu kala ja sitä vielä istutetaan järviin. Kaikki joutaisi pyytää pois. Ahven paljon maukkaapi kala. Muut kalakannat kärsii tuosta kuhasta.

Äänestä
  • Tämän läpi lukeena saa sellaisen kuvan että nämä kitisijät itse eivät ole saaneet esim sitä kuhaa ja valittavat sen varjolla täällä palstoilla ja toinen minkä huomaa sen peri Kainuulaisen kateuden taas kerran.

    Jos joku kokee tai huomaa jotain positiivisia muutoksia kalakannassa ni se kuitenkin yritetään dissata, teille jokaiselle kyllä riittää kalaa nuilla järvillä ihan varmasti, ette oo syöny ettekä kerkiä syödä tyhjiksi kaloista koskaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämän läpi lukeena saa sellaisen kuvan että nämä kitisijät itse eivät ole saaneet esim sitä kuhaa ja valittavat sen varjolla täällä palstoilla ja toinen minkä huomaa sen peri Kainuulaisen kateuden taas kerran.

    Jos joku kokee tai huomaa jotain positiivisia muutoksia kalakannassa ni se kuitenkin yritetään dissata, teille jokaiselle kyllä riittää kalaa nuilla järvillä ihan varmasti, ette oo syöny ettekä kerkiä syödä tyhjiksi kaloista koskaan.

    Lopetin kalastuksen juuri tuon kuhan takia, kun järvistä ei muuta kalaa tule kuin kuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lopetin kalastuksen juuri tuon kuhan takia, kun järvistä ei muuta kalaa tule kuin kuhaa.

    Olet ilmeisesti maksettu trolli tai joku paikallinen kylähullu joka salakalastaa jonkun kuhalammesta🤭☝️
    Pitäisköhän käydä välillä han järvellä niin näkisit ihan vaikka ihmisiä kalastamassa oikeasti niin loppuisi tuollainen hallusinaatio ja kuvittelu🫣🫣🫣🫣🫣
    Saattaisit nähdä vaikka ihka oikean 🐬🦈

    Äänestä

Niin totta!!

Äänestä

On kalastaja ja kalastajavaikka minä saisi yhden kuha enämpi ni oot niikatkeraa, kokeilla josskus hyödyntä kuhasta poskilihaa vaatii vainvitseliäisyyttää vaikkaki ruokalusikala ja sinulla taas uusi makuelämys mitä et ole aikasemmikoska kokenut, lopeta taalä viKinä ja kokeile niin ylläty ja saat arvosta kuhaa parempi eläkä satsa aikasi turha aliarvoimise. Se ei ollakenenkä hyväksi.
Kalastus olla herasmielaji.
Meillää ukrainasa on kiva yhteisö tama harrastus myötä kaikilla katkera kalastaja ei hyvä kellekä.

Äänestä

Kuha - kaloista mauttomin. Siksi kokkien suosiossa kun saavat maistattaa pelkkien maustamistaitojensa onnistumisia.

Äänestä
  • Kuha on todella surkea maultaan mutta makuasioistahan ei voi kiistellä. Milloin kuha hävisi Oulujärvestä ja milloin lohi ? Löytyykö jotain yhteistä tekijää ?

    Äänestä

Kuha on yli arvostettu kala ja sen kanta aiheuttaa sen että muut kala kannat kärsii paljon.

Äänestä
  • Näin on mutta miksi kuha katosi aikoinaan Oulujärvestä ?

    Äänestä

Ei oo hävinnyt minnekään ette osaa vänisijär pyytää kuhankussa ootte ja oikein toivotte että saatte yhden ainoan ison

Äänestä
  • Haastat nyt "paskoo". Nykyinen kuhakanta on istutuksen tulos. Se hävisi -50 luvulla tyystin ja palasi 40 v myöhemmin istutusten myötä. Tosiasia jonka kaikki kalastajat tietävät, tosin heitä ei kovin monta enää elossa ole, mutta mikä moisen aiheutti oli kysymys ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Haastat nyt "paskoo". Nykyinen kuhakanta on istutuksen tulos. Se hävisi -50 luvulla tyystin ja palasi 40 v myöhemmin istutusten myötä. Tosiasia jonka kaikki kalastajat tietävät, tosin heitä ei kovin monta enää elossa ole, mutta mikä moisen aiheutti oli kysymys ?

    Kajaani Oy.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Haastat nyt "paskoo". Nykyinen kuhakanta on istutuksen tulos. Se hävisi -50 luvulla tyystin ja palasi 40 v myöhemmin istutusten myötä. Tosiasia jonka kaikki kalastajat tietävät, tosin heitä ei kovin monta enää elossa ole, mutta mikä moisen aiheutti oli kysymys ?

    On istutettu, mutta myös vedet on lämmenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kajaani Oy.

    BINGO !

    Äänestä

Oikeen että kuhia istutettu silloin Oulujärveen, joo "sata vuotta" sitten, vittu näitä itämaantietäjiä taas!!
Tuntuko jo hetken verran hyvältä tuo joukko idiotismi häh?
Vai on kuha hävinnyt oulujärvestä ja että istutettu nykyään,ei oo ihan äskeen eikä tule istutettua kuhaa..
Muinaisten roomalaisten aikaan kun oli vielä Tihisenniemessä hyvät ajat niin istuttivat!!!
Pitäskö herätä tähän päivään spedet.

Äänestä
  • Ne jotka tietävät väittävät seuraavaa: "Oulujärven alkuperäinen kuhakanta hävisi 1980-luvulla, mutta 1985 aloitettujen istutusten (pääasiassa Vanajaveden kanta) myötä järveen on muodostunut elinvoimainen, nykyisin myös luontaisesti lisääntyvä kuhakanta. Tutkijat ja kalatalousalueet ovat kuitenkin vähentäneet istutuksia 2000-luvulla, sillä luonnonpoikastuotanto on ollut runsasta ja liikaistutukset voivat johtaa kuhan kääpiöitymiseen". Ja sitä alkuperäistä kantaa ei todellakaan ollut pyytää asti enää 70 vuotta sitten.

    Äänestä

Unohditte jo sen järvien veden korkeudesta älisemisen!!
KUHAN jotain pitää aina dissata, niin tyypillinen kainuulainen.
Valittakaa vaikka Kainuun huonoista teiden kunnossapidosta, se olisi ihan aiheellista kerrankin se ja ainakin totta.

1Äänestä
  • Suotta teistä/niiden kunnossapidosta valittaa. Pitää valita auto teiden mukaan eikä päinvastoin niin ei ole mitään ongelmaa. Tämä tiedetään Venäjälläkin niin eikai Kainuussa sentään tollompaa porukkaa ole, vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suotta teistä/niiden kunnossapidosta valittaa. Pitää valita auto teiden mukaan eikä päinvastoin niin ei ole mitään ongelmaa. Tämä tiedetään Venäjälläkin niin eikai Kainuussa sentään tollompaa porukkaa ole, vai ?

    Itäpaskoills ajavat kuten Kosmoksessa ja Petroskoissa konsanaan, ihan niiden esiIsien lailla, sinnehhän ne sukujuuret menevät oikeastikin,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvällä mallilla kuhakannan kasvu vaikkakin poikkeuksellinen talvi takanapäin. Ei haitannut veden korkeuserotkaan.

Joka Heinäkuinen Kuhakunkun tapahtuman välivuosi olisi toiminut ns. rauhoituksena,, vaikutukset vieläkin positiivisemmat ensi kevättä ajatellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu