Fakta tietoa

Ylläpitäjä, joka laittoi henkilön nimen esiin, ei ole siihen oikeutta. Ainoastaan poliisilla on siihen oikeus tarvittaessa tutkintaa varten. Hän laittoi nimen, sekä lääke määräyksen , voiko enää törkeämpää olla kun ei edes pidä paikkaansa.

Tämä on poistettu täältä. On se kummsa ettei kestetä totuutta.
32243
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mikä juttu?

Äänestä
  • Eräs paikaiinen ylläpitäjä läväytti nimen esiin ja lääkemääräyksen, jossa ei ole edes perää. On törkeetä toimintaa, sillä ylläpitällä ei ole oikeutta toimia näin.

    Vain poliisilla on oikeus päästä ihmisen nimiin mikäli he tarvitsevat tutkinnallisista syistä.

    Tämä käytös on todella ala-arvoista ylläpitän toimesta. Sitten siellä kommentoija antavat omia tulkintojaan aiheesta .

    Tämän tapainen juttu on ollut siemminkin , josta lankesi tuomiokin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eräs paikaiinen ylläpitäjä läväytti nimen esiin ja lääkemääräyksen, jossa ei ole edes perää. On törkeetä toimintaa, sillä ylläpitällä ei ole oikeutta toimia näin.

    Vain poliisilla on oikeus päästä ihmisen nimiin mikäli he tarvitsevat tutkinnallisista syistä.

    Tämä käytös on todella ala-arvoista ylläpitän toimesta. Sitten siellä kommentoija antavat omia tulkintojaan aiheesta .

    Tämän tapainen juttu on ollut siemminkin , josta lankesi tuomiokin.

    Näitä täältä poistellaan ensin itse toimitaan mielivaltaisest yksityisyyttä loukaten. Pitää kestää kun on itse lähtenyt tätä kirjoittelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näitä täältä poistellaan ensin itse toimitaan mielivaltaisest yksityisyyttä loukaten. Pitää kestää kun on itse lähtenyt tätä kirjoittelemaan.

    Suomi 24 ylläpitäjät eivät anna kenenkään nimiä julkisuuteen - nämä ovat paikallisia yp -pitäjiä.
    Ei kuitenkaan yleistetä kaikkia sillä yksi vain on tapaus on kyseessä.
    Voisiko tämä ukko mennä käymään hän varmasti tietää kenestä on kyse?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eräs paikaiinen ylläpitäjä läväytti nimen esiin ja lääkemääräyksen, jossa ei ole edes perää. On törkeetä toimintaa, sillä ylläpitällä ei ole oikeutta toimia näin.

    Vain poliisilla on oikeus päästä ihmisen nimiin mikäli he tarvitsevat tutkinnallisista syistä.

    Tämä käytös on todella ala-arvoista ylläpitän toimesta. Sitten siellä kommentoija antavat omia tulkintojaan aiheesta .

    Tämän tapainen juttu on ollut siemminkin , josta lankesi tuomiokin.

    Tarkoitatko, että tällä palstalla on joku paikallinen ylläpitäjä, jonka nimen tiedät?

    Äänestä

Ja suomi24 ylläpitäjät ei poista juttuja mitä täällä on jotka ei tartteisi edes olla kun ei ole aihetta niitä pitää esillä..Mutta kun tekevät rahaa ja näkyvyyttä niin eivät välitä mistään mitään vaikka olisi liki rikollista toimintaa tälläinen..
Ainut on että tekee koko palstasta rikos ilmoituksen.

Äänestä

Keskustelupalstojen kaikki viestit säilyvät arkistoissa. Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lakien mukaisesti luovuttaa viestien kirjoittajien tiedot poliisille. Tiedot luovutetaan myös poistetuista viesteistä. Rekisteröityjen nimimerkkien rekisteritiedot ovat myös viranomaisen saatavilla virallisen tutkinnan yhteydessä.

Äänestä
  • Kyllä tämä on tiedossa, että poliisille pitää luovuttaa tiedot silloin kun he tutkivat jotain rikosta esimerkiksi. Kaikki säilyvät ja ovat tallessa. Tässä tapauksessa on kyse ylläpitäjän toimesta, joka saa meidät hämilleen, niinkuin edellä kerrotaan.,
    ”Ylläpitäjä ei saa tuoda ihmisen nimeä julki -ilman henkilön omaa suostumusta” se, että hän tässä kirjoituksessaan mainitsee lääkityksestä jne.. Ensinnäkin , vaikka jolla kulla olisikin lääkitys ne eivät kuulu repostelun piiriin julkisesti niidtä voi tulla seuraamuksia niinkuin siemmin on käynytkin.
    Tässä tapauksessa ei ole minkäänlaista perää. Tuntuu tämä sana lääkitys ja muistitko ottaa lääkkeesi näillä sivuillakin jollekkin olevan aika yleinen ilmaisumuoto. Eikä ole kovinkaan kaukana arvailuista , kenen käsi tällaista kirjoittelee?
    Näitä kun kirjoitellaan omalla nimellä ja yritetään leimaa saada uhrille otsaan. Muutama vuosi sitten on samantapaisesta jutusta tullut tuomio, jossa myös olivat lääkitys ym.. perättömät jutut esillä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä tämä on tiedossa, että poliisille pitää luovuttaa tiedot silloin kun he tutkivat jotain rikosta esimerkiksi. Kaikki säilyvät ja ovat tallessa. Tässä tapauksessa on kyse ylläpitäjän toimesta, joka saa meidät hämilleen, niinkuin edellä kerrotaan.,
    ”Ylläpitäjä ei saa tuoda ihmisen nimeä julki -ilman henkilön omaa suostumusta” se, että hän tässä kirjoituksessaan mainitsee lääkityksestä jne.. Ensinnäkin , vaikka jolla kulla olisikin lääkitys ne eivät kuulu repostelun piiriin julkisesti niidtä voi tulla seuraamuksia niinkuin siemmin on käynytkin.
    Tässä tapauksessa ei ole minkäänlaista perää. Tuntuu tämä sana lääkitys ja muistitko ottaa lääkkeesi näillä sivuillakin jollekkin olevan aika yleinen ilmaisumuoto. Eikä ole kovinkaan kaukana arvailuista , kenen käsi tällaista kirjoittelee?
    Näitä kun kirjoitellaan omalla nimellä ja yritetään leimaa saada uhrille otsaan. Muutama vuosi sitten on samantapaisesta jutusta tullut tuomio, jossa myös olivat lääkitys ym.. perättömät jutut esillä.

    Onko jossain ylläpitäjä omalla nimellään kirjoittanut henkilöstä hänen nimellään? Ei kuulosta uskottavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko jossain ylläpitäjä omalla nimellään kirjoittanut henkilöstä hänen nimellään? Ei kuulosta uskottavalta.

    No ei olekaan. Joku höperehtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko jossain ylläpitäjä omalla nimellään kirjoittanut henkilöstä hänen nimellään? Ei kuulosta uskottavalta.

    Kyllä tämä on totta omin silmin nähty yp:kirjoitus - tästä asiasta on muiden turha väitellä keskustella /arvailla mitään muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No ei olekaan. Joku höperehtii.

    Silmät näyttävät tähän liittyvään juttuun aivan oikein.
    Tällaista ei ole ennen tapahtunut yp:n toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä tämä on totta omin silmin nähty yp:kirjoitus - tästä asiasta on muiden turha väitellä keskustella /arvailla mitään muuta.

    Missä se näkyi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missä se näkyi?

    Alottajan verkkokalavolle oli yöllä ilimestyny.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Alottajan verkkokalavolle oli yöllä ilimestyny.

    Sinun verkkokalvolla tuntuu olevan kovin hämärää / urputat etkä tiedä yhtään mitään asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinun verkkokalvolla tuntuu olevan kovin hämärää / urputat etkä tiedä yhtään mitään asiasta.

    Ei tiedä kukaan muukaan. Lado todisteet pöytään, niin katsotaan sitten. Jos ei ole todisteita, niin sitten voit vaieta tästä assiesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missä se näkyi?

    Tähän voisi jopa laittaa kopion kirjoituksesta, mutta se on sääntöjen vastaista. Nimet eivät saa olla näkyvillä -tässä tapauksessa näkyy yp:n nimi sekä hänen törkeä kirjoituksensa eräästä henkilöstä. Tämä yp oli entuudestaan tiedossa erään kirpputorin antamien tietojen perusteella. Hän kertoi omat kommenttinsa huh huh..

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No ei olekaan. Joku höperehtii.

    ..näyt höperihtävän asiasta tietämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tähän voisi jopa laittaa kopion kirjoituksesta, mutta se on sääntöjen vastaista. Nimet eivät saa olla näkyvillä -tässä tapauksessa näkyy yp:n nimi sekä hänen törkeä kirjoituksensa eräästä henkilöstä. Tämä yp oli entuudestaan tiedossa erään kirpputorin antamien tietojen perusteella. Hän kertoi omat kommenttinsa huh huh..

    Laita ilman nimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tiedä kukaan muukaan. Lado todisteet pöytään, niin katsotaan sitten. Jos ei ole todisteita, niin sitten voit vaieta tästä assiesta.

    Ei niitä tänne ladota koita ymmärtää etes jonkinverrsn.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tiedä kukaan muukaan. Lado todisteet pöytään, niin katsotaan sitten. Jos ei ole todisteita, niin sitten voit vaieta tästä assiesta.

    On niitä todisteita ennenkin ladottu pöytään vaan ei tänne sinä et ole mikään niitä vaatimaan. Joka paikassa kirjoittelet mitä sattuu näillä alustoilla.

    1Äänestä

Väärään paikkaan tullut höpisemään...aiemmin sama jorina ihan eri alustalla...

Äänestä
  • Eli jäänyt levy päälle ja ei muista missä kaikkialla asiasta jankannut.

    Äänestä

  • Uli uli älä roiku täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eli jäänyt levy päälle ja ei muista missä kaikkialla asiasta jankannut.

    Sinut kyllä muistetaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eli jäänyt levy päälle ja ei muista missä kaikkialla asiasta jankannut.

    Jep jep.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jep jep.

    666

    Äänestä

  • Niinhä sinä joriset joka alustalla sama nuotti.

    Äänestä

Ylläpito ei edes noudata sääntöjä jos käsketään poistaa joku aiheeton juttu niin sitä ei sitten poisteta

Äänestä
  • Tuokin on totta.

    Äänestä

  • Sinulla ei ole 'voimaa' käskeä. Terv exmode

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinulla ei ole 'voimaa' käskeä. Terv exmode

    Voimaa on piilossa;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylläpitäjä, joka laittoi henkilön nimen esiin, ei ole siihen oikeutta. Ainoastaan poliisilla on siihen oikeus tarvittaessa tutkintaa varten. Hän laittoi nimen, sekä lääke määräyksen , voiko enää törkeämpää olla kun ei edes pidä paikkaansa.

Tämä on poistettu täältä. On se kummsa ettei kestetä totuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu