Keskustelun aiheen teemaan löytyy pohjustusta eksopolitiikan sivuilta:
https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/patevatko-fysiikan-kemian-evoluution-ja-politiikan-lait-maan-ulkopuolella/
Mun tekee mieli väittää että fysiikan, kemian, evoluution ja politiikan lait eivät päde kaikkialla Maan ulkopuolella. Jossain ne ovat hyvin samanlaiset kuin Maassakin, jossain hieman erilaiset ja jossain paljon erilaiset.
"Jossain" ei ole paikka, vaan struktuuri tietoisuudessa, ohjelmakoodia, sääntöjä ja parametreja, jotka määrittelevät maailman, ja "olla jossain" on osallistua maailmaan sen käyttöliittymän kautta.
Pätevätkö fysiikan, kemian, evoluution ja politiikan lait Maan ulkopuolella?
Anonyymi-ap
20
180
Vastaukset 20
- Anonyymi00001
Eikös nykytieteen näkökulma ole että yhdessä universumissa on aina samat luonnonlait.
Toisissa universumeissa voi olla toisin. - Anonyymi00002
juu siis ihmisten itselleen keksimät ne "lait" pätee maan ulkopuolella sinne asti mitä ihminen tällä hetkellä tietää todistetusti varmuudella maan ulkopuolisesta
eli esim ne kaikenmaailman avaruus teleskoopit jotka mittaa valoja ja varjoja joista tietsikka sitten kehittää sen "kuvan" on vain arvailuja oikeesti - Anonyymi00003
Mikäli fysiikan lait vaihtelisivat satunnaisesti eri kohdissa maailmankaikkeutta, se lähes varmasti estäisi minkäänlaiset avaruusmatkat tästä aurinkokunnasta ulos tai mistään muualtakaan tänne.
- Anonyymi00004
Mistä fysiikan, kemian, evoluution ja politiikan laeista puhut? Kyllähän ne on tavallaan universaaleja teorioita, joista voi johtaa logiikalla vastaukset moniin kysymyksiin ja miten elämässä kannattaa tehdä jos on tarpeeksi älykkyyttä tarttua näihin konsepteihin jotka juurtavat ns. valituista aksioomista, eli 1+2? jne. tai että jos suljet silmät niin et näe enää ja käveleminen on hankalampaa jne. Lopultakin täysin piripäistä touhua, jolla saa vastauksia universumista kun silmät on auki.
Sitten on ns. teorioita jotka voidaan tehdä "silmät kiinni", ei mittaamalla universumia vaan logiikalla. CTMU (Catmew) on yksi tällainen teoria. - Anonyymi00005
Aivoihin sattui kaikki virheet pelkässä otsikossa.
En näe syytä edes avata asiaa kun perustieto on tällä tasolla.
Kas kun et ihmettele toimiiko matematiikka kuussa ja julista kuinka se ei toimi. - Anonyymi00006
"Entä minkälainen olisi mahdollisesti muilla taivaankappaleilla elävien olentojen maailma? Voisiko meidän luomamme fysiikka olla myös heidän tapansa jäsentää maailmaa? Jos matematiikkaa ei ole luonnossa, vaan se on meidän ihmisten sinne asettama projektio, millaista olisi heidän matematiikkansa, olisiko heillä matematiikkaa? Mahdollisen eksoplaneetalla tai vaikkapa jossakin multiuniversumien kaukaisessa kolkassa elävän toisen sivilisaation maailman konstituutio olisi meille ihmisille vieras. Voisimme kuvitella, että poikkeama meille normaalista maailman konstituutiosta olisi jopa käsittämättömän suuri. Fenomenologisesta näkökulmasta heidän fysiikkansa ja luonnontieteensä – Higgsin bosonikaan – ei voisi olla samanlaista kuin minkälaisena ne ihmiskunnan intersubjektiivisessa matemaattis-fysikaalisessa maailman konstituutiossa meille ihmisille ilmenevät."
https://journal.fi/tt/article/view/8252/6259- Anonyymi00007
// Husserl ja kumma maaailma
Minä muljauttelen täällä ihmisten mieliä keittelemällä sekahedelmäsoppaa
- omia tulkintoja kanavoitujen muukalaisten puheista,
- sekaan valikoituja yrttejä intian metafysiikasta,
- simuloidussa maailmassa joka katoaa kun kukaan ei ole katselemassa,
Tom Campbellin keittokirjan reseptillä, ja sitten paikalle ilmestyy filosofi Husserl sanomaan: "Tässähän ei ole mitään uutta, minä kirjoittelin asiasta jo vuosikymmenet sitten."
Mundus tam mirabilis est.
- Anonyymi00008
Onko aloittaja käynyt edes peruskoulua loppuun?
Luonnonlakien tuolla puolen on ääriolosuhteet kuten mustat aukot, äärimmäiset kuumuudet ja absoluuttinen nollapiste, jota ei kuulema voida saavuttaa.
Jos kaikki liike eli aika pysähtyisi atomitasolla, niin atomi hajoaisi ja siinä pisteessä se kehittää hirvittävän kuumuuden. On päästy asteen kymmenesmiljardisosan päähän absoluuttisesta nollapisteestä joka on miljoona kertaa kylmempi kuin tähtienvälinen avaruus.
Sekä mikro- että makrotasolla tapahtuu Universumissa asioita jotka uhmaavat tunnettuja luonnonlakeja.
Se menee ihan tunnettujen luonnonlakien mukaan että mitä suurempi painovoima, sitä hitaammin aika kulkee ja se että nopeasti lentävä astronautti on nuorempi Maahan palatessaan kuin tänne jääneet.
Paranormaalit asiat uhmaa fysiikan lakeja, kuten esim se että ufot eivät aiheuta yliäänipamausta edes useiden machien nopeudessa ja eivät vaikuta välittävän gravitaatiosta eikä keskipakovoimasta.
Ainoa järkevä vastaus tuohon on että avaruus ei ole sellainen jona sen tunnemme. Oman avaruuden luominen aluksen ympärille on yksi hyvä teoria, mutta tieteellisesti todistamaton sellainen.
Arkitasolla esim poltergeistin aiheuttaa näkymätön voima, jolle ei ole fysikaalista tieteellistä selitystä.- Anonyymi00009
"Ainoa järkevä vastaus tuohon on että avaruus ei ole sellainen jona sen tunnemme. Oman avaruuden luominen aluksen ympärille on yksi hyvä teoria, mutta tieteellisesti todistamaton sellainen"
Tuoltahan se vähän vaikuttaa. Todistaminen on vaikeaa mutta esim. ottamallani videolla näkyy kyllä oudolta vaikuttava näky. Olen kertonut tämän monta kertaa mutta kertaan tämän vielä.
Otin videota hetkellä jolloin ufo oli laskeutumassa taakseni. Käänsin kameran nopeasti kohti mökkiä. Ufo taittaa valoa jolloin sen ympärille muodostuu pimeä kupla / "kuori" . Tuo pimeä hetki taltioituu videolle ja kestää sekunin murto-osan.
Mutta sitten se outous: Kun sitten tuo valoisuus palaa (ei ihan kokonaan) niin tuo mainitsemani pimeä hetki näkyy mökin ikkunan sisäpuolella näkyvässä mökin ikkunassa.
Siis, pysäyätyskuvassa näkyy mökki jonka ikkunan sisäpuolella näkyy toinen ikkuna mikä on musta. Tämä musta ikkuna näyttää olevan siellä mökin sisällä.
Kuva on jotenkin vinksahtanut mutta se on havaittavissa vain tuon ikkunan lävitse.
Tästä saa vaikutelman, että tuo ikkunan läpinäkeminen mahdollistaa sen, että näen ufon aiheuttaman avaruuden laajenemisen / supistumisen.
Ufon ympärillä vaikuttaisi olevan omat aikavyöhykkeet. - Anonyymi00010
Eri dimensioissa on erilaiset fysiikanlait. Korkeamman dimension - värähtelytaajuuden - ufot/usot juuri tästä syystä voivat liikkua esimerkiksi vesistöissäkin ilman veden vastusta. Ne ovat tämän maailman aineellisuutta korkeammalla tasolla. Henkiolentojen suhteen asia on samoin. Voivat vaikuttaa tähän maailman tässä maailmassa, mutta tavoilla, joita emme ymmärrä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
"Ainoa järkevä vastaus tuohon on että avaruus ei ole sellainen jona sen tunnemme. Oman avaruuden luominen aluksen ympärille on yksi hyvä teoria, mutta tieteellisesti todistamaton sellainen"
Tuoltahan se vähän vaikuttaa. Todistaminen on vaikeaa mutta esim. ottamallani videolla näkyy kyllä oudolta vaikuttava näky. Olen kertonut tämän monta kertaa mutta kertaan tämän vielä.
Otin videota hetkellä jolloin ufo oli laskeutumassa taakseni. Käänsin kameran nopeasti kohti mökkiä. Ufo taittaa valoa jolloin sen ympärille muodostuu pimeä kupla / "kuori" . Tuo pimeä hetki taltioituu videolle ja kestää sekunin murto-osan.
Mutta sitten se outous: Kun sitten tuo valoisuus palaa (ei ihan kokonaan) niin tuo mainitsemani pimeä hetki näkyy mökin ikkunan sisäpuolella näkyvässä mökin ikkunassa.
Siis, pysäyätyskuvassa näkyy mökki jonka ikkunan sisäpuolella näkyy toinen ikkuna mikä on musta. Tämä musta ikkuna näyttää olevan siellä mökin sisällä.
Kuva on jotenkin vinksahtanut mutta se on havaittavissa vain tuon ikkunan lävitse.
Tästä saa vaikutelman, että tuo ikkunan läpinäkeminen mahdollistaa sen, että näen ufon aiheuttaman avaruuden laajenemisen / supistumisen.
Ufon ympärillä vaikuttaisi olevan omat aikavyöhykkeet.Sinun ei tarvitsisi kertoilla asiaa joka toisessa keskustelussa, jos viimein toisit ne kehumasi videot julkisuuteen.
Paitsi tietysti, jos ne videot eivät näytäkään väittämiäsi asioita. - Anonyymi00012
>>Sekä mikro- että makrotasolla tapahtuu Universumissa asioita jotka uhmaavat tunnettuja luonnonlakeja<<
Teleportaatio on yksi hämmästyttävä asia. Korkeammassa dimensiossa voi siirtyä nopeasti ehkä valovuosien matkojakin. Emme tunne kenttää, jossa olemme ja elämme, mutta jotkut tuntevat ja hyödyntävät sitä ihan eri lailla kuin mitä täällä nyt tehdään (langaton viestintä esimerkiksi ja kvanttitietokoneet). Anonyymi00012 kirjoitti:
>>Sekä mikro- että makrotasolla tapahtuu Universumissa asioita jotka uhmaavat tunnettuja luonnonlakeja<<
Teleportaatio on yksi hämmästyttävä asia. Korkeammassa dimensiossa voi siirtyä nopeasti ehkä valovuosien matkojakin. Emme tunne kenttää, jossa olemme ja elämme, mutta jotkut tuntevat ja hyödyntävät sitä ihan eri lailla kuin mitä täällä nyt tehdään (langaton viestintä esimerkiksi ja kvanttitietokoneet).Valonnopeus (ja sen ylittäminen) on ollut se suurin kompastuskivi tähtienväliselle matkailulle, ja siksi sitä on pidetty mahdottomana.
Pelkästään meidän galaksi on halkaisijaltaan yli satatuhatta valovuotta, eli vaikka kyettäisiin lentämään valonnopeutta, niin pelkkä galaksin lävistäminen kestäisi 105 tuhatta vuotta ilman mitään planeettojen kartoituksia.
Koko galaksin kartoittaminen valonnopeudella veisi miljardeja vuosia pysähdyksineen ja kuluttaisi energiaa enemmän kuin on koko Universumissa olemassa.
Juurikin siksi on oltava muita keinoja kuin suora lentely. Madonreikiin en lähtisi luottamaan mutta kvanttiloikkiin ja lomittumisiin sen sijaan kyllä.
Jos ja kun oletetaan vahvoihin historiallisiin faktoihin pohjautuen että useat eri lajit ovat meidät tavoittaneet täältä valtavasta Universumista helpon oloisesti, ja ensimmäiset atomipommit kiihdytti ufoilmiön hetkessä exponentaaliseen kasvuun, niin pelkästään se osoittaa että on olemassa oikotie sekä tarkkailuun että saapumiseen.
Pelkällä valonnopeudella lähimmästä tähdestä viesti Maasta sinne, reaktio ja saapuminen tänne olisi tapahtunut ensimmäisen atomipommin jälkeen aikaisintaan vuonna 1954 olettaen että alkukiihtyvyys ja jarrut olisi olleet valonnopeutta myös.
Se epäonninen "vierailu" tapahtui kuitenkin viimeistään jo vuonna 1947 maailman ensimmäisen ydinasetukikohdan lähettyville Roswelliin.- Anonyymi00013
HeIIäkoukku kirjoitti:
Valonnopeus (ja sen ylittäminen) on ollut se suurin kompastuskivi tähtienväliselle matkailulle, ja siksi sitä on pidetty mahdottomana.
Pelkästään meidän galaksi on halkaisijaltaan yli satatuhatta valovuotta, eli vaikka kyettäisiin lentämään valonnopeutta, niin pelkkä galaksin lävistäminen kestäisi 105 tuhatta vuotta ilman mitään planeettojen kartoituksia.
Koko galaksin kartoittaminen valonnopeudella veisi miljardeja vuosia pysähdyksineen ja kuluttaisi energiaa enemmän kuin on koko Universumissa olemassa.
Juurikin siksi on oltava muita keinoja kuin suora lentely. Madonreikiin en lähtisi luottamaan mutta kvanttiloikkiin ja lomittumisiin sen sijaan kyllä.
Jos ja kun oletetaan vahvoihin historiallisiin faktoihin pohjautuen että useat eri lajit ovat meidät tavoittaneet täältä valtavasta Universumista helpon oloisesti, ja ensimmäiset atomipommit kiihdytti ufoilmiön hetkessä exponentaaliseen kasvuun, niin pelkästään se osoittaa että on olemassa oikotie sekä tarkkailuun että saapumiseen.
Pelkällä valonnopeudella lähimmästä tähdestä viesti Maasta sinne, reaktio ja saapuminen tänne olisi tapahtunut ensimmäisen atomipommin jälkeen aikaisintaan vuonna 1954 olettaen että alkukiihtyvyys ja jarrut olisi olleet valonnopeutta myös.
Se epäonninen "vierailu" tapahtui kuitenkin viimeistään jo vuonna 1947 maailman ensimmäisen ydinasetukikohdan lähettyville Roswelliin."Madonreikiin en lähtisi luottamaan mutta kvanttiloikkiin ja lomittumisiin sen sijaan kyllä."
Millä koulutuspohjalla esität tuota? Anonyymi00013 kirjoitti:
"Madonreikiin en lähtisi luottamaan mutta kvanttiloikkiin ja lomittumisiin sen sijaan kyllä."
Millä koulutuspohjalla esität tuota?Missä koulussa näitä opetetaan, kysyisin vastakysymykseksi? Mikä koulutus auttaisi pohtimaan näitä? Kosmologia kenties ja ydinfysiikka auttaa, mutta ei yksistään.
Millään avioniikan taikka raketti-insinööritekniikan opinnoilla ei ole mitään virkaa tässä asiassa. Taitaa olla aika harvassa ne kenellä on suora koulutus näihin kysymyksiin, ja kukaan ei ole sitä vielä ratkaissut että mikä se tekniikka on.
Olen tutustunut näihin kaikkiin sitä mukaan kun niistä on tiedejulkaisuissa puhuttu.
Madonreiät vaatisi valtavan määrän energiaa pysyäkseen kasassa ja kyseessä ei ole tunneli vuoren läpi, vaan läpi ajan ja avaruuden. Kuka on etukäteen käynyt tsekkaamassa ja perustamassa "tukiaseman" jotta oikea osoite löytyy?
Todennäköisimpänä pidän asioita jotka on jo todistettu, kuten lomittuminen ja teleportaatio. Lomittuminen ei välitä etäisyyksistä eikä ajasta.- Anonyymi00015
HeIIäkoukku kirjoitti:
Missä koulussa näitä opetetaan, kysyisin vastakysymykseksi? Mikä koulutus auttaisi pohtimaan näitä? Kosmologia kenties ja ydinfysiikka auttaa, mutta ei yksistään.
Millään avioniikan taikka raketti-insinööritekniikan opinnoilla ei ole mitään virkaa tässä asiassa. Taitaa olla aika harvassa ne kenellä on suora koulutus näihin kysymyksiin, ja kukaan ei ole sitä vielä ratkaissut että mikä se tekniikka on.
Olen tutustunut näihin kaikkiin sitä mukaan kun niistä on tiedejulkaisuissa puhuttu.
Madonreiät vaatisi valtavan määrän energiaa pysyäkseen kasassa ja kyseessä ei ole tunneli vuoren läpi, vaan läpi ajan ja avaruuden. Kuka on etukäteen käynyt tsekkaamassa ja perustamassa "tukiaseman" jotta oikea osoite löytyy?
Todennäköisimpänä pidän asioita jotka on jo todistettu, kuten lomittuminen ja teleportaatio. Lomittuminen ei välitä etäisyyksistä eikä ajasta.Oletatko sinä vaikkapa Linnunradan muiden sivilisaatioiden olevan samalla tieteellisteknisellä tasolla kuin ihminen, vai saattaisivatko mielestäsi jotkut niistä olla kehittyneempiä, osa jopa huomattavasti, verrattuna Maan sivilisaatioon?
Anonyymi00015 kirjoitti:
Oletatko sinä vaikkapa Linnunradan muiden sivilisaatioiden olevan samalla tieteellisteknisellä tasolla kuin ihminen, vai saattaisivatko mielestäsi jotkut niistä olla kehittyneempiä, osa jopa huomattavasti, verrattuna Maan sivilisaatioon?
No mitäs luulisit? Ollaanko me päästy vierailemaan toisilla planeetoilla tai toisissa ulottuvuuksissa?
Lähestymme vastauksia sitä mukaa kun kehitytään vaikka monet on historiassakin ajatelleet elävänsä valmiissa maailmassa. "Kaikki keksimisen arvoinen on jo keksitty". - Yhdysvaltain patenttitoimiston johtajalta Charles H. Duell vuonna 1899.
Suurin tieteen harhaanjohtaja historiassa on ollut kirkko, joka on surmannut tuhansia ihmisiä aikoinaan jotka tiesivät totuuksia. Vaientanut miljoonia.- Anonyymi00016
HeIIäkoukku kirjoitti:
No mitäs luulisit? Ollaanko me päästy vierailemaan toisilla planeetoilla tai toisissa ulottuvuuksissa?
Lähestymme vastauksia sitä mukaa kun kehitytään vaikka monet on historiassakin ajatelleet elävänsä valmiissa maailmassa. "Kaikki keksimisen arvoinen on jo keksitty". - Yhdysvaltain patenttitoimiston johtajalta Charles H. Duell vuonna 1899.
Suurin tieteen harhaanjohtaja historiassa on ollut kirkko, joka on surmannut tuhansia ihmisiä aikoinaan jotka tiesivät totuuksia. Vaientanut miljoonia.Eli ne "madonreiätkin" voivat olla mahdollisia liikkumismuotoja riittävän kehittyneelle sivilisaatiolle.
- Anonyymi00014
Paljon tärkeämpää on tutustua Punahilkan kohtaloon. Sitä kun pohtii oikein syvällisesti niin aina jää pieni epäilys siitä söiko se iso paha susi oikeasti Punahilkan isoäidin vai oliko kyseessä vain joku maallinen kvanttihyppy. Sitä on pohdittu jo ennen kuin mitään ufoja oli nähty ensimmäistäkään. Nyttemmin on USA:n kongressissa tehty päätös asiakirjojen julkistamisesta heinäkuun ensimmäisenä päivänä 2026. Silloin saa jokunen palstan koomikko pitkän nenän kohtalokseen. Ei sellaisia tutkimuksia tehdäkään ihan pelkän entisajan kansakoulun tietopohjalla kuten valitettavasti täällä uhotaan muista asioista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1471023
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha112960Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63758PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49547- 42519
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33501- 63473
- 22427
- 13411
Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt157375