Pätevätkö fysiikan, kemian, evoluution ja politiikan lait Maan ulkopuolella?

Eikös nykytieteen näkökulma ole että yhdessä universumissa on aina samat luonnonlait.

Toisissa universumeissa voi olla toisin.

juu siis ihmisten itselleen keksimät ne "lait" pätee maan ulkopuolella sinne asti mitä ihminen tällä hetkellä tietää todistetusti varmuudella maan ulkopuolisesta
eli esim ne kaikenmaailman avaruus teleskoopit jotka mittaa valoja ja varjoja joista tietsikka sitten kehittää sen "kuvan" on vain arvailuja oikeesti

Mikäli fysiikan lait vaihtelisivat satunnaisesti eri kohdissa maailmankaikkeutta, se lähes varmasti estäisi minkäänlaiset avaruusmatkat tästä aurinkokunnasta ulos tai mistään muualtakaan tänne.

Mistä fysiikan, kemian, evoluution ja politiikan laeista puhut? Kyllähän ne on tavallaan universaaleja teorioita, joista voi johtaa logiikalla vastaukset moniin kysymyksiin ja miten elämässä kannattaa tehdä jos on tarpeeksi älykkyyttä tarttua näihin konsepteihin jotka juurtavat ns. valituista aksioomista, eli 1+2? jne. tai että jos suljet silmät niin et näe enää ja käveleminen on hankalampaa jne. Lopultakin täysin piripäistä touhua, jolla saa vastauksia universumista kun silmät on auki.

Sitten on ns. teorioita jotka voidaan tehdä "silmät kiinni", ei mittaamalla universumia vaan logiikalla. CTMU (Catmew) on yksi tällainen teoria.

Aivoihin sattui kaikki virheet pelkässä otsikossa.

En näe syytä edes avata asiaa kun perustieto on tällä tasolla.

Kas kun et ihmettele toimiiko matematiikka kuussa ja julista kuinka se ei toimi.

"Entä minkälainen olisi mahdollisesti muilla taivaankappaleilla elävien olentojen maailma? Voisiko meidän luomamme fysiikka olla myös heidän tapansa jäsentää maailmaa? Jos matematiikkaa ei ole luonnossa, vaan se on meidän ihmisten sinne asettama projektio, millaista olisi heidän matematiikkansa, olisiko heillä matematiikkaa? Mahdollisen eksoplaneetalla tai vaikkapa jossakin multiuniversumien kaukaisessa kolkassa elävän toisen sivilisaation maailman konstituutio olisi meille ihmisille vieras. Voisimme kuvitella, että poikkeama meille normaalista maailman konstituutiosta olisi jopa käsittämättömän suuri. Fenomenologisesta näkökulmasta heidän fysiikkansa ja luonnontieteensä – Higgsin bosonikaan – ei voisi olla samanlaista kuin minkälaisena ne ihmiskunnan intersubjektiivisessa matemaattis-fysikaalisessa maailman konstituutiossa meille ihmisille ilmenevät."

https://journal.fi/tt/article/view/8252/6259

Onko aloittaja käynyt edes peruskoulua loppuun?

Luonnonlakien tuolla puolen on ääriolosuhteet kuten mustat aukot, äärimmäiset kuumuudet ja absoluuttinen nollapiste, jota ei kuulema voida saavuttaa.

Jos kaikki liike eli aika pysähtyisi atomitasolla, niin atomi hajoaisi ja siinä pisteessä se kehittää hirvittävän kuumuuden. On päästy asteen kymmenesmiljardisosan päähän absoluuttisesta nollapisteestä joka on miljoona kertaa kylmempi kuin tähtienvälinen avaruus.

Sekä mikro- että makrotasolla tapahtuu Universumissa asioita jotka uhmaavat tunnettuja luonnonlakeja.

Se menee ihan tunnettujen luonnonlakien mukaan että mitä suurempi painovoima, sitä hitaammin aika kulkee ja se että nopeasti lentävä astronautti on nuorempi Maahan palatessaan kuin tänne jääneet.

Paranormaalit asiat uhmaa fysiikan lakeja, kuten esim se että ufot eivät aiheuta yliäänipamausta edes useiden machien nopeudessa ja eivät vaikuta välittävän gravitaatiosta eikä keskipakovoimasta.

Ainoa järkevä vastaus tuohon on että avaruus ei ole sellainen jona sen tunnemme. Oman avaruuden luominen aluksen ympärille on yksi hyvä teoria, mutta tieteellisesti todistamaton sellainen.

Arkitasolla esim poltergeistin aiheuttaa näkymätön voima, jolle ei ole fysikaalista tieteellistä selitystä.