Jos täytyy nimetä Suomen luontovihamielisin instituutio niin ääneni saa puolankalainen kepulaisuus. Niin synkkää raivoa esim. metsää kohtaan ei muualta maastamme löydy; kaikki on kynnettävä, möyrittävä, kerran vielä väännettävä ja istuttaa sen päälle räkämänty. Ei pääse moisen metsätaloustunkion yli edes hirvi.
Vesien suhteen vielä pahempi. puolankalainen pöljä haluaa herättää nk. "suouskon", joka pakottaa kepulaisen tonkimaan auki ikivanhoja suo-ojituksia pohjille, joiden tonkiminen todettiin hulluudeksi jo 30 vuotta sitten... ja noiden hulluuksien tiimoilta moisilla alueilla kasvaa siellä täällä noin 3 metrisiä männynkäppyröitä... Ja puolankalainen kepulaisuus vaatii taas uutta kierrosta!
Vesien suhteen vielä pahempi. puolankalainen pöljä haluaa herättää nk. "suouskon", joka pakottaa kepulaisen tonkimaan auki ikivanhoja suo-ojituksia pohjille, joiden tonkiminen todettiin hulluudeksi jo 30 vuotta sitten... ja noiden hulluuksien tiimoilta moisilla alueilla kasvaa siellä täällä noin 3 metrisiä männynkäppyröitä... Ja puolankalainen kepulaisuus vaatii taas uutta kierrosta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puolangan johto on luontomyönteisin koko Suomessa. Metsämaat kasvavat puuta, järviä kunnostetaan ja purojen valuma-alueita on ennallistettu enempi kuin missään muualla. Biolaitoksen valmistumisen myötä lietelanta saadaan pois luonnon vesiä sotkemasta.
Puolanka toimii muulle Suomelle oikean suunnan näyttäjänä.
Aikamoista velehtelua edellä. Riittää kun ajelee Puolankala Citystä mihin ilmansuuntaan tahansa on näky masentava. Metsää ehkä 1-2 % näkymästä, loput eriasteista raivaamatonta pusikkoa, josta ei jalkapelillä läpi pääse.
Ja se ennallistaminen. Se ennallistaminen koskee korkeintaan yhtä prosenttia ongelmista. Ja samaan aikaan niitä uusia ongelmia luodaan kepuleiden toimesta moninkertaisesti.
Puolanka on hyvä esimerkki siitä, että kun kunnassa ei ole enää mitään vetovoimatekijöitä luonnon suhteen, niin ne loputkin todisteet aikanaan rikkaasta luonnosta pyritään hävittämään/ kepuloimaan pikimmiten.
Puolanka on luonto-arvoltaan Kainuun paras kunta. Vanhojen metsien suojeluastekin on selvästi keskimääräistä parempi. Nuoret metsät ja taimikot on hyvin hoidettu, varsinkin valtion omistamilla mailla.
Täällä nurmikotkin ajetaan niin, että maa paistaa. Tuollainen ei ole nurmikon leikkuuta kauneimmillaan, vaan suorastaan maankyntöä. Missä kaikki luonnon kukatkin täältä on, kun kaikki ajetaan nurin, ei saa ihastella edes kissankelloja, päivänkakkaroita, pelkkiä pensaita, nokkosia, horsmia vaan.
Niittyhumalat, saunakukat, kissankellot.....puolankalainen luontoviha kattaa lähes kaikki niityillä kasvavat lajit. Kaikki kelpaa tappolistalle ja aiv-tavaraa päälle. Kimalaiset ovat kaikkein pahimpia. Ne on tuhottava sanoi suuri johtajamme. Kiinan vastaava sanoi, että kaikki varpuset on tapettava. Ja seuraukset tunnetaan.
Meillä torjutaan hyvin näitä punikkeja niiden aiheuttamat taudit ovat hyvin vaarallisia ja kustannuksia tuovia.
Puolaskalaisten maanraivausriitti pitää saada aisoihin. Hullut tappaa luontoa ilman rajoitteita. Täysjärkisten touhua ei ole nykyinen tuhotouhu.
Puolangalla yksityisiä suojelualueitakin on enempi kuin missään muussa Kainuun kunnassa. Kannattaisi ottaa asioista selville ennen kuin alkaa pöljyyksiä huutelemaan.