"Egyptin matkoja peruttu vain vähän
25.7.2005 16:08
Vaikka suurin osa Iltalehti Onlinen lukijoista myöntää terroripelon vaikuttavan matkakohteensa valintaan, on vain pieni osa Egyptin loman varanneista perunut matkansa.
Egyptin terrori-iskut eivät onnistuneet säikyttämään suomalaisia. Matkanjärjestäjien mukaan loman jo varanneista vain pieni osa on halunnut vaihtaa kohdetta. Peruutuksiakin on tehty vähän.
- Voi sanoa, että ihmiset haluavat ehdottomasti lomalle, Finnmatkojen toimitusjohtaja Riitta Vermos sanoo." Iltalehti 25.7.2005
Matkoja peruttu vähän, koska kun esim. soittaa Finnmatkojen palvelunumeroon, niin siellä suositellaan vielä odottamaan ja katsomaan mihin tilanne kehittyy tai vaihtamaan veloituksetta kohdetta. Nyt jos peruu matkan, joka on varattu yli viikko sitten, niin taloudellista tappiota tulee 100 euroa per henkilö. Toisin sanoen ihmiset odottavat päätöstä egyptin matkojen lopettamisesta, jolloin asiakkaat saavat kaikki rahat takaisin. Veikkaisin siis, että jos matkan voisi nyt peruutta ilman kuluja voisi peruuttaneiden asiakkaiden määrä olla lähes 100%.
Eli matkatoimistojen lausunnot ajavat vain toisen osapuolen etua ja se ei taida olla asiakkaan etu.
25.7.2005 16:08
Vaikka suurin osa Iltalehti Onlinen lukijoista myöntää terroripelon vaikuttavan matkakohteensa valintaan, on vain pieni osa Egyptin loman varanneista perunut matkansa.
Egyptin terrori-iskut eivät onnistuneet säikyttämään suomalaisia. Matkanjärjestäjien mukaan loman jo varanneista vain pieni osa on halunnut vaihtaa kohdetta. Peruutuksiakin on tehty vähän.
- Voi sanoa, että ihmiset haluavat ehdottomasti lomalle, Finnmatkojen toimitusjohtaja Riitta Vermos sanoo." Iltalehti 25.7.2005
Matkoja peruttu vähän, koska kun esim. soittaa Finnmatkojen palvelunumeroon, niin siellä suositellaan vielä odottamaan ja katsomaan mihin tilanne kehittyy tai vaihtamaan veloituksetta kohdetta. Nyt jos peruu matkan, joka on varattu yli viikko sitten, niin taloudellista tappiota tulee 100 euroa per henkilö. Toisin sanoen ihmiset odottavat päätöstä egyptin matkojen lopettamisesta, jolloin asiakkaat saavat kaikki rahat takaisin. Veikkaisin siis, että jos matkan voisi nyt peruutta ilman kuluja voisi peruuttaneiden asiakkaiden määrä olla lähes 100%.
Eli matkatoimistojen lausunnot ajavat vain toisen osapuolen etua ja se ei taida olla asiakkaan etu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No Egyptin matkansa varanneet tuskin on muutenkaan niitä säikyimpiä.
Hassu oli kyllä Finnmatkojen kommentti kohteen turvallisuudesta samaan aikaan kun ulkoministeriö varoittaa matkustamasta sinne. Mitkä lienee kommentit jos isku uusitaan ja suomalaisia menehtyy. TOIVOTTAVASTI NÄIN EI KÄY!
Onhan se tietenkin hyvä jos uskallatte vielä sharmiin mennä...itse en. Egyptin muutkin iskut on kohdistettu nimenomaan turistikohteisiin ja paikkoihin missä turistit liikkuu, ja eihän Sharmissa juurikaan muuta väkeä ole ja niitten "passaajia". Minä kun en noitten terroristien aivoituksia osaa lukea, mutta tuntuu kyllä siltä että iskut on oikeasti tarkoitettu tuhoamaan massaturismi, niin eikös sitä sitten kannattaisi matkustaa egyptiin omatoimimatkoille sellaisille ei turisti paikoille?
Minusta kyllä tuntuu että tilanne tulee pahenemaan, toivotaan että ei ja pääsemme vielä ihanaan punaiseen mereen...
Kävin eilen Aurinkomatkojen toimistossa,tarkoitus perua matka sharmiin. Virkailija puhui minut ympäri,tyyliin "katellaan nyt viellä ja odotellaan". Eli Aurinkomatkoilla on ilmeisesti johto antanut käskyn että pitää tehdä kaikkensa jotta ei ihmiset peru matkoja. No minä tyydyn nyt sitten odottelemaan ja katsomaan , mutta perun kyllä matkani.Teen peruutuksen puhelimen kautta , sekin kuulema käy. Vaihtoehtona tarjottiin kanarian saaria,pääasia että ei peruutuksia tule ja Aurinko matkat pääsee sanomaan että ihmiset haluaa egyptiin ja suomalainen ei pienestä säikähdä.
meillä oli häämatka Sharmiin lokakuulle.Jos oltais peruttu ois jouduttu maksamaan, joten päädyttiin tarjolla olevaan toiseen kohdemaahan Aurinkomatkojen sisällä. Oishan sitä voinu oottaa, mutta haluttiin varmistaa,että reissuun päästään,kun loman aikaan kohteita ei enää ollu paljoa tarjolla, niin ei viititty oottaa
Matka Sharm el Sheikhiin on varattuna uudeksi vuodeksi, mutta vaihdetaan kyllä kohdetta. Dubaihin lähdetään, jos vielä on vapaita paikkoja. Ei enää Egyptiin huvita lähteä ku on noita pommituksia vähän väliä.
ARABIEMIIRIKUNNATKIN ON ARABIMAA! IHAN HYVIN SE POMMI SIELLÄKIN VOI RÄJÄHTÄÄ KUN SITÄ SIELLÄ VÄHITEN ODOTETAAN!
Voihan niitä pommeja räjähdellä vaikka Kanariansaarilla. Egyptissä kuitenkin on viime aikoina ollut useampia pommituksia, joten päätimme nyt olla menemättä sinne.
tosiasia on, että egyptissä ei ole räjäytelty usein pommeja vaan tämä viime kertainen oli ainut viimeisen 8 vuoden aikana. Ja lisäksi tuo Dubai on vielä pahempi muslimimaa kuin esim. egypti ja sen jo huomaa ramadanista. meidänkin piti lähteä Dubaihin mutta sattuu olemaan tuo ramadan juuri samaan aikaan eli ei lähetä sinne, sillä siellä on oikein laki joka määrää ketään syömästä päiväsaikaan, mutta toisin on Egyptissä. Toinen vaihtoehto meille olisi nuo Kanariansaaret, mutta päätettiin silti lähteä tuonne Egyptiin lokakuussa, vaikka siellä tuo pommi-isku olikin, sillä kyllähän egypti on silti näkemisen arvoinen paikka ja sen lisäksi taatusti voittaa Kanariansaaret. Kyllä sinne ihan yhtä hyvin uskaltaa matkustaa, kuin mihin vain muuallekin, mutta suurempana uhkana pitäisin noita sairauksia. Ja sitä paitsi, kyllä monet edelleenkin matkaa thaimaaseen vaikka siellä just kuoli n. 200 000 ihmistä eli kyllä Egypti on edelleenkin tarpeeksi turvallinen kohde.
Miettikääpä n. 90 silpoutunutta ruumista ja kahtasataa loukkaantunutta. Kyllä siellä ajaa terroristit nyt vähän isommalla vaihteella kuin ennen.
ja mitä säkin oikeen luulet tietäväs jos siellä nyt oli yks pommi-isku, joka oli vähän isompi ja edellisestä on aikaa reilusti. voihan joku ajatella että hesassa ei uskalla enää asua kun oli se myyrmannin pommi-isku, melkeen sama asia.
joka tapauksessa dubai on vaarallisempi koska siellä ei pommi-iskua ole ollut lähiaikoina, joten kyllä sielläkin pian posahtaa. esim. eihän turkkiinkaan tehty kuin yksi pommi-isku, miksi egyptiin tehtäisiin enemmän.
Ollut viime huhtikuun Kairon basaarialueen pommi..
Ai no mitäs ne Kairon pommmitukset muka oli?! Joka tapauksessa Dubaihin mennään.
minkähän takia uutisissa ei ole mainittu mitään tapahtuneesta.
mikähän oli se räjähdys joka sattui keväälllä kairossa, basaarialueella. pommista kai silloinkin oli kyksymys! onni oli että ei tullut enempää loukkaantuneita& ruumiita..
Both local and international airlines hurried to meet the demand by scheduling new flights and overbooking existing routes, as "tourists were calling up crying, desperate to get out of Sharm," Ahmed Mustafa, ground operations manager for Cairo Airlines told the Weekly. "Meanwhile, we have so far had an approximate rate of 40 per cent in cancellations," he added. "It's a disaster."
Veikkaanpa että Sharm lienee miltei turvallisin paikka hyökkäyksen jälkeen. Vois helposti uskoa, että turvatoimiin satsataan pikkuisen enemmän tämän herätteen jälkeen. Kohdetta on myös koonsa puolesta pikkuisen helpompi kontrolloida kuin esim. Lontoota. Egyptin on puhdistettava maineensa ja saatava turistit maahan, se ei onnistu ilman näkyviä turvatoimia. Ja hulluahan se olisi yrittää iskuja siellä missä niitä odotetaan.
Aurinkomatkat ilmoitti muutama päiväsitten "ei,ei, meidän kautta ei paria poikkeusta lukuun ottaen , peruutuksia ole". No niin.Nyt jos katsoo Aurinkomatkojen Egyptin varauksia niin jopas on tullut tilaa todella runsaasti.Suorastaan valinnan vapaus meillä vaikka kuukausi sitten oli vaikeuksia saada matkaa haluamalleen ajalle ja hotelliin.
tottakai osa on matkan luonnollisesti peruuttanut mutta tuskin mitään joukkohysteria-peruutuksia vieläkään on tullut!
mua kiinnosta jos jotku nössöt on peruuttanu matkansa egyptiin, sillä on se vaan niin erikoinen maa että kyllä me sinne silti mennään lokakuussa.
Jos todellinen vaara olisi, rahat saisi kyllä takaisin. Sellaista ei valitettavasti ole, joten ette rahojanne saa takaisin. Tottakai he yrittävät vaihtaa teidän matkanne johonkin muuhun, koska jos nyt perutte, siinä häviävät sekä matkatoimisto, että matkustajat. Johonkinse raja on vedettävä, milloin voi perua ja milloin ei, se raja menee tässä. Mun mielestäni siinä ei ole mitään kieroa, se on vaan bisnestä, tajuatteko kuinka suuri tappio siitä tulisi,jos kaikki matkat saisi perua?