Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Työllistämiskikkako

    Kerrostalo asuntoon tehtiin wc-remontti. Taloyhtiö valitsi niin remonttifirman kuin rakennusvalvojan.
    Remontti tehtiin asunnon haltijan toiveitten mukaisesti. Rakennusvalvoja tarkasti ja hyväksyi. Vesijohdot vedettiin näkyville jäävän jakotuklin kautta jolloin rakenteisiin ei tullut putkiliitoksia. Asunnon omistaja maksoi
    Kerrostaloon tuli vesijohtosaneeraus. Valvojana toimi edellisen firman henkilö, tosin eri kuin aiemmin. Totesi, vesijohdot on asennettu väärin. Kaikki putket uusiksi....siis kaikki. Asunnon omistajalle maksuvelvollisuus.
    Ratkaiseva muutos oli, että jakotukki poistettiin ja putket vedettiin ja liitettiin katon yläpuolen kautta jolloin katon yläpuolelle tuli paljon liitoksia.
    Kattoon ei tullut tarkastus tai huoltoluukkuja eikä vesivuotokaukaloa.
    Olikohan kyse rahastuksesta, miksi rakennusvalvoja toimi työnantajaansa vastaan, miksi putkifirma lähti mukaan. Niin miksi.....
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kerrostalo asuntoon tehtiin wc-remontti. Taloyhtiö valitsi niin remonttifirman kuin rakennusvalvojan.
    Remontti tehtiin asunnon haltijan toiveitten mukaisesti. Rakennusvalvoja tarkasti ja hyväksyi. Vesijohdot vedettiin näkyville jäävän jakotuklin kautta jolloin rakenteisiin ei tullut putkiliitoksia. Asunnon omistaja maksoi
    Kerrostaloon tuli vesijohtosaneeraus. Valvojana toimi edellisen firman henkilö, tosin eri kuin aiemmin. Totesi, vesijohdot on asennettu väärin. Kaikki putket uusiksi....siis kaikki. Asunnon omistajalle maksuvelvollisuus.
    Ratkaiseva muutos oli, että jakotukki poistettiin ja putket vedettiin ja liitettiin katon yläpuolen kautta jolloin katon yläpuolelle tuli paljon liitoksia.
    Kattoon ei tullut tarkastus tai huoltoluukkuja eikä vesivuotokaukaloa.
    Olikohan kyse rahastuksesta, miksi rakennusvalvoja toimi työnantajaansa vastaan, miksi putkifirma lähti mukaan. Niin miksi.....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu